Harry Potter i więzień Azkabanu

[fringilla]

Byłam dziś z córką na przedrpremierowym pokazie. Podobało mi się, nie powiem,
ale jak zwykle gdy oglądam ekranizację książki mam mieszane uczucia. Inaczej
sobie to wszystko wyobrażałam, a po dwóch pierwszych częściach miałam też
inne oczekiwania co do trzeciej części. Nie mogłam się doczekać, odliczałam
dni, a na tapecie w moim komputerze od niemal pół roku szczerzy się Syriusz
Black na liście gończym. A teraz, no cóż mam mieszane uczucia.
Film jet posępny, panuje w nim ponury klimat, Hogwart jest ponurym
zamczyskiem, a zamkowe błonia napełniają grozą. Dzieciaki strasznie
wydoroślały, a dementorzy są naprawdę przejmujący, choć wydają takie same
dźwięki jak Lord Vader. Już od pierwszych scen widać zmianę reżysera,
zupełnie inna jest koncepcja wizualna filmu.
Pani Rowling twierdzi, że czytelnicy dorośleją wraz z Harrym. Zapewne z tego
samego założenia wyszli twórcy filmu. Nie wiem czy to dobrze czy źle. W
każdym razie pierwszą część mógł obejrzeć pięciolatek. Trzecią trudno nazwać
filmem dla dzieci. I na pewno nie warto wybierać się na ten film nie zanjąc
książki.
Ale podobało mi się.
A Wam?

[klaryma]

Fajnie masz, ja idę w niedzielę, razem z niespełna 8-letnią córką. Trochę sie
boję, ze będzie dla niej za poważne, ale ona jest wielka fanką Harrego, ksiażki
mamy przerobione (właśnie do III-go tomu, do nastepnych narazie nie dorosła,
mam nadzieje, że się nie będzie bała albo nudziła.

[kamila77]

Pytanie poza tematem troche, ale zaciekawilo mnie to, co piszesz - ze twoja
corka "nie dorosla" do nastepnych tomow. Co mialas na mysli? Moj syn ma teraz 8
i pol roku, kolejne tomy czytal na biezaco, w trakcie ich ukazywania sie.

[fringilla]

Moja córka ma właśnie niecałe 8 lat. Też zna wszystkie tomy, choć kiedy rok
temu czytałyśmy czwarty, miałam trochę wątpliwości, ale okazao się że jest
wystarczająco dorosło i do tego i do następnego.
Na filmie się nie bała, podobał jej się, ale dzieci są różne - rok starszy syn
koleżanki pół filmu przesiedział z zasłonietymi oczami.

[klaryma]

Wydaje mi się, że dla mojej córki IV tom byłby trochę zbyt skomplikowany (już
przy trzecim trochę sie gubiła w watkach), a poza tym wydaje mi się trochę zbyt
brutalny (w końcu ginie ten ogrodnik na poczatku i Berta Jorkins, czy jak jej
tam, nie mówiąc już o Cedriku, no i ta koszmarna scena odradzania sie
Voldemorta, przy której sama się lekko bałam). Poza tym, tak grubą książkę to
ja musiałabym córce czytać i pewnie miałabym pokusę, zeby cenzurować co
drastyczniejsze momenty, więc już niech lepiej te następne tomy poczekają aż
ona sama po nie sięgnie. Jeśli będzie chciała czytać sama - proszę bardzo, może
zacząć nawet dzisiaj

[kasiaczekroza]

Byłam z moją 8 latką 1 .06 na pokazie przedpremierowym.widziałysmy wczesniej
poprzednie cześci i zdecydowanie ta jest jakas dziwna, nie wspominając juz o
języku jakim posługują się bohaterowie(Hary np mówi do ciotki Durslejów-"stul
pysk")Byłam w szoku-gdzie podział sie miły Hary???

[poleczka2]

Stul pysk?
Chyba znowu kiepskie tłumaczenie...


kasiaczekroza napisała:

> Byłam z moją 8 latką 1 .06 na pokazie przedpremierowym.widziałysmy wczesniej
> poprzednie cześci i zdecydowanie ta jest jakas dziwna, nie wspominając juz o
> języku jakim posługują się bohaterowie(Hary np mówi do ciotki Durslejów-"stul
> pysk")Byłam w szoku-gdzie podział sie miły Hary???

[emaja]

Byłam wczoraj i jestem rozczarowana filmem.Jakiś taki byle jaki.Nie dla dzieci
i nie dla dorołych.Z książek o Harrym właśnie 3 tom uważam za najlepszy ale
wcześniejsze książki były lepiej zekranizowane.

[klaryma]

Byłam wczoraj, bardzo mi sie podobało, zdecydowanie bardziej niż dwie pierwsze
części. Chociaż też uważam, ze trzeba znać ksiażkę, bo niektóre wątki są ledwie
zaznaczone. Harry trochę za bardzo zbuntowany, ja ten bunt zauważyła dopiero w
czwartej części. Myślę, że moja córka była troche zdezorientowana jego
niesympatycznym zachowaniem. Ale też jej sie podobało, bała się trochę
dementorów, ale spała w nocy dobrze

[ladydark]

Ja byłam w sobotę z mążem i muszę powiezdieć, że mi się podobał. Szczególnie
ten mroczny klimacik i budzący grozę dementorzy. Co prawda raczej dziecim
poniżej 10 lat nie zalecałabym oglądania ze względu na dość przejmujące sceny
(walka Syriusza z Lupinem, atak dementorów, czy scinanie hipogryfa) ale dla
starszych dzieciaków i dla dużych dzieciaków (jak ja) to świetna rozrywka. Co
prawda trochę inaczej wyobrażłm sobie Lupina i Petera, ale mimo to reżyser
zrobił kawałek dobrej roboty. Wydaje mi się tylko, że te dzieciaki trochę za
szybko rosną, ale z Malfoy'a to niezły przystojniaczek się zapowiada
pozdro
mag

[fringilla]

A LOngbottom? To dopiero był dla mnie szok, co wyrosło z tego grubaska! Ale
rzeczywiście, zabawnie się ogląda filmy z dziećmi, obserwuje jak dorastają i
dorośleją.
Mi jednak brakowało beztroskiej atmosfery Hogwartu, psot bliźniaków i
niewinnych żartów. Hogwart był chyba jednak wesołym i przyjaznym miejscem, a
magia, której tam nauczano nie tylko mroczna i tajemnnicza, ale także zabawna
(np. transmutacja myszy w puchar )

[aarabeska]

Bylam, widzialam wybralismy sie rodzinnie (rozpietosc wiekowa 21-54 czym
znacznie zawyzylismy srednia na widowni

Odczucia po filmie mam bardzo mieszne. Fanka Harrego nie jestem (?), ale kazdy
tom polknelam (najpierw podkradajac kuzynce, a potem polujac na kolejne tomy
zanim trafily do Polski, IV przywiozlam z Niemiec, V z UK )

Co do filmu, no coz... zmiana rezysera wywarla znaczny wplyw na konwencje filmu
i to niestety w negatywny sposób. Ekranizacja nastepnych tomow obawiam sie, ze
moze wykraczac poza mozliwosci srebrnego ekranu i pytanie czy bedzie sie to
nadawalo do pokazania dzieciom...? No bo czy wyobrazacie sobie scene na
cmentarzu (IV tom) na duzym ekranie?

Szkoda, ze musiano dokonac zmiany obsady prof. Dumbledore... Niestety, nawet
najlepsi kiedys odchodza na zawsze...

Pozdrowienia dla Mugoli i nie-Mugoli
aarabeska

[fringilla]

A ja wciąż uparcie twierdzę, że Dumbledore'a powinien grać Sean Connery. Tak
własnie go sobie wyobrażałam: wesoły, ale budzący respekt, dobrotliwy, ale gdy
trzeba przerażający.

[klaryma]

Eeeee, no co Ty, za bardzo męski i za przystojny (pomimo wieku), trudno by było
uwierzyć, że jest taki mądry i utalentowany, a ponadto trudno by było uwierzyć
w jego talenty pedagogiczne, które jako dyrektor szkoły musi posiadać ))

[fringilla]

klaryma napisała:

> Eeeee, no co Ty, za bardzo męski i za przystojny (pomimo wieku), trudno by
było
>
> uwierzyć, że jest taki mądry i utalentowany, a ponadto trudno by było
uwierzyć
>
> w jego talenty pedagogiczne, które jako dyrektor szkoły musi posiadać ))

Ja tam chętnie uwierzyłabym mu we wszystko

A a propos talentów pedogogicznych od razu skojarzył mi się Harrison Ford jako
Idiana Jones prowadzący zajęcia na uniwerku i cała wpatrzona w niego damska
ekipa na czele z tą, co na powiekach miała napisane "love you" ))