Prywatność w sieci

[marzeka1]

Co o tym sądzicie? prywatna osoba czy nie?

[kosheen4]

Ojciec uczennicy: - Chciałaby pani, żeby pani dzieci miały takiego dyrektora? Ja nie. Inni rodzice też nie. Dlatego protestujemy. Ten pan prywatnie może sobie mieć upodobania, jakie chce, ale czy nie zdaje sobie sprawy z tego, że dzieciaki teraz śledzą swoich nauczycieli na Facebooku? Co pomyśli 10-latek, gdy zobaczy takie rzeczy na profilu swojego dyrektora?


może zacznijmy od tego, że dziesięciolatek nie powinien mieć konta na facebooku, bo zabrania tego regulamin. do 13 roku życia gó...arzeria nie ma prawa wstępu... teoretycznie.

a nowy dyrektor jest swoją drogą baranem i sam się prosi o kłopoty. profil można zamknąć dla obcych, i żadne ciekawskie dzieciaki się nie odstaną.

[marzeka1]

"a nowy dyrektor jest swoją drogą baranem i sam się prosi o kłopoty. profil można zamknąć dla obcych, i żadne ciekawskie dzieciaki się nie odstaną. "

- no właśnie, przypomniała mi się sytuacja z pracy u siostry, kiedy facet nie przeszedł dostał pracy, bo na jego profilu każdy mógł przeczytać "idę się wysr..."- potraktowano to, że facet niepoważny, dzieli się fb z każdą pierdołą.

[bi_scotti]

Za glupote, brak wyobrazni sie placi. W kazdych okolicznosciach. Facet moze sobie byc super pedagogiem i w ogole byc the best, ale jesli nie starcza mu wyobrazni na temat "co sobie pomysla, jak to wplynie na ... etc." to sorry, musi poniesc konsekwencje. Life.

[happy_time]

Nie można mówić o prywatności zamieszczając na facebooku zdjęcia i pozwalając każdemu na dostęp do nich.

[marzeka1]

No i dlatego oburzenia pana i jego " w sieci jestem prywatny" zrozumieć nie mogę.

[happy_time]

No właśnie trudno zrozumieć, że mógł nie przewidzieć konsekwencji związanych z upublicznianiem zdjęć nawet jeżeli robił to jako osoba prywatna, a nie jako dyrektor szkoły. To, że mu się wydaje, że jest prywatny nie najlepiej o nim świadczy.

[nandadevir]

facet chyba nie jest głupi, to artysta, pisało, że gra na puzonie, to zdjęcie nie jest dla mnie szokujące. Skojarzyło mi się ze zdjęciami W. Zafon np kultura.wp.pl/gid,12353958,galeria.html?T%5Bpage%5D=2&ticaid=1e505

[marzeka1]

No ale ten artysta jest nauczycielem i dyrektorem szkoły- serio: tylko idiota zamieszcza zdjęcia, które mogą być RÓŻNIE przyjęte i oglądane przez byle szczyla.

[kosheen4]

sprawa ma jeszcze taki aspekt, że pan póki co dyrektorem jeszcze nie jest, a przegrzebywanie jego profilu na facebooku wygląda na inspirowane przez przeciwników zmiany dyrekcji.

gość jest sam sobie winien, że znaleźli na niego "haka" - z tym, że wielkości tego "haka" to ja bym jakoś specjalnie nie demonizowała. niezaprzeczalnie, podłożył się. niestety.

[marzeka1]

kosheen4 napisała:

> sprawa ma jeszcze taki aspekt, że pan póki co dyrektorem jeszcze nie jest, a pr
> zegrzebywanie jego profilu na facebooku wygląda na inspirowane przez przeciwnik
> ów zmiany dyrekcji.
>
> gość jest sam sobie winien, że znaleźli na niego "haka" - z tym, że wielkości t
> ego "haka" to ja bym jakoś specjalnie nie demonizowała. niezaprzeczalnie, podło
> żył się. niestety.
>
>
- no to znaleźli, pan w sumie sam się podłożył;

[rosapulchra-0]

Też mam to zdjęcie w swoich zasobach

[virtual_moth]

Zdjęcie... niepokojące Czytajac artykuł miałam wrażenie, ze przedstawia pana puzonistę, ale chyba nie?

[szyszunia11]

szkoła o której piszą to ze mną po sąsiedzku, muszę przyuważyć
zdjęcie jest jak dla mnie nei artystyczne tylko obleśne. Takie niemęskie, bllleee. Ale to nei ma nic do rzeczy. Zupełnie mi się w głowie nie mieści zamieszczenie tego typu zdjęcia przez nauczyciela.
A już kuriozalny jest moim zdaniem komentarz na temat wychowania seksualnego w szkołach. Rozumiem linie obrony typu: "tu jest tylko czysta sztuka, nie ma seksu" (choć to bzdura na resorach) ale wtrącanie tu wątku o wychowaniu seksualnym nie trzyma się kupy to rozumiem pan nauczyciel czuje misję uświadamiania najmłodszych przez swój profil na FB?

Odnośnie kwiatów i golizny - nie na temat

[edorka1]

Który to aktor chadzał z różą w tyłku??? Tak mi się skojarzyło jakoś...

[mika_p]

edorka1 napisała:
> Który to aktor chadzał z różą w tyłku??? Tak mi się skojarzyło jakoś...

Wilczak w I odcinku "Usta, usta"

[mika_p]

Od dawna mówię, że Facebook to ZUO. A nawet, prosto, ZŁO. Bo miesza sferę prywatną z oficjalną. I dziwię się, że ktoś pod własnym nazwiskiem publikuje informacje ze sfery prywatnej, dostępne dla wszystkich.
Pracowałam w firmie z wolnym dostępem do ineternetu chyba jeszcze przed FB. I nie logowałam się w firmie nawet tu na forum, bo miałam świadomość, że ktoś może mi spojrzeć na ręce. A ostatnie, czego chciałam, to powiązania faktu, że w danym dniu w firmie była jedna osoba, i ta osoba używała nicka mika_p

Dziwię się panu dyrektorowi in spe, że jest zdziwiony faktem, że ktoś śledzi jego dostępne wszem i wobec życie prywatne. Każdy człowiek, pełniący jakąś funkcję publiczną, jest na cenzurowanym. Każdy nauczyciel wie, że jak uczeń spotka go w sklepie, to zinfiltruje zawartość koszyka, z czystej ciekawości, jak wygląda prywatne życie kogoś po drugiej stronie. Mozna mieszkać w drugim końcu miasta, piwo kupowac w ogóle w innym mieście - ale w necie wszędzie jest blisko.

[nabakier]

Przecież to nie jest JEGO zdjęcie.
I tak, jego konto na fb nie powinno mieć wpływu na jego pracę. Pan jest wygrany w sądzie.

Ergo- kołtuństwo i polityka. I nie po stronie tego pana.

[nangaparbat3]

Sądzimy, że w sieci nie ma prywatności. Pan się zachowuje lekkomyślnie, gada bzdury (bo o ile mozna się zastanawiać nad zmianą formuły wychowania seksualnego, to na pewno nie w kontekscie erotyki na powszechnie dostępnym profilu nauczyciela), że rodzice histeryzują, to inna kwestia.
Zdjęcie z kwiatkami - rewelka.

W dyskusji pod artykułem ktoś na pisał, że przed wojną konkordat przewidywał kontrolę moralności nauczycieli przez kler - dech mi zaparło i mowę odjęlo.

[kub-ma]

Prof. Necki ma rację:
"Ten zawód wymaga, żeby strefa prywatności pokrywała się z tym, co robi się w pracy. Nauczyciel nawet prywatnie nie może się zachowywać poniżej poziomu oczekiwań narzuconych mu przez uwarunkowania kulturowe. Również poza pracą musi dbać o wizerunek osoby zaufania publicznego."

Chciałoby się jeszcze dodać - Jak ci nauczyciele mają super. I jeszcze wakacje i 18 godzinny tydzień pracy .....

[nabakier]

Pan profesor nie ma racji. I jako go cenie jako psychologa rozwojowego i poznawczego, to ostatnimi czasy dziwnie się wypowiada w gazetach, jako ten "autorytet".
Ów dyrektor szkoły wykazał się bowiem - w kwestii zdjęcia- humorem. Tylko potem się głupio tłumaczył- niepotrzebnie.
A konto na fb nie jest stroną oficjalną.
To, że ludzie uprawiają w sieci podglądactwo, to żenada z ich strony. Takie małe paparazzi.

Ale to w końcu on czy nie on?

[kroliczyca80]

Z tymi kwiatkami w kroczu? Może coś przegapiłam czytając, ale nie znalazłam jasnej odpowiedzi, komu te tulipany z tyłka wystają. Bo jeśli dyrektorowi, to sobie na tę nagonkę zasłużył.