Gra o tron - serial

[wioskowy_glupek]

Wiem, że wiele z was czytało i książkę i ogląda serial...
Jakie macie o nim zdanie ? Bo ja szczerze mówiąc jestem rozczarowana, wiem że to tylko serial ale jednak...
Straszne spłycenie postaci i całej fabuły w zasadzie ze świetnej powieści historycznej w konwencji fantasy, z intrygami, dobrze zarysowanymi postaciami i zrobiono średniowieczną "Modę na sukces".

Jestem dokładnie w 1/3 Starcia królów 500 str, jednocześnie obejrzałam pierwszy odcinek II serii Gry o Tron i ze zdziwieniem przyjęłam że fabuła 1 odcinka obejmowała praktycznie dokładnie te 500 stron z książki... Trudno się dziwić że większość najważniejszych intryg czyli esencja tej książki została pominięta. Tym torem to po co robić serial ? Można w ciągu godziny przecież streścić całe 7 tomów...

Nie są to oczywiście moje wrażenia po 1 odcinku a całej pierwszej serii którą oglądam ponieważ moja mama ogląda, więc z nudów i ja zaczęłam...

[broceliande]

Ja tylko czytałam, dobre 300 stron wytrzymałam, robiłam sobie notatki, kto jest kim.
Dałam spokój.
Nie jest to powieść historyczna, uspokój się, to tylko fantasy. Nie czytałaś lepszych?
Z serialem tyle, że popatrzyłam (na filmwebie) kto jak wygląda.

[wioskowy_glupek]

To nie jest literatura faktu ale powieść historyczna fantasy jak najbardziej... Chodzi o typ powieści nie o to że to co przedstawiają jest prawdziwe...
Niczym się to nie różni od powieści historycznych, normalna saga, rody, wojny, intrygi itp...

[yenna_m]

historyczne fantasy - nie (historyczne - to raczej rzeczywistosc alternatywna chyba, roizgrywajaca sie w realiach historycznych - postaci historyczne, wojny, ktore mily miejsce i te de)
sredniowieczne fantasy - tak

[broceliande]

Może i racja, że historyczna fantasy. Pretendują do opowiadania historii. I nie wychodzi...
Sprawia wrażenie, opowieść ciągnie się od tysiąca lat przed tym, co przedstawione.
Ale prawda jest taka, że nudzę się tymi wyjasnieniami. Wolę, jak mnie autor wrzuca na głęboką wodę, nic nie wyjaśnia, tylko tworzy, bez sag i map.
I mnie zaciekawi.
Oczywiście są różne gusta.
Mnie akurat z "Grą o tron" nie wyszło. Z czym innym mi wyszło, a mało kto rozumie... Bywa.

[yenna_m]

historyczne w życiu
masz olbrzymy, smoki, demonicznych Innych, czary, cienie mordujące innych, masz wskrzeszone przez magię trupy, masz przepowiednie, zielonych czarodziejów i ich widzenie, wargów mogących przejmować ciała zwierząt czy ludzi - masa elementów magicznych

[asia.asz]

nie wiem, ale dla mnie historyczna oznacza za ma fragmenty historyczne, tzn cos co naprawde sie zdarzylo kiedys (lub historycy podejrzewaja ze sie zdarzylo)
a to zwykle fantasy, z calym rozbudowanym swiatem (ale to tez nie jest nic dziwnego, to nie pierwsza ksiazka/cykl gdzie tworzy sie swiat, mapy, nowe rody itp itd naprawde martin nie zrobil w swej dzialce pisarskiej niczego nowego/nowatorskiego)
ze podobne to do naszych dawnych czasow z rycerstwem/krolami nie oznacza ze to historyczna powiesc (mimo ze wielu tak moze myslec)...
a ze jest fantasy - mamy smoki, mamy mur i wszelkie zlo za nim, mamy inne stwory i rasy - ot wymyslony swiat z jego elementami


przykladem powiesci historyczno-fantastycznej jest wg mnie np Sapkowski i jego narrenturm

[wespuczi]

jestem rozczarowana II sezonem poki co - za duzo rrzniecia sie i jakos mnie nie wciaga wcale.
natomiast pierwszy sezon to moim zdaniem fenomenalna ekranizacja - oczywiscie ze jakis tam watkow brakuje, i niektore wazne sceny zupelnie inaczej odbyly sie w mojej wyobrazni.

mam nadzieje ze scenarzysci posluchaja publiki i troche inny kierunek obiora.
nie bede bardzo jeczec poniewaz najpewniej to jedyna okazja zeby zobaczyc ekranizacje sagi.

poza tym kostiumy i aranzacja wnetrz i plenerow oskarowa moim zdaniem - scena z ostatniego odcinka jak dany wchodzi do qarthu bardzo mi sie podobala i bede ogladac wiernie

[marianna1970]

Też mam takie wrażenie drugi sezon porażka

[ola]

zgadzam się.
Kocham książke, pierwsza seria mi się podobała.
Druga mnie wkurza - nie rozumiem, po co tyle tego seksu (bez pokrycia w książce). Nie to, żebym była pruderyjna, ale tu czuję się już epatowana.
Poza tym scenarzyści zaczynają robić coś dziwnego z postaciami. Boję się, że druga seria nie skończy się tak, jak powinna się skończyć.

[katia.seitz]

Zgadzam się. Pierwszy sezon jest fenomenalny jako serial, niezależnie od książki. Ja zaczęłam przygodę z "Grą o tron" od ekranizacji. Wraz z mężem zgodnie uważamy ją za najlepszy serial HBO, a konkurencja jest spora.
Drugi -na razie ustępuje pierwszemu, ale da się oglądać. A książka (jestem na I tomie Uczty dla wron) - cóż, wciąga, jak mało co. Nie było łatwo z tego zrobić ekranizację, więc tym bardziej doceniam serial.

[sanrio]

za duzo rrzniecia sie i jakos mnie nie
> wciaga wcale.

to właśnie fajne

[thorgalla]

Jak się upycha opasłe tomisko w 10 odcinków to wiadomo,że wszystko na tym ucierpi.
Polecam przeczytać książki a serial oglądać tylko dla dopełnienia obrazu.
Jak ktoś nie chce czytać to niech sobie oglądanie daruje.

[sylki]

Też mam takie zdanie, trudno wymagać cudów w 10 odcinkowym serialu
Obejrzałam najpierw pierwszy sezon, a później przeczytałam książkę, w wielkich bólach, tak więc 2 sezonu nie zaczynam oglądać, by nie czytać kolejnej części w takich samych bólach jak pierwszej

[yenna_m]

dziewczyny, powiedzcie mi, bo może niezbyt dokładnie przeczytałam książkę
ale wątek homoseksualizmu Renly'ego to chyba licentia poetica?
się w każdym razie nie doczytałam czegoś takiego...

[thorgalla]

Powiem tak:przeczytałam wszystko do tańca i dopiero się z serialu dowiedziałam,że Renly ten tego z Lorasem.W książce nie jest to powiedziane wprost a w serialu walą prosto z mostu aby grupę pewnych widzów przyciągnąć.
Ja nic do gejów nie mam ale czy muszę oglądać ich lizanie????

[yenna_m]

no właśnie też wszystko przeczytalam a nie pamiętam takiego wątku

[xxe-lka]

jest tak między wierszami w książce o romansie Renly'ego i Lorasa Tyrella
za to scena z ostatniego odcinka gdzie Margary aby pobudzić opornego małżonka sugeruje zaproszenia brata w piernaty - ryknęłam śmiechem - beznadziejna scena

[broceliande]

Znowu to znamienne "ale".
Chodzi o całowanie? Użyj może tego słowa.
A ja akurat lubię.

[thorgalla]

> Chodzi o całowanie?
O całowanie też.Tak ogólnie o to męskie migdalenie się.

[sanrio]

lubisz męskie całowanie się?!

[xxe-lka]

Mi się druga seria w ogóle nie podoba. Nie mogę sie wciągnąć, obejrzę jeszcze jeden odcinek i odpuszczę chyba jak nic nie drgnie
Pierwsze seria podobała mi się do tego stopnia, że przeczytałam wszystkie dostępne części Pieśni Lodu i Ognia

[wespuczi]

widzialyscie wczorajszy odcinek - bylam na nastawiona na krepujace sceny erotyczne i obylo sie bez yay!
ow odcinek uwazam za satysfakcjonujący
podobalo mi sie qarth, podobal mi sie john, podobaly mi sie sceny z arya, na theona sie patrzec nie moglam , podobaly mi sie sceny w winterfell - oby tak dalej.
joffa nie bylo - uff bo sie nie moge na bydlaka juz patrzec tez.

[dzoaann]

zgadzam sie, ten odcinek byl fajny, bo jak dotad to drugi sezon mnie rozczarowywal...

Theon

[undoo]

Zaczyna byc moim ulubiencem. Juz widac blysk szalenstwa w oku. Rewelacyjnie grana postac. Zaczynam byc nim zauroczona.
Arya ratuje ta dziewczynka, ktora ja gra. Bo w ksiazce jej watek to nuda. Tzn. wielka nuda od krwawego wesela.
Sceny z Renlym i Lorasem - super, ze ten watek pokazali. Bo w ksiazce miedzy wierszami, ale dopiero ich relacja tlumaczy potem pare rzeczy.
Ten odcinek byl swietny.