Pomyłka???

[marzeka1]

Jak można się tak pomylić?

- współczuję, co ci ludzie musieli przeżyć.

[rosapulchra-0]

Jak widać, można.
Bardzo współczuję tym rodzicom. I mam nadzieję, że dostaną duże odszkodowanie.

[amoreska]

Biedni ci rodzice.

[kol.3]

Jak widać bajzel w szpitalach to specjalność międzynarodowa. Tłumaczenie szpitala beznadziejne.

[atowlasnieja]

a jak się szpitalowi pomyliło przy invitro i kobieta donosiła nie swoje dziecko? Czytałam o co najmniej dwóch takich przypadkach.

[gazeta_mi_placi]

I co z tego? Dziecko to dziecko, każde potrzebuje tego samego - miłości i opieki.

[gazeta_mi_placi]

Gdyby to było w polskim szpitalu Rosa i inne emigrantki by się zapluły jaki to bajzel w polskich szpitalach, nie to co za granicą

[carmita80]

gazeta_mi_placi napisała:

> Gdyby to było w polskim szpitalu Rosa i inne emigrantki by się zapluły jaki to
> bajzel w polskich szpitalach, nie to co za granicą

Ojej, cale szczescie, ze to nie w uk, dopiero mialaby gazeta o czym pisac przez caly dzien

[ginger.ale]

masakra...

[gazeta_mi_placi]

Ja na miejscu rodziców skakałabym pod powałę, a nie myślała o adwokatach.

[kk345]

> Ja na miejscu rodziców skakałabym pod powałę,

Dlatego, ze mogłabyś odebrać ze szpitala kolejne martwe dziecko???

[gazeta_mi_placi]

Ale ich dziecko żyje.

[nanuk24]

czytaj ze zrozumieniem.

[pszczolaasia]

szok.

[mamako2216]

dla mnie SZOK.

[guderianka]

o f..ck....

[carmita80]

Pomylka, przykra, ale pomylki sie zdarzaja. Ja bym sie cieszyla jak wariatka a ostatnia rzecza byloby skladanie pozwow, na pewno nie tak z marszu, no ale ta kasa...

[gazeta_mi_placi]

Pomyłka przykra chyba dla tych rodziców co myśleli, że ich dziecko żyje i jest w szpitalu, a nie umarło i zostało pochowane w Polsce.
Nic nie piszą o rodzicach tego faktycznie zmarłego dziecka. Oni na dany moment są najbardziej poszkodowani.

[mary_lu]

Ale to było chyba tylko "inne martwe dziecko", czyli po prostu wydano inne ciałko. Ciało ich dziecka chyba nadal jest w kostnicy szpitala. Przynajmniej tyle odcyfrowałam z tego tekstu, z trudem, bo w sumie jest tak napisany, że nie do końca wiadomo.

[antyideal]

Trudno powiedziec.
Nieprecyzyjny jest ten artykul.
No ale piszą najpierw, ze dziecko urodzilo sie martwe,
wiec chyba chodzi tylko o cialo.

[owianka]

Też w pierwszej chwili pomyślałam, że ich dziecko żyje, ale macie rację - chodziło o ciało:
www.ibtimes.com/articles/369848/20120802/wrong-stillborn-baby-buried-brooklyn-nyc-sliwa.htm

[gazeta_mi_placi]

Ojej, to faktycznie zmienia postać rzeczy, przykra sprawa

[carmita80]

mary_lu napisała:

> Ale to było chyba tylko "inne martwe dziecko", czyli po prostu wydano inne ciał
> ko. Ciało ich dziecka chyba nadal jest w kostnicy szpitala. Przynajmniej tyle o
> dcyfrowałam z tego tekstu, z trudem, bo w sumie jest tak napisany, że nie do ko
> ńca wiadomo.

Tak, masz absolutna racje. Przeczytalam to jeszcze raz i faktycznie. Napisane po polsku ale czyta sie jak belkot. Dla mnie to nie wielki szok, a przykra pomylka.

[ginger.ale]

carmita80 napisała:

> Pomylka, przykra, ale pomylki sie zdarzaja. Ja bym sie cieszyla jak wariatka a
> ostatnia rzecza byloby skladanie pozwow, na pewno nie tak z marszu, no ale ta kasa...

z czego byś się cieszyła, że zwłoki Twojego dziecka są dalej w USA?
to była pomyłka w wydaniu zwłok, dziecko urodziło się martwe - vide 1 zdanie artykułu...

[carmita80]

ginger.ale napisała:

> carmita80 napisała:
>

> z czego byś się cieszyła, że zwłoki Twojego dziecka są dalej w USA?
> to była pomyłka w wydaniu zwłok, dziecko urodziło się martwe - vide 1 zdanie ar
> tykułu...

Ojejej, tak zauwazylam.to po przeczytaniu drugi raz tego tekstu, sklonilo mnie do tego zwrocenie uwagi na to przez inna osobe. Gdybys przyczytala moje posty nie musialabys cytowac tego po fakcie.

[maderta]

O jejciu, ale masakra....

[chipsi]

Skoro szpital popełnił taką pomyłkę a dzieciom to życia nie przywróci to po kija przyznawali się do tej pomyłki? Stała się tragedia, rodzice dziecko swoje pochowali, drudzy zrobili by to samo a tak? Co z tego komu przyjdzie?

[b.bujak]

chipsi napisała:

> Skoro szpital popełnił taką pomyłkę a dzieciom to życia nie przywróci to po kij
> a przyznawali się do tej pomyłki? Stała się tragedia, rodzice dziecko swoje poc
> howali, drudzy zrobili by to samo a tak? Co z tego komu przyjdzie?


też tak pomyslalam...

[nanuk24]

Wyksztalcone emataki, jak mozecie miec problem z przeczytaniem prostego tekstu ze zrozumieniem?

"Ofiarą makabrycznej pomyłki padło młode małżeństwo polskich imigrantów w Nowym Jorku, którego dziecko urodziło się martwe w szpitalu Woodhull na Brooklynie.

6 lipca zawiadomiono rodziców, że zaszła pomyłka i oddano im inne martwe dziecko, a ciało ich dziecka nadal znajduje się w szpitalu."

Gdzie tu jest mowa o zywym dziecku?

Ich dziecko w szpitalu leży w chłodni, nie na sali

[bezpocztyonline]

Objaśnienie dla ematek, które mają problemy z czytaniem:

dziecko tych ludzi było i jest martwe, nie zmartwychwstało.

Wydano im jednak zwłoki innego dziecka, które również w tym szpitalu zmarło, bo tamto inne dziecko nazywało się podobnie, jak ich dziecko.

Oni to odebrane ciało obcego dziecka przywieźli do Polski i pochowali.
Koszta transportu zwłok zza granicy do Polski są ogromne, już nie mówiąc o samej procedurze, która jest koszmarna, do tego koszta pochówku, trauma rodziców.

Przeszli przez to wszystko, a teraz się okazuje, że ciało ich dziecka leży nadal w chłodni szpitala w Stanach. Pewnie jeszcze im szpital policzył rachunek do zapłacenia za tak długie przechowywanie zwłok.

Ekshumacja pochowanego dziecka, transport zwłok do Stanów (tamto dziecko też przecież miało rodziców, którzy chcą je pochować i odwiedzać jego grób), sprowadzenie zwłok ich dziecka do Polski www.polishconsulatechicago.org/index.asp?page=prochy , pochówek.
Nikt im za darmo palcem nie kiwnie, ani firma zajmująca się transportem zwłok, ani linie lotnicze, ani dostawca trumien, ani grabarz. Już o przeżyciach nawet nie wspominam.

Ponowny koszmar po prostu.

Wcale mnie nie dziwi, że żądają odszkodowania, muszą zebrać siły i zdrowie, by przez to wszystko przejść, a potem leczyć zniszczone nerwy.
No i poregulować rachunki u grabarzy etc.

Do bardzo złośliwych ematek

[mary_lu]

Tekst artykułu nieco zmieniono w ciągu dnia, wcześniej nie było np. "ciało ich dziecka", a "ich dziecko".

Oprócz tego już wcześniej doczytałyśmy i tak, o co chodzi, co wyraźnie jest zapisane w wątku.

[gazeta_mi_placi]

Dzięki za wsparcie, też mi się wydawało, że pierwotny tekst mówił jedynie o drugim dziecku które zostało w szpitalu (nie o ciele dziecka tylko o dziecku czyli jednak sugestia, że żyje i przebywa w szpitalu), a nie o ciele martwego dziecka.

[nanuk24]

a zdanie, ze kobieta urodzila martwe dziecko nic ci nie mowi?
Az tak ciezko sie domyslic, ze nie o zywe dziecko chodzi?

[krolowa_online]

pamietam pierwotny artykul, czytalam go wczoraj w nocy, byl niejasny, nie bylo, ze urodzila martwe dziecko
jasno wynikalo z niego, ze drugie dziecko zyje

[majenkir]

A ja sie zastanawiam, po co szpital w ogole przyznal sie do wpadki....

[sanjuna]

drudzy rodzice mogli sie dopatrzyc pomylki