dwie mamy

[nat777]

dlaczego w Polsce zabrania się adopcjo parom homoseksualnym? dwie mamy to dla dziecka sytuacja idealna!

[lady-z-gaga]

dziecko może byc dziewczynką
heteroseksualną na przykład
i w przyszłości jakis nieszczęsnik miałby dwie teściowe
przecież to niehumanitarne

[bella-bloom6]

Hehehehehehehe no fakt biedny to zieciunio by był :0)

[twoj_aniol_stroz]

Przy chłopcu, który ma dwie mamy byłoby jeszcze gorzej Dwie teściowe na jedną synową - KATASTROFA

[nat777]

3 baby to faktycznie katastrofa moze byc. kazda najmadrzejsza!

[nat777]

albo pełen fantazji na temat swoich teściowych faceci leca na starsze kobiety

[nat777]

niehumanitarne? to chyba za mocne slowo. byloby wychowywane w atmosferze czulosci i zrozumienia. a dwie fajne tesciowe to lepsze niz marudny, zdziadzialy tesc. starzejacy sie faceci to nie zaden fun

[kolter-xl]

lady-z-gaga napisała:

> i w przyszłości jakis nieszczęsnik miałby dwie teściowe
> przecież to niehumanitarne

Zakazane powinno być w ogóle posiadanie teściowej .

[klubgogo]

Dwaj tatusiowie też. To znacznie lepsze wyjście niż życie w domu dziecka.

[twoj_aniol_stroz]

W DD na ogół sa dzieci, które mają nieuregulowaną sytuację prawną, niestety, więc się do adopcji nie kwalifikują...

[nat777]

w koncu jakis konkretny argument. szkoda tylko, ze ukazywany jako sytuacja nieco lepsza niz dom dziecka. takie dzieci moga byc szczesliwsze niz te wychowane w zwiazkach hetero.

[asia_i_p]

Argument w zasadzie udany, ale nie w Polsce, gdzie na razie głównym problemem nie jest gromada dzieci oczekujących na rodziców adopcyjnych w domu dziecka, tylko fatalne uregulowania prawne, sprawiające, że matka narkomanka starczy, jeśli przyśle dziecku kartkę na Wielkanoc i odwiedzi na Boże Narodzenie i już uchodzi, że ona stara się utrzymać więź i za nic jej praw odebrać nie można, więc ma ograniczoną władzę a dziecko siedzi w Domu Dziecka.
Wystarczy popatrzeć jak prześwietlane są małżeństwa, które chcą adoptować dziecko, żeby zobaczyć, że problemem nie jest niedostatek chętnych do adopcji.

[kozica111]

A co w tym idealnego?

[nat777]

tylko kobieta moze najlepiej zrozumiec druga kobiete. zwiazek pelen wrazliwosci i czulosci. bez przemocy, zdrad i wiecznych awantur. wedlug statystyk zwiazki miedzy kobietami sa bardziej dlugotrwale niz jesli chodzi o pary hetero. kobiety tez nie przywiazuja takiej wagi do wygladu w okresie starzenia sie a faceci szukaja mlodszego zamiennika co prowadzi na ogol do rozbijania rodziny.

[kozica111]

Jakieś pierdoły.

[nat777]

nawet nie potrafisz dac argumentow potwierdzajacych swoja teorie. tylko oceniasz. typowe dla osob nietolerancyjnych.

[amonette]

Info o idealnych charakterologicznie, czułych i zrównoważonych lesbach masz chyba z gazet. To normalne kobiety, nie anioły. Czasem mocno charakterne.

[nat777]

"lesbach"? to dosc obrazliwe okreslenie. nie wykluczam tego, ze bywaja charakterne tak jak kobiety hetero. z reszta co rozumiesz przez "normalne"?

[undoo]

A dwoch ojcow czemu nie?
Dwoje kochajacych rodzicow, niezaleznie od ich preferencji seksualnych to sytuacja zawsze lepsza niz bidul.

[cancao]

undoo napisała:
> A dwoch ojcow czemu nie?
> Dwoje kochajacych rodzicow, niezaleznie od ich preferencji seksualnych to sytua
> cja zawsze lepsza niz bidul.

Zgadzam się w 100 %. Dodam tylko, że niekoniecznie jest to sytuacja "lepsza niż bidul", tylko ogólnie jest to w porządku i dobrze dla dziecka. Nie stawiałabym tu wychowywania przez dwójkę rodziców jako alternatywę dla "bidula".
Dwoje kochających rodziców, niezależnie jakiej płci, to sytuacja, w jakiej każde dziecko powinno wzrastać.

[nat777]

racja racja. ciesze sie, ze taki komentarz padl. wszystko jest lepsze od poczucia, ze sie jest niechcianym i niekochanym.

[kawka74]

Słabo.

[triss_merigold6]

Na jakiej podstawie partnerka pani, która urodziła dziecko miałaby być nazywana mamą?
To forum stać na lepszego trolla.

[cancao]

Nie musi być nazywana mamą. Ale może.
Troll nie troll, temat na czasie. Ostatnio pojawia się sporo publikacji odnośnie dzieci w parach homoseksualnych.

[triss_merigold6]

Może też nazwana Latającym Potworem Spaghetti, ciocią, panią Krystyną czy milady - to wolny kraj i prywatnie ludzie mogą się nazywać dowolnie. W bardziej oficjalnej nomenklaturze pani byłaby po prostu konkubiną matki dziecka.
Na czyim czasie ów temat?

[figrut]

> dlaczego w Polsce zabrania się adopcjo parom homoseksualnym? dwie mamy to dla d
> ziecka sytuacja idealna!
Co do adopcji to się zgodzę, ale mama powinna być jedna.

[aguar]

Ale przecież pary lesbijskie nie są zdane na adopcję! Kobiety mogą sobie poradzić w inny sposób...

[figrut]

> Ale przecież pary lesbijskie nie są zdane na adopcję! Kobiety mogą sobie poradz
> ić w inny sposób...
Jasne, że mogą. Nie jest to jednak takie proste, bo w związkach jednopłciowych również istnieje zazdrość i to najczęściej jest barierą przy zrobieniu sobie dziecka z jakimś mężczyzną. To trochę tak, jak w związkach hetero zrobienie sobie dziecka z innym facetem, bo partner jest bezpłodny. W mało którym związku taki "skok w bok" nawet w takim celu nie odbije się echem.

[tonik777]

Pewnie dlatego, że para homoseksualna naturalnie nie może posiadać potomstwa (nie liczę tutaj sytuacji, że ktoś z zewnątrz zapłodni jedną lub druga "mamę"). A skoro

[moofka]

ja sie zastanawiam dlaczego prawem zabrania sie posiadania wiecej niz jednego malzonka
to mi sie wydaje nawet bardziej naturalne niz malzenstwa jednoplciowe

[amonette]

Nie masz racji. Najlepsza sytuacja dla dziecka to siedmiokąt lesbijski. Jedna mama na każdy dzień.