Czy dzieci matek niepełnosprawnych...

[cos.tam.cos.tam]

... mają pierwszeństwo w rekrutacji do przedszkoli?

Czy uważacie to za sprawiedliwe?

[jak-nie-ja-to-kto]

Jeśli do integracyjnych. To tak.
Jeśli do "zwykłych", zależy od przypadku.

[cos.tam.cos.tam]

jak-nie-ja-to-kto napisała:

> Jeśli do integracyjnych. To tak.


Chodzi mi o zdrowe dzieci matek niepełnosprawnych . Co zdrowe dziecko miałoby robić w przedszkolu integracyjnym lub w takiej grupie?

[iuscogens]

To samo co w zwyklym przedszkolu. Na tym wlasnie polega sens integracji. Chyba myli ci sie specjalne i integracyjne.

[3-mamuska]

jak-nie-ja-to-kto napisała:

> Jeśli do integracyjnych. To tak.
> Jeśli do "zwykłych", zależy od przypadku.

A co ma integracja zdrowego dziecka chorej matki?


Uwazam ze sprawiedliwe ,gdyż taka matka moze mieć problemy z zajmowaniem sie dzieckiem w ciagu dnia, moze nie moze sama wyjsc do parku z takim np. Uciekającym 3 latkiem.
Wymyślaniem (wykonaniem zabawy) gry w piłkę czy taniec .

[aguar]

Są za to jakieś punkty. Pewnie, że to ma znaczenie. Np. jedno przedszkole jest bardzo blisko mojego domu, ok. 150 m. I to jedyne przedszkole, które jest w zasięgu moich możliwości, w sensie, że będę tam w stanie sama odprowadzać dziecko. Więc jeśli moje dziecko się do niego dostanie, to bardzo ułatwi mi życie. (Ja akurat mam dziecko już prawie 5-letnie, które i tak będzie musiało gdzieś zostać przyjęte, ale bardzo mi zależy, żeby to było to najbliższe przedszkole).

[klamkas]

Tak, sprawiedliwe. Za to za niesprawiedliwe uważam pierwszeństwo pseudosamotnych matek.

[aga_sama]

Tak, wg nowelizacji ustawy oświaty są w pierwszej grupie dzieci, ktore musza byc przyjęte do przedszkola. Razem z dziećmi z rodzin zastępczych, dziećmi samotnych rodzicow, dziećmi niepełnosprawnymi. Ta pula zawiera chyba 7 kryteriów, te dzieci musza zostać przyjęte i jak zostaną miejsca, to mozna przyjmować dzieciaki nie spełniające kryteriów ustawowych, wg zasad ustalonych przez samorząd, który prowadzi dane przedszkole. Ustawa jest dobrze rozpisana w zasadach rekrutacji w Krakowie i Warszawie, trzeba sobie wyguglać i sprawdzić jak to wygląda w praktyce. Ach i dzieci niepełnosprawne maja pierwszeństwo w przyjęciu do każdego przedszkola, nietylko integracyjnego.

do tego co napisała aga_sama

[marychna31]

dodam, ze nie chodzi o dzieci wyłącznie niepełnosprawnych matek tylko o dzieci, u których w rodzinie jest niepełnosprawność - rodziców lub rodzeństwa. Chodzi zapewne o względy organizacyjne - rodzicowi z niepełnosprawnością lub innym niepełnosprawnym dzieckiem jest trudniej pogodzić opiekę nad dzieckiem z dodatkowymi obowiązkami, wynikającymi z niepełnosprawności własnej lub innego członka rodziny.

[kostruszka]

Jak najbardziej sprawiedliwe - dużo bardziej niż przepis dotyczący priorytetowego przyjmowania dzieci matek pseudosamotnych.

zazdroscisz?

[thea19]

to sie zamien z nimi. zaloze sie o milion dolarow, ze kazda niepelnosprawna matka czy ojciec odda miejsce w przedszkolu za zdrowie.

[corka.bossa]

Sprawiedliwe na moje !!!

???

[thea19]

[mamawojtuska79]

Ja chętnie oddam nawet i dwa miejsca w przedszkolu za zdrowie mojego synka. Jak widzę ludzie nie potrafią zrozumieć że trudno jest "połapać" organizacyjnie odprowadzenie jednego dziecka do przedszkola gdy posiada się również drugie dziecko z jakąkolwiek niepełnosprawnością, lub gdy niepełnosprawność bezpośrednio dotyka rodzica. Gdzie wasza empatia?

[semihora]

Empatia to nie tutaj...

A w temacie: tak, to jest sprawiedliwe, niepełnosprawność jest realną przeszkodą.

[lauren6]

Uważam to za jak najbardziej usprawiedliwiony przywilej, w przeciwieństwie do tych punktujących dzieci z konkubinatów. Co, może zazdrościsz takiej matce bez nóg lub chorej na SM, że ona ma większe szanse na przedszkole państwowe dla dziecka?

[ichi51e]

Tak sparwiedliwe. Tak samo jak sprawiedliwe jest przedszkole dla rodzica samotnie wychowujacego czy gdy oboje rodzice pracuja. Takim rodzicom jest zwyczajnie trudniej. Odpowiedzia byloby wiecej przedszkoli po prostu. Albo takie dotowanie i nadzor nad prywatnymi zeby nie bylo roznicy panstwowe-prywatne.

[klubgogo]

Nie wiem, czy sprawiedliwe. Jedyne co uważam za niesprawiedliwe to za duży rozrzut w punktacji. 128 punktów za samotność czy niepełnosprawność na górze, a praca obojga rodziców tylko 16 punktów. Nie podobają mi się te kryteria.

[asia_i_p]

Mają.
Podobnie jak w przypadku matek samotnych, uważam, że przywilej jest sprawiedliwy w założeniu i nadużywany. Ponieważ u nas był sformułowany jako przywilej dla dziecka osoby, u której orzeczono niezdolność do pracy, więc wszyscy chyba renciści łapali się automatycznie, a wiadomo, że te renty bywają kuriozalne.

Ale to ani wina przepisu ani niepełnosprawnych - nie sposób uparcie dostosowywać świat do faktu, że bywają ludzie nieuczciwi, na razie ten margines nieuczciwych trzeba policzyć w koszta i dalej tworzyć w miarę rozsądne przepisy. Bo uniknięcie sytuacji, kiedy naprawdę niepełnosprawna matka jest zostawiona sama z rozbrykanym trzylatkiem jest więcej warte niż danie po nosie rześkiemu renciście, który rentę załatwił sobie na lewo.

[attiya]

tak, uważam to za sprawiedliwe
reszta powinna być traktowana równo

[attiya]

tzn uściślam - dzieci niepełnosprawne i dzieci rodziców niepełnosprawnych powinny mieć pierwszeństwo - cała reszta startuje z tego samego pułapu, żadnych dodatkowych punktów za to, że ma się 12 rodzeństwa albo mały dochód albo inne stada samotnych rodziców

jeszcze jedno

[marychna31]

Matki opiekujące się członkiem rodziny (dzieckiem) niezdolnym do samodzielnej egzystencji (pkt 7 w orzeczeniu o niepełnosprawności) w rekrutacji dziecka do przedszkola nie otrzymują punktów za to, ze oboje rodzice pracują (bo w myśl przepisów taka matka nie pracuje) więc ten przepis niejako wyrównuje szanse jej dziecka.

[slonko1335]

Tak jak najbardziej uważam, ze to sprawiedliwe i jak najbardziej powinny mieć taki "przywilej".