Dodaj do ulubionych

OJP znowu :(

23.07.15, 13:14
I tyle się o tym trąb, pisze, mówi i wciąż ludzie popełniają te same błędy. Na początku miałam współczucie dla dorosłych popełniających ten błąd, którzy będą do końca życia mieli wyrzuty sumienia. Teraz mam już dla nich mniejszą tolerancję.

wiadomosci.onet.pl/swiat/slowacja-nie-zyje-dwuletnia-dziewczynka-zostawiona-w-rozgrzanym-aucie/hf9lr0
Obserwuj wątek
    • baltycki Re: OJP znowu :( 23.07.15, 14:00
      Wczoraj 5-letnia w Szwajcarii..
    • dyzurny_troll_forum Re: OJP znowu :( 23.07.15, 15:05
      Ja bym prosił moderację, że jak coś kasuje to żeby przynajmniej pozostawiała ślad. Post był jaki był, ale regulaminu raczej nie łamał i chyba każdy ma prawo do jakiegoś tam, swojego zdania....
      • anorektycznazdzira Re: OJP znowu :( 23.07.15, 15:50
        nie łamał? i poleciał?
        gestapo, panie!
        smile
        • dyzurny_troll_forum Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:06
          anorektycznazdzira napisała:

          > nie łamał? i poleciał?
          > gestapo, panie!

          a łamał?
          • anorektycznazdzira Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:15
            Nie zdążyłam zobaczyć, dlatego taka zaintrygowana jestem.
            • dyzurny_troll_forum Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:17
              anorektycznazdzira napisała:

              > Nie zdążyłam zobaczyć, dlatego taka zaintrygowana jestem.

              A ktoś napisał - podkreślam, że to nie moja twórczość była -, że w sumie nieźle, że jednego wrzaskuna mniej....
              • baltycki Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:22
                3. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez Użytkowników na stronach Forum.gazeta.pl oraz w komentarzach pod artykułami treści (...) uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe oraz naruszających zasady Netykiety.

                Uwazasz, ze post tej tresci nie jest "naganny moralnie" oraz "spolecznie niewlasciwy"?
                Zwlaszcza na forum emama?
                • dyzurny_troll_forum Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:28
                  baltycki napisał:

                  > 3. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez Użytkowników na stronach Forum.gaze
                  > ta.pl oraz w komentarzach pod artykułami treści (...) uznanych powszechnie za n
                  > aganne moralnie, społecznie niewłaściwe oraz naruszających zasady Netykiety.
                  >
                  > Uwazasz, ze post tej tresci nie jest "naganny moralnie" oraz "spolecznie niewla
                  > sciwy"?

                  Tak właśnie uważam. Podobnie jak stwierdzenie "nie płakałem po papieżu" też jest dla mnie wyrażeniem opinii.

                  W pełni dozwolonym wyrażeniem opinii. Pod pojęcie "społecznie niewłaściwy" można podłożyć dowolną, absolutnie dowolną, treść. A to jest złe, bardzo złe!
                  • antyideal Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:55
                    Taką "opinię" jaka byla w wykasowanym poscie mozna sobie wyrazac na forach ściekowych,
                    tu na szczescie jeszcze jako taki poziom kultury jest utrzymywany.
              • natalia.nat Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:25
                Nie do końca tak jak podajesz. Według mnie post był do usunięcia i łamał regulamin. Uważam, że moderacja zareagowała prawidłowo.
                • dyzurny_troll_forum Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:29
                  natalia.nat napisała:

                  > Nie do końca tak jak podajesz.

                  Nie mam kopii, cytuję z pamięci. A jak brzmiał dokładnie?
                  • natalia.nat Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:35
                    Nie po to moderacja go usunęła, żeby go umieszczać ponownie. Był to post łamiący regulamin, post poniżej jakiegokolwiek poziomu i nie ma sensu dalej nad tym dyskutować. Zaśmiecanie wątku i tyle.
                    • dyzurny_troll_forum Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:38
                      natalia.nat napisała:

                      > Nie po to moderacja go usunęła, żeby go umieszczać ponownie. Był to post łamiąc
                      > y regulamin, post poniżej jakiegokolwiek poziomu i nie ma sensu dalej nad tym d
                      > yskutować.

                      Jeżeli nie ma sensu to nie dyskutuj. Dla mnie ma.
                      • natalia.nat Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:41
                        No to sobie dyskutuj.
                        • dyzurny_troll_forum Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:43
                          natalia.nat napisała:

                          > No to sobie dyskutuj.

                          Bardzo serdecznie dziękuję za pozwolenie!
      • baltycki Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:18
        > Ja bym prosił moderację, że jak coś kasuje to żeby przynajmniej pozostawiała ślad..
        Popieram, cos jak plama na honorze..
        • dyzurny_troll_forum Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:20
          baltycki napisał:

          > > Ja bym prosił moderację, że jak coś kasuje to żeby przynajmniej pozostaw
          > iała ślad..
          > Popieram, cos jak plama na honorze..

          Albo na spodniach... po mokrym bąku...

          • rosapulchra-0 Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:58
            A to zależy u kogo..
    • d.o.s.i.a Re: OJP znowu :( 23.07.15, 15:20
      Przeciez nie zostawił jej specjalnie wiec akurat trabienie o tym nic nie da.
      Poczekaj aż Tobie przydarzy sie podobny wypadek to może zrozumiesz dlaczego takie rzeczy sie dzieja.
      • rosapulchra-0 Re: OJP znowu :( 23.07.15, 17:09
        Dośka, każdemu zdarzają się wypadki. Ale akurat o pozostawianiu dzieci i zwierząt w rozgrzanych autach trąbi się na całym świecie, żeby tego nie robić. Pokazują, jakie są konsekwencje, choćby tu:
        • d.o.s.i.a Re: OJP znowu :( 23.07.15, 18:19
          >>> Ale akurat o pozostawianiu dzieci i zwierz
          > ąt w rozgrzanych autach trąbi się na całym świecie, żeby tego nie robić.

          I myslisz, ze ten facet I tak to zrobil, tak? Bo takie mial widzimisie?
          • rosapulchra-0 Re: OJP znowu :( 23.07.15, 23:47
            Dośka, ty myślisz czasem, zanim coś napiszesz?
            • d.o.s.i.a Re: OJP znowu :( 23.07.15, 23:50
              To Ty nie rozumiesz o czym mowa.
    • lauren6 Re: OJP znowu :( 23.07.15, 16:26
      Podejrzewam, że takich pomyłek jest więcej, ale po prostu dzieci zostawione na cały dzień w samochodzie jesienią nie umierają z przegrzania.
    • bufo.bufo Re: OJP znowu :( 23.07.15, 17:06
      Strasznie żal dziecka... sad
    • 18lipcowa3 56 letni ojciec? ???????????? 23.07.15, 17:46
      w takim wieku pewnie zapomniał że ma dziecko
      • bufo.bufo Re: 56 letni ojciec? ???????????? 23.07.15, 18:10
        Nie przesadzaj, 56 lat to nie 86.
        • 18lipcowa3 Re: 56 letni ojciec? ???????????? 23.07.15, 18:21
          bufo.bufo napisała:

          > Nie przesadzaj, 56 lat to nie 86.


          NO, nie przesadzam
      • rosapulchra-0 Re: 56 letni ojciec? ???????????? 23.07.15, 23:48
        18lipcowa3 napisała:

        > w takim wieku pewnie zapomniał że ma dziecko

        Ot i cała licpowa. Nic dodać, nic ująć..
    • angeika89 Re: OJP znowu :( 23.07.15, 22:40
      Strasznie szkoda mi dzieciaka. Aż żal myśleć że są tacy ludzie bez wyobraźni. Tyle się teraz trąbi o nie zostawianiu żywych istot w samochodach ale to jak grochem o ściane...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka