azael11 16.12.05, 11:37 mam problem który zostawić telefon służy mi raczej do rozmowy Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
blq Re: k300i vs cf 62 16.12.05, 11:52 nawet jesli telefon sluzy tylko do rozmowy, lepiej wziac nowoczesniejszy. cf62 to technologia roku 2003, k300 - 2005. poza tym soft jest stabilniejszy w k300. i bateria trzyma 1-2 dni dłużej. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: k300i vs cf 62 16.12.05, 12:18 na cf 62 nawet trafiłem wbrew opiniom przez 3miesiące nie zawiesił się trzyma do 5 dni i jest wygodny w trzymaniu głośniejszy niż k300i i wygląda na solidniejszy niż eryk który sprawia wrażenie że jak upadnie to koniec starsze modele np t610 wyglądały na lepiej wykonane w cf raz na jakiś czas nie dzwonił budzik to dość kłopotliwe Odpowiedz Link Zgłoś
blq Re: k300i vs cf 62 16.12.05, 19:27 skoro sam sobie odpowiadasz na pytanie to nie zadawaj ich więcej. PS. że coś "sprawia wrażenie" to jeszcze nie znaczy że tak jest. podobnie jak coś komuś leży lepiej w ręce to nie znaczy, że musi też innemu. ile ludzi, tyle różnych rąk :/ Odpowiedz Link Zgłoś