Dodaj do ulubionych

k300i vs cf 62

16.12.05, 11:37
mam problem który zostawić
telefon służy mi raczej do rozmowy
Obserwuj wątek
    • blq Re: k300i vs cf 62 16.12.05, 11:52
      nawet jesli telefon sluzy tylko do rozmowy, lepiej wziac nowoczesniejszy.
      cf62 to technologia roku 2003, k300 - 2005.

      poza tym soft jest stabilniejszy w k300. i bateria trzyma 1-2 dni dłużej.

      • azael11 Re: k300i vs cf 62 16.12.05, 12:18
        na cf 62 nawet trafiłem wbrew opiniom przez 3miesiące nie zawiesił się trzyma do 5 dni i jest wygodny w trzymaniu głośniejszy niż k300i i wygląda na solidniejszy
        niż eryk który sprawia wrażenie że jak upadnie to koniec starsze modele np t610 wyglądały na lepiej wykonane
        w cf raz na jakiś czas nie dzwonił budzik to dość kłopotliwe
        • blq Re: k300i vs cf 62 16.12.05, 19:27
          skoro sam sobie odpowiadasz na pytanie to nie zadawaj ich więcej.

          PS. że coś "sprawia wrażenie" to jeszcze nie znaczy że tak jest. podobnie jak
          coś komuś leży lepiej w ręce to nie znaczy, że musi też innemu. ile ludzi, tyle
          różnych rąk :/

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka