Pomocy dla frankowiczów nie będzie

[serei]

chciałabym być chociaż zdziwiona, ale gdzie tam...

tvn24bis.pl/z-kraju,74/senacka-komisja-finansow-zajmie-sie-ustawa-o-frankowiczach,571689.html

[a.n.a0]

oprócz tego że nie bedzie pomocy, to bank mnie okradł, za mało wypłacił, kredytu, okradł mnie na ubzepiczeniach, na ratach, nie wpisał w umowę wkładu własnego, od którego zależało oprocentowanie i marża. Sprawa jest w sądzie (pozew zbiorowy) i artbitraż.
Ja się chyba powieszę

[iziula1]

a.a.a0, powiedz mi szczerze czy czytałaś umowę z bankiem przed podpisem ?
W umowie muszą być zapisy o ratach, oprocentowaniu itp. Wkład własny jeśli wpłacałaś właścicielowi / deweloperowi znajduje się w akcie notarialnym. Sprawdź to.
Ubezpieczenie do umowy o kredyt nie jest obowiązkiem choć pracownicy banku tak to przedstawiają.
jeśli za mało Ci wypłacił bank czy wniosłaś odwołanie,żądanie wypłaty pełnej kwoty kredytu? I kwota kredytu wpłynęła na twoje konto czy po sprzedaży na konto sprzedającego ?
Pytam, bo to co piszesz jest zatrważające i albo bank jest w tym wypadku nieuczciwy ( podaj nam nazwę ) albo , wybacz ale może nie zrozumiałaś co pracownik Ci oferował ? Może od kwoty kredytu odjął prowizję ?

[a.n.a0]

iziula1 napisała:

> a.a.a0, powiedz mi szczerze czy czytałaś umowę z bankiem przed podpisem ?
> W umowie muszą być zapisy o ratach, oprocentowaniu itp. Wkład własny jeśli wpła
> całaś właścicielowi / deweloperowi znajduje się w akcie notarialnym. Sprawdź to
> .
> Ubezpieczenie do umowy o kredyt nie jest obowiązkiem choć pracownicy banku tak
> to przedstawiają.
> jeśli za mało Ci wypłacił bank czy wniosłaś odwołanie,żądanie wypłaty pełnej kw
> oty kredytu? I kwota kredytu wpłynęła na twoje konto czy po sprzedaży na konto
> sprzedającego ?
> Pytam, bo to co piszesz jest zatrważające i albo bank jest w tym wypadku nieucz
> ciwy ( podaj nam nazwę ) albo , wybacz ale może nie zrozumiałaś co pracownik Ci
> oferował ? Może od kwoty kredytu odjął prowizję ?
>
>
wszystko jest w toku, bank jest nieuczciwy

[dyzurny_troll_forum_2]

serei napisała:

> chciałabym być chociaż zdziwiona, ale gdzie tam...

Pomocy nie będzie dlatego, że:

www.bankier.pl/wiadomosc/GE-bedzie-dochodzic-pelnej-rekompensaty-za-szkody-spowodowane-przyjeciem-ustawy-o-CHF-3398304.html
oraz

www.bankier.pl/wiadomosc/Zagraniczne-banki-ostrzegaja-przed-ustawa-dot-kredytow-walutowych-3398376.html

Państwo Polskie wie, że przegra, wie, że w ostateczności zapłaciłby podatnik, ale nie ma skąd wziąć pieniędzy na ten moment zanim zedrze z podatnika... bo przecież banki państwu nie pożyczą raczej po takiej akcji Czarna d*pa willkommen!

[araceli]

Frankowiczom wystarczyłoby, żeby państwo egzekwowało wyroki sądów.

[a.n.a0]

araceli napisała:

> Frankowiczom wystarczyłoby, żeby państwo egzekwowało wyroki sądów.
>
niestety ale sędziowie siedza w kieszeni bankowców

[dyzurny_troll_forum_2]

araceli napisała:

> Frankowiczom wystarczyłoby, żeby państwo egzekwowało wyroki sądów.

Znaczy rozwiązanie umowy i wymagalność całego kredyty w ciągu 14 dni?!

Czy jak to znajdujesz?

[araceli]

Żaden wyrok sądu nie stanowi o rozwiązaniu umowy.

[a.n.a0]

araceli napisała:

> Żaden wyrok sądu nie stanowi o rozwiązaniu umowy.
>
najgorsze jest to ze w pozwie zbiorowym potrzeba czasu. Nie można ząlożyc sprawy na to samo, muszę czekać niezależnie jaki wyrok. A ja czekac juz nie mam siły.

[kolteta]

Odpowiedz na jedno proste pytanie - dlaczego wzięłaś kredyt we frankach?

[a.n.a0]

dyzurny_troll_forum_2 napisał(a):

> araceli napisała:
>
> > Frankowiczom wystarczyłoby, żeby państwo egzekwowało wyroki sądów.
>
> Znaczy rozwiązanie umowy i wymagalność całego kredyty w ciągu 14 dni?!
>
> Czy jak to znajdujesz?

tak, gdyby bank rozwiazałby kredyt to ja jestem czysta.Oni sie tej ustawy boja. Bo nawet doliczając 10% do mojego długu to mi powinni jeszcze zwrócić. OSZUSCI
To banki napuszczają społeczeństwo na to żeby nam pomagać, ale w czym?
bank to złodziej kradnie, a jak nie moze ukraśc to obarcza panstwo tym.

[araceli]

dyzurny_troll_forum_2 napisał(a):
> Znaczy rozwiązanie umowy i wymagalność całego kredyty w ciągu 14 dni?!

Swoją drogą - jeżeli sąd uznałby (w wariancie przewidywanym przez niektórych prawników), że w związku z klauzulami abuzywnymi nie doszło do zawarcia ważnej umowy i klient jest w ciągu 14 dni zobowiązany do zwrotu wypłaconej kwoty (pomniejszonej rzeczy jasna o dokonane płatności) to jak najbardziej jestem na do gotowa. No problem.

[dyzurny_troll_forum_2]

araceli napisała:

> dyzurny_troll_forum_2 napisał(a):
> > Znaczy rozwiązanie umowy i wymagalność całego kredyty w ciągu 14 dni?!
>
> Swoją drogą - jeżeli sąd uznałby (w wariancie przewidywanym przez niektórych pr
> awników), że w związku z klauzulami abuzywnymi nie doszło do zawarcia ważnej um
> owy i klient jest w ciągu 14 dni zobowiązany do zwrotu wypłaconej kwoty (pomnie
> jszonej rzeczy jasna o dokonane płatności) to jak najbardziej jestem na do goto
> wa. No problem.

Fantastycznie, a co się dzieje z umową Ty-sprzedawca mieszkania?

[araceli]

Nic się nie dzieje.

[dyzurny_troll_forum_2]

araceli napisała:

> Nic się nie dzieje.

Ale ty kłamczuszka jesteś. Też trzeba rozwiązać. To oczywiste.

Po co kupować było po 10-12 za metr jak się teraz kupi po 6-7, prawda?

[araceli]

dyzurny_troll_forum_2 napisał(a):
> Ale ty kłamczuszka jesteś. Też trzeba rozwiązać. To oczywiste.

Oczywiste bo troll chce dowalić i bije na oślep? Ulżyj sobie - proszę bardzo.

[dyzurny_troll_forum_2]

araceli napisała:

> dyzurny_troll_forum_2 napisał(a):
> > Ale ty kłamczuszka jesteś. Też trzeba rozwiązać. To oczywiste.
>
> Oczywiste bo troll chce dowalić i bije na oślep? Ulżyj sobie - proszę bardzo.

Dowalasz to Ty sobie sama swoimi wypowiedziami.

Zapozna się z podstawą prawa wprowadzoną już w Rzymie mówiącą, że prawo nie działa wstecz oraz rozwinięciem tej zasady zwaną vacation legis.

[araceli]

dyzurny_troll_forum_2 napisał(a):
> Zapozna się z podstawą prawa wprowadzoną już w Rzymie mówiącą, że prawo nie dzi
> ała wstecz oraz rozwinięciem tej zasady zwaną vacation legis.

A kto mówi o działaniu WSTECZ?

[dyzurny_troll_forum_2]

araceli napisała:

> dyzurny_troll_forum_2 napisał(a):
> > Zapozna się z podstawą prawa wprowadzoną już w Rzymie mówiącą, że prawo n
> ie dzi
> > ała wstecz oraz rozwinięciem tej zasady zwaną vacation legis.
>
> A kto mówi o działaniu WSTECZ?

Jak się zapoznasz to nie będziesz zadawała takich niemądrych pytań!

[araceli]

Jak to leciało... nie dyskutuj z idiotą bo...


Tak więc pass.

[dyzurny_troll_forum_2]

araceli napisała:

> Jak to leciało... nie dyskutuj z idiotą bo...

Widzę, że chyba mini ratka zaczęła trochę uwierać, bo irytacja jakby większa a zdolności do myślenia znacznie mniejsze...

[a.n.a0]

araceli napisała:

> dyzurny_troll_forum_2 napisał(a):
> > Znaczy rozwiązanie umowy i wymagalność całego kredyty w ciągu 14 dni?!
>
> Swoją drogą - jeżeli sąd uznałby (w wariancie przewidywanym przez niektórych pr
> awników), że w związku z klauzulami abuzywnymi nie doszło do zawarcia ważnej um
> owy i klient jest w ciągu 14 dni zobowiązany do zwrotu wypłaconej kwoty (pomnie
> jszonej rzeczy jasna o dokonane płatności) to jak najbardziej jestem na do goto
> wa. No problem.
>

ja też

[kozica111]

Są dwie grupy nacisku i tak sobie ściskają i naciskają, która mocniej naciśnie na "tej" w danej chwili wychodzi....Jest tylko jedna różnica, jedna z tych grup czyli poszkodowani kredytobiorcy są w swoich zachowaniach nieobliczalni i dość już zdeterminowani, jakikolwiek skok kursu franka ponad 4 złote ponownie, spowoduje atak szału i jak nacisną to zaduszą i tak to sie skończy.

[a.n.a0]

kozica111 napisała:

> Są dwie grupy nacisku i tak sobie ściskają i naciskają, która mocniej naciśnie
> na "tej" w danej chwili wychodzi....Jest tylko jedna różnica, jedna z tych grup
> czyli poszkodowani kredytobiorcy są w swoich zachowaniach nieobliczalni i dość
> już zdeterminowani, jakikolwiek skok kursu franka ponad 4 złote ponownie, spow
> oduje atak szału i jak nacisną to zaduszą i tak to sie skończy.


co wezmę umowe do ręki to kolejna machloja, sprawe zgłosiłam do prokuratury ale...chyba nie doczekam

[asia-loi]

a.n.a0 napisała:

> co wezmę umowe do ręki to kolejna machloja, sprawe zgłosiłam do prokuratury ale
> ...chyba nie doczekam

Kiedy brałaś kredyt frankowy i czytałaś umowę i kiedy zgłosiłaś sprawę do prokuratury?

[dyzurny_troll_forum_2]

asia-loi napisała:

> a.n.a0 napisała:
>
> > co wezmę umowe do ręki to kolejna machloja, sprawe zgłosiłam do prokuratu
> ry ale
> > ...chyba nie doczekam
>
> Kiedy brałaś kredyt frankowy i czytałaś umowę i kiedy zgłosiłaś sprawę do proku
> ratury?

To nie chodzi o to kiedy, tu problemem jest gdzie.

Powinna zgłosić problem do psychiatry!

[dyzurny_troll_forum_2]

kozica111 napisała:

> jakikolwiek skok kursu franka ponad 4 złote ponownie, spow
> oduje atak szału i jak nacisną to zaduszą i tak to sie skończy.

Wiesz co oni sobie mogą zacisnąć?! Sznur na szyi najwyżej....

[a.n.a0]

dyzurny_troll_forum_2 napisał(a):

> kozica111 napisała:
>
> > jakikolwiek skok kursu franka ponad 4 złote ponownie, spow
> > oduje atak szału i jak nacisną to zaduszą i tak to sie skończy.
>
> Wiesz co oni sobie mogą zacisnąć?! Sznur na szyi najwyżej....
jestem tak zdesperowana, nic nie zarabiam prawie, chodze codziennie do tej pracy i du...a
bank kradnie, panstwo pozwala, ja nie chce życ, powaznie

[asia-loi]

a.n.a0 napisała:

> jestem tak zdesperowana, nic nie zarabiam prawie, chodze codziennie do tej pracy i du...a

Pracujesz i nie masz pensji?

[pade]

Wiesz co oni sobie mogą zacisnąć?! Sznur na szyi najwyżej....

zapamiętam to sobie

[kozica111]

Wiesz, przed wyborami prezydenckimi też były śmichy chichy co kto może i kto wygra, a wystarczyło uważnie śledzić choćby dyskusje internetowe by wiedzieć co się święci, teraz jest popełniany ten sam błąd, a szkoda.Obecnie,można byłoby dążyć do jakiegoś sensownego kompromisu a tak zostawia się wszystko "tłumowi". Zakłamywanie rzeczywistości w pewnym momencie nic nie da, na marszu w Warszawie było kilka tysięcy osób a rządowe media podawały ze osób było kilkaset...ok, jakoś to przeszło....pytanie co będzie jak wyjdzie kilkadziesiąt tysięcy....

[a.n.a0]

kozica111 napisała:

> Wiesz, przed wyborami prezydenckimi też były śmichy chichy co kto może i kto wy
> gra, a wystarczyło uważnie śledzić choćby dyskusje internetowe by wiedzieć co s
> ię święci, teraz jest popełniany ten sam błąd, a szkoda.Obecnie,można byłoby dą
> żyć do jakiegoś sensownego kompromisu a tak zostawia się wszystko "tłumowi". Za
> kłamywanie rzeczywistości w pewnym momencie nic nie da, na marszu w Warszawie b
> yło kilka tysięcy osób a rządowe media podawały ze osób było kilkaset...ok, jak
> oś to przeszło....pytanie co będzie jak wyjdzie kilkadziesiąt tysięcy....


nie wyjdzie bo byc moze niektórzy niexle zarabiają i maja to w nosie ze rata podskoczyła 500 zł. a ja odczuwam nawet 10 zł wiecej.

[iziula1]

a.n.a0 napisała:


> nie wyjdzie bo byc moze niektórzy niexle zarabiają i maja to w nosie ze rata po
> dskoczyła 500 zł. a ja odczuwam nawet 10 zł wiecej.

Skoro tak, to znaczy że TY wcale nie powinnaś dostać kredytu hipotecznego bo nie masz zdolności kredytowej. Sorry, w twoim wypadku błąd popełnił nie tylko bank ale także ty. Jeśli masz w perspektywie kilkudziesięciu lat spłaty musisz uwzględniać wahania kursu nawet z opcją frank po 5 zł. Nie masz z czego spłacać bo ten kredyt Cię przygniótł, nie był dla Ciebie.
Przeliczyłaś źle swoje możliwości finansowe i wzięłaś za duży kredyt , za duże mieszkanie/dom.
Jedynym pocieszeniem dla Ciebie jest że rynek nieruchomości odbił się od dna. Ceny rosną, są stabilne.
Niestety, ale zarabiając w złotówkach powinnaś brać kredyt w złotówkach. Skoro banki Ci odmawiały widocznie miały powody.

[a.n.a0]

> Skoro tak, to znaczy że TY wcale nie powinnaś dostać kredytu hipotecznego bo ni
> e masz zdolności kredytowej. Sorry, w twoim wypadku błąd popełnił nie tylko ban
> k ale także ty. Jeśli masz w perspektywie kilkudziesięciu lat spłaty musisz uw
> zględniać wahania kursu nawet z opcją frank po 5 zł. Nie masz z czego spłacać
> bo ten kredyt Cię przygniótł, nie był dla Ciebie.
> Przeliczyłaś źle swoje możliwości finansowe i wzięłaś za duży kredyt , za duże
> mieszkanie/dom.
> Jedynym pocieszeniem dla Ciebie jest że rynek nieruchomości odbił się od dna. C
> eny rosną, są stabilne.
> Niestety, ale zarabiając w złotówkach powinnaś brać kredyt w złotówkach. Skoro
> banki Ci odmawiały widocznie miały powody.
>
bank popełnił błąd bo dając kredyt przy dochodach 1500 zł na 3 osoby dostaliśmy ten kredyt - złozyłam doniesienie do prokuratury w tej sprawie.

[dyzurny_troll_forum_2]

a.n.a0 napisała:

> > banki Ci odmawiały widocznie miały powody.
> >
> bank popełnił błąd bo dając kredyt przy dochodach 1500 zł na 3 osoby dostaliśmy
> ten kredyt - złozyłam doniesienie do prokuratury w tej sprawie.

Troll! To nie może być prawda....

[a.n.a0]

dyzurny_troll_forum_2 napisał(a):

> a.n.a0 napisała:
>
> > > banki Ci odmawiały widocznie miały powody.
> > >
> > bank popełnił błąd bo dając kredyt przy dochodach 1500 zł na 3 osoby dost
> aliśmy
> > ten kredyt - złozyłam doniesienie do prokuratury w tej sprawie.
>
> Troll! To nie może być prawda....
to jest prawda a ty jestes trolem, spadaj

[wuika]

Chcesz powiedzieć, że przy dochodach rzędu 500zł na osobę wzięliście kredyt hipoteczny i za kaszanę, w jakiej się znaleźliście - obwiniacie innych? Zmuszali Was do tego kredytu? Dziecko porwali?

[asia-loi]

dyzurny_troll_forum_2 napisał(a):

> a.n.a0 napisała:
bank popełnił błąd bo dając kredyt przy dochodach 1500 zł na 3 osoby dostaliśmy
> > ten kredyt - złozyłam doniesienie do prokuratury w tej sprawie.
>
> Troll! To nie może być prawda....

Ja też myślałam, że źle przeczytałam. Do tej pory byłam po stronie frankowiczów, chociaż sama nie mam żadnego kredytu, ale to co przeczytałam to jakieś jaja lub trolling. Winić bank za to, że dał kredyt?, a samemu nie ma się rozumu? 1500 zł na trzy osoby i kredyt hipoteczny? Pochwal się na ile lat i jak dużo masz tego kredytu lub ile wynosi rata.

[dyzurny_troll_forum_2]

kozica111 napisała:

> yło kilka tysięcy osób a rządowe media podawały ze osób było kilkaset...ok, jak
> oś to przeszło....pytanie co będzie jak wyjdzie kilkadziesiąt tysięcy....

Jak to co będzie?! Użyje się ostrej amunicji....

[piepe]

Sracz..a branków jest smieszna, a jeszcze śmieszniejsze to, że gazeta zamieszcza po 1-2 artykuły dziennie jak to banki sa biednę, poszkodowane i jaki nas armagedon czeka, jak te 10-30% frankowiczów, które się na ustawę łapie, przewalutuje. Normalnie od najbardziej umoczonych frankowiczów zależy gospodarka tego kraju
Wypowiedzieli się już wszyscy chyba, MF, KNF, naczelni bankierzy, opłaceni "dziennikarze" i "specjaliści". A teraz jeszcze same niemieckie i austiackie centrale straszą jakimiś sankcjami. Ciekawe, czy o sankacjach będą pamiętać, gdy we wrzesniu trybunał europejski wypowie się w sprawie legalnosci tych kredytów.



Ustawa to gniot, nie dość ze obejmuje tylko część kredytobiorców, to jeszcze sankcjonuje nielegalnosci samych umów - ten kto przewalutuje nie będzie miał prawa do pózniejszych ewentualnych roszczeń czy odszkodowań. Mogą ją uwalić, nikt płakał nie będzie.
Frankowicze położyli juz dawno temu laskę na tym rzadzie, wszyscy czekamy na wybory w pazdzierniku i to, jak nowa władza zareaguje na wrześniową decyzję trybunału sprawiedliwosci UE w sprawie kredytów indeksowanych do waluty oraz czy zamierza złozyc sensowny projekt ustawy w tej kwestii.
Dużo wskazuje na to, że nic nie zrobi - Duda juz się rakiem wycofuje z obietnic, też płacze nad bankami.

Wbrew pozorom sytuację frankowiczów moze poprawić wtedy jedynie kolejny gwałtowny skok franka. W sytuacji, gdy zadłuzenie frankowicza osiągnie coraz bardziej absurdalne kwoty, a minusowy libor nie zrównoważy wysokosci raty, sporej części będzie się opłacać po prostu zgłoszenie upadłosci konsumenckiej - a to o wiele mniej korzystne dla banku niz jakies tam przewalutowanie, nawet 100%. Juz teraz wielu frankowiczów zgłasza upadłość.
Wtedy, zgodnie z przewidywaniami "ekspertów" czeka nas chyba bankructwo całego kraju

[a.n.a0]

piepe napisał(a):

> Wypowiedzieli się już wszyscy chyba, MF, KNF, naczelni bankierzy, opłaceni "dzi
> ennikarze" i "specjaliści". A teraz jeszcze same niemieckie i austiackie centra
> le straszą jakimiś sankcjami. Ciekawe, czy o sankacjach będą pamiętać, gdy we w
> rzesniu trybunał europejski wypowie się w sprawie legalnosci tych kredytów.

no i dobrze niech i po 10 zł kosztuje ja juz koncze z tym

[piepe]

a.n.a0 napisała:


> no i dobrze niech i po 10 zł kosztuje ja juz koncze z tym

Wyluzuj - upadłosc konsumencka nie taka straszna, przepisy się zmieniły od tego roku. Każdy frankowicz spokojnie się na nią łapie już teraz, ba, były orzekane upadłosci frankowicżów jeszcze przed zliberalizowaniem przepisów.
Każą Ci przez 3 lata spłacać w miare mozliwosci, sąd moze nawet pozwolic mieszkac w zakredytowanym mieszkaniu lub daje równowartosc 2 latniego czynszu do łapy i przez te 2 lata mozna jakos wyjsc na prosta. W rezultacie po upadłosci wychodzisz na czysto bez żadnych frankowych długów na setki tysięcy. Oczywiscie to dla banku bardzo niekorzystna opcja, ale jak tak bardzo się wzbraniają przed ustawa odfrankowującą, to muszą się liczyc z masowymi upadłosciami.

[dyzurny_troll_forum_2]

piepe napisał(a):

> Frankowicze położyli juz dawno temu laskę na tym rzadzie, wszyscy czekamy na wy
> bory w pazdzierniku

Pomogę Wam i też zagłosuję na PiS, na najlepszy rząd od czasów Bolesława Chrobrego!

A potem stanę na balkonie i będę patrzył jak Polska płonie...

[kozica111]

Płonie z radości.

[asia-loi]

dyzurny_troll_forum_2 napisał(a):

> Pomogę Wam i też zagłosuję na PiS, na najlepszy rząd od czasów Bolesława Chrobrego!

A ja prędzej dam sobie rękę uciąć niż zagłosuję na PiS. W ogóle nie mam zamiaru iść na wybory, ponieważ nie mam na kogo głosować. Przypominam, że PiS już rządził w "nowej Polsce" i szybko musiał oddać władzę. Ta okropna Platforma rządziła 2 kadencje, a ten wspaniały PiS tylko coś około pół kadencji. Możesz mi napisać dlaczego cudowny PiS tak krótko rządził?

kursy bankow dzis mocno w gore

[gogologog]

kursy bankow dzis mocno w gore - frankowicze moga zapomniec ze rzad Ewy Peron cokolwiek uszczknie bankom

[only_marcopol]

I bardzo dobrze widziały gały co brały - a teraz lamentują jacy to bidni nabici w butelkę - sami sobie świadectwo wystawiają ... ręcę opadają

[kurdesz35]

serei napisała:
Pomocy dla frankowiczów nie będzie


I bardzo dobrze!

[kamunyak]

a niby dlaczego miałaby być?
juz słyszałam o pomocy dla frankowiczów, pomocy dla "zwyklych" krdytobiorców (czyt. złotówkowych), o 1000 zł dla każdego dziecka do 15 mies. życia, od obecnej p. premier, a od przyszłej p. premier o 500 zł dla każdego dziecka, do pełnoletnosci? nie wiem.
Słyszałam też o 200 zł dla każdego ubogiego (?) emeryta w przyszłym roku.
Nosz, qu...... jeśli p. premierowe mają dawać z własnej kieszeni to proszę bardzo ale to wszystko z moich podatków.
Z tego wynika, że karani są ci, którzy daja sobie radę (idioci!). Bo to, że ja całe życie za____lam na 2 etatach, żeby "żyć dostatnio" (czyt. normalnie) zamiast chodzic po prośbie, jest karane. Bo, w cholere, nic mi sie nie nalezy. A inni czerpią pełnymi garściami, z moich podatkow przeciez.
A w hooj takie państwo.

[gogologog]

> Nosz, qu...... jeśli p. premierowe mają dawać z własnej kieszeni to proszę bardzo ale to wszystko z moich podatków.

Slusznie.
Bul Komorowski niech robi sobie referenda za wlasna kasa.
Rowniez mieszkanie niech wynajmuje za swoje, zlodziej jeden.

[kamunyak]

a ty co sie wcinasz, pisuarze jeden, pytal cię ktos ?
"Wyszło szydło z worka" też obiecuje gdzie i co popadnie.
Tak, że ..zajmij sie swoimi bulami. I swoim mieszkaniem. Sio.