Ile jest prawicowych trolli na forum?

[ruda.anka2]

Tych zajadłych, siejących te swoje zakłamane prawdy najprawdziwsze? Jak sądzicie? Ja obstawiam 2, maks 3 osoby jadące na iluś nickach. Zastanawiam się, czy to któreś zwykłe forumki zwariowały i sądzą, że ktoś tu łyknie te banialuki - czy nas naprawdę zaszczycają słynne opłacane trolliska?
Trochę już mnie męczą, ileż można wygaszać.

[angeika89]

Nie trafisz...
Jedna osoba może mieć kilka nicków i w końcu człowiek się gubi...
Ja też obstawiam z 3 osoby.
O kilku się cicho zrobiło, a tym samym wiadomo, że zmienili nicki...
I też mam tego dosyć, dużo wątków nawet nie otwieram.

[ruda.anka2]

Te wpisy mają w sumie jeden styl. Trollisko/trolliska 3 lub 2 bardzo chce/ą stworzyć wrażenie, że jest ich więcej. A im tymczasem im więcej jest tych wpisów, tym bardziej widać ich uderzające podobieństwo.

[la_mujer75]

Trudno policzyć. Oni -jak spod jednej sztancy- to samo tłuką na okrągło.

[ruda.anka2]

> Trudno policzyć. Oni -jak spod jednej sztancy- to samo tłuką na okrągło.
Może wrażenie "spod jednej sztancy" bierze się stąd, że wpisy idą od jednej osoby?

Pacynka

[kolter]

Pacynka to osobnik udający dwie(lub więcej) różne osoby piszący sam ze sobą.
masz jakies wątpliwości to zgłoś ze podejrzewasz ze ktos tu pod kilkoma nickami występuje
to zabronione, a osobnik dostaje buta

[baltycki]

> masz jakies wątpliwości to zgłoś ze podejrzewasz ze ktos tu pod kilkoma nickami
> występuje
> to zabronione, a osobnik dostaje buta

Regulamin Użytkownika Serwisów Internetowych Agory

11.5.(...) Niedopuszczalne jest zamieszczanie przez danego Użytkownika wpisów pod różnymi nickami w ramach jednego wątku.

[alsk9]

Gdyby się moderacja postarała, to by bez trudu z niektórych wątków wywaliła zdublowane nicki.

[iskierka3]

Tez sadze, ze niewiele. Ale zmienia/ja styl trolowania z chamskiego na zatroskano/"nie jestem za pisem" ale...
Wyrabiaja sie chlopcy

[la_mujer75]

Fakt Punkt za obserwację

[paszczakowna1]

Nie tylko na tym forum. Patrzę czasem sobie na onet (największa liczba pisowskich trolli) i tam też co drugi zaczyna: "Nie głosowalem na PiS, ale..." Gdzie się podzieli ci, co głosowali na PiS, zastanawiam się?

[stephanie.plum]

nikt nie głosował na pis, wybory były sfałszowane.
;~)

no dobrze, ja głosowałam. nie wiem, może faktycznie tylko ja...?

[paszczakowna1]

>no dobrze, ja głosowałam. nie wiem, może faktycznie tylko ja...?

Nie no, nie tylko ty, mój ojciec na przykład też. Tym niemniej, nie chcę cię urazić, ale podejrzewam, że po latach skończy się jak z Tymińskim - wszedł do drugiej tury z Wałęsą, ale teraz okazuje się, że głosowało na niego jakieś 2% obywateli (przynajmniej wedle ich pamięci). Cuda.

[stephanie.plum]

ale Tymiński to była efemeryda, a pis jest od lat, tylko dopiero teraz zgarnął całą pulę, czego, szczerze mówiąc, się nie spodziewałam.

wiem, że to nie żaden dowód na słabość porównania, ale żadna z osób, o których wiem, że teraz głosowały na pis, wtedy nie głosowały na tymińskiego.

[paszczakowna1]

Nie chciałam powiedzieć, że decyzja głosowania na PiS była równie irracjonalna jak na Tymińskiego: PiS w kampanii wyborczej prezentował się jako spokojna partia socjaldemokratyczna w sprwach gospodarczych, konswerwatywna obyczajowo - nic drastycznego.

Chodziło mi o to, że ludzie mają skłonności do "zapominania" o decyzjach politycznych, które z perspektywy czasu okazały się błędne. (Bez obrazy, byliśmy celem wyjatkowo intensywnej akcji propagandowej i dezinformacyjnej - sama oceniam swoją decyzję niebrania udziału w wyborach prezydenckich za spowodowaną propagandą i irracjonalną.)

[zona_glusia]

stephanie.plum napisała:
> no dobrze, ja głosowałam.
Mam pytanie (nieagresywne), czy jesteś zadowolona z ich rządów?

[stephanie.plum]

średnio.

[rosapulchra-0]

Nie wiem ilu, ale po drugiej stronie też jest kilku ostro aktywnych, którzy tak naprawdę robią bardzo złą robotę tym, za którymi się opowiadają. M.in. krejzi - przez agresję tego trolla można się naprawdę mocno zniechęcić.

[la_mujer75]

Ale krejzi jest od dawna A większość z nich pojawiła się na wiosnę zeszłego roku (przynajmniej na tyle wyraźnie, że ich dostrzegłam).

[rosapulchra-0]

To że jest od dawna, to nie oznacza, że ma prawo być chamski i agresywny. A on taki jest.

[wioskowy_glupek]

Ale ona działa na 1 nicku, wiesz że krejzi to krezji i możesz się spodziewać tego co napisze.

[rosapulchra-0]

Nie, nie zawsze działa na jednym nicku.

[ailia]

Zauwaz, ze rownoczesnie przestalo pisac pare fajnych babeczek. Tez pewnie mialy dosc troliszczy.

[burina]

Co komu przeszkadzało widoczne ip?

[dyzurny_troll_forum]

Ale co masz na myśli prawicowy troll? Czy taki popierający PiS? To pragnę zauważyć, że PiS będąc partią narodowo socjalistyczną, nie może być jednocześnie partią prawicową....

[makurokurosek]

od kiedy Pis jest partią socjalistyczną ?

[iskierka3]

Nie wiem od kiedy ale jest. Narodowo-socjalistyczna. Nazywanie ich prawica jest sporym naduzyciem.

[livia.kalina]

Jest prawicowa w sensie obyczajowym: antykobieca, antymniejszościowa, reprezentuje kościelne interesy i jednocześnie socjalistyczna w sensie gospodarczym: rozdawnictwo, rozbudowany social, zwiększanie i wprowadzanie nowych podatków.

[dyzurny_troll_forum]

Od kiedy zapowiada pochylanie się jedynie nad potrzebującymi i najbardziej potrzebującymi....

Od kiedy zapowiada rozdawnictwo wszystkiego wszystkim: 500 na dziecko, darmowe leki dla seniora...

Od kiedy zapowiada interwencjonizm w gospodarce: prewencyjny skup węgla....

Walka z wielkim kapitałem - banki czy markety - ta także ideologia marksistowska...

Sumując: obecny PiS to jest bardzo na lewo od SLD, a może nawet i od Razem!

[lellapolella]

Partia szermująca hasłem "Bóg, Honor i Ojczyzna" nie ma nic wspólnego z lewicą.

[kolter]

lellapolella 13.01.16, 21:16
Partia szermująca hasłem "Bóg, Honor i Ojczyzna" nie ma nic wspólnego z lewicą.

no a dla którego to boga polska to ojczyzna ?

[lellapolella]

Kurczę, Kolter, za boga(obojętnie jakiego) nie rozumiem tego pytania. Po prostu bardzo mi się nie podoba kalanie lewicy PiSem i uważam je za nieuzasadnione. To, że COŚ jest socjalistyczne (lub takie udaje) nie oznacza z automatu, że jest lewicowe(p. narodowy socjalizm i NSDAP)

[kolter]

lellapolella 14.01.16, 14:37
> To, że COŚ jest socjalistyczne (lub takie udaje) nie oznacza z automatu, że jest lewicowe(p. narodowy socjalizm i NSDAP)

powszechnym błędem wielu ludzi jest kojarzenie NSDAP z lewicą , fakt adolf dopuszczał tego typu poglądy u kilku prominentnych działaczy tej partii do roku 1934 potrzebował po prostu głosów w wyborach
jednak przestał udawać kogoś zatroskanego o tzw prosty lud w 1934 roku ,wtedy to wybił do nogi całą tzw lewą stronę swojej partii w tzw ;nocy długich noży .....

[kolter]

makurokurosek 13.01.16, 12:52
>od kiedy Pis jest partią socjalistyczną ?

od 29 maja 2001

[kaz_nodzieja]

Tyle samo co lewicowych.

[ruda.anka2]

E gazecia nie żartuj. Nie ma napływu nowych jednorazowych nicków opowiadających się przeciw PIS i udzielających się jedynie w wątkach politycznych. Przylazło coś i udaje, że jest wieloma osobami. Ty masz zdolność zmieniania "osobowości językowej" na przykład. Używasz kilku stylów, dlatego w poprzednim wcieleniu uważano, że pod tym samym nickiem pisało kilka osób Teraz jest odwrotnie - jedna osoba, wiele nicków.

[marrant]

Daj przykłady na [e-mail] - sprawdzę. W wypadku tzw "ruskich trolli" i "web brygad" zmasowane ataki sztucznych nicków okazały się być teorią spiskową. Żeby coś takiego sprawdzić potrzebuję konkretnych loginów, a jak proszę o takowe, to ich nie dostaję.
Od teorii spiskowych jest to forum: forum.gazeta.pl/forum/f,2012,2012.html

[paszczakowna1]

>W wypadku tzw "ruskich trolli" i "web brygad" zmasowane ataki sztucznych nicków okazały się być teorią spiskową.

Tak? A na jakiej podstawie to stwierdzono? Bo zmienić IP to sprawa banalna.

[marrant]

Nie każde, nie zawsze i na podstawie wielu czynników, które są dostępne administracji i były wystarczająco przekonujące dla dziennikarzy min Gazety Wyborczej. Czy mogę prosić o te konkretne loginy?

[kolter]

marrant 13.01.16, 10:20
.>Czy mogę prosić o te konkretne loginy?

to jest prawdopodobnie pacynaka

marianna1960 marycha1433

[marrant]

Nie jest. Sprawdzałam to wcześniej.

[kolter]

marrant 13.01.16, 10:51
Nie jest. Sprawdzałam to wcześniej.

tzn.kto z wymienionych ?

[rosapulchra-0]

gazeta_mi_placi i kaz_nodzieja

[kolter]

rosapulchra-0 13.01.16, 10:38
>gazeta_mi_placi i kaz_nodzieja

jednak nie przypominam sobie zeby ten nick pacykował ,raczej nie łamie regulaminu

[marrant]

Chcesz powiedzieć, że po tylu latach na forum nie znasz bardzo wyraźnych poglądów gazeciaka i uważasz, że ktoś jej płaci za pisanie pozytywne o czymkolwiek?
Pytam o "nowe" nicki, które uważacie za stworzone do prowadzenia jakiegoś rodzaju akcji marketingowej dla którejkolwiek z partii. Poglądy starych użytkowników są w większości wypadków znane od lat i jeżeli ich posądzacie o prowadzenie nieregulaminowych akcji marketingowych, to może jednak posądzajcie na forum 2012.
Piszę to, bo muszę bezsensownie wycinać całe gałęzie personalnych ataków w których się wyzywacie od pisowskich trolli (i gorzej) zapominając, że forum służy wymianie każdych (zgodnych z prawem) poglądów. Szanujmy się pomimo polityki.

[noname2002]

Problem w tym że były to co chwilę nowe nicki, jednorazowe- a styl pisania był typowy dla fanatyków Pisu i najczęściej były to jakieś próby oczerniania polityków z innych partii.

[ola_dom]

marrant napisała:

> Chcesz powiedzieć, że po tylu latach na forum nie znasz bardzo wyraźnych poglądów
> gazeciaka i uważasz, że ktoś jej płaci za pisanie pozytywne o czymkolwiek?

Gazeciak zniknął. Nie pisze od kilku miesięcy.
Czy troll to tylko ten opłacany przez kogoś?

[lauren6]

Znaczy, że trolluje was od lat za darmo, z potrzeby serca

Uwielbiam te teorie spiskowe. Kto nie z nami, ten troll.

[paszczakowna1]

Administracji i dziennikarzom pilnie polecam lekturę na przykład:

www.theatlantic.com/international/archive/2014/09/russia-putin-revolutionizing-information-warfare/379880/

kazwoy.wordpress.com/2015/11/21/internet-and-information-warfare-of-president-putin/

i zaprzestanie lekceważenia niebezpieczeństwa. Nicków ci nie podam, bo akurat na forum e-mama problem jest IMO marginalny.

[marrant]

U nas każdy "podejrzany" login był stałym, niepacynkującym użytkownikiem forum/portalu piszącym z rodzimego IP (lub stałym użytkownikiem forum/portalu i obywatelem krajów wschodnich o niezmiennych od lat poglądach). Proszę o te loginy lub przeniesienie się z tego typu tematami na forum 2012.
Rozumiem, że ciężko jest zaakceptować fakt, że ludzie są różni i mają różne podejście do świata, ale to forum między innymi po to istnieje.

[kolpik124]

po prostu niektórzy forumowicze reprezentują druga stroną medalu, czyli fanatyzm i klapki "liberalno-lewicowe", czyli jeśli troll to tylko prawicowo-pisowo-zdewociały, natomiast siły dobra składają się z osób piszących pod jednym nickiem, kulturalnie, merytorycznie i lekką prozą

[ruda.anka2]

O nieprawda, ja nie pisałam o trollach jako takich a o napływie nowych nicków, udzielających się wyłącznie w wątkach politycznych i z jednorodnymi poglądami.
Jednocześnie składam ukłon za pióro - pięknie napisane, dostarczyło radości

Och, cóż za mentorski ton

[misterni]

To jest nasze forum i będziemy pisać tu o tym, o czym chcemy. Ty jesteś tu pracownikiem, ale nie szefem forumowiczów, żeby wskazywać im palcem co mogą, a co nie.

marrant napisała:

,lub przeniesienie się z tego typu tematami na forum 2012.
,

[rosapulchra-0]

Brawo Misterni!

[iskierka3]

Bardzo slusznie slusznie. Jak nigdy nic nie mialam do moderacji to ta osoba wypowiada sie protekcjonalnie i jak pani w szkole do dzieci. Moze bez przesady z pouczaniem truizmami - ludzie sa rozni. Chyba ze do podstawowki - tam tego typu pouczenia sa bardzo na miejscu.

[paszczakowna1]

Piszę przeciez wyraźnie, że na forum e-mama to jest problem marginalny. Natomiast jeśli ktos chce sobie obejrzeć putinowskie trolle w akcji, polecam na lekturę komentarzy (automatycznie plusowanych, więc na wierzchu) na przykłąd na onecie tu:

wiadomosci.onet.pl/nie-zyje-zdecydowany-przeciwnik-putina/vs8ghm

Ktoś chce mnie przekonywać, że to piszę normalni użytkownicy, i plusują ich normalni użytkownicy?

[marrant]

Nie administruję Onetem. Jeżeli podasz przykład rodzimych komentarzy i przykładowe fałszywie plusowane lub minusowane posty, to z przyjemnością sprawdzę.
Normalni użytkownicy robią rzeczy o których się filozofom nie śniło.

[menodo]

Nie administruję Onetem. Jeżeli podasz przykład rodzimych komentarzy i przykładowe fałszywie plusowane lub minusowane posty, to z przyjemnością sprawdzę.
Normalni użytkownicy robią rzeczy o których się filozofom nie śniło. '

Jezu, współczuję Ci takiej roboty.
Mam nadzieję, że dobrze Ci płacą

[mdro]

Wybacz, ale w sprawność administratorów gazeta.pl, którzy nie potrafią poradzić sobie z jednym spamerem (tym od strony, na której tanio kupił laptop), średnio mi się chce wierzyć... Bo np. fale plusowania i minusowanania komentarzy widać gołym okiem.

[owczarkini]

> Bo np. fale plusowania i minusowanania komentarzy widać gołym okiem.

No właśnie niesłychanie frapuje mnie to zjawisko. Patrzę sobie np. na interii - koment główny jak przeklejony ze skryptu Jarosława i powiedzmy + 250 ocen oraz - 204. Odpowiedzi do tego bardzo negatywne i ocen +kilkanaście. Dla mnie to wygląda jakby troll trollowi mógł dać powiedzmy +50 jednym kliknięciem a normalni ludzie pojedynczo nabijają minusy. Natomiast w odpowiedzi trolle nie mają czasu włazić i po nich widać opinie prawdziwych internautów.

[ruda.anka2]

Ok, od tej chwili zapisuję sobie wszystkie tego typu nicki i wysyłam. na podany adres. O ile poczta powiązana z nickiem (jeszcze nie używałam) nie będzie wymuszała zjednoczenia z gmailem.

[kolpik124]

ruda.anka2 napisała:

> Ok, od tej chwili zapisuję sobie wszystkie tego typu nicki i wysyłam. na podany
> adres. O ile poczta powiązana z nickiem (jeszcze nie używałam) nie będzie wymu
> szała zjednoczenia z gmailem.

jesteś bardzo zaangażowana w forum, musi mieć duże znaczenie w twoim życiu

[iskierka3]

A przeszkadza Ci to? Bardzo dobrze robi, ciesze sie, ze jest ktos komu sie chce.

[joanekjoanek]

kolpik124 13.01.16, 12:01

> jesteś bardzo zaangażowana w forum, musi mieć duże znaczenie w twoim życiu

Nie wiem, jak z nią, ale w moim na przykład ma spore znaczenie, mimo że nie uczestniczę jakoś bardzo aktywnie. To takie miłe miejsce w internetach, przywykłam, że ono najczęściej trzyma jakiś poziom, bawią mnie jatki, ciekawią mnie dyskusję i "lubię" wirtualnie wiele osób tu piszących. A te propisowskie dziwolągi wyskakują znienacka zza krzaka, pierdną, powietrze zepsują i znikają, to trochę przeszkadza w czytaniu. Nic strasznego, ale takie nieprzyjemne te pierdnięcia, nie wiem, po co to ma tu być, jeśli można by się tego jakoś pozbyć.

[ruda.anka2]

Ps. zajrzałam na podanego linka. To bardzo nieżywe forum

[kaz_nodzieja]

Przy okazji proszę o odblokowanie mi możliwości zakładania tematów na forum Społeczeństwo. Byłem na marszu KOD i wołałem razem z Wami "Wolne media", a teraz co? Nie mogę założyć tematu bo na forum śmiałem krytykować tzw. uchodźców? WOLNE MEDIA BEZ CENZURY! Co za bezczelność.

[rosapulchra-0]

kaz_nodzieja napisał(a):

> Przy okazji proszę o odblokowanie mi możliwości zakładania tematów na forum Spo
> łeczeństwo. Byłem na marszu KOD i wołałem razem z Wami "Wolne media", a teraz c
> o? Nie mogę założyć tematu bo na forum śmiałem krytykować tzw. uchodźców? WOLN
> E MEDIA BEZ CENZURY! Co za bezczelność.

Oby nie!!

[menodo]

Popieram kaz_nodzieję

[paszczakowna1]

A właściwie jaki ty masz biznes w rozkręcaniu histerii odnośnie uchodźców? To tylko woda na młyn Putina, a społeczeństwo polskie i tak ma zdanie wyrobione.

[alsk9]

Kaz_nodzieja , ale zmieniłabyś nicka na inny. Ten ci nie pasuje.

[edelstein]

Na bez_nadzieja np.

[baltycki]

ruda.anka2 napisała:

> Ty masz zdolność zmieniania "osobowości językowej" na przykład.
> Używasz kilku stylów, dlatego w poprzednim wcieleniu uważano,
> że pod tym samym nickiem pisało kilka osób

Szefowej nie wierzysz?

zona_mi 30.08.15, 18:03

Gazeciarz się nie gubił w zeznaniach, tylko raz pisał on, a raz jego pani - ona taka sobie, spokojna, on silący się na cięte riposty, przekraczające często granice dobrego smaku, chamskie.
Z biegiem lat coraz bardziej wysilone dowcipy w żaden sposób nie zdołały mnie do nich zachęcić, wręcz przeciwnie. Nudni byli i tyle, szczególnie on, bo ona ostatecznie jak przeciętna ematka, gdyby nie wspólny z nim nick, nie do zapamiętania. A ten coś tam usiłował.

[19.poludnik]

Zawsze można odpłacić trollom pięknym za nadobne. Ich wylegarnie to "znane" portale "niezależne". Na takich portalach się karmią się nawzajem właśnie takimi banialukami itp. Korzystają z tego, że na większośći takich portali nie wymagana jest ŻADNA REJESTRACJA, więc nawzajem się tarzają w hejcie. Rzadko te fora są moderowane, więc można pisać naprawdę wszystko.
Natomiast na gazecie faktycznie działa zorganizowana grupa, szczególnie korzystająca z minusujących aplikacji.
Dzięki minusowaniu, sterują wyświetlaniem się komentarzy. Komentarze nieprzychylne grupie trolli lądują na końcu, natomiast hejt wybija się na pierwszą stronę.

[paszczakowna1]

Grupy takie działają na wszystkich portalach. I jest to problem poważny, szczególnie że młodzież łyka to wszystko.