500 na każde dziecko

[a.n.a0]

Czy jest szansa że wejdzie projekt na KAŻDE dziecko a nie drugie i kolejne?
Przekraczam niewiele i nie łapię się na 500. Może się uda?

[stacie_o]

Nie, nie uda się. Już na 2 miało byc od początku roku, potem od kwietnia, potem od czerwca.

[a.n.a0]

mam nadzieje ze dla bogatych nie wejdzie też

[emka_waw]

Złudna nadzieja, wyliczyli, że kontrola zarobków wyniosła by tyle, ile przewidywane oszczędności, więc sobie darowali. Tak więc ty obejdziesz się smakiem, a np. taki prawnik z piątką dzieci dostanie 2 tysie co miesiąc na cukierki. Miłego dnia.

[maadzik3]

jak wiadomo każdy prawnik śpi na pieniądzach

[dyzurny_troll_forum]

maadzik3 napisała:

> jak wiadomo każdy prawnik śpi na pieniądzach

A gdzie tam!!! Prawnicy to większa bida niż kasjerki z Biedry....

[emka_waw]

Mało który głodem przymiera, to na pewno

[kadfael]

A znasz jakiegoś biednego prawnika?

[cosmetic.wipes]

a.n.a0 napisała:

> mam nadzieje ze dla bogatych nie wejdzie też

Oj, zawistnica z ciebie

[ginger.ale]

A kto jest 'bogaty' wg Ciebie?
Z ciekawości pytam.

Ja np. becikowego nie dostalam na drugie i trzecie, bo mam za dużo haha (próg 2k na osobę/m-c).

[anika772]

A masz jakąś definicję "bogatych"? Złudna Twoja nadzieja, Emka_waw ma rację. Pozostaje Ci mieć nadzieję, że nie wezmą, bo nie zechcą się "skompromitować"

[lauren6]

Jak liczysz na te pieniądze napisz list do premier Szydło i podpowiedz jej jaki jeszcze kolejny podatek dowalić Polakom, żeby sfinansować 500 zł i tobie.

[a.n.a0]

nie, ja nie obejde sie ze smakiem, bo się zwalniam zeby dostac 500. Dostane jeszcze zasiłki z mopsu oraz dodatki które będą sie nalezały. Dlatego wyjde na tym lepiej i bede sobie odpoczywać w domu.

[dyzurny_troll_forum]

a.n.a0 napisała:

> Dlatego wyjde na tym lepiej i bede sobie odpoczywać w domu.

Dla społeczeństwa też lepiej - przyoszczędzi się na Twojej emeryturce, niewiele bo niewiele ale jednak!

[a.n.a0]

juz wypracowałam sobie na emeryturę, nikt nie musi przyoszczędzać, i nie bądź chamski.

[dyzurny_troll_forum]

a.n.a0 napisała:

> juz wypracowałam sobie na emeryturę, nikt nie musi przyoszczędzać, i nie bądź c
> hamski.

Niby z czego?! Z bieda pensyjki przez kilka lat???

[a.n.a0]

biedna pensyjka? no nie wiem...czy az tak biedna.

[dyzurny_troll_forum]

a.n.a0 napisała:

> biedna pensyjka? no nie wiem...czy az tak biedna.

Oczywiście, że bieda pensyjka. Poważnych dochodów się nie porzucą dla 500PLN + ochłapów z MOPSu....

[cosmetic.wipes]

a.n.a0 napisała:

> Przekraczam niewiele i nie łapię się na 500.

Z tego "przekraczam niewiele" ta wypracowana emeryturka?

[ginger.ale]

Chyba jednak bieda pensja skoro się opłaca z niej zrezygnować dla tych 500+

Wadatka się przelogowala?

[julita165]

Masz dziecko poniżej 18rż i wypracowałaś sobie emeryturę ? Cud biologiczny albo zarabiałaś takie krocie, że po co Ci teraz 500 zł czy inny jakiś mops ?

[a.n.a0]

a co cie to interesuje, wątek jest o czyms innym

[julita165]

Pewnie, że nie powinno mnie to interesować...o ile nie wyciągasz ręki po publiczne czyli m. in. moje pieniądze

[baltycki]

> Dla społeczeństwa też lepiej - przyoszczędzi się na Twojej emeryturce,
Etam...
ZUS przyoszczędzi 500, MOPS wyda 800 i taki to interes

[dyzurny_troll_forum]

baltycki napisał:

> ZUS przyoszczędzi 500, MOPS wyda 800 i taki to interes

Wszystko zależy od tego jak długo na ZUSie, a jak długo na MOPSie...

Bardzo zastanawiające jest co i kiedy dostaną na starość tacy zawodnicy co całe życie na bezrobociu ewent ulanie na umowie śmieciowej lub z wypłatą pod stołem?

Mam nadzieję, że odkładają każdy miesiąc kilka stówek na pogodną starość....

[anika772]

A za rok się dowiesz, że koniec "dobrej zmiany" i kończymy flagowy program... Myślisz, że to 500 będzie trwało wiecznie?

[a.n.a0]

Nowoczesna ma lepsze propozycje, 2500 zł na osobę, i to jest uczciwe, bo bogacze nie muszą dostawać jak nie potrzebują. Dostaliby uczciwie ci co potrzebują

[stacie_o]

Nie, to nie jest uczciwe. Załóżmy że rodzina liczy 5 osób, trójka dzieci, Kowalscy mają 2499 na osobę, więc dostaną na dwójkę dzieci. Nowakowie mają 2503 na osobę nic nie dostaną.
Roczne dochody Kowalskich= 12*5*2499= 149.940 dostaną jeszcze 2*500*12=12.000, razem blisko 174 tyś na rok.
A Nowakowie na rok: niewiele ponad 150 tyś na rok.

[baltycki]

I z tego powodu, przy kazdym progu dochodowym, panstwo powinno stosowac zasade "zlotowka za zlotowke".

[julita165]

To też trochę bez sensu, kupa z tym zachodu.

[julita165]

Ja bym powiedziała że ten próg w polskich warunkach jest nawet za wysoko. Rodzina z 2 dzieci to 10.000,00 na miesiąc, jak na pomoc socjalną za dużo.

[ginger.ale]

Tak, tak a.n.a0 to bardzo prawe i sprawiedliwe, żebyś dostała Ty na planowanym celowym bezrobociu, żerując na mopsie, niż ja z 3-ką dzieci, bo przekraczam te 2.5k/os.

Jak zawiść i te 500 zł się rzucaja na mózgi to szok.

[ginger.ale]

Ogólnie to jestem przeciwnikiem wyplacania tej kasy komukolwiek, żeby nie bylo.
Wszyscy za to zaplacimy prędzej czy później.

[zlotarybka_1]

mam nadzieje, ze nie bedzie na ZADNE dziecko.

[hermenegilda_zenia]

Swoją drogą kolejny ciekawy wątek pokazujący, że ta kasa tylko zdemoralizuje i zadziała przeciwskutecznie na to, na co ma być lekarstwem. Po raz kolejny któraś już zakłada wątek pisząc z zatroskaniem, czy dostanie i wcale nie nie dlatego, że dzięki temu będzie mogła wrócić do pracy, bo starczy jej na opiekę (złobkową/przedszkolną/nianię) dla dzieci tylko, że zastanawia się nad rzuceniem roboty w PIS-du. Grupa pasożytów i darmozjadów żyjących na koszt państwa, a raczej innych obywateli zastraszająco wzrośnie.

[julita165]

Wczoraj chyba na wp czytałam bardzo ciekawy artykuł jednej pani socjolog. Pisała że robi się różne badania jak wygląda dzietność i oczekiwana dzietność w różnych grupach społecznych. Napisała, że wśród matek dzieci do lat 6 pracuje 4/5, a wśród kobiet z maksymalnie zasadniczym wykształceniem tylko 30%, jednocześnie w grupie kobiet z wyższym wykształceniem jest największa rozbieżność pomiędzy ilością rzeczywiście posiadanych dzieci, a ilością dzieci, które chciałyby mieć. Najniższy rozdźwięk w tej sprawie jest wśród najgorzej wykształconych i niepracujących. Kobiety pracujące w Pl to 66% ogółu kobiet w wieku produkcyjnym, a np we Francji to 72%. Zauważyła, że wniosek z tego taki, że celem poprawy sytuacji demograficznej należy przede wszystkim podejmować działania skuteczne wobec grupy pracujących kobiet z wyższym wykształceniem bo to tam jest pewien, statystycznie istotny, potencjał zwiększenia dzietności. Napisała też, że jak pokazują badania socjologiczne w odniesieniu do tej grupy skuteczne mogą być tylko bardzo wielotorowe działania. Nie wykluczyła takiej czy inne formy bezpośredniego wsparcia finansowego ( zasiłki, ulgi ) bo przynajmniej w odniesieniu do niektórych z tych kobiet istnieje bariera finansowa ( przecież nie każdy po studiach zarabia kokosy ) ale musiałoby to zostać uzupełnione o rozwój instytucjonalnej opieki nad dziećmi, i nie tylko najmłodszymi ale też w wieku szkolnym, rozwój rynku pracy oferujący więcej możliwości pracy bardziej elastycznej a jednocześnie dostatecznie dochodowej i ułatwienia na rynku mieszkaniowym ogólnie sprowadzające się do tego, że można taniej niż obecnie kupić/wynająć mieszkanie, zmienić mieszkanie

[black_halo]

Ale to sie mowi od dawna a nadal nikt nie wpadl na pomysl, zeby otwierac wiecej panstwowych zlobkow i przedszkoli, na tyle tanich zeby nawet matka z minimalna pensja mogla sobie na taki wydatek pozwolic. Nadal nie ma zadnego pomyslu jak rozwiazac problem opieki nad chorym dzieckiem. tak czy inaczej najglowniejszym problemem jest jednak brak stabilnego zatrudnienia za przyzwoita pensje. Jesli mlodzi ludzie beda mieli prace, beda mogli sie za to utrzymac to beda mieli dzieci bo za opieke, zajecia pozaszkolne i tym podobne zaplaca sobie sami.

[julita165]

black_halo napisała:

>Jesli
> mlodzi ludzie beda mieli prace, beda mogli sie za to utrzymac to beda mieli dzi
> eci

10/10 też uważam że w PL zasadniczą barierą w dzietności jest brak stabilnego zatrudnienia i bardzo niskie płace. Ale tego nie da się rozwiązać z dnia na dzień jednym pociągnięciem długopisu

[edelstein]

Polska nie ma pieniedzy,mam nadzieje,ze nikt nie dostanie,a jesli dostana,to sie bardziej nalezy pracowitym niz tobie.

[anika772]

Mam nadzieję że nie. Miejmy litość dla budżetu... Przecież tej kasy NIE MA i prędzej czy później to nieodpowiedzialne rozdawnictwo odbije się nam wszystkim czkawką.

[kajak.aja]

Ty akurat jesteś przeciwna finansowaniu "fanaberii" z budżetu państwa. Zachciało ci się mieć dzieci, to na nie zarabiaj. Chyba, że to dotyczy tylko cudzych problemów, a sama 500 zł/miesięcznie chętnie przygarniesz. Dla przypomnienia smakowity wąteczek:
forum.gazeta.pl/forum/w,567,157195246,157195246,Invitro_a_kredyt_hipoteczny.html#p157208785

I smakowity cytacik:
" Ludzie ludziom wydrapaliby oczy z zazdrosci. Teraz patologia dostanie 1000 mc za urodzenie dziecka a reszta w kieszeni panstwa beda siedziec. "
"Denerwuja mnie zachcianki i invitro zeby panstwo finansowalo. Tak samo powinni finansowac mieszkania i samochody i inne. "

[agaja5b]

A ja tez mam pytanie, bo ja mając dwoje dzieci w tym jedno niepełnosprawne miałabym dostac 500 zł, czy 1000 jesli nie przekraczamy progu 1200 na osobe?

[agaja5b]

Moje wątpliwośc stąd że przeciez nie jest to swiadczenie na niepełnosprawne dziecko tylko z założenia na poprawienie dzietności

[livia.kalina]

Jeśli nie przekraczasz 1200 na osobę to 1000 przy dwójce dzieci.

[asiula1987]

ponoc maja poprawiac, tak jak jest wprowadzone chyba w zasilkach rodzinnych, ze jesli przekroczysz niewiele to bedzie ci sie to 500zl nalezalo ale pomniejsozne co miesiac o te kwote ktora przekraszasz. przykladowo dochod na rodzine wyjdzie 900zl. przekraczasz o 100, wiec chyba zamiast 500zl dostajesz 400zl. tak mi sie wydaje ze to tak dziala. ale niewiadomo czy wproadza taka poprawke wogole

[yoma]

Już ją uwalili w komisji. 800 na łeb i już, a dlaczego, bo tak.

[aneta84r]

Prawo powinno byc równe dla wszystkich bez względu ile ma się dzieci.

[hermenegilda_zenia]

Równe - nie, ale sprawiedliwe już tak.

[triss_merigold6]

Jest przynajmniej sześć podstawowych definicji sprawiedliwości (odnośnie do podziału zasobów). Którą wersję sugerujesz?