poslanki nowoczesnej

[nangaparbat3]

Nie glosowalam na Nowoczesną, i pewnie nigdy nie bedę, ale muszę powiedzieć: posłanki maja rewelacyjne, kiedy wystepują, jestem z nich dumna, jako kobieta i jako Polka.

[galene_ra]

Też nie głosowałam i nie zamierzam, ale warto zauważyć to, co dobre w tym Sejmie.
Świetne są, zwłaszcza: Katarzyna Lubnauer, Joanna Schmidt, Joanna Scheuring- Wielgus.

[zlotarybka_1]

Ja bardzo lubie Kamile Gasiuk-Pihowicz

[wioskowy_glupek]

zgadzam się, nie są zacietrzewione, mądrze mówią

[edelstein]

Same polskie nazwiska

[oqoq74]

I co z tego?

[edelstein]

Po prostu smieszy mnie zbieg okolicznosci.

[baltycki]

No jak to co?
Plynie w nich germanska krew, dlatego " Świetne są, zwłaszcza:" ; -)
(Nie nauczylas sie jeszcze czytac edel)

[oqoq74]

Nie. Edel chyba nigdy nie nauczę się czytać
Sama mam niemieckie nazwisko

[kagrami]

To są nie tylko n i e m i e c k i e nazwiska No ale oczywiście, przypadek że nie ma w Nowoczesnej żadnej Kowalskiej.

Ja lubię Magdalene Ogórek. Jak ktoś nigdy nie słuchał co ma do powiedzenia to niech się nie odzywa. IMO Super kobita.

[oqoq74]

Panią Ogórek szersze grono poznało w trakcie kampanii. O ile wcześniej zdarzało mi się jej słuchać i były to wypowiedzi sensowne, o tyle w kampanii się skompromitowała.

[kagrami]

To ja nie widziałam żadnej kompromitacji w czasie kampanii i poza nią. Babka ma klasę.

[kagrami]

Chyba że chodzi ci o ty, że przestała w pewnym momencie słuchać szefów lewicy i częściej miała swoje zdanie?

[oqoq74]

No to chyba inną kampanię oglądałyśmy. Może wróć do wątków z czasów kampanii, poczytaj.

[ola_dom]

kagrami napisała:

> To ja nie widziałam żadnej kompromitacji w czasie kampanii i poza nią.

Zapewnienia o tym, że "wkrótce będzie zmieniać konstytucję", nie były zbyt poważne. I wątpię, czy nie zdawała sobie z tego sprawy, bo jest inteligentna.

Nie wiem, czy jej zabrakło instynktu samozachowawczego, czy to taki eksperyment społeczny, że wzięła udział w tych wyborach? Trudno zgadnąć. Chcę wierzyć, że jakiś cel w tym miała. Ale wyglądało to tak sobie.

[kama265]

nie no skąd, gdzie tam - przypadek. Spisek pani, żydomasoneria

[yoma]

Napisała ematka z sygnaturką po niemiecku.

[edelstein]

Gorzej,mam tez niemieckiego faceta i niemieckie dziecko

[iwles]

twój syna ma rodzeństwo? Nie chwaliłaś się.

[edelstein]

Mam tylko jedno dziecko,które jest niemcem.Cos ci nie pasuje?

[aneta-skarpeta]

sejm to nie kongres narodowców

[edelstein]

W kontekscie "niemcow,którzy Kaczynskiego nie lubia" fajnie wyszlo

ta to się zawsze wygłupi :D

[kolpik124]

edelstein napisała:

> Same polskie nazwiska


Drobinski-Weiss, Elvira, SPD
Hajduk, Anja, Bündnis 90/Die Grünen
Juratović, Josip, SPD
Jarzombek, Thomas, CDU/CSU
Kaczmarek, Oliver, SPD
Karliczek, Anja, CDU/CSU
Karawanski, Susanna, Die Linke
Katzmarek, Gabriele, SPD
Kudła, Bettina, CDU/CSU
Mihalić, Irene, Bündnis 90/Die Grünen
Nowak, Helmut, CDU/CSU
Radomski, Kerstin, CDU/CSU
Ryglewski, Sarah, SPD
Wawrzyniak, Halina, Die Linke

[edelstein]

Dlaczego mnie nie dziwi,ze nie zrozumiales

[ola]

Taaa...

nowoczesna.org/poslowie-poslanki-do-sejmu-nowoczesna/

[sylwus34]

A ja właśnie zamierzam. I dokładnie z takich powodów o których napisałaś.

[nangaparbat3]

Bardzo prosze. Cieszę się, że jest w sejmie, i mimo niepodzielania części poglądów, życzę jak najlepiej.

[paszczakowna1]

Frasyniuk od początku je chwalił. Nowoczesna nie moja bajka gospodarczo (acz żeby odsunać PiS od władzy mogę i na nich zagłosować), jednak jeśli Frasyniuk chwali, to coś znaczy.

[dziennik-niecodziennik]

a moze by tak Frasyniuk na prezydenta?...

[nangaparbat3]

Prezydentem powinien zostać Tusk, jeśli zechce. Prezydent - jak sadzę - powinien być dyplomatą.
Władek to raczej trybun ludowy, bardzo żaluje, że ogranicza się do komentowania - on potrafi pociągnac za sobą ludzi.

[edelstein]

Bron boshhheee przed Tuskiem.Juz narozrabial wystarczajaco.

[galene_ra]

Prezydentem powinien zostać ktoś spoza układu POPiS.

[edelstein]

Grzeszysz.Biedron na prezydenta.

[dziennik-niecodziennik]

o! to jest mysl!
ale obawiam się że prędzej prezydentem USA zostanie Hilary...
swoją drogą - ciekawe czy jej się uda.

[kolter]

nangaparbat3 10.02.16, 09:38
Nie glosowalam na Nowoczesną, i pewnie nigdy nie bedę, ale muszę powiedzieć: posłanki maja rewelacyjne, kiedy wystepują, jestem z nich dumna, jako kobieta i jako Polka.

no a ja na ta partię zagłosuję !!!!!!!!
potrzeba w Polsce tych co wspierają biznes a nie opiekę społeczną

[princesswhitewolf]

no opieke spoleczna dla ludzi chorych tez trzeba wspierac by jakos przezyli. Ale wielu inwalidow moze tez pracowac jesli sie zrobi wiecej zakladow pracy chronionej

[pade]

No tak, a w kontraście do np. pani Gosiewskiej to już w ogóle są genialne.
Nie mogłam wczoraj patrzeć na tę panią, pomyliła jej się rola aktora (kiepskiego zresztą) z rolą polityka.

[kama265]

też tak miałam, pani Gosiewska kiepsko przykrywała taką no...arogancję, te jej miny, wznoszenie oczu ku niebu i w ogóle. myślałam, że mnie szlag trafi i podziwiałam jej interlokutorkę, że się nie dała sprowokować i tylko się uśmiechała.

[oqoq74]

Widać, że się starają, czytają przepisy itd.
Z drugiej strony są często obiektem kpin prawicowych publicystów.

[nangaparbat3]

Typowe: mezczyzna jest zdolny, utalentowany, ma charyzmę. Kobieta jesli dobra, to dlatego, że się STARA.
Stereotyp juz dawno opisany, zbadany, zdawaloby sie - unieszkodliwiony. Jak widac zdawaloby sie.
A panie są inteligentne, zrównowazone, z duzym poczuciem wlasnej wartosci (nieudawanej), dzięki temu spokojne i zachowujace rzadki w naszej polityce dystans. Do tego bardzo kobiece. I oczywiście KOMPETENTNE. W przeciwieństwie do mnostwa posłów-leniuszków.
Nie dziwię się, że populistyczni publicysci je atakują. Takie kobiety musza dla nich byc nie do zniesienia. Są żywym zaprzeczeniem wszelkich maczystowskich stereotypow.

[ola_dom]

nangaparbat3 napisała:

> Typowe: mezczyzna jest zdolny, utalentowany, ma charyzmę. Kobieta jesli dobra,
> to dlatego, że się STARA.

A ja rozumiem to "staranie" tak, że one po prostu podchodzą do sprawy rzetelnie i poważnie. Do czego się nie zabiorą. Starają - nie olewają.

> Nie dziwię się, że populistyczni publicysci je atakują. Takie kobiety musza dla nich byc nie do zniesienia.

Pytanie, czy obelgi od "tych" panów nie są właściwie komplementami?

[nangaparbat3]

Pytanie, czy obelgi od "tych" panów nie są właściwie komplementami?

Pytanie retoryczne

[oqoq74]

Ależ ja napisałam "starają się" w oderwaniu od płci. Sama przechodziłam przez okres bycia w polityce na lokalnym rynku i wiem jak ważna jest znajomość przepisów, jak dużo trzeba czytać i rozumieć co się czyta. Widać, że mają wiedzę, że ją uzupełniają, nie bredzą od rzeczy byle tylko mówić. Oceniam je jako posłów, nie kobiety. Błędnie odebrałaś mój wpis.

A prawicowcy z nich szydzą, bo na tle wielu pań z PiSu wypadają dużo lepiej. Wiedzą co i o czym mówią, a nie powtarzają zredagowane formułki bez zrozumienia.

[nangaparbat3]

oqoq74 napisał(a):

> Błędnie odebrałaś mój wpis.

przepraszam.
>
> A prawicowcy z nich szydzą, bo na tle wielu pań z PiSu wypadają dużo lepiej. Wi
> edzą co i o czym mówią, a nie powtarzają zredagowane formułki bez zrozumienia.

Nie tylko na tle pań, ale i panów Super dziewczyny - jesli ktos w tym sejmie jest w stanie obudzic we mnie nadzieję, to one.

[oqoq74]

Zawsze zastanawiam się czytając wpisy prawicowych publicystów, czy oni tacy "odważni" w necie tylko, czy w domu też taktują swoje żony w podobny sposób...

[princesswhitewolf]

ich zony sa od prasowania i gotowania niestety

[kama265]

a ja myślę, że cwaniakują, a w domu siedzą pod pantoflem aż miło

[oqoq74]

Coś na zasadzie: ja tu rządzę, jak powiedziałem, że nie wyjdę spod stołu, to nie wyjdę

[kama265]

no właśnie

[kamunyak]

>Widać, że się starają, czytają przepisy itd.
>Z drugiej strony są często obiektem kpin prawicowych publicystów.

one nawet tak bardzo nie muszą sie "starać" bo mają odpowiedznie wykształcenie i znaja się, zwyczajnie. Zdaje się, że pani Pihowicz jest prawnikiem. Prawdziwym, w przeciwieństwie do pewnej posłanki po administracji.
To, że stoja w gardle prawicowym pubicystom to akurat sie nie dziwię bo nic tak nie wkurza jak mądra wykształcona kobieta.

[lauren6]

Zgadzam się. Też nie głosowałam na Nowoczesną, ale bardzo lubię wystąpienia ich posłanek. Co ciekawe, poza Petru, nie kojarzę żadnego mężczyzny z tej partii. Kobiety tak.

[ola_dom]

lauren6 napisała:

> Co ciekawe, poza Petru, nie kojarzę żadnego mężczyzny z tej partii.

Często (nawet wczoraj) wypowiada się reżyser teatralny - szpakowaty, włosy do ramion. Ale nazwiska nie pamiętam

[lauren6]

Fakt, reżyser od TEGO teatru Nazwiska też nie pamiętam.

[iwles]

Krzysztof Mieszkowski

[lilly_about]

Wiedziałam na kogo głosować

[princesswhitewolf]

no wlasnie.

To ze Petru jakis blad z data zrobil nie oznacza ze jest to idiota na miare Kaczynskiego czy Kukiza...

[kama265]

ja też

[princesswhitewolf]

a dlaczego tak sie odzegnujecie od glosowania na Nowoczesna?

Tak na powaznie jest jakis lepszy wybor?

[paszczakowna1]

>Tak na powaznie jest jakis lepszy wybor?

Nie ma. Ja czekam na prodemokratycznych, państwowotwórczych (że tak to staroświecko określę) socjaldemokratów. Natomiast jeśli takich nie będzie, zagłosuję i na liberałów. Zobaczymy, co zgłoszą jako kontrę do 500+.

[galene_ra]

> Tak na powaznie jest jakis lepszy wybor?
Może na razie nie ma, ale do wyborów jeszcze cztery lata.
Trudno żebym głosowała na partię liberalną skoro poglądy mam lewicowe.

[princesswhitewolf]

tak szybko pewna partia sie nie wyklaruje.

Moze Razem bedzie kandydowac, ale powinni przez te 4 lata byc widoczni

Coz, jesli w ogole Kaczynski nie zrobi przewrotu i zezwoli na kolejne wybory ha ha...

[kama265]

razem przegina moim zdaniem za bardzo w stronę socjalizmu.

[joa66]

imho - zawsze będzie walka pomiędzy tym ile wolnosci/ile interwencji panstwa powinno być w życiu społeczeństwa. I bardzo dobrze. Każda jedynie słuszna idea prędzej czy później się wypaczy i zwyrodnieje. Powinno nam jedynie zależeć na tym, żeby ta walka odbywała się na przyzwoitym poziomie (przyzwoitym, nie idealnym, bo w to nie wierzę)

[eilian]

Mam takie same obserwacje, panie są spokojne, wyważone, merytoryczne, aż miło posłuchać. Tym bardziej się cieszę, bo na nich głosowałam.

[wies-baden]

Głosowałam na K. Gasiuk -Pihowicz - osobiście!

[galene_ra]

Zazdroszczę tego uczucia, że się nie zmarnowało głosu.

[menodo]

Też mi się bardzo podobają. Wnoszą do sejmu świeżość i zaanagażowanie, pozbawione są też irytującej u sejmowych wyjadaczek arogancji. No i są lepiej wykształcone od wychowawczyń 1-3, które są elitą wieloletnich rezydentek polskiego parlamentu

[paskudek1]

podziwiam was za samozaparcie i wytrzymałość w oglądaniu posiedzeń Sejmu. Ja niestety nie jestem w stanie. Od dnia zaprzysiężenia nowego Parlamentu po prostu nie oglądam prawie nic. Widzę, że muszę sobie chyba poszukac wystąpień tych pań bo nazwiska mi nic nie mówią.

[azja001]

Głosowałam na ich partię i Panie nie rozczarowują. Maja klasę, wiedzę i kulturę osobistą. Taki mały powiew świeżości w tym przygnębiającym parlamencie.

[claudel6]

połanki Nowoczesnej często goszczą rano w TOKFM, a j akurat słucham zawsze TOKu jak jadę do pracy - i zaiste, wszystkie mówią z sensem i mają pojęcie o czym mówią. duży plus.