Matriarchat

[wielceszanownypan]

Czy gdyby na świecie zapanował matriarchat, to ustałyby wojny?

Takie wątpliwości mnie naszły po przeczytaniu forumowych kłótni.
A forum jest przecież elitarne. Strach myśleć, co by się działo gdyby to było forum dla mniej inteligentnych kobiet.

[ichi51e]

A skad pomysl ze mialyby ustac wojny? Kobueta nie czlowiek?

[wielceszanownypan]

ichi51e napisała:
> Kobueta nie czlowiek?

No człowiek. Ale taki lepszy z rozwiniętymi bardziej uczuciami wyższymi, empatią, miłosierdziem itp.
Mylę się?

[ichi51e]

Malo tu takich co by alimenciarzy kastrowaly a przestepcow publicznie cwiartowaly? pamietaj ze pod gilotyna w pierwszym rzedzie babki siedzialy...

[wielceszanownypan]

ichi51e napisała:
pamietaj ze pod gilotyna w pierwszym rzedzie babki siedzialy...

Może płakały i modliły się za nieszczęśników?

[ichi51e]

Na drutach robily :p en.m.wikipedia.org/wiki/Tricoteuse

[wielceszanownypan]

ichi51e napisała:
> Na drutach robily :p rel="nofollow">en.m.wikipedia.org/wiki/Tricoteuse

No ale to było dawno.
Teraz by pewnie w trakcie zakupów odzieżowych, tylko od czasu do czasu sprawdziły w smartfonie co się dzieje pod gilotyną.

[ichi51e]

Robily sobie selfie...

[beataj1]

Wojny w sensie dużych konfliktów zbrojnych pewnie by ustały.
Ale za to wszelkie służby specjalne, szpiedzy, zinstytucjonalizowane panowanie nad ludem plotką, pomówieniem, działaniami zakulisowymi itd byłyby opanowane do mistrzostwa.
Bo i pewnie wróciłoby palenie czarownic - choć pewnie byłoby inaczej wyjaśnione i na innych popdstawach ...

[sasanka4321]

> Bo i pewnie wróciłoby palenie czarownic

Raczej palenie singielek 30+

[beataj1]

e nie taka singielka może być jeszcze przydatna byłyby bezpiecznie skoszarowane na jakiś odległych wyspach...

[olena.s]

Obcinanie łbów za zdradę małżeńską mogłoby się pojawić.

[ichi51e]

I golenie zdzir...

[olena.s]

Za celulit dostawałoby się ordery.

[misiu-1]

Nie tylko by nie ustały, ale byłyby zajadlejsze, okrutniejsze i prowadzone do ostatniego żołnierza. Baby nie mają hamulców.

[czar_bajry]

Oooo jak by to kobiety rządziły światem to wojna poganiałaby wojnę i na wojnie jechała a w czasie zawieszenia broni to by dopiero się działo

[ola766]

No co Wy, ja serio myslę, że wojen (takich prawdziwych działań zbrojnych) by nie było.
Bo wtedy giną ludzie, a żadna matka nie chce wysłać swoich dzieci na dosć prawdopodobną smierć.
Pewnie rzeczywiście więcej byłoby róznych gierek i podstępnego szachrajstwa, ale wojna? Nie sądzę.
Sorry za tę powagę, ale akurat ten temat mnie rusza.

[lusitania2]

ola766 napisał(a):

> No co Wy, ja serio myslę, że wojen (takich prawdziwych działań zbrojnych) by ni
> e było.
errare humanum est.
> Bo wtedy giną ludzie, a żadna matka nie chce wysłać swoich dzieci na dosć prawd
> opodobną smierć.
toteż swoich by nie wysłała. A inne? Inne dlaczego nie miałyby zginąć w celu (potencjalnego) stworzenia lepszych warunków czy obrony jej własnych dzieci. Przecież to właśnie one najbardziej się liczą, nieprawdaż?
Był tu kiedyś raczej niewesoły wątek o oddawaniu miejsc na szalupie ratunkowej. Mało vel nikt nie był chętnych do oddania własnego miejsca obcemu dziecku, większość była za opcją:dzieci, ja i mąż. Inni? to nie mój problem.

[ola766]

Ok, w takim razie (niezależnie od matriarchatu) wojen byłoby z pewnością dużo mniej, gdyby dowolni wojenni decydenci mieliby obowiązek wysłania SWOICH dzieci na front. A jeśli by nie mieli dzieci to najbliższą rodzinę. Chodzi mi o wysłanie nie ogólnie na wojnę, do magazynu czy za biurko, tylko tam, gdzie naprawdę mogą zginąć.
Tyle że ta reguła musiałaby funkcjonować na całym świecie.
Oczywiście wiem, że to nierealne, tak sobie tylko rozważam zasadę do wprowadzenia.