Moda islamska wchodzi do sieciowek

[dziaadek]

www.bankier.pl/wiadomosc/Moda-islamska-wchodzi-do-sieciowek-7354042.html
Niedlugo noszenie chust na lbie bedzie bardzo trendy !

[olena.s]

Noszenie chust na łbie było bardzo trendy na polskiej prowincji jeszcze 30 lat temu.

[kota_marcowa]

Na szczęście już od długiego czasu nie jest. Inna sprawa, że nie robiły tego z przyczyn światopoglądowych albo bo mąż im kazał i raczej nikt by ich we wsi nie ukamienował, jak by tej chustki nie założyły.

[olena.s]

Robiły to oczywiscie z przyczyn światopoglądowych - bez chustki nie uchodziło pokazywac się ludziom. Nie słuszałam tez ostatnio o kamienowaniu Europie.

[goodnightmoon]

olena.s napisała:

> Robiły to oczywiscie z przyczyn światopoglądowych - bez chustki nie uchodziło pokazywac się ludziom.

Raczej z przyczyn praktycznych - wlosy myto raczej rzadko Chustka tez chronila przed kurzem.

[mdro]

Nie o to chodziło. Zamężna kobieta nie mogła pokazywać się bez chustki. I tak, wynikało to pośrednio z tych samych zwyczajów, które nakazują przykrywać głowy muzułmankom i ortodoksyjnym Żydówkom.

[olena.s]

To insza inszość, ale przyczyny były obyczajowe, wyrastające z czasów oczepin. Mężatka musiała mieć nakrytą głowę i cześć, a do kościoła to każda powinna zakrywac włosy (mógł się w nich kryć diabeł - dlatego dotychczas na spotkaniach na szczycie w Watykanie pierwsze damy zasłaniają włosy woalami). A w takim USA do początków lat 60-tych przyzwoita kobieta nie wchodziła z domu bez rękawiczek, nawet jeżeli było 30C.

[volta2]

chyba nie masz racji
na polskiej wsi/prowincji 30 lat temu to chustki nosiły tylko prababcie i babcie. ich córki tych chustek nie nosiły nigdy, chyba że do młócenia.

a przedstawiasz sytuację, jakby każda od okresu do trumny w tej chustce latała. tak nie było. nie 30 i 40 lat temu, i nawet nie 50.

[kaz_nodzieja]

Zgadza się. 30 lat temu chustki nosiły wyłącznie babcie (70-90 lat) i to też głównie na wsiach. Młodsze kobiety nie.

[kkalipso]

Chodzenie w chuście według własnego uznania nie jest złe, wręcz odwrotnie to element kobiecej garderoby. Gorzej jak ją trzeba nosić BEZWZGLĘDNIE bo jakiś stary dziad tak sobie życzy z resztą rodziny.

[znowu.to.samo]

i to w takiej że są tylko dziury na oczy....

[nangaparbat3]

Widac Olena jest młoda i trzydziesci lat to dla niej dużo wiecej, niż w rzeczywistości. Ale faktem jest, że jeszcze w latach 70. stare kobiety na wsi nosily chustki i że wynikalo to z przyczym obyczajowych.

[princesswhitewolf]

>mógł się w nich kryć diabeł - dlatego dotychczas na spotkaniach na szczycie w Watykanie pierwsze damy zasłaniają włosy woalami).

jezusiczku olena przestan hahahahha bo sie posikam, litosci...diabel taki bidok co to sie kryc musi a najlepiej w babskich klakach.. Ciekawe czemu nie w meskich wlosach lonowych ahahahahha

a rekawiczki to tez bo miedzy palcami sie kryl czy jak?

[olena.s]

A nie wiem, to nie w Młocie na Czarownice było? A może mi się pochrzanio, i chodziło o schowane pod włosami piętno diabła? W kazdym razie zaczęło się bardzo konkretnie od świętego Pawła, który uważał, że kobieta winna nosic znak poddania (zresztą niektóre kościoły nadal stosują mantyle):
(Kor 11) (...)Każda zaś kobieta, modląc się lub prorokując z odkrytą głową, hańbi swoją głowę; wygląda bowiem tak, jakby była ogolona. Jeżeli więc jakaś kobieta nie nakrywa głowy, niechże ostrzyże swe włosy! Jeśli natomiast hańbi kobietę to, że jest ostrzyżona lub ogolona, niechże nakrywa głowę! 7 Mężczyzna zaś nie powinien nakrywać głowy, bo jest obrazem i chwałą Boga, a kobieta jest chwałą mężczyzny5. 8 To nie mężczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z mężczyzny. 9 Podobnie też mężczyzna nie został stworzony dla kobiety, lecz kobieta dla mężczyzny6. 10 Oto dlaczego kobieta winna mieć na głowie znak poddania, ze względu na aniołów7.
Co ciekawe, stosowny nakaz (zakrywania włosów na mszy) znalazł się w Kodeksie prawa kanonicznego z 1917 roku w kanonie 1262. ("Jest pożądanym i zgodnym z pradawnym obyczajem by kobiety były oddzielone od mężczyzn w kościele. Mężczyźni, wewnątrz lub na zewnątrz, powinni mieć odkrytą głowę,(...) kobiety powinny mieć glowę zakrytą a odzież skromną, zwłaszcza gdy podchodzą do Stołu Pańskiego.
W Kodeksie z 1983 tego zapisu już nie ma, tak nawiasem mówiąc.
W Watykanie nadal obowiązuje na prywatnych audiencjach dress code dla kobiet - strój czarny, włosy okryte mantylą, rękawy długie. Chyba że jest się katolicką królową posiadajacą tzw. il privilegio del bianco, wtedy mozna ubierać się na biało, ale królową, a nie żoną króla. Z wrodzonej uczciwości dodam, że od lat 80 ubiegłego wieku wymóg ten znacząco się rozluźnił.

Rękawiczki były ściśle klasowe. Ale to też głupi powód

[arwena_11]

tak jak jeszcze na początku ubiegłego wieku bez kapelusza/chustki nie wypadało wyjść na ulicy mężatce

[kota_marcowa]

Tak, dobrze powiedziane, nie wypadało, nikt by jej nie ukamienował, czy nie oblał kwasem, co najwyżej by ją obgadali.

[arwena_11]

No w wyższych sferach byłaby spalona. Służąca mogła sobie latać z gołą głową, ale już nie dama. Tak więc nie ukamienowano by jej, ale ostracyzm społeczny by ją dotknął

[ichi51e]

moze by nie oblal na pewno nikt nie probowal bo po co? przeciez to bylo tak oczywiste jak obecnie zalozwnie majtek

[aandzia43]

Meczyznie też nie wypadało wyjść w mieście bez kapelusza a na wsi bez czapki maciejowki. Taki był obyczaj, a nie restrykcja wobec włosów, co.w.nich szatan mieszka.

[mdro]

Jak to nie z przyczyn światopoglądowych? Nie wiesz, czym był motywowany ten zwyczaj?

[lady-z-gaga]

>Noszenie chust na łbie było bardzo trendy na polskiej prowincji jeszcze 30 lat temu.

czyli w latach 80tych? nie kompromituj się, kobieto

[daisy]

Oczywiście, że tak. Moja ukochana babcia "na wsi" zawsze występowała w chustce na głowie poza domem. Obyczajne i praktyczne. Do dzisiaj starsze pokolenie w chustkach na głowie chodzi, wystarczy się na Podlasie przejechać.

[lady-z-gaga]

między "moja babcia nosiła" a powszechnym noszeniem jest róznica

[memphis90]

Zależy gdzie... wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/56,114944,19824714,przepiekne-zdjecia-suwalszczyzny-i-podlasia-z-lat-70,,18.html

[olena.s]

O, fakt, raczej dekadę wcześniej.

[kota_marcowa]

Chore.

[angeika89]

Niektóre gwiazdy już dawno noszą chusty:

e5.pudelek.pl/78c4a56af1792b64cf8f7b101ad9e488cd9e8b4f

[angeika89]

I nie tylko one

img.wiocha.pl/images/c/b/cb7122f0ccae36566fa485f86a8d68a7.jpg

[jematkajakichmalo]

No ja nie rozumiem dlaczego Wy sie tak dziwicie...
Z tego co tu czasem mozna przeczytac wynika, ze chyba zdecydowana wiekszosc forumowiczek to bardzo wierzace katoliczki, do kosciola biegaja, nawet na tace daja, swieta jak Pan Bog przykazal obchodza... ale zadna nie wie, ze obowiazkiem wierzacej chrzescijanki jest zakrywanie glowy

[jematkajakichmalo]

P.S. Ciekawe tez, ze juz cos takiego nie wywoluje oburzenia:

cache2.asset-cache.net/gc/BD9079-001-young-woman-driving-convertible-view-gettyimages.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=YD7K3eerPGDlnySF%2FqFWRvBhyqKaiVxku9zBKtcuTT78T%2FT0qjpLhjsP4T%2FS1l1kRoHHYxHiZTCYqCLkGlINyA%3D%3D


Ba, jakby jedna z druga tak wyszly, to by zaraz cale miasto tak chodzilo

[fadilla]

Ale przeciez juz tak chodziło, lata 50-60. Jest nawet kilka scen filmowych gdy wiatr porywa chustę podczas jazdy cadillakiem. Urocze to i nie mające nic wspólnego z przymusem noszenia. Więc analogia z doopy. Popełniasz ten sam błąd co przekonwertowane, dla nich tez to modny dodatek.

[arwena_11]

Isadora Duncan zginęła przez taką chustę - wkręciła się w koła samochodu i ją udusiła

[jagienka75]

Izydora Duncan zginęła przez szal, nie chustę.

[jagienka75]

Isadora, nie Izadora.

[arwena_11]

ale zakładała go też na głowę

[kota_marcowa]

Nie wszystkie to katoliczki, jest sporo niewierzących, poza tym, jak już zauważyłaś, nikt tu katoliczek nie prześladuje i podejście do zasad wiary jest raczej luźne, że już nie wspomnę o jakimś kamienowaniu, czy innych, równie brutalnych sankcjach.
Nie potrzeba nam tu średniowiecznych obyczajów, niepiśmiennych pasterzy kóz.

[kaz_nodzieja]

[burina]

jematkajakichmalo napisała:
> ale zadna nie wie, ze obowiazkiem w
> ierzacej chrzescijanki jest zakrywanie glowy


Nie klep bzdur. Jakim obowiazkiem???

[ewa_mama_jasia]

Zwyczajowym. Zobacz, w niektórych kościołach (szczególnie na Zachodzie czy Południu) brak nakrycia głowy u kobiety jest źle widziane. W niektórych katedrach (nie pamiętam, chyba we Francji czy Włoszech mnie to spotkało) były punkty przy wejściu, gdzie można było takie nakrycie głowy wypożyczyć na czas zwiedzania / modlitwy / przebywania w kościele.

[kotradykcja]

Włochy, Hiszpania - prosili by zakrywać ramiona i głowę. Symbolicznie chociaż, ale zakryć.

[kkalipso]

Mi się autentycznie płakać chce jak je widzę z gromadką dzieci pchającą wózek (często w ciąży) i z tą szmatą na łbie. Nie wiem jaki sens tej mody, może tak dla wsparcia.

[goodnightmoon]

dziaadek napisała:

> Niedlugo noszenie chust na lbie bedzie bardzo trendy !

No jesli stanie sie trendy, to zaczniemy nosic
Oby tylko przymusowe sie nie zrobilo ...
Zreszta, w sezonie zimowym, jest to dosc praktyczne rozwiazanie.

A ze sieciowki "reaguja" to wcale sie nie dziwie. Coraz wiecej muzulmanek w Europie, to i popyt rosnie.

[fadilla]

Juz jest bardzo trendy i faktycznie niektóre traktuja hidzab jako modny dodatek do stroju. Upna szmatę fantazyjnie, artystycznie zamotaja i voila, do tego wyrazisty makijaż, obcisłe rurki, szpile i mamy hybrydę seksimuzułmanki. To szczególnie widać u konwertytek. Ta ich fałszywa skromnosć i fascynacja nowa kulturą i religią.

[eve-lynn]

To zupełnie jak zawieszenie złotego krzyżyka między sztucznymi cyckami odsłoniętymi za pomocą dekoltu do pasa. A na dolnej części ciała tez za wiele materiału nie ma.

[wisniowy_sad]

To chyba nie w Polsce, bo w PL nigdy żadnych hidżabów w H&M nie widziałam, a śledzę zarówno temat chust jak i nakryć głowy w tej sieciówce.

[kaz_nodzieja]

Myślę, że raczej w którymś z zachodnich kalifatów jeśli już plus Skandynawia.

[black-cat]

Islamska powiadasz?
party.pl/styl-gwiazd/wpadki/spor-o-stroj-agaty-i-kingi-dudy-w-watykanie-94288-r1/

[kota_marcowa]

Różnica taka, że herbatka u papieża przymusowa nie jest, za to spróbuj się w takiej Arabii Saudyjskiej w bikini przespacerować
Więc jak panie muslimki mają pragnienie się w szmaty omotać, to niech to praktykują w swoim ciapakowie.

[najma78]

kota_marcowa napisała:

>w bikini przespacerować

Bikini to sie na plazy albo przy hotelowym basenie nosi i tylko tam wlasciwie. W Europie bikini strojem na zakupy, do parku ani do pracy tez nie jest.

> Więc jak panie muslimki mają pragnienie się w szmaty omotać, to niech to prakty
> kują w swoim ciapakowie.

Nikt nie zmusza kobiet niemuzulmanek w Europie do niszenia szali na glowie wiec spokojnie.

[kaz_nodzieja]

Na razie.

[kota_marcowa]

To może być mini spódniczka i bluzeczka bez pleców, w takim Iranie na przykład

[olena.s]

Swoja drogą, w Emiratach zauważyłam trend, moim zdaniem bardzo sexy: postawna dziewczyna, taka z gatunku power office girl, ubrana po europejsku, obcas, bez hidżabu, włosy często rozpuszczone, a na to czarna abaja, niezapięta rozwiewająca się na boki.

[kaz_nodzieja]

Świat według Oleny:

Dziewczyna sexy ubrana w Emiratach - po prostu bardzo sexy. Tyle.
Europejka sexy ubrana w Europie - jak to było Oleno? Wywalająca swoje atrybuty seksualne, więc nie ma się co dziwić, że gwałcą czy coś?

[olena.s]

Gazeciarzu - głuptasku.
Całkiem nie taka była moja pozycja w dawnej dyskusji, ale albo ograniczenia umysłowe, albo zła wola, albo wreszcie kombinacja tych dwóch czynników zmuszają cię do pisania bzdur.
Jeszcze raz: z punktu widzenia facetów, zwłaszcza młodych, ze skrajnie konserwatywnych kultur, kobieta, która komunikuje swoją seksualność wszystkim wokół, w sposób że tak powiem otwarty na ościerz, komunikuje tym samym swoją szokująco szeroką, a może i pełną dostępność dla każdego i zawsze (poniekąd to tylko rozszerzenie "prostytutki nie można zgwałcić", pogladu bynajmniej nie występującego wyłącznie w Arabii).
Być może - to już moje własne wnioskowanie - rozumują oni mniej więcej w taki sposób. "Ja chcę seksu. O nieba, tu jest pełno kobiet, które też chcą seksu, bo przecież inaczej nie byłyby półgołe, ubrane jak z sexshopu, prowokujące i wabiące wszystkich wokół. O rety, tu naprawdę wszystko wolno, bo inaczej nie byłoby tych pornograficznych reklam na ulicach i w telewizji, ani obscisujących się ludzi na skwerkach, ani dziewczyn bez opieki rodziny na dyskotekach i w barach, mamma mia, najwyraźniej ich rodziny też nie mają nic przeciwkouzywaniu ich córek, jestem w niebie!".
Dodatkowo jezeli tak rozumujący facet spotyka się z odrzuceniem, a spotkać się musi niemal każdy, to prawdopodobnie najczęściej nie zakwestionuje swojego dekodowania kultury seksualnej Europy XXI wieku, tylko uzna, że tutejsze kobiety może złośliwie, może rasistowsko, może z pogardy dla jego wyznania, kultury, koloru, statusu odmawiają właśnie jemu tego, czym hojnie darzą wszystkich innych.
Recepta na konflikt? Oczywiście.

[kaz_nodzieja]

Skoro nie umieją się zachować w naszej kulturze, gdzie młode kobiety same chodzą do klubów muzycznych ubrane tak jak chcą, a w ciepłe lato na zwykłej ulicy chodzą w mini to niech zabierają się z powrotem do swoich kraików gdzie kobieta w największy upał ma na sobie zasłonę od stóp do głów. Ile mniej problemów i dla nich i dla nas, zwłaszcza naszych kobiet.
P.s. Czy za młodych lat nigdy nie chodziłaś na dyskoteki, do klubów muzycznych? Nie piłaś alkoholu?

[najma78]

kaz_nodzieja napisał(a):

> Skoro nie umieją się zachować w naszej kulturze, gdzie młode kobiety same chodz
> ą do klubów muzycznych ubrane tak jak chcą, a w ciepłe lato na zwykłej ulicy ch
> odzą w mini

Zdecydowana wiekszosc z nich potrafi sie zachowac. Naprawde gazeciarzu myslisz ze kobiety ktore nie nosza burek sa gwalcone albo conajmniej molestowane na ulicach jak sie tylko na niej pojawia?

[asmarabis]

Zdecydowana wiekszosc z nich potrafi sie zachowac. Naprawde gazeciarzu myslisz
> ze kobiety ktore nie nosza burek sa gwalcone albo conajmniej molestowane na uli
> cach jak sie tylko na niej pojawia?

No ja od wydarzen ubieglego Sylwestra tak mysle

[najma78]

asmarabis napisała:


> No ja od wydarzen ubieglego Sylwestra tak mysle

Zdarzenia ub sylwestra nie dotyczyly wiekszosci i zdarzyly sie jednorazowo. Muzulmnie zyja w krajach europejskich od kilku pokolen i jest ich znacznie wiecej niz tych z tego nieszczesnego sylwestra.

[kaz_nodzieja]

Czy jednorazowo tego nie wiemy, media lubią milczeć. O zbiorowych molestowaniach nastolatek podczas festiwalu w szwedzkim mieście raczono łaskawie poinformować opinię publiczną po prawie 8 miesiącach. W Niemczech o wielu "incydentach" media celowo milczą aby (jak sami tłumaczyli) nie prowokować do pewnych działań tamtejszych prawicowców.

[olena.s]

A cóż cię moje dawne zwyczaje obchodzą? W jakiś sposób zmieniają celność lub niecelność moich ocen?
Te dziewczyny wskutek rozmaitych zmian, z osłbieniem kościoła, pigułką anty, szczelnymi kondomami i antybiotykami na czele, zachowują się w sposób dopuszczalny obecnie w naszej cywilizacji. Nie do pojęcia dla nieprzeszkolonych przybyszy z innych kultur (a i w sposób wstrząsający dla reprezentantów naszej własnej kultury sprzed kiludziesięciu, że nie powiem stukilkudziesięciu) lat.
To są tylko narzucane przez bieżący lokalny obyczaj wzorce, same przez się ani słuszne, ani niesłuszne, co najwyżej generujące jakieś korzyści kosztem jakichś strat. Ludzie dostosowują się do tyh wzorców bezrefleksyjnie w procesie socjalizacji. Strój bardzo konserwatywnych muzułmanek jest na przykad korzystny z powodu zmarszczek, a niekorzystny dla włosów. Dobry do ochrony przed słońcem i piaskiem, niedobry do biegania, energicznego ruchu i syntetyzowania witaminy D.

[kaz_nodzieja]

Ale jakie dziewczyny? Znałam sporo dziewczyn chodzących na lokalne dyskoteki i do klubów, ubrane i umalowane adekwatnie do tych miejsc, więc często sexy, umalowane. I może tak jedna na dziesięć lubiła "chodzić" z przypadkowo poznanymi tam facetami na numerek. Pozostała część czyli większość po prosto bawiła się, tańczyła, piła alkohol i czasami zapoznawała kogoś z kim wymieniała numer telefonu celem ewentualnej kontynuacji znajomości, a nie wskakiwała od razu do łóżka. Masz bardzo złe zdanie o młodych europejskich kobietach, może dziewczyny z Twojej paczki z lat młodości szły na imprezy by puścić się za każdym razem z kimś innym, ale to nie jest żadna norma.

[olena.s]

Słabo łapiesz, gazeciarz, a to twoje imputowanie mi pokręconych konserwatywnych poglądów robi się już dalipan śmieszne. Nie wiem, kto chadza lub nie i dokąd z przypadkowo poznanymi facetami, mam to bowiem w nosie, a zresztą nie ma to żadnego znaczenia o tyle, że chodzić zasadniczo może, i poniesie z tego tytułu 1/500 ewentualnych społecznych konsekwencji, które poniosłaby 100 lat temu. Nie chodzi o to, że ktoś komuś wskakuje do wyrka, tylko o fakt, że panna europejska może sobie na te dyskoteki latac, może zawierac tam bez żadnych ograniczeń męsko-damskie znajomości, godzi się na fizyczną bliskość z obcymi facetami (bliskość nie oznacza seksu - choc może oznaczać ewentualny doń wstęp), nie ukrywa tego faktu przed znajomymi jako że nie jest on bynajmniej wstydliwy. Wszystko to do kupy jest nie do pojęcia przez członków konserwatwnych społeczności (a i u nas byłoby niegdyś nie do przyjęcia - pozwolę sobie tu przytoczyć dla kontrastu historię rodzinną pewnej powinowatej, która w XX leciu wyszła za mąż tylko dlatego, że chłopak pocałował ją na kuligu i uznała, że nie ma już odwrotu. Fatalne małżeństwo, nawiasem mówiąc.).

[lady-z-gaga]

>Recepta na konflikt? Oczywiście.

czyli Twoj wywód potwierdza opinie, że muzułmanów po prostu nie należy wpuszczać do Europy, bo to miejsce nie dla nich - nie zrozumieją go i będą popełniać przestępstwa, w najlepszym razie doprowadzą do konfliktow

[olena.s]

Nie, mój wywód potwierdza teorię, że ludzi innych kultur należy edukować, zwłaszcza jeżeli jest ich więcej (a i samemu powinno sie bez urazy poddawac takiemu treningowi wybierając się poza swój teren) i zwlaszcza jeżeli jakieś normy są bardzoważne a w dodatku mgliste (toż zachód zastanawia się nad jednoznacznością zgody seksualnej, i to w ogóle bez kontekstu przybyszy). To jak ze wszystkim innym - gdzie niegdzie za znak OK dostaniesz w dziób, bo jest zelżywy. Gdzie niegdzie włączenie kierunkowskazu oznacza "będę skręcać w lewo" a gdzieś indziej "smiało, wyprzedzaj z lewej, masz miejsce". Jeszcze ze 30 lat temu dama zapraszana przez dżentelmena na kolację w USA nie powinna była godzić się, by za nią zapłacił, o ile nie miała zamiaru postawić dalszego zamaszystego kroku na drodze wzajemnej intymności. A moja osobista kuzynka odmówiła we włoskim domu dokładki po amerykańsku wsazując, że jest najedzona do granic i wywołało to sycylijską awanturę pana domu kontra dwóch synów, bo w tamtym rejonie ten gest oznaczał oficjalne poinformowanie o ciąży i pan domu zażądał od latorośli natychmiastowego wyjaśnienia który z nich zmajstrował gościowi dziecko.

[kaz_nodzieja]

Nie, nie trzeba. Ja jestem gospodarzem. Jeżeli chcę zdecydować się na kłopotliwych gości, których trzeba edukować by nie zachowywali się jak bydło to proszę mi zostawić swobodny wybór czy chcę ich gościć czy nie i uszanować mój wybór, nawet negatywny.
Dziwne, że oni na swoim terenie z nam się nie cackolą i pewna Pani w delegacji nie szanująca tamtejszych norm po prostu została wsadzona do więzienia tego samego dnia gdy zgłosiła na policji gwałt i przyznała się do picia alkoholu. Tolerancja tak, ale tylko i wyłącznie w obie strony.

[olena.s]

Edukować oczywiście trzeba i to się robi, bynajmniej nie tylko z imigrantami, ale i turystami. Jakiś czas temu stosowny przewodnik wydała Austria, do której przyjeżdżają latem tłumy bogaczy z Zatoki, ale wydały go też na przykad Emiraty (albo może brytyjska ambasada w Emiratach?). Bardzo pouczające w obie strony, dzięki temu konfliktów mniej i na chama się nie wychodzi. Gdzieś całuje się kobiety w rękę, gdzieś będzie to uznane za eksplozję uczuć romantycznych, a gdzieś indziej za obrazę. Gdzieś wchodząc do świątyni zdejmuje się nakrycie głowy, gdzieś zakłada, gdzieś zdejmuje się buty.

[kaz_nodzieja]

A jeszcze gdzieś strzela do niewiernych i wysadza. Albo kamieniuje kobiety, oczywiście tylko odpowiedniej wielkości kamieniami. P.s. Czy wiesz może, czy w kamieniowaniu mogą brać udział także niewierni? Bo nie chcę wyjść na buraka gdybym jednak zdecydował się kiedyś na wyjazd do tego rodzaju krajów.

[olena.s]

A jeszcze gdzieś zabija się ludzi bez względu na wiarę, na przykład w Hondurasie. Polecam ci rzut oka na zestawienie najbardziej niebezpiecznych miejsc na swiecie, najbardziej niebezpiecznych miejsc dla turystów czy - skoro akurat udajesz zdaje się kobietę - turystek, lub tez po prostu kobiet.
Twojej ciekawości odnośnie kamienowania nie zaspokoję, jako że w okolicach które jako - tako znam takiego obyczaju nie ma.

[dziaadek]

Ja jestem bardzo zaszokowana wprowadzeniem strojow muzulmanskich do europejskich sieciowek.
Wedlug koncepcji muzulmanskiej kobieta powinna zakrywac swoje cialo, zeby nie kusic mezczyzn a u nas w naszej kulturze, stroj ma upiekszac kobiete, sprawic, ze bedzie bardziej atrakcyjna.
Akceptujac handel ubraniami muzulmanskimi w naszych europejskich sieciowkach dajemy przyzwolenie na podporzadkowanie kobiet meskim dyktatom i banalizujemy to.
Niektorzy sa sklonni sprzedac wlasna dusze dla pieniedzy. Zalosne !

[najma78]

A to w Europie kobiety nie maja zakrywac ciala? Nago maja chodzic? Niektore odkrywaja duzo za duzo ku uciesze panow.

[kaz_nodzieja]

A dlaczego Panowie mają się smucić? Pani ubiera się tak jak chce, Panowie też zadowoleni więc kto pokrzywdzony?

[najma78]

Nikt, panie pokazujace to i owo sa traktowane jedynie jako obiekt seksualny, zreszta wielu panow pozwala sobie ma niewybredne komentarze a bywa ze i na wiecej, a panie nawet nie zauwaja jak przedmiotowo sa traktowane. No ale co kto lubi.

[fadilla]

A w krajach gdzie sa całkowicie zakryte panowie pozwalaja sobie na tzw. taharrush.

[najma78]

Przyganial kociol garnkowi. Nasza kultura to taaaaka wspaniala a wasz be.

[kota_marcowa]

Aaa, w końcu przyznałaś, że to twoja kultura

[kota_marcowa]

Mąż arab?

[kkalipso]

Wybacz ale to nie jest kultura bo kultura to termin wieloznaczny rozwijający się na miarę wykształcenia i cywilizacji, tu mowa o niewolnictwie i gnębieniu.

[olena.s]

Ciekawe, bo zupełnie nie we wszystkich. W kairskim sklepie jubilerskim sama zostałam z nienacka złapana za tyłek, że nie wspomnę o milionie zaczepek. W Zatoce - nie słyszałam, nie czytałam, nie widziałam, i generalnie w miejscach publicznych kobiety, dzieci są w mojej ocenie skrajnie bezpieczne. I ja i moi znajomi musieliśmy w związku z tym specjalnie szkolić dzieci przed wakacyjnymi wyjazdami, ponieważ radośnie i bez żadnych wątpliwości zaufałyby absolutnie każdemu.

[dziaadek]

Duzo znasz Europejek, ktore sie kapia w burkini ?
Czy uwazasz, ze my Europejczycy mamy sie przejmowac ich popieprzona ideologia i szyc im odpowiednie ciuchy ? Oczywiscie biznes jest biznesem ale czy postepujac tak nie dajemy d..y.
We Francji Feministki nawoluja do bojkotu sklepow, ktore sprzedaja te ubrania, ja jestem jak najbardzej za.

[najma78]

dziaadek napisała:


> Czy uwazasz, ze my Europejczycy mamy sie przejmowac ich popieprzona ideologia i
> szyc im odpowiednie ciuchy ?

Uwazasz ze te ciuchy sprzedawane przez sieciowki sa szyte przez Europejczykow? Sieciowkom zalezy na zyskach, tylko na tym,szyja to na co maja klientow czy klientki.

[andaba]

Może wreszcie będzie można kupić kieckę dłuższą niż do kolan.

Od lat zaopatruję się w indyjskich sklepach, bo te jedynie mają odpowiednie długości.

[mamusia1999]

to po prostu wyraz swoje oburzenie portfelem i nie kupuj w sieciowkach.
zarowno zakrywanie jak i ozdabianie kobiet wg meskich dyktatow jest ponizajace.

[andaba]

mamusia1999 napisała:


> zarowno zakrywanie jak i ozdabianie kobiet wg meskich dyktatow jest ponizajace.

O! W punkt.

[kaz_nodzieja]

A puszenie piór ptaszków by spodobać się samicy?

[lady-z-gaga]

>Wedlug koncepcji muzulmanskiej kobieta powinna zakrywac swoje cialo, zeby nie kusic mezczyzn a u nas w naszej kulturze, stroj ma upiekszac kobiete, sprawic, ze bedzie bardziej atrakcyjna.

a co to jest "koncepcja muzułmańska"? '

[dziaadek]

Nie czepiaj sie slowek przeciez doskonale wiesz o co chodzi. W ogole dyskusja zeszla z tematu. Nie chodzi o to czy ktos nosi chuste czy nie ale o to, ze nasz europejski rynek dostowuje sie do zwyczajow panujacych w krajach muzulmanskich mimo, ze zdecydowana wiekszosc Europejczykow jest przeciwna tego typu zwyczajom. Powolutku, powolutku i ani sie nie obejrzymy i wszystko bedzie dla nas takie normalne.

[pitahaya1]

Nie sądzę, że będzie trendy.
Ot, przybyła grupa ludzi, którzy mają środki a nie mają ich na co wydać. Byle czego i byle gdzie kupić nie mogą, więc jest okazja, żeby panie odziać zgodnie z ich upodobaniem.
Zajrzyj do niemieckiej tańszej sieciówki i zobacz, jak wiele muzułmanek robi tam zakupy za zasiłki, które dostają

[mamusia1999]

e tam. w metropoliach pewnie jeszcze w latach 70 modne byly koafiury "prosto od fryzjera" i chustka je po prostu chronila.

[kaz_nodzieja]

Tyle, że teraz sytuacja się zmieniła. To tak jakby porównywać mundurek harcerski do munduru SS.

[andaba]

Sytuacja się zmieniła o tyle, że chustka wzbudza zainteresowanie.
Chodzę w chustce od zawsze (zimą, ale niekoniecznie, jak mocno wieje to i latem), w życiu się pies z kulawą nogą za mną nie obejrzał.
W tym orku, gdy gdzieś idę, ogląda się zawsze kilka osób.
Nie sądzę, żeby moja uroda zyskała na jakości, więc chyba ta chustka - choć nie od razu przyszło mi to do głowy - chyba na mój widok każdemu obcemu zapala się światełko "muzułmanka", dopiero jak się przyjrzą mojej zdecydowanie słowiańskiej urodzie, to stwierdzają, że jednak tylko baba w chustce

[kaz_nodzieja]

Czemu chustka a nie czapka czy kapuza?

[andaba]

Bo tak.
Nie lubię czapek, zjeżdżają mi z uszu, a w wiązanych pod brodą wyglądam jak dzidziuś posadzony na szafie.
A kaptur podwiewa.

[najma78]

andaba napisała:

Chyba na mój widok każdemu obcemu zapala się światełko "muzułmanka", dopiero jak się przyjrzą mojej zdecydowanie słowiańskiej urodzie, to stwierdzają, że jednak tylko baba w chustce

A gdybys byla muzulmanka to co?
Na zwiecie jest 1.6 biliona muzulmanow, gdzie ty zyjesz ze ludzie sie za toba ogladaja?

[andaba]

Zasiedlają obce cywilizacje?

U nas w okolicy nie widziałam ani jednego, więc się specjalnie nie dziwię.

[najma78]

andaba napisała:

> Zasiedlają obce cywilizacje?

Zyja na planecie o nazwie Ziemia, swiat jest troche wiekszy niz teren miedzy Bug-Odra-Baltyk-Tatry (mniej wiecej).

A to ze ty nie widzialas zadnego muzulmanina tam gdzie zyjesz nie oznacza ze tam ich nie ma. Nie kazda muzulmanka nosi szal czy chuste na glowie, nie kazdy muzulmanin brode i nie kazdy ma ciemniejsza skore i brazowe oczy.

[kaz_nodzieja]

W Polsce malutko. I niech tak zostanie. Mamy wystarczająco dużo własnych problemów z rodzimą patologią.

[andaba]

Ale 1,6 biliona??????
Byłam przekonana, że jest nas na Ziemi z 7 miliardów.


Pomijając twoje problemy z dużymi liczbami, to o co ci właściwie chodzi?
Czy wyczytałaś w mojej wypowiedzi jakikolwiek sprzeciw skierowany przeciwko wyznawcom islamu w ogóle, czy choćby na ziemiach polskich?

[kaz_nodzieja]

A nawet jeśli to masz takie samo prawo być przeciwko islamowi, jak przeciwko (przykład podaję) katolicyzmowi. Na tym forum (a nie jestem katoliczką) każdy może nasikać na głowę katolikom, a wystarczy że nie jesteś zbyt entuzjastycznie nastawiony do islamu, a zrobią z Ciebie ksenofoba i rasistę i będą straszyć donosami.
Skoro dopuszczalne jest krytykowanie i bycie "przeciwko" jednej religii nie widzę żadnego powodu by inna religia miałaby być na innych prawach.

[andaba]

Wiem że mam, tylko zastanawiam się, o co ona się ciska.
Kot jej do buta rano nasikał, czy mąż był niezadowolony ze "śniadania"?

[kaz_nodzieja]

Ona mieszka w kraju w którym właśnie nie może sobie pozwolić na krytykę pewnych osób, a często te osoby mają więcej praw od niej. Nie wykluczone, że jak większa część emigrantów polskich mieszka w jakiejś taniej, a uroczej dzielnicy egzotycznej.

[najma78]

andaba napisała:


> Kot jej do buta rano nasikał, czy mąż był niezadowolony ze "śniadania"?

Kot zlatwia sie do kuwety nie do butow, widzisz madrzejszy od ciebie a maz ma dwie rece i zrobil sniadanie sobie i dziecku i odporowadzil do szkoly oraz wzial psa na spacer czyli inaczej niz u ciebie, bo ty mozesz chuscie zdjac ale posilki mezowi podac musisz.

[andaba]

najma78 napisała:



bo ty mozesz chuscie zdjac ale posil
> ki mezowi podac musisz.


Po czym tak wnioskujesz?
Poza tym nie wiem, czy zauważyłaś cudzysłów przy śniadaniu.

[najma78]

andaba napisała:

> Ale 1,6 biliona??????
> Byłam przekonana, że jest nas na Ziemi z 7 miliardów.
> Pomijając twoje problemy z dużymi liczbami, to o co ci właściwie chodzi?

Nie mam problemu z duzymi liczbami, mam widac z polskim


www.worldometers.info/world-population/
> Czy wyczytałaś w mojej wypowiedzi jakikolwiek sprzeciw skierowany przeciwko wyz
> nawcom islamu w ogóle, czy choćby na ziemiach polskich?

A czy ja napisalam ze sie sprzeciwiasz? Dziwi mnie to ze ciebie i twoje otoczenie dziwi kobieta w chustce czyli potencjalna muzulmanka

[kaz_nodzieja]

W Twoim kraju taka osoba na pewno nie dziwi bo jest powszechnym zjawiskiem, w kraju monokulturowym (dowolnym, mogą to też być Czechy) ma prawo dziwić jako że rzadkie zjawisko zawsze dziwi.

[najma78]

kaz_nodzieja napisał(a):

> W Twoim kraju taka osoba na pewno nie dziwi bo jest powszechnym zjawiskiem, w k
> raju monokulturowym (dowolnym, mogą to też być Czechy) ma prawo dziwić jako że
> rzadkie zjawisko zawsze dziwi.

Buhahaha, ty Polakow do Czechow nie porownuj bo to zupelnie inna mentalnosc.

[kaz_nodzieja]

I to i to kraj monokulturowy, w dodatku ich prezydent też nie chce tej egzotyki co dobitnie nieraz powiedział (służę linkiem dla niedowiarków). Zatem mentalność pod tym względem ta sama, i my i oni nie chcą multikulti.

[andaba]

najma78 napisała:
Nie mam problemu z duzymi liczbami, mam widac z polskim

I to jest powód do dumy?



Dziwi mnie to ze ciebie i twoje otoczen
> ie dziwi kobieta w chustce czyli potencjalna muzulmanka

I to zdziwienie wywołało u ciebie taką agresję?

No więc tak, są zakątki w tym kraju nad Wisłą, gdzie muzułmanów się nie widuje na co dzień. I co z tego? Boli cię to, czy co?

[kaz_nodzieja]

Z tymi zakątkami to nieźle popłynęłaś. Raczej w Polsce bywają może niewielkie zakątki gdzie widuje się ich na co dzień.

[andaba]

Zlituj się, taka brutalna prawda może najmę doprowadzić do depresji.

[najma78]

andaba napisała:

> najma78 napisała:
> Nie mam problemu z duzymi liczbami, mam widac z polskim
>
> I to jest powód do dumy?
>
A czy ja gdzies napisalam ze jestem z tego dumna? Znowu przeczytalas cos czego nie napisalam. W poprzednim poscie belkotalas cos ze sugerowalam ze jest przeciw islamowi.

> I to zdziwienie wywołało u ciebie taką agresję?

Agresje? Ty moze idz do lekarza bo chyba masz problem z prawidlowym rozpoznawaniem co sie do ciebie mowi/pisze i jakoe gesty wykonuje, ktos bedzie chcial sie z toba przywitc a ty policje wezwiesz i powiesz ze cie pobil.

Boli cię to, czy co?


O znowu. Serio potrzebujesz pomocy.
Juz ci napisalam ze to ze ty nie widzisz bo kobieta nie ma chusty a facet brody i maja jasna skore i niebieskie oczy nie oznacza ze nie sa muzulmanami. Mozesz wiec ich mijac na ulicy i nie wiedziec.

>
>
>
>
>

[andaba]

Dobrze, niech ci będzie "ortodoksyjnych muzułmanów pochodzenia azjatyckiego bądź północnoafrykańskiego, noszących tradycyjny ubiór".

Tacy się wyróżniają, bo na co dzień ich się nie widuje.

Ale istotnie, nie wiem jakiego wyznania jest ta blondynka, która jajka sprzedaje. Może i muzułmanka.

[kaz_nodzieja]

W kraju monokulturowym. W którym nikt się nie wysadza, nie ma policji szariatowej, nie ma całych stref do których nie ma dostępu nawet policja, z dużymi miastami turystycznymi w których nie ma za dużo nawet policji, nie mówiąc o wojsku. W których nie panuje atmosfera strachu, a policja nie znajduje w mieszkaniach mieszkańców bomb i wyrzutni rakietowych. Taki dziki w sumie kraj.

[kropkacom]

To jest faktycznie problem każdej Polki obecnie, że jakaś sieciówka sprzedaje jakiś ciuch. Nie jakaś tam aborcja, antykoncepcja, czy in vitro.

[najma78]

Polki musza poszukac jakiegos tematu ktory ich nie dotyczy bo nie dosc ze prawa juz ograniczone to szansa ze beda jeszcze bardziej jest bardzo duza.

[kaz_nodzieja]

Antykoncepcji jest do wypęku. Dla obojga płci. In vitro jest legalne. Aborcja jedynie Wam pozostaje.

[kropkacom]

Wam? Tabletka "dzień po" znowu na receptę, program refundacji in vitro zakończymy. To są konkretne zmiany, które dotyczą kobiet w Polsce. A to dopiero początek. EOT

[najma78]

kaz_nodzieja napisał(a):

> Antykoncepcji jest do wypęku.

Jesli kogos stac i jesli nie trafi sie na lekarza z sumieniem w jedynej przychodni na wsi albo w malym miasteczku i bedzie stac na bilet na pks do duzego miasta zeby wykupic ta antykoncepcje bo pani Zosia w aptece dziwnie spojrzy albo jeszcze glosno powie i cala kolejka uslyszy.

Dla obojga płci.

Facet wazektomie moze zrobic na nfz czy tylko prywatnie? Kobieta chyba nie moze podjac decyzji o sterylizacji?

In vitro jest legalne.

Jeszcze jest.

Aborcja jedynie Wam pozostaje.

Oj tak, o ile nie jest to ciaza z gwaltu, nie zagraza zdrowiu matki albo plod wadliwy to nic z tego a i to nie zawsze dziala chocby przyklad Chazana i dziecka umierajacego 10 dni.

[kaz_nodzieja]

U Was antykoncepcja jest za darmo i macie najwyższą liczbę aborcji z krajów europejskich. Dlaczego?

[najma78]

kaz_nodzieja napisał(a):

> U Was antykoncepcja jest za darmo i macie najwyższą liczbę aborcji z krajów eur
> opejskich. Dlaczego?

Nie zapedzaj sie tak, uk nie ma najwyzszej
[url=http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/mapeuropeabrate.html]Tekst linka[/url]

[kaz_nodzieja]

Ale jedną z najwyższych. Dlaczego skoro antykoncepcja jest darmowa i nawet bez recepty? W takiej sytuacji liczba aborcji powinna być malutka.

[najma78]

kaz_nodzieja napisał(a):

> Ale jedną z najwyższych. Dlaczego skoro antykoncepcja jest darmowa i nawet bez
> recepty? W takiej sytuacji liczba aborcji powinna być malutka.

Nie ma nawet jednej z najzwyzszych. A abrocja to nie tylko usuwanie ciazy z wpadki, to takze terminacja z powodow zagrozenia zycia, zdrowia, wadliwych plodow oraz turystyka aborcyjna chocby z sasiedniej Irlandi.

[asmarabis]

kaz_nodzieja napisał(a):

> Ale jedną z najwyższych. Dlaczego skoro antykoncepcja jest darmowa i nawet bez
> recepty? W takiej sytuacji liczba aborcji powinna być malutka.

No ty nie wiesz?
niektorzy mieszkancy z innych kregow kulturowych nie chca miec corek, bo w ich kulturze liczy sie tylko mezczyzna wiec dlatego takie wysokie liczby aborcji....

[snakelilith]

asmarabis napisała:

> No ty nie wiesz?
> niektorzy mieszkancy z innych kregow kulturowych nie chca miec corek, bo w ich
> kulturze liczy sie tylko mezczyzna wiec dlatego takie wysokie liczby aborcji...

Ale to musiałoby zmienić statystki urodzeń w UK na korzyść chłopców, a płeć noworodków rozkłada się tam zupełnie tak samo jak w innych europejskich krajach. Normalnie jest tak, że 51% noworodków to chłopcy, a 49 % to dziewczynki. Przyczyny są natury biologicznej i zjawisko występuje także w Polsce. Ciekawe jest też, że w ciężkich czasach (głód, wojna itd) proporcje się zmieniają i przychodzi na świat więcej dziewczynek. Jeżeli masz inne informacje na temat, to je tu podaj, a nie wyciągaj sobie teorii z tyłka.

[olena.s]

Ona głupio sugeruje,o ile wiem selektywna aborcja płodów żeńskich to specjalność Chin, Indii i Korei.

[dziaadek]

Myslalam, ze tu sa same Europejki i feministki dlatego pisze na tym forum. Przepraszam bardzo za ta straszna pomylke ))

[kropkacom]

Nie szkodzi. Zdarza się.

[kaz_nodzieja]

Tzw. feministki były z tego co pamiętam za "uchodźcami". Mam nawet swoją teorię dlaczego. Jak ogólnie wiadomo uchodźcy to w zdecydowanej większości młodzi mężczyźni. W Syrii po prostu panuje prawdziwy feministyczny raj. Tak to kobiety są silną płcią i walczą za swój kraj i wysyłają tych "słabszych" czy braci i mężów do bezpiecznego miejsca.

[kropkacom]

A ja mam inną teorię. PIS wygrał w sporej części wybory parlamentarne dzięki kryzysowi z uchodźcami. Wygra kolejne tak kolejne. W tym czasie kobietom w Polsce nadal będzie się tłumaczyć, ale przecież nie ma problemu. W jednej aptece w Warszawie można jeszcze dostać tabletki antykoncepcyjne. Reszta ma sumienie.

[kaz_nodzieja]

Moim zdaniem PiS wygrał po pierwsze dlatego, że mało osób podeszło do wyborów (chodzi mi także o poprzednie, prezydenckie, nie rządziłby się aż tak gdyby prezydentem został Komorowski), druga sprawa - obiecał 500 zł na dziecko. Wiele osób oczywiście jest przeciwko najeźdźcom, ale mimo to biorąc pod uwagę całość programu wybierali PO lub Nowoczesną. Moim zdaniem kwestia najeźdźców decydowała tak na trzecim miejscu w kolejności.
I jeszcze co do PiS-u. PiS rządził jeszcze wcześniej i jakoś apteki tak samo uginały się pod pigułkami antykoncepcyjnymi jak i teraz. Jedyny wyjątek to faktycznie tzw. pigułka "po", ale cała reszta antykoncepcji była wtedy dostępna. Oczywiście są apteki w których nie ma antykoncepcji, ale to wyjątki. PO zaś wprowadziło pigułkę "po" bez recepty dopiero w 8 roku swoich rządów, roku wyborów dziwnym zbiegiem okoliczności choć mogło wcześniej. Tak, że o antykoncepcję kobiet nie dba specjalnie ani jedna strona ani druga, mam wrażenie, że ta pierwsza ma po prostu lepszy PR.

[kropkacom]

A mogło wcześniej? To nie PR to fakty. Mi nie chodzi o obronę PO Ile miesięcy PIS jest u władzy? I już uwalił pigułkę bez recepty, program in vitro, bierze się (co prawda cudzymi rękoma) za aborcję. Co będzie za cztery lata?

[kaz_nodzieja]

Za cztery lata będzie wielka przegrana PiS-u albo brak wyborów ze względu na świętą wojnę w Europie.
Prawo aborcyjne nie zostanie zaostrzone.
Pigułka jak rozumiem będzie dostępna na receptę czyli dokładnie jak (nie licząc ostatniego roku) za dwóch kadencji PO.
A czy mogło być wcześniej? Z tego co pamiętam nasze emigrantki z innych krajów EU chwaliły się niejednokrotnie, że taka pigułka bez recepty jest u nich od lat. Ale oczywiście lepiej jest nie podpadać zanadto KK (nawet jeśli się jest PO) i rzucić kobietom pigułkę bez recepty na ostatnią chwilę przed wyborami.

[lady-z-gaga]

W Polsce w Radomiu na pewno się nie pojawią, a że jakas sieciowka wprowadza je tam, gdzie ma muzułmańskie klientki i gdzie na pewno będzie popyt - co Cię w tym boli?

[kaz_nodzieja]

Błogosławieni Ci co nie widzą zagrożenia albowiem mają szansę umrzeć spokojnie. Ta szansa może już nie dotyczyć ich wnuków.

[lady-z-gaga]

Zagrożeniem może być nadmierna liczebność muzułmanów w Europie, a nie fakt, że ktoś dla nich produkuje ubrania. Uważasz, że jak nie będą mogli kupować tu chust, to wrócą do ojczyzny?

[kaz_nodzieja]

Drugie wynika z pierwszego. Jest to oczywiście symptom choroby, a nie sama choroba, tu masz rację.

[dziaadek]

Nie chodzi o zagrozenie muzulmanami tylko o chciwosc i krotkowzrocznosc europejskich handlowcow, konkretnie Marksa i Spencera i H&M. I jezeli opinia publiczna nie bedzie reagowac to za pare lat obudzimy sie z reka w nocniku. Czy teraz zrozumialas lady ?

[kaz_nodzieja]

Jesteśmy jak Żydzi na początku lat 30-tych, jeszcze prawdziwych traumatycznych prześladowań nie ma, ale są już pierwsze zapowiedzi "kto tu będzie rządził".
Niezwykle się dziwię, że tyle nowoczesnych kobiet, pracujących najczęściej zawodowo, mających dzieci, często córki ma takie lekkie podejście.

[lady-z-gaga]

Rozumiem, że postanowiłaś/es wywołać gó...burzę durnym wątkiem i problemem z d...y. Widocznie masz w tym jakiś cel, więc baw się dalej.

[dziaadek]

Dokladnie, niesamowita jest ta krotkowzrocznosc niektorych

[lady-z-gaga]

Wiesz, w sieciówkach od lat sprzedają głównie ciuchy nadające się dla małolatek, a ja - mimo, że często sklepy odwiedzam - nie stałam się młodsza. Więc liczę na to, że i muzułmanką się nie stanę, jak przejdę obok wieszaka z chustami

[kaz_nodzieja]

Twoim postem udowodniłaś, że masz mózg małolatki.

[dziaadek]

albo ma zgage i dlatego nic nie kuma ))

[lady-z-gaga]

Ty nie masz wcale, a jakoś sobie radzisz.

[kaz_nodzieja]

Jeżeli chcesz być ociemniała ja na siłę nie uzdrowię Ci wzroku. Idź i żyj na luzie jak dotychczas.

[burina]

Chusty chustami, ale przede wszystkim fasony "normalnych" ubran: brak wciec w talii, sukienki i spodnie noszone jako komplet, okreslona kolorystyka, sportowe ubrania, w ktorych ciezko te sporty uprawiac, sukienkowe stroje kapielowe. Idt, itp.

[stacie_o]

Business is business i nic na to nie poradzisz. Sieciówki zwęszyły, że wprowadzając takie elementy do oferty mogą sobie zwiększyć sprzedaz i to zrobiły. Chyba w takim GB odsetek muzułmanów jest spory, nikt tego nie będzie sprzedawał w Radomiu czy w Wólce Dolnej.
BTW te hidżaby piękne, sama noszę chustki, nie jestem muzułmanką.

[najma78]

stacie_o napisała:

>Chyba w takim GB odsetek muzułmanów jest spory,

5% spolecznstwa. Poza tym wiadomo ze te rzeczy to dodatek sieciowek a nie glowny asortyment.

[lady-z-gaga]

Wiadomo też, że autorka wątku tu się nie udzielała, a z jej nielicznych postow na innych forach wynika, że mieszka w Paryżu. Jaki ma cel w tym, aby nagle w Polsce siać panikę na temat chust w sieciówkach? Wróciła w międzyczasie do Polski? raczej nie, bo by zauważyła, że nam do Paryża daleko w kwestii muzułmańskich imigrantow. Nagła troska o rodaków, kiedy jej samej pod d..ą się pali? czy chęć potrollowania na nośne tematy?

[kaz_nodzieja]

Ale jesteśmy w UE. I chce nam się nadal narzucić pewną liczbę Bobów z hotelu Roma i innych rozrywkowych mężczyzn o śniadym wyglądzie. Chyba, że coś się zmieniło w tym względzie.

[lady-z-gaga]

A co ma piernik do wiatraka? chyba tylko to, że odwraca uwagę od faktu, że największym zagrożeniem dla Polski jest obecny rząd i kościół. I cokolwiek powiesi sobie HM na swoich wieszakach w Londynie czy w Amsterdamie, to nam w tej kwestii nie pomoże, ani nie zaszkodzi. Sami musimy w tym g... siedzieć.

[kaz_nodzieja]

Za cztery lata (o ile nie wybuchnie wojna domowa w Europie) po PiS-ie po wyborach nie zostanie kamień na kamieniu. A Europa nie pozbędzie się nawet jednej piątej obecnych najeźdźców, o których już teraz wiemy, że pokojowo czy tylko choćby neutralnie do Europy wcale nie są nastawieni. Jestem ciekaw ile po czterech latach będzie ofiar śmiertelnych na skutek rządzenia PiS-u, a ile będzie ofiar w Europie na skutek "wiadomej" polityki. Nie licząc gwałtów w Sylwestra od listopada do marca czyli cztery miesiące (nie lata) naliczyłam 150 śmiertelnych przypadkowych ofiar zamachów (nie liczę tylko okaleczonych ani nie liczę pojedynczych morderstw typu 14-latek w szkole broniący koleżanki czy zabita pracownica). Jak zapowiadają sami zainteresowani wszem i wobec (a tu jakoś akurat nie mam podstaw by im nie wierzyć) "to dopiero początek".

[lady-z-gaga]

Ja się mniej więcej zgadzam z tym, co napisałaś, ale tak czy inaczej uważam ten wątek za temat zastępczy. I jest on dla mnie kompletnie bez sensu, zwłaszcza na polskim forum.

[kaz_nodzieja]

Na tym polskim forum dużo jest emigrantek, w zamachach zginęła też Polka, a kilku innych Polaków o włos uniknęli tragedii. Polacy podróżują po Europie, i w interesach i krajoznawczo. Nie możemy zamykać oczu bo to może w każdej chwili dotknąć każdego z nas albo naszych znajomych. Osobiście bardzo współczuję (a znam takie osoby, jak najbardziej mieszkające w Polsce) osobom, które z racji pracy muszą podróżować (często lub co pewien czas) za granicę. Ci od wycieczek mają jakiś wybór, wycieczka to czas wolny, można wybrać coś innego, a pracownicy muszą.

[kaz_nodzieja]

Nosisz chustkę z tego co pamiętam z powodu swojej choroby.

[malwa51]

Moda "dedykowana" komus. Czy te "dedykacje" produktow juz staly sie norma w jezyku polskim, a ja jestem konserwa...?

[kaz_nodzieja]

Wydedukuj sobie.

[semihora]

Też tego nie znoszę. Od razu mam ochotę bić takiego przygłupa od dedykowania słownikiem.

[ladnyusmiech]

Jak jest popyt, znajdzie się podaż. Proste. Przewidywalne.

[dziaadek]

Oczywiscie, bizness is bizness, tylko jest to troche niebezpieczna gra. Rozwoj sprzedazy na duza skale ubiorow muzulmanskich zupelnie zmieni postrzeganie tych ubiorow. Zapomnimy o symbolice religijnej tych ubran, kolorowe chusty przestana byc symbolem dominacji mezczyzn na kobietami a stana sie modnymi dodatkami.
To pierwszy krok do tzw. relatiwyzmu kulturowego I w ten sposob jezeli kazdy moze sie ubierac tak jak chce moze tez myslec co chce o rownosci miedzy kobieta I mezczyzna.

[olena.s]

> To pierwszy krok do tzw. relatiwyzmu kulturowego I w ten sposob jezeli kazdy mo
> ze sie ubierac tak jak chce

Mialam wrażenie, że sporo tutejszych dyskutantek upatruje wyższości cywilizacji europejskiej nad islamską w tym własnie: że każdy może sie ubierać jak chce.
Rozumiem że ty uściślasz, że kazdy może co chce, pod warunkiem, że będzie to czarny Ford, tak?

> sprzedazy na duza skale ubiorow muzulmanskich zupelnie zmieni postrzeganie tych
> ubiorow.

Bardzo wątpię, aby Europejki mialy sie gremialnie przerzucić na muzułmańskie (kwakierskie, mormońskie, ortodoksyjne) stroje.

moze tez myslec co chce o rownosci miedzy kobieta
> I mezczyzna.
I właśnie dlatego kościół w Polsce, oraz połowa krajowej prawicy o mało nie dostało udaru wskutek dyskusji o Konwencji nt. przemocy wobec kobiet, prawda?

[dziaadek]

Wiesz co, duzo piszesz na tym forum ale w ogole nie na temat. Nigdzie nie pisalam o wyzszosci cywilizacji europejskiej nad muzulmanska czy jakakolwiek inna. I nie przeszkadza mi noszenie sukien po kostki, szerokich spodni czy tunik. Chodzi tylko o jedna, bardzo symboliczna rzecz, ta szmate, ktora sie przykrywa glowe, zeby jakis wystajacy, bron panie Allahu, nie podniecil mezczyzny, ktory nie jest twoim panem.
Dlatego banalizowanie tego symbolu uwazam za niebezpieczne.

[olena.s]

Ależ ja rozumiem doskonale o co ci chodzi, a przywolywałam - zauważ - wyobrażenia i wyrażenia forumowe nie zaś twoje indywidualne pogąlądy. Zwracałam ci również uwagę, może ciut przewrotnie, że za twoim postem czai się sugestia obrony wolności kobiet kosztem ograniczenia wolności kobiet.