polscy współcześni pisarze

[sanrio]

kogo cenicie, lubicie czytać, pochłaniacie wszystkie książki ich autorstwa? Ja nie będę oryginalna - Twardoch i Miłoszewski, ale ostatnio urzekła mnie Katarzyna Bonda. Nie dość, że jest przepiękną kobietą, to jeszcze robi mega robotę przy pisaniu - research jak się patrzy, wnika w kryminalistykę, nie pisze bzdur i ma wspaniałą wyobraźnię. No zakochałam się w niej

[lellapolella]

Twardoch, zdecydowanie. Potem długo, długo nikt. Następnie Witkowski.
Z kobiet Tokarczuk, potem długo, długo nikt i Bator ale tylko w "Piaskowej Górze" i "Chmurdalii".

[sanrio]

Witkowski? serio?

[sanrio]

chodzi mi o to, czy naprawdę jest dobrym pisarzem, nie o złośliwość

[lellapolella]

Naprawdę Witkowski Ma niesamowitą łatwość pisania, świetny słuch do dialogów i chyba bardzo dobrą redaktorkę. Jeżeli komuś nie przeszkadzają gejowskie klimaty, to polecam.

[pulower8]

Drwal był spoko, natomiast Zbrodniarz i dziewczyna bardzo mnie rozczarowal Witkowski chyba tak ma, że co drugą książkę pisze słabo.

[lellapolella]

Może tak być Mnie się jeszcze bardzo podobała 'Barbara Radziwiłłówna z Jaworzna Szczakowej'.
On ma dużą łatwość pisania ale też jest egocentrykiem i trudno mu nie pisać o sobie, co jest zabawne a czasami urocze ale jednak trochę ogranicza Głęboko wierzę w to, że spłodzi dzieło na starość a przynajmniej po menopauzie, andropauzie czy co tam geje przechodzą

[gosza26]

lellapolella napisała:

> Może tak być Mnie się jeszcze bardzo podobała 'Barbara Radziwiłłówna z Jaworz
> na Szczakowej'.
To już wiem dlaczego aktor w teatrze wisiał nade mną w skórzanych gaciach
>

[nickbezznaczenia]

Chyba nie mam nikogo takiego, a Katarzyna Bonda jest przegadana.

[sanrio]

w sensie? Czytałaś jej książki?

[nickbezznaczenia]

Z zasady nie wypowiadam się, jeżeli nie wiem o czym jest mowa.

Jest przegadana i jej przygotowanie merytoryczne nie ma nic do tego..

Mniej więcej od strony 300 zaczyna gubić się w wątkach i zapomina co chciała przekazać.

Szkoda.

[sanrio]

myślisz? nie zauważyłam tego, możesz podać jakiś przykład?

[sanrio]

tego gubienia się, bo że czasami przynudza to się zgodzę omijam po prostu te fragmenty.

[nickbezznaczenia]

Ale to u niej jest w każdej powieści.
Nie omijam i się męczę.

[sanrio]

no dobra, ale gdzie się gubi w wątkach?

[nickbezznaczenia]

Na przykład w Okularniku. Zasady kryminału jest prosta, ale Bonda chce z tego zrobić coś więcej i porusza zbyt wiele tematów, aby to się udało.

[lellapolella]

Mam dokładnie takie same odczucia, co do Bondy, niestety. Przypomina mi babkę, dla której masz dziesięć minut a ona próbuje ci w tym czasie opowiedzieć swoje życie, w dodatku co chwila popadając w dygresje. W porównaniu z Miłoszewskim, jeśli już trzymamy się kryminałów, brak jej dyscypliny i humoru.

[mirmunn]

A Miłoszewski-klasa. Zakończenie trylogii o Szackim i "Bezcennego"- szacunek
Ma specyficzne poglądy polityczne i myślenie o kobietach- daje je swoim bohaterom

Tokarczuk tez lubię.

[shell.erka]

Fakt. Okularnik mnie zmęczyl tymi żołnierzami wyklętymi i w pewnym momencie musiałam się cofać, bo już przestawalam kojarzyć postaci

[mirmunn]

Też mam takie odczucie. Skończyłam tylko "Sprawę Niny Frank"- była ok. "Pochłaniacza" i "Okularnika" rzuciłam w kąt. Nadmiar szczegółów, zanudzanie nimi, bardzo męcząca narracja, łapanie wszystkiego naraz "za ogon". I te motywy białoruskie... nuuuuuuda.
Mam wrażenie, ze płacą jej od ilości stron.

A z drugiej strony- Kaja Malanowska- "Mgła"- świetna, bije Bondę na głowę, zachęcona sięgnęłam po wcześniejsze książki - czekają w kolejce, zobaczymy.
Ale lubię, to, co pisze Konrad T. Lewandowski- nowy "Ksin" jest absolutnie cudowny, lubię tez jego trylogię o woźnym Lawendowskim, "Sensownik matki Polki"- na początku fajne czytadło, od połowy- zrobił taką woltę, że - buty mi spadły... Świetny język, wyczucie proporcji między bogactwem słowa a nudą, jak u Bondy.
W kolejce mam też Gaję Grzegorzewską- zobaczymy...

[nickbezznaczenia]

Motywy białoruskie akurat staram się zrozumieć, bo Bonda jest Białorusinką z pochodzenia, ale masz rację, że wydaje się jakby płacili jej za długość.

Kai Malanowskiej nie znam, ale poznam. Dziękuję za zachętę.

[sanrio]

a ja lubię długie książki i dygresje w nich. Dla mnie porządna lektura zaczyna się od 500 stron w górę
Cabre też pisze długo i rozwlekle, ma jeszcze więcej dygresji i tematów pobocznych.

[lellapolella]

Mi też długość nie przeszkadza, Cabre lubię (choć nie wszystko) ale u Bondy jest co innego. Mam wrażenie, że ona po prostu nie panuje nad zebranym materiałem. I nie chodzi mi o wątki białoruskie, to jest ciekawe i ktoś powinien o tym pisać, chodzi mi o dyscyplinę w pisaniu, być może o końcową, bezlitosną redakcję

[mirmunn]

O, właśnie! Mam wrażenie, ze zrobiła solidny research (szacunek!) ale żal jest jej zrobić jakąkolwiek selekcję materiału.
Co do wątków białoruskich czy żołnierzy wyklętych- zgadzam się jest to temat interesujący- można włączyć w kryminał- jeśli jest się mistrzem pióra. Ale nie tak, że czytelnik zaczyna zapominać, kto jest głównym bohaterem i jakie właściwie śledztwo się toczy.

[mirmunn]

Ja tez lubię soczyste, długie, dobrze napisane książki. "Maga" kocham na przykład. I Prousta. Ale gubienie wątków w morzu dygresji w przypadku kryminału jest dla mnie meczące. Lubię kryminały z solidnie zarysowanym tłem obyczajowym- jak u Rowling czy Lackberg (chociaż te słabsze- takie na wakacje, a nie do "zanurzenia się " w jesienny wieczór). Ale Bonda- przesadza.

[sanrio]

o właśnie - w Magu też omijałam wiele przynudnych fragmentów, mimo, iż kocham tę powieść.
Może racja, że jak na kryminał zbyt wiele tych tematów pobocznych, ale ja jakoś wielce się na stricte kryminał nie nastawiałam biorąc Bondę do ręki. Może dlatego mi to nie przeszkadza, a może po prostu mamy inny gust Poza treścią jej książek bardzo podoba mi się ona sama - jako kobieta i to, że przykłada dużą wagę do robienia researchu i wie o czym pisze.

[mirmunn]

Ja wiem, ale nie każdy jest Białorusinem i nie każdy siegając po gatunek: kryminał ma ochotę na wykład o żołnierzach wyklętych czy jakikowliek inny- historyczny - z milionem szczegółów i dygresji

[kobalt_e]

Zgadzam się. Jej książki powinny być tak 200 stron krótsze - zyskałyby na tym. Czasem już wszystko wiadomo, a ona dalej to ciągnie.

[dido_dido]

Gaja Grzegorzewska.
Właśnie pochłaniam 'Betonowy pałac'. Podoba mi się język jakiego używa autorka

No i Katarzyna Puzyńska i jej Lipowo

[triismegistos]

Grzędowicza bardzo lubiłam, ale zaliczył spadek formy niestety. Nie wiem, czy Sapkowski się jeszcze zalicza do współczesnych, bo mam wrażenie, że ostatnią książkę napisał z 10 lat temu. Kresa wielbię, ale j.w. Piekarę nawet lubię.
No, i namiętnie czytuję Autorkasię, ale to na analizatorniach jednak

[mirmunn]

A tak. Grzedowicz- szczególnie opowiadania.

[triismegistos]

Ach, i Tokarczuk pominęłam, a kocham ją bardzo

[catroux]

Z kobiet Agata Tuszyńska.

[lellapolella]

Oj, a ja pominęłam Sapkowskiego!

[zuleyka.z.talgaru]

Tuszyńska jest boska. Wracam do jej książki o Irenie Krzywickiej co jakiś czas

[paskudek1]

zdecydowanie wolę Pyzyńską Bondę spróbowałam, przeczytałam jedną książkę i koniec. Trudno ale więcej nie dałam rady.

[sanrio]

też kryminały pisze?

[koronka2012]

Z kryminałów - Miłoszewski, Kuźmińscy, niektóre Remigiusza Mroza.
Reszta polskich kryminałów jakoś średnio mi podchodzi, czytałam tego sporo, próbowałam różnych polecanych, ale bez fajerwerków - większość mnie rozczarowała.
Obyczajowe - uwielbiam Jeromin-Gałuszkę i Hannę Kowalewską.

[triss_merigold6]

Miłoszewski - do pewnego momentu, potem końcówki fabuł mu się rozjeżdżają.
Marcin Wroński - lubię cykl kryminalny z komisarzem Maciejewskim.
Sapkowski - wielbię bezgranicznie, nr jeden jeśli chodzi o fantasy historyczne (saga husycka).
Dukaj - sf z elementami filozofii, językowo zachwycający, no i napisał "Lód" - powieść na modłę i rozmiar XIX-wieczną.

[aria]

ja mam tak: wczesna Tokarczuk (od Biegunów mi nie leżała do końca) + jej wielki powrót w Księgach Jakubowych. Jacek Dehnel - wszystko (jednak Lala bezkonkurencyjna, ale jego najnowsza książka Krivoklat moim zdaniem mastersztyk)
Sylwia Chutnik - wszystko!
Filip Springer - wszystko, ze szczególnym wyróżnieniem dla Miedzianki
Katarzyna Gondek - 2 książki przeczytałam, obie świetne "Horror Vacui" oraz "Otolit"
Mariusz Szczygieł - wszystko o Czechach w jego wydaniu
Ignacy Karpowicz - wiele, ale chyba najbardziej jednak "Sońka"
I Marcin Szczygielski za jedną powieść: "Poczet królowych polskich"

[sanrio]

W jakim stylu pisze Chutnik? Bo znam ją głównie z felietonów w TS

[aria]

Ona ma bardzo specyficzny styl pisania, mocno że tak powiem mówiony - strumień świadomości - dużo neologizmów; polecam zacząć albo od "Cwaniar" albo od "Jolanty"; "Dzidzia" jest bardzo hardkorowa i nowatorska w języku, ale to moja ulubiona jej książka (trochę taka Masłowska na spidzie, ale moim zdaniem Chutnik takie nieokiełzanie językowe wychodzi lepiej niż Masłowskiej)

[biala_ladecka]

aria napisała:
> Filip Springer - wszystko, ze szczególnym wyróżnieniem dla Miedzianki

No Miedzianka jest ok. ale wielkiego reportazysty z faceta nie bedzie, bo odnosze wrazenie, za bardzo jest przekonany o wlasnej zajebistosci. W "wannie" strasznie mnie to irytowalo.

[ira_08]

Tokarczuk, Szczerek, Tulli, Stasiuk, Huelle, Pilch. Ale numer jeden to Myśliwski, matkojedyna. Gaja Grzegorzewska też się wyrobiła, pomiędzy jej początkami a teraźniejszością jest przepaść. Twardoch akurat jakoś nie, bo nie, choć doceniam bardzo.

[sanrio]

Poleć coś Myśliwskiego
PS Pilcha nie mogę, no nie mogę

[triss_merigold6]

Ja też Pilcha nie mogę.

Hugo-Bader - wszystkie książkowe reportaże ma świetne.

[lapu_capuu]

Ja poleciłabym na początek "Kamień na kamieniu", potem "Widnokrąg".

[ira_08]

Ja też "Kamień na kamieniu", potem "Pałac".

[lady_mary]

Miloszewski i Puzynska - pochlaniam i przebieram nóżkami do następnej książki.
Bondę probowalam, ale jakos nie dalam rady, nie wiem czemu.
Ostatnio przeczytalam Kasację Mroza, umeczylam się okrutnie, skonczylam czytac tylko zeby zobaczyc jak autor wybrnie z absurdów opisanych na początku, totalnie nie rozumiem fenomenu tego pana, może ktoś mnie oswieci.

[sanrio]

>Bondę probowalam, ale jakos nie dalam rady, nie wiem czemu.
przypuszczam, że wiem dlaczego. Też pierwsze podejście długo mi zajęło czasu, żeby przebrnąć przez męczący początek. Akurat był to Pochłaniacz. Mam taki zwyczaj, że jak książka mnie nie wciągnie po 100 stronach to sajonara. No ale ta wciągnęła, jednak uważam, że jest jedną z gorszych jej książek.

[shell.erka]

Pochłaniacz był najlepszy!

[lady_mary]

To był Pochłaniacz! Wydawało mi się, że to pierwsza z cyklu. Trzeba przez nią przebrnąć, czy można zacząć od innej - jaką polecasz?

[sanrio]

spokojnie możesz się zabrać za Okularnika bez czytania Pochłaniacza

[lady_mary]

Dzięki, tak zrobię to będzie moja lektura na długi weekend.

[katrinaaa81]

To ja dla uzupełnienia wspomnę o Małgorzacie Wardzie. Każda z jej książek mi się podobała. Całe szczęście czekają na mnie dwie najnowsze

[zona_mi]

O, tak, ja przepadam za książkami Wardy.
I za nią samą.
Jeszcze Anna Fryczkowka jest moją ulubienicą pod wieloma względami.

[sanrio]

o czym pisze Warda? Jaki to typ książek?

[zona_mi]

Obyczajowe, ale z pogranicza z thrillerami, powiedziałabym.
Świetny warsztat, żadne tam pierdoły, jak w masówce literackiej.
Szczególnie przepadam za jej Miastem z lodu:

Rozmowa z Wardą:

[zona_mi]

trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35635,20836303,moje-ksiazki-sa-protestem-walcze-o-kobiety.html

[andaba]

Hmmmm...
Hanna Kowalewska.
Irena Matuszkiewicz.
Olga Tokarczuk.
Sylwia Chutnik
Ostatnio Lucyna Olejniczak.
Jeszcze Grzebałkowska i Kuźniak. Małgorzata Szejnert
I autorki młodzieżowych: Agata Mańczyk, Ewa Nowak, Beata Ostrowicka.

Same baby, jak zwykle. To niech będzie jeszcze Miłoszewski, choć Bezcenny i Gniew mnie rozczarowały. Ale Uwikłanie było świetne.

[koronka2012]

Przeczytałam "Przeklęte, zaklęte" Matuszkiewicz i podobała mi się, ale pozostałe już nie, jakieś takie ckliwe i przewidywalne. Jakby je pisał ktoś inny...

[andaba]

Niektóre są głupiutkie, ale niektóre naprawdę dobre.
Czytałaś "Szepty"?
Ostatnia - "Zjazd rodzinny" też niezła, sporo fajnych spostrzeżeń.
Podobało mi się też kryminalne ""Nie zabijać pająków".

[zuleyka.z.talgaru]

Ja dorzucam do powyższych - Kubę Żulczyka.

[drinkit]

Niezmiennie Stasiuk - czuły samotnik, mam wrażenie że czytam "siebie", odpowiadają mi jego zainteresowania geograficzne, sposób patrzenia na ludzi i miejsca, to co wyciąga ze swoich podróży. Plus "kupiłem owce, żeby mi jadły trawę, bo mi się nie chce strzyc".

[biala_ladecka]

Moim absolutnym numerem jeden jest Dukaj. Facet jest geniuszem, mam nadzieje, ze dochapie sie kiedys Nobla. Bator ma bardzo dobry styl ale czasami niestety rozmienia go na drobne. Hugo-Bader, przez jednych kochany, przez innych nienawidzony ale talentu i odwagi nikt mu nie odmowi. Chutnik jest ciekawa. Leszka Talko lubie poczytac, podoba mi sie jego poczucie humoru.

[inguszetia_2006]

Witam
Dzięki. Przypomniałaś mi, że dostałam "Bezcennego" jakiś czas temu, ale nie podeszło. Szacki mnie rozbestwił. Czas wrócić. Bonda - ok., bardzo ok. Nie mam w sumie nikogo, kogo bym wielbiła. Gdyby tak było, od razy bym napisała, nie musiałabym się chwili zastanawiać.
Póki co, wielbię tylko Tolkiena. Na upartego nawet nie da się powiedzieć, że to Polak, choć niektórzy tego też próbowali;-P
Pzdr.
Ing

[raczek47]

Myśliwski.Nikt mu nie dorównuje.Jego proza to absolutne mistrzostwo świata.
Boję się co będzie,jak odejdzie.
Jest poza wszelką konkurencją.
O Myśliwskim się nie dyskutuje,tylko wielbi.

[tereska.z.bombaju]

Rzadko zwracam uwagę na autora tego co czytam ale właśnie wpadła mi w rękę druga już rzecz autorstwa Joanny Jodełki i fajnie się czyta

[shell.erka]

Ja też zakochana w Bondzie. Wcześniej w Bator.

[lilly_about]

Miłoszewski, choć nie lubię jego zakończeń, są po prostu słabe, Bonda, mogłaby każdą książkę obciąć o 150 stron, Mróz, Puzyńska, niektóre ksiązki Wrońskiego też podchodzą. Wczesniej Tokazrczuk.

[owczarkini]

Cherezińska, dla mnie to absolutna magia. Jej bohaterowie są tacy z krwi i kości, łatwo ich sobie wyobrazić i polubić. Rikissę po prostu pokochałam
Miłoszewski, choć zgadzam się z Triss, że końcówki mu się rozjeżdżają, to lubię jego humor a niektóre książki są po prostu mistrzowskie ("Ziarno prawdy"), a już na pewno każda to solidna porcja rozrywki.
Bonda - lubię i podziwiam, kolejne coraz lepsze. Może mam sentyment, bo poniekąd krajanka.
Szczygielski. Kiedyś bardzo Tokarczuk, Pilch.

[koronka2012]

O właśnie - zapomniałam o Cherezińskiej

[mid.week]

Ja jestem bardzo wdzięczna Cherezińskiej za to jak pisze o historii. W sumie dzięki niej zrozumiałam Polskę dzielncową, wcześniej to były jakieś oderwane od siebie wydarzenia, nic z niczego nie wynikało, sensu nie miało. Właśnie wydała nową książkę o siostrze Bolesława Chrobrego.
Drugim odkryciem historycznym był Janicki. Ich ksiązki powinny być conajmniej lekturami szkolnymi, a ja bym chętnie zastąpiła nimi podręczniki.
Czytam głownie reportażystów.
Resztę znam z raczej pojedyńczych książek, więc ciężko mi polecać autorów jako takich. Swietny był "Dom tęsknot" Adamczyka, lekkie i miłe w odbiorze: Moralnosc Pani Piontek Magdy Witkiewicz, Tajmnica Luizy Bein Renaty Kosin; ciekawie zakrecone Kurort Amnezja Fryczkowiskiej

[martialis]

O dzięki, przegapiłam Hardą Cherezińskiej.
A o Janickim coś więcej? Kamil Janicki?

[izjaa]

Marek Krajewski. Marcin Wroński. Zygmunt Miłoszewski. Po męsku i krwiście
Przeczytałam właśnie "Morfinę" Twardocha i waham się między uwielbieniem a obrzydzeniem

[sanrio]

kochana, Morfina to jest rzecz absolutnie wyjątkowa uwielbiam tą książkę