Troll forumowy - definicja

[moadek]

Kto to jest troll ? Czy możecie zdefiniować? Kolejny raz spotykam się z określeniem na forum i mam wrażenie że jest niczym innym jak zamiennikiem dowolnej inwektywy ?

[mdro]

Ależ to oczywiste. Ktoś, kto pisze w celu zrobienia jatki. Nie interesuje go dyskusja, informacja czy opinia innych forumek na dany temat, ale to, żeby siać zamęt. Może to robić w różny sposób: zagaić kontrowersyjny temat, dogryzać forumkom, przekręcać ich wypowiedzi albo wyrywać z kontekstu, dawać bezsensowne, mało związane z tematem wrzutki (w tym celują zwłaszcza trolle polityczne).

[echtom]

Bywa i tak, że łatkę trolla dostaje osoba, która przedstawia w dyskusji swoje prawdziwe, lecz niepopularne lub niepoprawne poglądy.

[iskierka3]

A kto taki dostal i za jakie poglady?

[tol8]

Ja na przykład

[iskierka3]

A za jaki poglad? Bo z tego co kojarze to nie za poglad

[lauren6]

Dostałaś łatkę trolla nie za poglądy, ale za kłamstwa na temat swojego życia. Wydawało ci się, że jeśli piszesz jedno na ematce, a zupełnie co innego na innych forach to ematki nie wyśledzą tego. Niestety nie doceniłaś nas

[echtom]

Nie mówię tylko o tym forum.

[tiszantul]

mdro napisała:

[ciach]

Esencja ematki - mdro objaśnia, kto jest trollem politycznym. Bo wiecie, na co dzień mdro po prostu informuje, nie ma to nic wspólnego z intensywnym i planowym powielaniem opozycyjnej propagandy.

Bo Putin pragnie Polski bez mniejszosci islamskiej

[biceps_of_steel]

Polski silnej, bezpiecznej, jednolitej etnicznie

Tak, jakby nie byla mu na reke slaba, multi-kulti Polska, najlepiej z gotowa siatka, przez ktora mozna zrobic zamach.

No popatrzcie, ale sie ten Putin o ta Polske troszczy.

[iwles]

obecna Polska jest jednolita ?

oczywiście pis nie skłóca Polaków, dzieląc na lepszy i gorszy sort

[livia.kalina]

Mniejszość islamska w Polsce istnieje, od wieków, i w żaden sposób Polski nie osłabia. Wręcz przeciwnie- wzmacniała ją w przeszłości militarnie. Mniejszość ta nie chce się powiększać- nawet jeśli do Polski trafia to z tego "raju" ucieka. Chyba nie jest to zbyt dziwne, zważywszy, że z tego raju uciekają nie tylko przedstawiciele mniejszości, na którą rząd w celach politycznych urządza systemową nagonkę ale nawet rdzenni Polacy emigrują masowo ze względów ekonomicznych.

Putinowi jest w zupełności obojętne jak liczna jest mniejszość islamska w Polsce natomiast jest mu BARDZO NA RĘKĘ skłócanie, w związku z polityką rządu wobec mniejszości i kryzysu migracyjnego, Polski z resztą Europy. To chyba oczywiste?

[kaz_nodzieja]

Ktoś z czyimi poglądami się absolutnie nie zgadzamy.

[mdro]

O, odezwał się przykład trolla

Aha, niektóre trolle biorą kasę za sianie zamętu i propagandowe wrzutki - przykład powyżej na zlecenie z Moskwy straszy Polaków uchodźcami i imigrantami.

[kaz_nodzieja]

Nikt nie straszy Polaków "uchodźcami" tylko pokazuje zagrożenia.
Zresztą nierzadko sami "uchodźcy" swoim zachowaniem pokazują, że nie są to biedne i zastraszone ofiary wojny, wdzięczne za kawałek chleba i dach nad głową, prawda?

[princesswhitewolf]

ja nie uwazam aby w wiekszosci watkow Kaznodzieja byl trollem.

No chyba ze czasem zaklada watki fantazyjne o sobie, ale one sa raczej pocieszne niz trollowate.

[pade]

strasznie pocieszne
u Fornitty też się pociesznie wypowiedział
już to kiedyś pisałam, trzeba być idiotą, żeby lubić kaznodzieję vel gazeta mi płaci

[kropkacom]

No cóż, to troll, który ma masę fanek tutaj. Ba, kiedyś chyba nawet ktoś obstawał, że to nie troll. Tylko czemu zachowuje się na forum jak typowy troll? Zagdaka taka.

[princesswhitewolf]

>który ma masę fanek tutaj

eee tam zaraz fanek.

Ma elementy miekko-pocieszne i dlatego nie uwazam by byl grozny. Ale zaznaczam, ze nie czytam kazdego jednego watk tylko mniejszosc wiec moze i wystepowal w skorze wilka.

[kropkacom]

Fanek, fanek.. Jakie to elementy miękko-pocieszne?

Ciągle piszesz, że nie czytasz każdego wątku, a jednak ciebie tu pełno. Zmieniłabym argumentację.

[princesswhitewolf]

pelno ale nie jestem w ok 70% watkach. 30% to i tak sporo

[kropkacom]

Jak uważasz. Jakie to elementy?

[princesswhitewolf]

>Jak uważasz. Jakie to elementy?

pamietasz ten watek w ktorym poszedl sie wyplakac do lazienki. A forumki trafnie zapytaly- po co do lazienki skoro mieszkasz sam/sama? <= To uwazam za pocieszne i smialysmy sie gromkim smiechem

To taki troll ale dosc pocieszny. Czasem zeby pokaze, czasem pocieszny... Nie do konca ostry troll z wielka paszcza pelna zebisk

[kropkacom]

Nie widzę w jego wpadkach wizerunkowych nic zabawnego, a tym bardziej pociesznego. Wizja jaka bije z jego postów jest mało zabawna. Raczej smutna i frustrująca.

[princesswhitewolf]

moze roznica polega na tym ze ty na powaznie traktujesz to co on pisze, a ja uwazam ze on czasami konfabuluje i ma niezly z nas ubaw.

[kropkacom]

Jaja sobie robisz, za przeproszeniem Ja nie biorę tego poważnie, ale pomyśl co to musi być za osoba (bo jednak nie robot), która bawi się w "taki" trolling na tym forum. W dodatku są osoby, które to co on pisze biorą jako coś (właśnie) poważnego.

[princesswhitewolf]

W ogole aby byc swiadomym trollem to albo trzeba miec 15 lat, albo nudzic sie, albo byc jakas forma wspolczesnego artysty traktujacego to jak “happening”. Polecam w tym ostatnim film Rodzina Fangow The Family Fang z Nicole Kidman.

[kropkacom]

Polecam jednak zejście na ziemię. Pan się może i nudzi ale nie ma 15 lat...

[princesswhitewolf]

no to byla moja opcja 2.

[lauren6]

> No cóż, to troll, który ma masę fanek tutaj.

Smutno ci, że troll ma fanki, a ty nie?

Kaznodzieję można nazwać trollem za zakładanie wątków o ciąży z kochankiem, a nie za wyraziste poglądy m.in. w kwestii uchodźców. W takim wypadku trollem można by nazwać KAŻDEGO, z kim się nie zgadzamy w dyskusji. Ostrożniej dobieraj słowa.

[kropkacom]

Strasznie mi smutno, wiesz?

No tak, ci uchodźcy... On nie ma wyrazistych poglądów, bo troll z definicji nie ma poglądów. Popłynął na fali. Przecież to widać gołym okiem.

[princesswhitewolf]

ja w ogole nie rozumiem lubienia vs nielubienia ludzi ktorych nie znamy.

Nie znam watku fornitty. Nie czytam kazdego jednego watku

>już to kiedyś pisałam, trzeba być idiotą,

dzien bez obrazania to dzien stracony...

[vaikiria]

Masz dowody, że na zlecenie Moskwy, a nie z prywatnego przekonania?

[mdro]

Przelewów ani umowy nie widziałam, jak się domyślasz. Ale faktem jest, że rosyjskie służby prowadziły (i prowadzą) bardzo aktywną działalność w Internecie, m.in. właśnie wzmagając antyuchodźczą histerię. Faktem jest też, że kaz_nodzieja (pod poprzednim nickiem także) bardzo wyraźnie dawał do zrozumienia, że jest do wynajęcia. Wiadomo też, że bardzo się w tej kwestii uaktywnił przed wyborami, przy czym wcześniej w ogóle tematami politycznymi się nie zajmował. Aha, do PiS też się wdzięczył, ale chyba albo oferty nie zauważono, albo za mało zaoferowano.

[taki-sobie-nick]

mdro napisała:

> O, odezwał się przykład trolla
>
> Aha, niektóre trolle biorą kasę za sianie zamętu i propagandowe wrzutki - przyk
> ład powyżej na zlecenie z Moskwy

A skąd wiesz?

A ja głupia boję się uchodźców i imigrantów zupełnie za darmo.

[gama2003]

Ktoś kto pisze podłe rzeczy osobie po stracie, nie licząc się z tym, że doprowadzi tę osobę do łez i milczenia. Czyli ktoś bezmyślnie, albo rozmyślnie raniący. Wstydź się i pamiętaj o przykrości sprawionej Fornittcie do końca życia. Wstrętna istoto, bez taktu i kultury.

[kaz_nodzieja]

Moim zdaniem to dwie różne sprawy.
Można być niechamskim trollem (np. zakładającym tematy o swoich fikcyjnych przygodach).
Można być chamskim zwykłym forumowiczem.

[semihora]

W której kategorii się samo znajdujesz?

[moadek]

a jeżeli ktoś wyraża swoje zdanie, wątpliwości, zasługuje na inwektywy tylko za to że uważa inaczej niż pozostali ?????
czy fora z założenia nie służą do dyskusji ?

[gama2003]

Takt i wyobrażnia.

[pade]

w temacie wspomnianym przez Gamę - menda pospolita

[moadek]

tylko dlatego ze wątpię w prawdziwosc postu ?

[antyideal]

Naprawdę nie widzisz różnicy między wyrażeniem swojego zdania na zwykłym wątku, czyli dyskusji na jakiś temat, a takim, na którym ktoś pisze o stracie, swoim bólu? Nie przemknal ci nawet cień myśli, żeby watpliwosci, nikt nie zabrania ci ich mieć, wypada zachować jednak czasem dla siebie?

[pade]

To sobie te wątpliwości zachowaj dla siebie. Ugryź się po prostu w palce!
Widać musi cię spotkac to samo, ktoś ci musi mocno dowalić kiedy będziesz w głębokim dole, żebys zrozumiała bezduszna istoto, co wyprawiasz.

[asia_i_p]

Żeby napisać to, co napisałaś, i pozostać kulturalnym człowiekiem, wątpliwości nie starczą, musiałabyś mieć 100%-ową, dowodami popartą pewność, że post był nieprawdziwy. Ryzykując choćby 1% szansy, że ochrzaniasz kobietę po poważnej stracie, zachowujesz się grubiańsko i okrutnie.

[mdro]

Wiesz, z dwojga złego lepiej być chyba uznanym za trolla niż za osobę okrutną i bez cienia empatii... (przeczytałam tamten wątek).

[kropkacom]

Jest wiele rodzajów trollowania i jak najbardziej logowanie się tylko w celu podania opinii, która jest bardzo obraźliwa, jest trollowaniem.

[jan.kran]

Miłej lektury moadek :

pl.m.wikipedia.org/wiki/Trollowanie

[taki-sobie-nick]

moadek napisała:

> a jeżeli ktoś wyraża swoje zdanie, wątpliwości, zasługuje na inwektywy tylko za
> to że uważa inaczej niż pozostali ?????
> czy fora z założenia nie służą do dyskusji ?

Tylko teoretycznie i nie we wszystkich kwestiach.

Fora prawicowe nie dyskutują o zaletach lewicy.

Fora lewicowe nie dyskutują o zaletach prawicy.

Fora myśliwskie nie dyskutują o zaletach ekologii (i vice versa).

Fora psie nie dyskutują o zaletach kotów i tak dalej.

[kropkacom]

Troll czyli kłamczuszek forumowy Wymyśla sobie życie i kreacje na potrzeby forum. Co pewien czas wyciąga tematy, które na bank podniecą uczestników dyskusji. Czasami wręcz celuje w konkretnych użytkowników. Z nimi dyskutuje, kłóci się i wyciąga różne niefajne rzeczy. Nie czuje wstydu, pisze to czego ktoś inny nawet pod jednorazowym nickiem by nie napisał. Wiele trolli w narracji nadaje bohaterom swoich bajek imiona I tak dalej...

[kropkacom]

Tak naprawdę to jest wiele rodzajów trolli. Są tacy, którzy nie zakładają wątków a uczepią się czegoś w dyskusji i eskalują temat do absurdu. Są tacy, którzy ługują się tylko aby ubliżać. Nic nie pisząc o sobie czy swojej kreacji.

[kropkacom]

Logują miało być

[princesswhitewolf]

troll to wirtualna postac:

-wymyslajaca historie i zakladajaca watek w tej sprawie
- nakrecajaca rozmowce bez logicznej argumentacji ani checi takowych przedstawienia

Przyczyny:

- pacjent psychiatryczny
- znudzony i nieco szurniety
- tzw "con artist"
- bog wie co jeszcze...

Moadek, nie popisałaś się w tamtym wątku

[echtom]

choć dla mnie to nie jest trollowanie, tylko zwykła chamówa.

[hipinka]

do sześcianu

[moadek]

dlatego założyłam ten atek , żebyście mogły bluzgać do woli , a ja poobserwuję jakie to forum szlachetne , wyrozumiale i empatyczne , to dla mnie nowość

[moadek]

wątek

[nathasha]

czyli jak sie nie zgadzasz na chamstwo a chama traktujesz tak jak on potraktowal kogos innego to jest brak szlachetnosci, wyrozumialosci i empatii?

[syn_psa_zenskiej_proweniencji]

Moadek, każdy w miarę myślący człowiek wypowiadajac sie w takim wątku jak ten Fornitty raczej prędzej ugryzie się w jezyk niz zarzuci autorce złe przezywanie żałoby. Trzeba nie miec za grosz wyobrazni zeby zakladac ze kazda kobieta po stacie ciazy przezywa to tak jak Ty. Dlatego dziewczyny nazwaly cie trollem, ale mom zdanie jestes poprostu nie za madra ale prawdopodobnie zycie nauczy cie jeszcze pokory

[kropkacom]

Tylko dwa byty oblały test na nie bycie trollem dzisiaj.

[tiszantul]

kropkacom napisała:

> Tylko dwa byty oblały test na nie bycie trollem dzisiaj.

och, kropkacom rozdaje przywileje szlacheckie, nominacje na człowieka

[tt-tka]

A ujak t y ocenisz te dwa wystapienia, o ktorych mowa ? Pytanie do tiszantul.

[livia.kalina]

Też jestem tej oceny ciekawa. W ogóle jestem ciekawa, czy tiszantul ma jakiekolwiek zdanie w temacie, który nie dotyczy pis?

[iskierka3]

Przeczytalam tamten watek, do ktorego odnosi sie autorka. W Twoim przypadku wszystko jedno czy jestes trollem i piszesz chamski, okrutny komentarz dla jaj i zeby rozniecic pyskowke, czy piszesz co myslisz. W obu przpadkach jestes bezdennie glupia, podla, prymitywna osoba.

[moadek]

szlachetne , wyrozumiale i empatyczne

[iskierka3]

Prawdziwe. Szlachetnosc i epmatia nie polega na chwaleniu czy chocby tolerowaniu takich osob jak ty.

[iwoniaw]

Prawdziwe.
A swoją drogą:
Dziwne, że cię to tak dziwi, co dziewczyny piszą. Czyżbyś przestała nagle być zwolenniczką szczerego pisania, co kto sądzi o innych wpisach?

[gama2003]

Nie mam wyrozumiałości dla okrucieństwa. A ty byłaś okrutna. Jedyne usprawiedliwienie to twojachoroba, zaburzenie psychiczne. Ale tym się pewnie nie wylegitymujesz, twierdząc, że miałaś prawo i rację pouczyć osobę w żałobie. Na lekach.
I dalej w to brniesz. Mialaś prawo myślec cokolwiek, ale wyartykułować to na forum, już nie. Żałoba to czas nietykalności. W każdej kulturze.

[zuleyka.z.talgaru]

moadek to jest ta wariatka aspi?

[nanuk24]

Dziewczyno, Ty jesteś okrutna. Od kiedy to okrutność należy otaczać szlachetnością, empatią i tolerancją?
Okrutność i podłość się tępi.

[kaz_nodzieja]

Bez przesady, stała się rzecz bardzo przykra, nie mniej jednak sama założycielka owego tematu pisze wprost, że jakoś specjalnie się nie przejęła.
Zatem nie rozumiem tego ataku na Moadek, co innego gdyby dziewczyna że odczuwa ogromny ból i traumę i wtedy Moadek ją przykro skomentowała bo coś tam...
Wyluzujmy.

[iwoniaw]

Wstydu nie masz, kaz.

[pade]

No jak to? On jest taki POCIESZNY...

[iwoniaw]

Nawet mi nie mów

Dla mnie definicja trolla zakłada nieprawdziwość

[echtom]

przedstawianych przez niego zdarzeń lub poglądów. Poglądy mogą ewentualnie być prawdziwe, ale przedstawione nie po to, by się wypowiedzieć w dyskusji, tylko celowo wywołać jatkę. Uważam, że za bardzo się to rozmywa i trollowaniem nazywamy praktycznie wszystko, co nam się w internetowych dyskusjach nie podoba.

[kropkacom]

Powtórzę jeszcze raz, wątek rzeczonej forumki przypadkowo okazał się testem na to kto i dlaczego nie jest trollem. Kto test oblał?

[livia.kalina]

dajcie linka, proszę

[kropkacom]

Myślałam o tym wątku, gdzie jasno widać kto jest trollem.

forum.gazeta.pl/forum/w,567,163684775,163684775,Pozalic_sie_chcialam_.html

[iwoniaw]

Ja wyjść z podziwu nie mogę, że niektórym trzeba było tego wątku - co ja mówię, nawet ten wątek jest dla nich co najwyżej "pocieszny" - definicję trolla "zakłada wątki/odpowiada na posty wyłącznie celem wywołania jatki" to indywiduum spełnia w 100% od początku swego pierwszego żałosnego wcielenia.

[livia.kalina]

Zgadzam się z ta definicją - jej podstawą jest fałszywość - zdarzeń, poglądów, intencji itp. Cel może być jednak różny: wywołanie jatki ale również skrzywdzenie kogoś czy wywiązanie się z płatnej agitacji.

[echtom]

O, dzięki. Fałszywość intencji - tego mi brakowało.

[dotcomhaha]

Z tego co zauważyłam trollem często nazywana jest również osoba ,mająca mały staż na forum,najczęściej o mało popularnych poglądach lub ostrym języku.nie wiem czy Panie definiujace to zjawisko,zaczynały przygodę z forum ze stażem 200000 postów na liczniku ale dla mnie to akurat mocno glupawy argument,służący po prostu do dyskredytowania przeciwnika .nie cierpię ludzi którzy obrażają cudze dzieci,to już nie troling a dno.

[ichi51e]

Ktos kto zaklada watki wymyslone dla beczki po czym ciagnie je w nieskonczonosc.

[lauren6]

Zakładanie fikcyjnych wątków na kontrowersyjny temat po to by wywołać jatkę na setki postów - patrz wątki o pasierbicy.
Nakręcanie atmosfery w innych wątkach: atakowanie personalne rozmówców, odwracanie kota ogonem, nie odpowiadanie na temat - tutaj mogłabym sypnąć nickami, ale mnie wytną (polecam sprawdzić kto na ematce nadużywa przezwiska "prawaki", "prawaczka" ).

[escott]

Trollem można być albo tylko bywać, a i to w różnym stopniu. Trollowanie to jest albo prowokowanie w celu prowokowania albo nabieranie (często występuje jednocześnie, najczęściej nabiera się też po to, żeby sprowokować, np. jakąś dramatyczną historią).
Dlatego zdarza się, że kogoś się nazywa trollem, chociaż napisał tylko coś kontrowersyjnego. Ale bardzo niedobrze, że ponieważ ktoś tam kogoś nazwał trollem, bo mu się argumenty skończyły, to nie da się potem z forum wyrzucić ewidentnie chamskich wypowiedzi, których jedynym celem jest wywołanie złych emocji. Czasem zupełnie osobistych, a czasem to jest wrzucanie jakichś super oklepanych już w wielu wątkach uwag, zawierających skrajne oceny bez głębszej przyczyny itp. To jest dla mnie osobiście skrajnie irytujące, bo zawsze ktoś się da wciągnąć i na pewne tematy po prostu nie można przeprowadzić normalnej dyskusji, bo połowa to będzie kretyńskie, jałowe i nudne użeranie się z trollem i jego obrońcami, przy okazji jakieś prywaty z przeszłości wypłyną i stąd ten nieznośny magiel zamiast rozmowy się bierze często.
Natomiast takie wątki, w których po prostu ktoś bardzo zmyśla albo bardzo się na coś kreuje, to oczywiście też jest trolling, ale akurat tego typu przypadki trzeba zostawić w spokoju, bo sprawdzać ani się nie da ani nie należy próbować, te forumowe śledztwa, od kiedy tam dany nick i co on tam gdzie tam są strasznie creepy.

[asia_i_p]

Przegięłaś i to grubo. Nie zasłaniaj tego filozoficznymi rozważaniami, tylko zrób sobie urlop na jakiś czas i sprawdź, ile potrwa, zanim ci to zapomną albo (przyzwoitsze wyjście) przyznaj się do błędu i przeproś.

[iwles]

przeprosiła, tyle że post był "wyklikany", więc został skasowany.

[iwoniaw]

przeprosiła, tyle że post był "wyklikany"

Dziwi Cię to? Przeprosiny zaczynające się od "mam to w..." a kończący się "jeśli jesteś prawdziwa"?

[moadek]

gratuluje zmanipulowania moich przeprosin, majsterszyk

[princesswhitewolf]

to przepros jeszcze raz jakos ladnie i wklej zdjecie lezacego plackiem w kosciele.

[moadek]

ja skończyłam, wam tez tego życzę

[purchawkapuknieta]

ja jestem troll. Putinowski troll