Obym była złym prorokiem

[sumire]

Tymczasem poprawki przegłosowano na chama, blokami.
Dzięki serdeczne, koleżanki "byle uchodźców nie było i mamy 500".

[1elka26]

A co mozna było innego zrobić wobec bezprzykładnego chamstwa opozycji histerycznej? Mozna w takich warunkach normalnie pracować?

[antyideal]

Pisowskie szuje

[hermenegilda_zenia]

Wypada tylko za Letowska powtórzyć "Good nigdy and Good luck" . Marzeka et consortes pewnie pęka z dumy, podziękowania to należą sie Asi-loi oraz innym niegłosującym, którzy lubią biernie patrzeć, jak ktoś im dom podpala.

[nangaparbat3]

Przesiedzialam do końca.
Zastanawiam się, co kieruje pisem, żeby twarzą zmian w systemie prawa uczynić akurat Piotrowicza. Wyrafinowane poczucie czarnego humoru?
Cóż, tak czy inaczej - "spisane bedą czyny i rozmowy". Rosną nam kolejni herostratesi, przejda do historii.

[joa66]

Zastanawiam się, co kieruje pisem, żeby twarzą zmian w systemie prawa uczynić akurat Piotrowicza

Pogarda dla ludzi.

[1elka26]

Przypomnę po raz n-ty słowa wybitnego demokraty posła Niesiołowskiego:

S.Niesiołowski: ” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”, . Ciekawe dlaczego wtedy jakoś żadne jedynie słuszne media, czy większość organizacji pozarządowych nie broniły opozycji, nie krzyczały o obronie demokracji. Postawię retoryczne pytanie, ciekawe dlaczego...
Wtedy pogarda dla ludzi w wykonaniu Poprzedniej koalicji nie przeszkadzała? A teraz to, że PIS konsekwentnie realizuje swoje obietnice wyborcze przeszkadza?

[kfugktru23]

Czyli prawo zemsty? To w czym PiS jest lepszy od PO?

[olena.s]

Gdyby PO się mściło, w dodatku tak za nic mając sobie prawo jak PiS, to wielu dzielnych janczarów prezesa oglądałoby dziś świat zza kratek.

[1elka26]

Demagogia - kto sie teraz msci i na kim? Od dwu lat w Polsce panuje podobno straszna, faszystowska dyktatura i co? ktos ucierpiał? ktoś został skazany z powodów politycznych? użyto przemocy w taki sposób jak robiono to za czasów poprzedniej, pożal sie Boże, koalicji?
Wygląda więc na to, że PIS szanuje prawo, a że chce przeprowadzić gruntowna reforme państwa, zgodnie z obietnicami wyborczymi, to źle? to jest łamanie prawa?
Wiesz kto zwykle najglosniej krzyczy - łapac zlodzieja?

[verdana]

Jeszcze nie. Albowiem - uwaga - były niezależne sądy. Po uzależnieniu sądów od władzy będzie można już spokojnie i bez obaw skazywać za działalność polityczną (oczywiście, jak często bywało za PRL-u pod innym pretekstem).
Gruntowna reforma państwa może być bardzo dobrym pomysłem, pod warunkiem, ze jest przeprowadzana zgodnie z prawem. PRL to też była gruntowna reforma II RP i jakoś się nie spodobała.

[1elka26]

Ustrój PRL był nam narzucony z zewnątrz - może warto jednak o tym pamietać. Mam wrażenie, że dzisiaj Bruksela próbuje czasem zastapić Moskwę.

[joa66]

Złe masz wrażenie.

[baltycki]

verdana napisała:

> Po uzależnieniu sądów od władzy będzie można już spokojnie i bez obaw skazywać
> za działalność polityczną (oczywiście, jak często bywało za PRL-u pod innym pretekstem).

Nie zapominaj, ze I prezes SN jest jednoczesnie Przewodniczacym Trybunalu Stanu.
Po zmianie skladu TS to Kaczynski bezie stawial swoich wrogow przed Trybunalem, a nie odwrotnie.
Nawet po zmianie wladzy w kolejnych wyborach PiSowski Trybunal uniewinni, umorzy, uzna za przedawnione grzechy obecnie rzadzacych.

[nathasha]

Baltycki, jesli kiedykolwiek dojdzie do zmiany wladzy trzeba bedzie wszystko ulozyc od nowa

[szarsz]

Tu bym tak bardzo się nie bała, bo po ewentualnej utracie władzy sędzia bardzo chętnie się uniezależni. Po co słuchać kogos pozbawionego władzy?

[szarsz]

> PIS konsekwentnie realizuje swoje obietnice
> wyborcze

Łamania konstytucji nie było w obietnicach wyborczych.

[maadzik3]

no nie mamy. państwa też już nie mamy. mamy tylko pana który może wszystko bo jak powiedział "konstytucja to tylko taka książeczka". Obowiązkowa służba wojskowa? płatne studia? wywłaszczenia bez odszkodowania? przekroczenie polityki budżetowej? nacjonalizacja majątków? przymusowy wykup mieszkań lub dokwaterowania? zakaz antykoncepcji? zamknięcie granic? aresztowania przeciwników politycznych faktycznych i domniemanych? cokolwiek. wszystko zależy od pana tego terytorium

[1elka26]

Jasne - bo nie ma to jak postepująca oligarchizacja za czasów poprzedniej, pożal się Boże, koalicji i budowa PRL-bis w białych rekawiczkach.
A w tle śmiechy i pogarda dla swojej ojczyzny pogardliwie okreslanej jak "kamieni kupa".

[kfugktru23]

A czym jest rozpierd... państwa? Co to za państwo bez konstytucji?

[maadzik3]

co to za państwo bez prawa. każde można w ciągu jednej nocy zmienić z mocą wsteczną. macie mieszkania/ domy wpisane w księgach wieczystych? to też sądy. jedna noc i przejdą na państwo jak pan K będzie chciał. macie drobne firmy? wpisane do KRS (sądy), a może minister sprawiedliwości w "szczególnie uzasadnionych wypadkach" będzie mógł je przejąć np. wprowadzając zmiany w udziałach i kapitale. macie wierzytelności zabezpieczone hipotecznie lub rejestrem zastawów? to też sądy, możecie już nie mieć. znacie kogoś kto wszedł w spór (o miedzę, dzwony czy coś tam) z jakimś podmiotem kościelnym? wszak sądy mają stosować "zasady chrześcijańskie". Nieruchomość na drodze przyszłej drogi krajowej do wywłaszczenia? odszkodowanie może wynieść 100 zł , uzasadnienie się napisze a odwołanie - do sądu (jakiego sądu?). Fiskus nie zwrócił nadpłaty, VAT itd.? to samo. Ksiądz palnął w łeb ucznia czy kogoś molestuje? Żaden sąd go nie skaże (pewnie to wbrew "wartościom") a prokurator Piotrowicz, przewodniczący komisji praw człowieka (ja nawet widziałem tego człowieka) znów ładnie wytłumaczy że ksiądz ma zdolności radioterapeutyczne (tak mówił w sprawie księdza z Tylawy). Mieliście pecha i zderzyliście się z autem (pijanego być może) starosty, szefa lokalnego PIS, posła PIS, borowika czy księdza? zanim blacha się zgięła już wiadomo kto winny. Będą bohaterowie ale niewielu bo bohaterstwa od ludzi wymagać nie można. I tak to wszyscy myślący "ale wreszcie będzie bat na złego sędziego i okropnych przestępców" mogą się bardzo niedługo zdziwić

[1elka26]

Bez jakiej Konstytucji?? co to za brednie? - panstwo demokratyczne istnieje nadal, wymaga tylko dokonania naprawy, czyli tego, czego nie zrobiono ćwierć wieku temu. To jest ostatni moment, na dokonanie zmian, połączony z obroną tożsamosci narodowej i nie ma to nic wspólnego z zadnym nacjonalizmem, ksenofobia ,faszyzmem i co tam jeszcze zaciekli obroncy demokracji potrafią wymyślić.

[kub-ma]

Piękne ogólne, gładkie słowa: "naprawa": "przez ćwierć wieku", "ostatni moment" itp. Same ogólniki, mało konkretów. Czy ktoś tutaj jest przeciwko zmianom na lepsze? Czy ktoś nie jest patriotą, nie ceni tożsamości narodowej? Wypowiadasz się tak jakbyśmy tu wszystkie były przeciwko naszemu państwu. My protestujemy przeciwko nieprzestrzeganiu konstytucji, braku szacunku ("mordy" i "kanalie" nic nie przebije).

[claudel6]

pan "bez trybu"

[isa_bella1]

sumire napisała:

> Tymczasem poprawki przegłosowano na chama, blokami.
> Dzięki serdeczne, koleżanki "byle uchodźców nie było i mamy 500".

to samo zrobił grześ schetyna z poprawkami palikota ...także ten...

[nathasha]

Aha, a poprawki palikota dotyczyly niezawlaszczania SN?

[nangaparbat3]

To nie ma nic do rzeczy. Schetyna i PO nie są wzorem dla PiS - podobno.

[dzikka]

to tak na temat tej wstrętnej opozycji i nawoływania do przemocy. Brawo kibice, prawda 1elkailestam????

[1elka26]

i co z tego? doszło do tego "podziękowania" a może raczysz zauważyć, że policja zareagowała wręcz wzorowo zapewniając bezpieczenstwo protestującym.
Masz pewnośc, że to na pewno byli kibice? a może prowokatorzy?

[dzikka]

tak elka, tak, prowokatorzy to napisali, na pewno. I to z tego kobieto, że jak śmiesz pisać o prowokacjach, to masz tutaj doskonały przykład. I dzięki Bogu, ze nie doszło do "podziękowań". Jesteś tak zaślepiona, a na dodatek jesteś taką ignorantką historyczną, że szkoda klawiatury na pisanie z Tobą. Nie przeszkadza wam Piotrowicz ale piszecie o "stalinowskich sędziach".

[nathasha]

No przeciez wasze trolle same o tym pisaly, pisaly nie bedac pewnymi? No niemozliwe, tisz, co?

[maadzik3]