Genialny umysł - stereogramy

[rozwiane_marzenie]

Właśnie obejrzałam sobie na Polsacie The Brain, Genialny umysł. Występował pan, który widzi stereogramy. Czy na serio większość osób ich nie widzi? Dziwię się, bo u mnie w rodzinie widzą wszyscy i jest to dla nas coś zupełnie naturalnego. A tu nagle Pan dostał się do programu. A Wy widzicie obrazki w trójwymiarze?

[1234wxyz]

Nie widzę, ale to raczej ze mną coś jest nie tak niż z tymi co widzą. Zresztą gdyby to było coś niesamowitego to by ich chyba nie tworzono i nie byłyby dostępne w ogólnej sprzedaży.
Pamiętam że jak miałam z kilkanaście lat były modne książki czy czasopisma ze stereogramami,wszyscy to widzieli a ja nigdy. Moja matka doprowadzała mnie do szału bo widziała to po sekundzie patrzenia i jeszcze się zachwycała "jakie to ładne!" a ja nic. Miałam ciśnienie chyba 300 jak to słyszałam
Nadal nie widzę.

[aqua48]

Znaczy jak można ich NIE WIDZIEĆ?

[1234wxyz]

W jakim sensie pytasz? Widzę stereogram bo nie jestem niewidoma, ale nie widzę żadnej trójwymiarowości, o to mi chodziło, żeby było jasne

[ichi51e]

Normalnie. Zeby zobaczyc stereogram trzeba w specjalny sposob skupic wzrok. Tak jak nie wszyscy umieja ruszac uszami nie kazdy potrafi tak spojrzec

[cauliflowerpl]

O, to zupelnie jak ja. Moj ex widzial, mowil, ze tam statek jest, a ja wizialam te kreseczki i plamki.

[heca7]

Widzę. Mam takie książki i dość szybko się tego nauczyłam. Jak już raz się załapie o co chodzi to potem łatwo idzie- jak z nauką jazdy na rowerze

stereoskopia czyli widzenie obuoczne

[po-trafie]

Mozg ludzki za dzieciaka uczy sie tworzyc obraz rojwymiarowy z dwoch obrazow dwuwymiarowych. To nazywa sie stereoskopia i potrzebne do tego jest widzenie obuoczne (tj oczy maja byc sprawne i dzialajace, zeby mozg nauczyl sie interpretacji).
Nie jest to umiejetnosc, ktora da sie okreslic binarnie. Jedno widza trojwymiar swietnie, inni troche, a jeszcze inni wcale. Sa tez osoby, ktore np po stracie wzroku w jednym oku przestaja widziec trojwymiar, a sa takie, ktore go widza mimo straty oka, bo mozg go po prostu "dorabia".

Jesli ktos nie nauczyl sie widziec trojwymiaru za mlodu, ma niewielkie szanse, ze nauczy sie tego w doroslosci. Okolo 2% populacji widzenia obuocznego nie ma: nie dzialaja na nich obrazy stereogramowe, kiepsko oceniaja odleglosc nie posiadajac punktow odniesienia (np precyzyjne odebranie pilki lecacej wysokim lobem z czystego nieba przyjdzie osobom bez widzenia trojwymiaru ze spora trudnoscia).

Osoby, ktore nie widze stereogramow albo cierpia na brak widzenia trojwymiaru, albo maja ja po prostu raczej slabsze. Ocena odleglosci we mgle, w deszczu, na jednolitym tle, w nocy - moze byc problemem.

[rozwiane_marzenie]

Czyli wynika z Twojego opisu, że jednak miałam rację, że większość osób widzi stereogramy i że nie jest to nic nadzwyczajnego. Tak właśnie myślałam. Dlatego zdziwiło mnie, że pan dostał się aż do programu z czymś, co większość z nas potrafi.

[muchy_w_nosie]

Jest jeden rodzaj widzenia gdzie mając 2 zdjęcia fotogrametryczne jesteś w stanie zbudować model 3D. Gwarantuje ci że potrafi to promil ludzi i mylę że ten facet - nie oglądalam programu - miał właśnie takie zdolności. Na fotogrametrii przy okazji zajęć na stereokomparatorze mówił nam to prowadzący jako ciekawostkę.

[rozwiane_marzenie]

Nie, to chodziło o stereogramy. A o 2 zdjęciach fotogrametrycznych chętnie poczytam. Dzięki za coś nowego

[muchy_w_nosie]

A jak inaczej pokazać że się widzi modele 3D, przecież jakby dali mu w programie 2 fotki i facet powiedziałby że już widzi model 3D to jak to udowodni , prościej jest na czymś co widzi chociaż część społeczeństwa.

[ewa_mama_jasia]

No właśnie umiem od dziecka, nie wiem kiedy sie nauczyłam. Jak juz byłam dorosla przyszła ponownie moda na takie zabawki optyczne, książki, karty. Też wydawało mi się, że każdy umie.

[cosmetic.wipes]

Widzę, odkąd baltycki zamiescił na forum instrukcję patrzenia.

[krisdevalnor]

cosmetic.wipes napisała:

> Widzę, odkąd baltycki zamiescił na forum instrukcję patrzenia.
>

Mozna poprosic o link albo jakies naprowadzenie, w ktorym watku padla ta instrukcja?

[cosmetic.wipes]

forum.gazeta.pl/forum/w,567,164634104,164634104,Podpowiedzcie_nierozgarnietej_.html?p=164635332

[krisdevalnor]

Dzieki!

[baltycki]

Jak powstaje taki obraz.


Znajac geometrie (nawet bez wykreślnej), rozstaw oczu, ich odleglosc od obrazu oraz odleglosc miedzy jednym i drugim punktem (odleglosc miedzy powtarzajacymi sie elementami obrazu), z pewnoscia wyliczysz odleglosc ogniska od obrazu.

Mozesz metoda prob udanych lub nie.

Probuj patrzec "za obraz" tak, aby jedno kocie oko najechalo na sasiednie.
Jesli podczas poczatkowego rozmywania sie obrazu stwierdzisz, ze oczy kocie nie sa w jednej linii, skoryguj przechylajac glowe w l. lub p.

Nie udalo sie?
Mo to

Wybierasz/umieszczasz jakis przedmiot na wysokosci gornej krawedz obrazu np. 20* cm za nim i wpatrujesz sie w niego skoncentrowana, a nastepnie opuszczasz wzrok na obraz, starajac sie nie poruszyc galek ocznych (moze pomoc zamkniecie powiek na te chwile przenoszenia wzroku).
Nie udalo sie? No to zwieksz/zmniejsz odleglosc *. Itd, az do skutku.

link do obrazu, moze wyswietli sie wiekszy.
sp1.fotolog.com/photo/33/29/54/estereogramas/1142701627_f.jpg

[krisdevalnor]

Dzieki, bede probowac.

[muchy_w_nosie]

Widzę przez stereokomparator
Tak zwyczajnie to nie zawsze, wzrok mam wyśmienity, przebadany na wszystkie sposoby, bo w rodzinie mamy chorobę genetyczną i wszyscy się szczegółowo badają.

[piepe]

Nie widzę, ale lubię i znam geometrię wykreślną, obcą wiekszości inzynierów na tej planecie, nie mówiąc o laikach.
Ciebie dziwi, że ktoś nie odczytuje złudzenia optycznego, mnie, że nie widzi oczywistości fizycznego świata, który go otacza.

[rozwiane_marzenie]

Nie, mnie nie dziwi, że ktoś nie widzi. Mnie dziwi ten (jak dla mnie) zwykły Pan w programie.

[bei]

Tak, ale musiałam się nauczyć, jakoś tak intuicyjnie, trening zrobił swoje.

[martishia7]

Nie widzę, bo nie widzę dwuocznie - mam zeza.