Dodaj do ulubionych

Ojej, to tylko włosy

25.09.17, 12:17
chciałoby się rzec. Każdy (prawie) dorosły człowiek ma owłosienie, w tym to intymne, a portale grzmią: obrzydliwe!, niesmaczne!, wpadka!
www.plotek.pl/plotek/51,78649,22417541.html?i=2
Obserwuj wątek
    • mama.nygusa Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 12:20
      cHAMSTWEM TO JEST ROBIC ZBLIZENIA TAKICH MIEJS.
      Druga rzecz, ciekawe dlaczego facetow sie nie krytykuje jak spod kapielowek , nawet tych dluzszych "wychodzi" owlosienie.
      • mdro Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 12:58
        Jak chyba nigdy się z Tobą zgodzę wink.

        Inna sprawa, że nikt raczej nie powinien wybierać kreacji odsłaniającej majtki - chyba że właśnie o odsłonięcie majtek mu/jej chodzi.
        • fil.lo Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 13:15
          Czasem też pewnych rzeczy się nie przewidzi wink że coś tam za bardzo się odsłoni czy podciągnie...
    • fomica Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 12:28
      Mnie tam cudze włosy nie przeszkadzają smile ale tutaj chodzi raczej o to, że kobieta wybrała taki a nie inny krój kiecki, który sporo odsłania, a skoro odsłania to dobrze jest zaplanować co się chce pokazać. Można nie golić niczego ani nóg, ani pach, ale gdy się jest celebrytą i na te włosy nosi szorty i wycięte topy, to pewnie ten fakt zostanie zauważony.
      • ginger.ale Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 22:54
        Nie celebrytą, tylko celebrytką.
        Celebryta to może być nawet zarośniętym hipsterem czy innym drwalem z owłosiona klatą, pachami i udami.
      • rulsanka Re: Ojej, to tylko włosy 26.09.17, 15:13
        Tu raczej chodzi o to, że tych włosów nie widać, jeżeli się patrzy bez szkła powiększającego.
    • aerra Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 12:41
      A najlepsze, że widać to chyba tylko na zbliżeniu (nie wiem, nie chciało mi się całej tej wątpliwej jakości "galerii" oglądać)... i skoro niesmaczne i obrzydliwe jest posiadanie owłosienia, to jak można nazwać zachowanie fotografa, czy też inszego dziennikarza, który z premedytacją takie zbliżenia robi i przygląda się aż tak szczegółowo?
      • biceps_of_steel Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 22:58
        Bo mu za to placa i tego wymagaja, by robil zblizenia, gdyz zawsze jest szansa ze cos wychwyci.
        • karola1008 Re: Ojej, to tylko włosy 26.09.17, 10:50
          Zbliżenia na konkretne rejony ciała, dodajmy.
          • biceps_of_steel Re: Ojej, to tylko włosy 28.09.17, 21:16
            Zapewne robia zblizenia na wszystko, gdzie moze kryc sie "sensacja".
    • sasanka4321 Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 12:41
      Może i tylko włosy ale nasz gatunek (osobniki plci zenskiej) postanowił udawać, że wlosy rosną mu tylko na głowie.
      • tt-tka Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 12:46
        Votum separatum - mnie rosna nie tylko na glowie i wcale nie udaje, ze jest inaczej. A jestem osobnikiem plci zenskiej i mam na to papiery. I swiadkow.
        • sasanka4321 Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 13:04
          Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że to jest obrzydliwe? I ze nikt nigdy nie powinien tych włosów zobaczyć. W sumie to ty tez nie powinnaś na nie patrzeć bo są straszne. Maska na oczy i depilacja po ciemku...
          • fil.lo Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 13:16
            W ogóle życie składa się z obrzydliwości wink Bo w sumie depilując też stykamy się z.... WŁOSEM....
          • tt-tka Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 13:33
            sasanka4321 napisała:

            > Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że to jest obrzydliwe? I ze nikt nigdy nie pow
            > inien tych włosów zobaczyć. W sumie to ty tez nie powinnaś na nie patrzeć bo s
            > ą straszne. Maska na oczy i depilacja po ciemku...

            O matko, po cos Ty to napisala... chlopu sie spodobalo i juz zapowiedzial, ze rozbieranki beda z zawiazanymi oczami...
          • anika772 Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 15:06
            Sasanka, to jakaś gruba ironia, czy Ty na serio??
            • tt-tka Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 17:35
              anika772 napisała:

              > Sasanka, to jakaś gruba ironia, czy Ty na serio??

              Masz watpliwosci ? Lomatulu
              Bardzo dobra parodia pewnych tryndow smile to jest.
              • afro.ninja Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 17:40
                Mnie ani porno, ani świat arabski. Włosy to włosy, rosną gdzie muszą i nikomu nic do tego.
                • gingers73 Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 17:57
                  A gdzie mają jej rosnąć ?
                  Na plecach wink
                  Całe szczęście że nie jestem celebrytka i mogę chodzić w czym chce z kim chce i gdzie chce.
                  Ufff
              • anika772 Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 20:13
                Wolałam się upewnić, różnie bywawink
    • fil.lo Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 13:02
      Te zdjęcia z wielkiego zbliżenia na krocze, bieliznę, która a nuż się wyślizgnie, na jakieś celulity, pryszcze etc. to po prostu trudno skomentować. Sadowską lubię, co do owłosienia na ciałach ludzkich to już wcześniej wiedziałam, że istnieje, pseudo 'artykuł' uważam za poniżej krytyki.
      Codziennie dziękczynne modły składam komu się tylko da, że nie jestem sławna i oby tak zostało.
      • niu13 Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 13:04
        Co by nie mówić, wygląda to bardzo źle.
        • mozambique Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 13:05
          co wygląda źle ? podejrzewam ze na żywo , bez wsadzena lupy miedzy nogi, jest to nie do zauważenia
          • fil.lo Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 13:14
            "podejrzewam ze na żywo , bez wsadzena lupy miedzy nogi, jest to nie do zauważenia"


            Też tak myślę.
        • latarnia_umarlych Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 13:17
          niu13 napisał(a):

          > Co by nie mówić, wygląda to bardzo źle.

          Co wygląda "bardzo źle"? Kilka włosków na udach? Jej cipka, jej sprawa.
          We mnie niesmak budzi to, że ktoś celowo powiększa zdjęcie, żeby te włoski znaleźć, a potem powiększa i prezentuje gawiedzi z komentarzem "a fuj".
          Tak samo zbliżenia pach, pryszcza na udzie albo cellulitu spod spódnicy.
          • niu13 Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 20:10
            No bez przesady- kieca wieczorowa a włochy na tyle długie, że wyraźnie widoczne. Jeśli się zagapię i przypomnę- ups, nie ogoliłam dziś pachwin to się pilnuję, żeby się nie rozkraczać w miejscach publicznych. No, chyba, że jestem totalnie nawalona. Kurde, ja na każdy głupi basen się szykuję pod tym względem a tu wielka diva nie może?
            • tt-tka Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 20:23
              niu13 napisał(a):

              > No bez przesady- kieca wieczorowa a włochy na tyle długie, że wyraźnie widoczne
              > . Jeśli się zagapię i przypomnę- ups, nie ogoliłam dziś pachwin to się pilnuję,
              > żeby się nie rozkraczać w miejscach publicznych.

              A niby czemu ? Jak kto sie wgapia w cudze krocza, to nie ma prawa narzekac na to, co tam zobaczy. Dixi.
              • niu13 Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 22:12
                Fakt, że pani jest osobą publiczną powoduje wgapianie się wszystkich ponad miarę
                • tt-tka Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 22:26
                  Powoduje, ale to nie zmienia sensu mojego stanowiska - jak sie gapisz, nie masz prawa narzekac na to, co zobaczyles.
                  • ginger.ale Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 22:56
                    Dokładnie.
            • latarnia_umarlych Re: Ojej, to tylko włosy 26.09.17, 01:13
              niu13 napisał(a):

              >Kurde, ja na każdy głupi basen się szykuję pod tym względem a tu wie
              > lka diva nie może?

              A ja mam to w dupie.
    • lauren6 Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 13:09
      Już dużo bardziej estetycznie mi nie leży ostatnia kreacja Dody, która odsłania blizny pod piersiami po wkladaniu silikonów, niż kilka włosów na nodze Sadowskiej.
      • bergamotka77 Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 14:37
        Zgadzam się. Bez przesady z tymi włosami. Wielkie dziwo!
    • lady-z-gaga Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 13:14
      Bez włosów byłoby równie niesmacznie. Generalnie pokazywanie gołej pipy w takich okolicznosciach nie ma nic wspólnego ze smakiem i klasą.
      • lauren6 Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 13:17
        Jakiej gołej pipy? Tam byla kiecka i majtki.
      • latarnia_umarlych Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 13:19
        Nie zauważyłam gołej pipy na zdjęciach. Niepotrzebnie hiperbolizujesz.
        • lady-z-gaga Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 14:18
          Macie rację, wygłupiłam się. Widziałam rano to zdjęcie w telefonie i nie przyglądając się dokładnie ( przeczytałam tylko komentarz) uznałam, że rozporek musiał wyglądać jak u Ani Rubik w jej słynnej kreacji i że widac było autentyczne włosy łonowe. Moja wina, że pochopnie uwierzyłam durnym pismakom.
          • manon.lescaut4 Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 14:28
            To masz nauczkę lady zgagowink No dobra żartuje, a tak serio to jest typowy przykład "wiele hałasu o nic". Spodziewałam się gęstych kręconych krzaczorow, a tu ledwo włosek wyszedł w 10x zoomie. Dziennikarzyny się nudzą i tyle. Zreszta owłosienie jest niestety naszym darem od natury, obowiązku depilacji nie ma i nie dajmy się zwariować. A większym wstydem byłaby np brudna sukienka albo np brudne zeby.
          • livia.kalina Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 17:37
            A już cie miałam prosić o definicję pipysmile
          • latarnia_umarlych Re: Ojej, to tylko włosy 26.09.17, 01:09
            Nikt nie jest nieomylny.
    • eliszka25 Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 17:30
      patrzac na te zdjecia czuje ogromny niesmak. nie ze wzgledu na wlosy, ale na to, ze fotograf z premedytacja robi takie zblizenie rozporka. takie ujecia sa jak najbardziej obrzydliwe i brzydza mnie ludzie, ktorzy to robia. to nie sa sfotografowane przypadkiem mega krzaczory pod pacha, bo gwiazda podniosla reke. to jest specjalne zblizenie na rozporek w nadziei, ze bedzie chodliwy material do plotek. zaloze sie, ze nikt, kto nie przygladal sie rozporkowi sadowskiej przez lupe, nawet tych wlosow nie zauwazyl.
      • anika772 Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 17:33
        No właśnie, do tej pory sądziłam, że Sadowska zadowala się swoją pozycją zawodową i nie dąży do tego, by stać się kolejną plastikową celebrity. Ta gwiazdorska poza wskazuje na to, że być może zaczęła jednak aspirować do tego światka.
      • black_halo Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 20:22
        A mnie zniesmacza, ze ona tak stanela. Sukienka jest tauszyta, zespokojnie ta noge i dyskutowany kawalek ciala zakrywa.
        • niutaki Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 20:32
          A ja mam w powazaniu jej wlosy, pipe i majtki, mnie zniesmacza ze ona ciagle jest Marysia, zamiast w koncu byc Maria. Ale to taki moj prywatny pierd.lec.
          • black_halo Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 21:05
            Na to juz nic nie odpowiem bo pomimo tego, ze mam juz 34 lata nakarku to i tak kazdy uzywa zdrobnienia mojego imienia big_grin
            • niutaki Re: Ojej, to tylko włosy 25.09.17, 21:33
              No Marysia jest moja rownolatka, wiec troche wiecej mamy od Ciebie wink ale wiesz o co mi chodzi? Ze ona oficjalnie jest Marysia, w domu niech sobie jest, ok. Ale pamietam ja od dziecinstwa, i ciagle Marysia. Natalia Kukulska z Natalki sie przeistoczyla, a ta nie big_grin
              • black_halo Re: Ojej, to tylko włosy 26.09.17, 01:16
                No niektorym juz tak zostaje. Nie wiem skad to sie bierze. Moze trzeba pisac do portali plotkarskich?
              • rulsanka Re: Ojej, to tylko włosy 26.09.17, 13:31
                Niutaki, znałaś Sadowską jako dziecko? Może i my się spotkałyśmy, tzn. ja i ty? Daj znać na priv, świat jest mały czasem.
                • niutaki Rulsanka 26.09.17, 14:15
                  boze bron wink z tv tylko.
                  • rulsanka Re: Rulsanka 26.09.17, 15:11
                    Ja z nią chodziłam do chóru... kościelnego. (Nie przyjaźniłyśmy się. W ogóle nie nawiązywała relacji, nie rozmawiała z nikim.)
    • karola1008 Re: Ojej, to tylko włosy 26.09.17, 11:00
      Mnie się zasadniczo nadmierne owłosienie łonowe czy pod pachami wydaje się mało estetyczne, dlatego też nie wgapiam się w cudze krocza i pachy. Oczekiwałam naprawdę jakiś krzaczorów po kolana, a tymczasem na pierwszy rzut oka to na tych zdjęciach nic nie widać. Drugiego rzutu oka nie chce mi się robić.
    • astrum-on-line Re: Ojej, to tylko włosy 28.09.17, 21:43
      Wszyscy szczęśliwi.
      Pstrykacz szczęśliwy - zrobił fotkę, która się sprzedała, zarobił jakieś grosze, ale zawsze.
      Plotek szczęśliwy - ma trochę zdjęć do wsadzenia na swoje strony i może ludzie to poklikają.
      Marysia szczęśliwa - coś tam się będzie o niej przez 3 minuty mówiło.
      Producenci wosku i salony kosmetyczne też szczęśliwe - mają nadzieję że im o 0,5 promila sprzedaż wzrośnie.
      Biznes się kręci.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka