Wykażę odwagę cywilną

[taki-sobie-nick]

i publicznie przeproszę firmę Gaia.com - sprawa się wyjaśniła.

[1st.world.problems]

Nie liczy się, z imienia i nazwiska przepros, toż to pospolite szkalowanie i pomowienie bylo. Sprawa w sadzie o zniesławienie nie byłaby przeciwko nickowi z forum a człowiekowi o konkretnej tożsamości.

[vi_san]

Daj spokój, sprawa w sądzie to tak. Ale tutaj nie sąd jak na razie. I TUTAJ pisała pod nickiem, więc i pod nickiem przeprasza. Gest słuszny jak najbardziej. Mam tylko nadzieję, że firmę przeprosiła również.

[ichi51e]

Wcale nie. Szkalowala na forum emama jako nik taki to a taki i tak wlasnie przeprasza.

[taki-sobie-nick]

I ty byś tego imienia i nazwiska nie poznała, nie bój się. Obraziłam pod nickiem, przepraszam pod nickiem.

[lauren6]

Bleh, już myślałam, że pod własnym nickiem przyznasz się do przyprawiania rogów mężowi. A to tylko jakaś afera bieliźniana.

[aurinko]

Najpierw musiałaby mieć męża.

[cauliflowerpl]

Ja pomyslalam, ze bedzie o bidecie...

[ewa_mama_jasia]

No i dobrze. Masz jedno doświadczenie więcej.

[lusitania2]

przede wszystkim to przeproś w wątku, w którym szkalowałaś.

[aurinko]

lusitania2 napisał:

> przede wszystkim to przeproś w wątku, w którym szkalowałaś.
>
>
Dokładnie tak powinna zrobić. Bezpodstawnie oskarżyła firmę o kradzież, a wątek z niby przeprosinami założony tak aby tego nie było widać.

Właśnie że specjalnie założyłam wątek

[taki-sobie-nick]

żeby BYŁO go widać.

Jak wolicie pisać w tamtym, to już wasza sprawa.

[1st.world.problems]

Spoko, zrobi im bezinteresownie jeszcze lepsza antyreklame, wyzwiska i pomowienia będą na samiusienkim wierzchu. Gdyby miała choć tyciuteńką ociupineczke rozumu i wyobraźni, zgłosiłaby wątek do usuniecia. Tak, przy poście startowym tez jest opcja "zglos".

Wykazałam kilka tyciutenieczkich odrobinek

[taki-sobie-nick]

1st.world.problems napisał(a):

> Spoko, zrobi im bezinteresownie jeszcze lepsza antyreklame, wyzwiska i pomowien
> ia będą na samiusienkim wierzchu. Gdyby miała choć tyciuteńką ociupineczke rozu
> mu i wyobraźni, zgłosiłaby wątek do usuniecia.

Dwa dni temu wykazałam tyciuteńką ociupineczkę i zgłosiłam wątek do usunięcia do Nanuk. Bez reakcji.

Na kosz kliknęłam dawno temu, no ale wątek widać adminom się podoba. Przed chwilą powtórzyłam.

To jak, czujesz jeszcze potrzebę odmawiania mi wszelkich zalet i przypisywania wad? A może podyktuj mi w punktach, co mam robić?

[1st.world.problems]

Nie wiedziałam że kliknelas,przepraszam.
Adminki poza społecznym pelnieniem służby 24/7/365 mają też jeszcze swoje własne życie w miedzyczasie. Przypomina mi się wątek jakiejś forumki wykladowczyni którzy pisała ze aspoleczna studentka potrafiła jej fafnaście maili naraz wysłać z natarczywym ŻĄDANIEM natychmiastowej odpowiedzi. Tu chyba podobnie.

Tak, bo wszyscy aspołeczni są identyczni

[taki-sobie-nick]

1st.world.problems napisał(a):

> Nie wiedziałam że kliknelas,przepraszam.
> Adminki poza społecznym pelnieniem służby 24/7/365 mają też jeszcze swoje wł
> asne życie w miedzyczasie.

Co za ironia. Nie oczekiwałam administrowania 24h na dobę, zapewniam cię, ale raz na dwa dni wypadałoby poświęcić poczcie 5 minut.



Przypomina mi się wątek jakiejś forumki wykladowczyn
> i którzy pisała ze aspoleczna studentka potrafiła jej fafnaście maili naraz wys
> łać z natarczywym ŻĄDANIEM natychmiastowej odpowiedzi. Tu chyba podobnie.



Niestety, ale wysłałam jednego maila i nie "żądałam odpowiedzi", tym bardziej natychmiastowej. Bardzo mi przykro, że cię rozczarowałam. Dosłać? (Na wszelki wypadek zaznaczam, że to był sarkastyczny i gorzki żart, gdybyś miała mi znów imputować, że nic nie rozumiem).




Tym razem ty mnie oczerniasz.


Nie wierzysz, zapytaj Nanuk.



Cokolwiek nie zrobię, żeby przeprosić firmę za pomówienia, ty się czepiasz, wykręcasz kota ogonem i wyśmiewasz. Raczyłaś uznać łaskawie jedynie kliknięcie w kosz.

[aj.riszka]

Jeżeli nie miałaś racji, to Twoim obowiązkiem jest przeproszenie..