Uroda eMatki

[no_easy_way_out]

Czysto wizualnie. Twarz, caloksztalt wizualny - NIE osbowosc.
Anonimowo, wiec nie ma grozby potem atakow jednostkowych na to, ze ktos buja w oblokach, albo jest falszywie skromny albo cokolwiek, wywlekania tego konkretnie pod katem konkretnej osoby.
Taki przekroj eMatek, jak oceniacie same siebie.

[tanebo2.0]

A gdzie opcja "jestem boginią piękna przy której Adriana Lima to potwór z bagien"? Przecież 150% by ją wybrało!

[aerra]

A kto to jest? (Tak, mogę wygooglać zapewne, ale się boję )

[tanebo2.0]

Najbardziej pożądana kobieta przez mężczyzn w 2005 roku. Hipermodelka.

[no_easy_way_out]

Musza zadowolic sie byciem zaledwie "wizualnie atrakcyjna".
Myslisz, ze traktuja to jako potwarz?

[tanebo2.0]

Stanowczo. Chopie, już po tobie...

[no_easy_way_out]

>Stanowczo. Chopie, już po tobie...

Myslisz, ze bez silnych antydepresantow i psychoanalityka sie nie obejdzie?

Poki co zyje.
Narazie jest ponad 60 glosow, ktore po prostu odpowiedzialy majac takie a nie inne pytanie, i takie a nie inne odpowiedzi. Glosna garstka innych, ktore fabrycznie sa anty faktu zainteresowania taka sonda nie zmieniaja.
Pewnie jakies 2-3 meskie glosy, ktore wrzucily "przecietnosc" tylko po to, zeby zobaczyc wyniki - no marginalna ilosc.

Wyniki zgodne (nawet bardzo) z przewidywaniami. Ogolnie przecietnie czuje sie piekniejsza niz przecietna mijana Pani.
Niestety nie da sie tego zestawic z opiniami meskimi, a bylo by ciekawe zobaczyc jak by to wygladalo - bo to, ze niektore z nich faktycznie sa atrakcyjne meskim okiem nie ma watpliwosci. Tylko ile?
Albo: na chwile obecna jedynie 5 (10%) czuje sie malo atrakcyjna lub nieatrakcyjna.

A nie bedzie to przeszkadzalo oglolnie z feministycznych trybun slyszec grzmienie, ze presja na wyglad kobiet nigdy nie byla tak wielka i wmawianie im, ze sa nie dosc doskonale powduje, ze ogromne masy kobiet czuja sie nie dosc atrakcyjne.
Nie mowie o tym forum, tylko ogolnie.
Taki ciekawy dualizm. Ktorego akurat teraz nie chce mi sie rozwiercac, ale pewnie kiedys tam sobie bede mozdzyl przy piwie z kims, posilkujac sie wynikami tej prostej, ale z plusow anonimowej ankiety

[morgen_stern]

Ty się musisz naprawdę nudzić... trochę siara, żeby dorosły facet takie bzdury wypisywał.

[triss_merigold6]

Desperacja jakaś.

[morgen_stern]

I poziom umysłowy na poziomie trzynastolatki.

[triss_merigold6]

Wolałabym nie dyskredytować trzynastolatków płci obojga. Mam 13-latka w domu i wprawdzie nie jest gwiazdą socjometryczną, ale ma całkiem sensowne kontakty towarzyskie, z dziewczynami też.

[1matka-polka]

Znasz ten poradnik?

[triss_merigold6]

Mam starsze dziecko. Sądząc po grafice, poradnik mocno archaiczny.

[1matka-polka]

I od razu przeskoczyło po piątym roku życia do jedenastego?

[no_easy_way_out]

E tam. Odejmij od 13.
Przeciez im mniejsza liczbe podasz, tym bardziej jest to prawda - logiczne i im bezensowniejsze porownanie dasz, tym dojrzalsza w oczach wszystkich jestes

[morgen_stern]

No nigdy nie wpadłabym na tak infantylny pomysł. To, że jesteś dorosłym mężczyzną jest jeszcze bardziej zadziwiające. Moja teoria wciąż się niestety potwierdza - z każdym facetem na ematce jest coś głęboko nie tak.

[no_easy_way_out]

Wy to jednak tepe jestescie ..
sorry, ze to mowie. Na pewno macie duzo pozytywnych cech. Ale inteligencja ogolna i kumacja nie jest jedna z nich - sorry

[morgen_stern]

Mówi to gość, który na ematce zakłada ankietę, w której mamy oceniać swoją urodę trzymajcie mnie

[no_easy_way_out]

>Mówi to gość, który na ematce zakłada ankietę, w której mamy oceniać swoją urodę big_grin trzymajcie mnie big_grin

No, dobra, zanim trzepniesz w podloge z impetem pod wplywem slow - sprawdzmy te Twoja inteligencje.
Powiedz, po co to Twoim zdaniem robie? Co chce uzyskac?
Obstawiam, ze to wykracza poza Twoja wyobraznie Pewnie nawet nie widzisz roznych mozliwosci, tylko jakas jedna, prosta, plytka

[morgen_stern]

Potwierdzić jakieś wydumane hipotezy, przecież to jasne. Dlaczego to bawi dorosłego mężczyznę - tu masz rację, to przekracza moją wyobraźnię.

[no_easy_way_out]

>Dlaczego to bawi dorosłego mężczyznę - tu masz rację, to przekracza moją wyobraźnię.

A brak wyobrazni nie jest oznaka inteligencji, niestety

I to samo w sobie jest ok, nie musisz wiedziec, ale Twoja niewiedza czemu cos robie i brak refleksji i rozwazania roznych wariantow nie czyni mojego intelektu niskim, lecz Twoj.

[lellapolella]

Tak sobie to tłumacz Dla mnie jesteś kolejnym ograniczonym typem, w dodatku leniwym- nie dość, że definiujesz kobiety przez urodę lub jej brak, to jeszcze zwalasz robotę na samą (nie)zainteresowaną. Dorabianie do tego piętrowej ideologii, to już tylko potwierdzenie teorii wyrażonej przez Triss, że z facetami na kobiecym forum jest coś nie tak. No ale wiadomo, to tylko wygląda tak głupio, naprawdę jest mądre i głębokie, tylko nikt oprócz ciebie tego nie ogarnia

[no_easy_way_out]

>Tak sobie to tłumacz

Sobie nie musze tlumaczyc. Ja to wiem. Tlumacze niekumatym

> Dla mnie jesteś kolejnym

powiedz mi choc jeden powod, dla ktorego moze byc dla mnie wazne kim jestem dla Ciebie, obcej ksywy?

>No ale wiadomo, to tylko wygląda tak głupio, naprawdę jest mądre i głębokie, tylko nikt oprócz ciebie tego nie ogarnia

Nie nikt, tylko tepsze jednostki

[no_easy_way_out]

>definiujesz kobiety przez urodę lub jej brak,


A wiesz to bo?
Prosze, napisz
Przyznaje, zalezy mi

[lellapolella]

Najpierw mnie obrzucasz inwektywami, a potem jesteś ciekaw mojego zdania? Mojego, obcej ksywy? LOL. Nie wiem, w jakim środowisku się obracasz ale to tak nie działa

[1matka-polka]

"Powiedz, po co to Twoim zdaniem robie?"
Biorąc pod uwagę, że ankieta z komentarzem ematek i ich nieszczególnym stosunkiem do ankietera może być traktowana jedynie w kategoriach eksperymentalnego performansu socjologicznego, to robisz ją na przykład dlatego, że akurat nie masz nic lepszego do roboty...?

[no_easy_way_out]

>Biorąc pod uwagę, że ankieta z komentarzem ematek i ich nieszczególnym stosunkiem do ankietera

I to jest na swoj sposob fascynujace. Bo ankietowane w odwloku miec swoj stosunek do ankietera. Bo tu formula sond jest prosta - wyniki widzi kazdy kto odda glos, ankieter nie jest w zaden sposob wyszczegolniony i to nie ankieter prezentuje swoje jedynie sluszne wnioski i je publikuje.
Kazdy sobie sam wybiera czy klika czy nie, i kazdy moze swoje wnioski wysunac. Mozna sobie pozniej podyskutowac jakie wnioski sa madre jakie glupie (choc tu bardziej ubostwa sie dyskusje KTO ma wnioski glupie - wiec jest glupi, niz o samych wnioskach)- albo mozna nie dyskutowac w ogole.
Mnie wiele dyskusje forumowych interesuje. Gdy interesuje - czytam, czasami uczestnicze.
Gdy nie interesuje - nie czytam, nie uczestnicze.
Ale to ja
Zawsze sa i byli tacy co lubia tracic czas i energie by wchodzic w watki na forum, ktore z zalozenia jest wlasnie forum dyskusyjnym i glosic ze dyskutowanie w watku jest bez sensu i strata czasu i energii

>może być traktowana jedynie w kategoriach eksperymentalnego performansu socjologicznego, to robisz ją na >przykład dlatego, że akurat nie masz nic lepszego do roboty...?

Mhm, dobrze, niezle, to powod czesciowy, ale niejedyny, znaczy niewystarczajacy

[1matka-polka]

"Zawsze sa i byli tacy co lubia tracic czas i energie by wchodzic w watki na forum, ktore z zalozenia jest wlasnie forum dyskusyjnym i glosic ze dyskutowanie w watku jest bez sensu i strata czasu i energii "

A co napiszesz o osobniczkach, które w tym wątku zaczęły opisywać swoje walory fizyczne?

[no_easy_way_out]

>A co napiszesz o osobniczkach, które w tym wątku zaczęły opisywać swoje walory fizyczne?

Bo ja wiem? nic konkretnego. Chca pogadac o swoich walorach, pochwalic sie? Albo wyrazic zal, ze costam nie jest u nich fajne? Tak i tak jest w temacie, wiec spoko.

[jola-kotka]

Zlikfidowali profile hehe bo tam mialam swoja fotke sam bys ocenil

[no_easy_way_out]

E, ja przede wszystkim chce wiedziec co same o sobie sadzicie obstawiam, ze wiecej jest przekonana ze jest ponadprzecietna niz ponizej. Co oczywiscie matematycznie, gdyb to byla grupa reprezentatywna calego spoleczenstwa - nie jest mozliwe
Ale zobaczymy

A jak chcesz znac moje osobiste zdanie na temat urody, mozesz przeslac mailem. Tylko uprzedzam, ze jestem szczery i mowie co mysle - co - zaleznie od tego co mowie - niektorym tu sie mocno nie podoba.

[jola-kotka]

Hehe kto widzial ten widzial az tak zeby sie specjalnie czyjejs opinii poddawac to az tak zle zemna jeszcze nie jest i wcale nie sadze ze wiekszosc uzna sie za ponad sadzac po watkach jakie byly w tym temacie na forum.

[no_easy_way_out]

>Hehe kto widzial ten widzial az tak zeby sie specjalnie czyjejs opinii poddawac to az tak zle zemna jeszcze nie jest

Jak tam chcesz, mnie swjo radno

> wcale nie sadze ze wiekszosc uzna sie za ponad sadzac po watkach jakie byly w tym temacie na forum.

No, pewnosci nie mam. To podejrzenie tylko. Bym pewnosc mial, bym nie wrzucal tematu.
Zobaczymy

[zla.m]

no_easy_way_out napisał:

> E, ja przede wszystkim chce wiedziec co same o sobie sadzicie obstawiam, ze
> wiecej jest przekonana ze jest ponadprzecietna niz ponizej. Co oczywiscie matem
> atycznie, gdyb to byla grupa reprezentatywna calego spoleczenstwa - nie jest mo
> zliwe
> Ale zobaczymy
>

Guciu, weź nabądź sobie drogą kupna albo wypożycz z biblioteki podręcznik dotyczący tworzenia ankiet i przeprowadzania wywiadów i tam dowiesz się m.in, że ludzie w ankietach prawie zawsze i prawie w każdej dziedzinie zawyżają swoje oceny. Częściowo nieświadomie (każdy wydaje się sobie mądry, większość osób ma wrażenie że jest wyższa, większość ludzi jest dla siebie bardziej wyrozumiała niż dla bliższych itp.), a częściowo kłamią, żeby "lepiej wypaść" (podają inne preferencje wyborcze, nie przyznają się do rasizmu/homofobii jeśli jest to społecznie źle widziane, zawyżają/zaniżają liczbę stosunków seksualnych, partnerów itp.). Nie musisz tego udowadniać amatorskimi ankietkami.

[no_easy_way_out]

A Ty kup sobie podrecznik do klasy pierwszej matematyki - tam dowiesz sie miedzy innymi co to sa cyfry, jak je pisac. Dowiesz sie, ze skladajac dwie cyfry razem tworzymy inne liczby, ze istnieja tzw. dzialania na liczbach jak np. dodawanie, odejmowanie...

Mysle, ze oboje tak samo wiele sie nowego dowiemy
Nie bardzo ogarniam po co mielibysmy wiec to robic - niemniej - udanego zakupu.

[jem.gluten]

Zawyżać można rzeczy mierzalne. Pytanie: ile masz wzrostu pozwala na uzyskanie konkretnej odpowiedzi. Pytanie: jesteś wysoki, średni czy niski nie, bo każdy posługuje się innymi kryteriami oceny.

[domowapani]

Od kilku dni wyglądam jak kupa, ale nie chce mi się uczesac, a cera jakas raka ziemista mi się zrobiła. Nawet syfek mi wyskoczył. Ogólnie mieszczę się jednak w średniej.

[bergamotka77]

Jesteś Skopionem? 😄

[no_easy_way_out]

Tak, a co?

[bergamotka77]

Jestes serio? Bo zachowujesz sie jak klasyczny Skorpion a znałam ich dobrze kilku.

[conena]

Potwierdzam, jak czytam te „logiczne” wywody to wypisz wymaluj mój brat, skorpion właśnie.
Przy czym w astrologię nie wierzę kompletnie, ale to podobieństwo jest uderzające.

[no_easy_way_out]

Logicznosc wywodu moze byc punktem mocno spornym ale obiektywnie kalendarzowym skorpionem jestem przez bardzo duze S.

[martaesz]

jola-kotka napisała:

> Zlikfidowali profile hehe bo tam mialam swoja fotke sam bys ocenil
Ciekawe dlaczego zlikwidowali?
Też tam miałam słitfocie.

[no_easy_way_out]

Byl jakies zmiany z miesiac czy dwa temu na forum. Tez cos klikalem i podpisywalem, pewnie tam bylo wyjasnione.
Ale kto by to czytal

[szara.godzina]

Opcja druga jest optymalna dla człowieka płci żeńskiej. Mieć swój target związkowy, nie odpychać w relacjach zawodowo-oficjalnych, ale nie być dla innych tylko seksualnym intefejsem, definiującym jako osobę. Odrażająca brzydota jest oczywiście najgorszą niesprawiedliwością, tu nie ma zalet. Ale bycie uderzającą pięknością musi być trudne dla kogoś, kto mie idzie przez życie kupcząc względami i ich obietnicą.

[no_easy_way_out]

Optymalna z punktu widzenia jednostkowego moze tak, ale z punktu widzenia obiektywnej oceny calej grupy niemozliwe.
W sensie nie da sie, zeby wiekszosc kobiet byla ladniejsza niz polowa kobiet
Da sie, zeby wiekszosc kobiet myslala, ze jest ladniejsza niz polowa kobiet (badz brzydsza)

[jem.gluten]

Nie ma czegoś takiego jak obiektywna ocena. Obiektywnie to można pisać o czymś mierzalnym np. wzroście a nie tak zależnym od gustu jak uroda.

[riki_i]

jem.gluten napisał(a):

> Obiektywnie to można pisać o czymś mierzalnym np. wzroście a nie tak zależnym od gustu jak > uroda.

Pitu pitu. Takie podobają się wszystkim facetom.

[jem.gluten]

Poza tymi, którym się podobają np. Azjatki. Albo wielkotyłkie Latynoski.

[riki_i]

Tych jest mało. Póki co jesteśmy w zaściankowej białej Europie Wschodniej.

[jem.gluten]

Wszyscy to wszyscy a nie zaścianek. O to chodzi - nie ma uniwersalnej urody, może być popularny typ w danej kulturze/środowisku.

[riki_i]

Ależ jest typ uniwersalnej urody w sensie "absolutnie każdy chciałby ją przelecieć". No naprawdę. I nie trzeba tutaj koniecznie Claudii Schiffer A.D.1994 którą wklejałem, może być jakaś polska Maryna czy Zosia. Nie miałaś u siebie na studiach takiego egzemplarza? U mnie było co najmniej kilka

[jem.gluten]

Niespecjalnie mnie interesowało, kto chce przelecieć Zośkę a kto Baśkę

[bergamotka77]

Wasza rozmowa mnie powala Są kobiety takie laski, że lecą na nie wszyscy faceci. Tu się zgodzę z rikim. Miałam taką koleżankę w liceum. Rzeczywiście śliczna była i jest, przy tym sympatyczna i kolezenska z dystansem do siebie. Taka młoda Bardotka. Wcale mnie nie dziwiło jej powodzenie.

[jem.gluten]

Ty i Riki piszecie "wszyscy" mając na myśli "typowy facet w Polsce". Ja mam na myśli trochę szerszą perspektywę. Np. w tym "wszyscy" nie mieści się mój kumpel, który sypia TYLKO z Azjatkami. Serio, świra ma na tym punkcie. I np. facetów z innych miejsc niż ten nasz zaścianek.

[89mumin]

Ale chyba chodzi o to, że nawet taka uroda jest sprofilowana pod konkretny target, że się tak nieładnie wyrażę. Na tą koleżankę mogli lecieć wszyscy z liceum, ale czy np. chłopakom z samochodówki by się bardziej podobała od ichniejszej Mariolki? <tak bardzo stereotypowo>

A ze swojej strony dodam tylko, że w każdej społeczności są osoby, które urodą się wyróżniają, nie powiedziałabym, że wszyscy lecą na te osoby, ale <prawie> każdy jest w stanie przyznać, ze ta osoba ma urodę powyżej przeciętnej. Ciekawe jest natomiast to, co takie osoby myślą o swojej urodzie - poznałam parę takich lokalnych gwiazd, większość uważała się za przeciętniaków. Być może więc wśród ematek też jest taka (jedna lub dwie), co by ją wszyscy ... uznali za atrakcyjną, a sama pisze o sobie, że żadna z niej laska i uroda raczej radiowa

[riki_i]

No to jako facet Ci uświadamiam, że w tej materii istnieją typy uniwersalne. I chyba można to podpasować pod typ urody, o ile mamy nie ględzić o feromonach.

[jem.gluten]

Widać kobiety są bardziej zróżnicowane, bo zdecydowanie nie ma typów uniwersalnych.

[1matka-polka]

Brak odpowiedzi atrakcyjna dla koneserów

[1matka-polka]

I jeszcze, ma swój target.

[hopsi-daisy]

Uważam, że troszkę powyżej przeciętnej ale... faktycznie wyglądam bardzo młodo z twarzy. Za to ciało - BMI idealnie w normie - wygląda śmiało na swój wiek. Mam za to koleżankę, dzień młodszą ode mnie, fitnesskę, która ciało ma mega super, za to buzia - nie mówię o rysach - wygląda bardzo słabo. Ona jest mega szczupła i widać to na buzi w postaci zmarszczek, do tego pali. Gdyby trochę przytyła pewnie buzia by wyglądała lepiej za to tyłek gorzej.
Generalnie moja obserwacja jest taka, że w pewnym wieku albo buzia albo tyłek. Ja wybieram buzię, i to się fajnie składa bo jestem za leniwa żeby ciało wyćwiczyć jak moja koleżanka.

[no_easy_way_out]

>fitnesskę, która ciało ma mega super, za to buzia - nie mówię o rysach - wygląda bardzo słabo. Ona jest mega szczupła i

To zalezy jak co definiujemy.
Jesli ktos jest jak piszesz megaszczuply - to wg. mnie nie moze miec jednoczesnie ciala mega super. Megaszczupla brzmi dla mnie jako za szczupla.
Ale tez sa gusta i gusta

[hopsi-daisy]

Nie, nie jest sucha anorektyczka.
To może inaczej. Mierząc w centymetrach pewnie nie jest ich jakoś mega mało, nie sądzę żeby była jakaś duża różnica między jej wymiarami a moimi - ale zero tłuszczu, a u mnie raczej mięśni malutko, co odbija się już na stawach biodrowych i plecach.
Piersi ma zrobione bo przy takiej figurze, jak sama mówi, była zupełnie płaska, więc i na buzi tłuszczu nie ma i zmarszczki przez to bardzo widoczne. Jest na prawdę kolosalna różnica u niej między stanem ciała i buzi.

[hopsi-daisy]

* mierząc ją w centymetrach, w sensie obwód bioder na przykład. I tutaj u mnie to po prostu biodra i płaski tyłek. U niej -
jeśli w biodrach węższa - to wystająca, wyćwiczona dupka tych centrymetrów by trochę nabiła.

[no_easy_way_out]

>u mnie raczej mięśni malutko, co odbija się już na stawach biodrowych i plecach.

No wiec chocby po to jednak chyba dobrze, gdybys ich odrobine wiecej miala.
Wlasnie dla zdrowia przede wszystkim.
Bo za przeginka nie jestem, nie dajmy sie zwariowac. (Dotyczy obu plci, dlatego pisze per my)

[hopsi-daisy]

No ja wiem, ale co ja na to poradzę, że jestem leniwa...
I nienawidzę cwiczeń "siłowych". Spoko z bieganiem, rowerem, jogą - ale od tego mięsni nie wiele przybędzie. Że już nie wspomnę, ze po kilku przebieżkach bolały mnie biodra właśnie i dowiedziałam się, że to z powodu "braku" mięśni, i pracę którą powinny wykonać mięśnie - przejmują biora i stąd ból. Powinnam się chyba na jakąś geriatro-gimanstykę zapisać i już w kolejkę po endoprotezę
I tak sobie obiecuję, obiecuję że się za te mięśnie wezmę i nie mogę się zmusić

[no_easy_way_out]

Najtrudniej zaczac.
Moim zdaniem duzo lepiej jest pocwiczyc doslownie 15 codziennie (serio, 15 naprawde da efekt) lub prawie codziennie, niz raz na tydzien czy dwa robic jakas masakryczna sesje.
Ale to tylko moja rada ogolna, ktorej sam sie (w miare) trzymam.

[riki_i]

hopsi-daisy napisał(a):

> Ma
> m za to koleżankę, dzień młodszą ode mnie, fitnesskę, która ciało ma mega super
giphy.com/gifs/3ohzdSV4IQApPoNb8c/html5

[mid.week]

"Według badania tylko co piąta Polka jest zadowolona ze swojego wyglądu, reszta zdecydowanie chciałaby coś w nim zmienić. "

Źródło: Wyniki Badania „Wielkie badanie urody Polek” przeprowadzonego na zlecenie marki Tymbark na próbie 1067 Polek w wieku 25+, 2017

"Zaledwie 30% przebadanych Polek czuje się atrakcyjna fizycznie (suma ocen 8, 9 i 10 na 10-cio punktowej skali ocen). Średnio Polki oceniają się na 6 na 10 punktów. Najbardziej atrakcyjne czują się kobiety w wieku 25-34 lat, a najmniej w wieku 45-55 lat."
badania Gfk Polonia , 2018

[triss_merigold6]

Gdyby takie badanie zrobić wśród panów, to w grupie wiekowej 45-175 ocenialiby się na co najmniej 12/10.

[no_easy_way_out]

czemu interesuja Cie wnioski kogos z takiego badania ktore ktos zrobil, bedacego w Twoim swiecie desperacja?

[triss_merigold6]

Teraz odpowiadam na wpis mid.week i podane przez nią wyniki badań.

[no_easy_way_out]

No ale czemu interesuja Cie badania, ktore w oczywisty sposob musza wynikac z desperacji? Robione przez doroslych ludzi?
Zadalem praktycznie takie samo pytanie, jedyna roznica to target (bo jaki inny target mozna miec na ematce) i nazwalas to desperacja kogos, kogo w zwiazku tym poziom umyslowy musi byc ponizej 13-latka. Pol godziny temu. Twoja kolezanke zdziwilo tez, ze takie badanie, w prostej wersji, proponuje tu dorosly czlowiek, co wlasnie wyjasnilas slowem "desperacja"
Wezta sie zdecydujta

[triss_merigold6]

Inny target, inny cel, inny autor, inna metodologia. W zasadzie wspólne jest tylko słowo "badanie".

[no_easy_way_out]

>inny cel,

jaki niby?

>inny autor

No tak. Robie to ja, wiec trzeba jakos dostac. W to wierze

[no_easy_way_out]

Bardziej dosrac niz dostac

[no_easy_way_out]

>Zaledwie 30% przebadanych Polek czuje się atrakcyjna fizycznie (suma ocen 8, 9 i 10 na 10-cio punktowej skali ocen).

To odrobine inne badanie, bo mnie troche interesuje to z punktem odniesienia do innych i tego co eMatki same definiuja jako przecietnosc, "standard".

Swoja droga ciekawe, ze napisano "zaledwie".
Gdyby spytac facetow, i co trzeci dalby sobie 8, 9 czy 10 na 10 - czy feministyczna dziennikarka rowniez uzyla by okreslenia, ze tylko "zaledwie" co trzeci tak sie ocenia?

[mid.week]

no_easy_way_out napisał:

> To odrobine inne badanie, bo mnie troche interesuje to z punktem odniesienia do
> innych i tego co eMatki same definiuja jako przecietnosc, "standard".


w którym pytanie to jest ujęte?

[no_easy_way_out]

Odniesienie do postrzeganej przecietnosci wbudowalem w odpowiedzi

"w miare atrakcyjna, troszke powyzej przecietnej.
Jestem zwyka, przecietna
Raczej malo atrakcyjna, przecietna kobieta jest nieco atrakcyjniejsza"

[mid.week]

Możesz sobie wplesc co chcesz, póki nie zdefiniujesz "przeciętnej" masz tylko subiektywne odczucie własnej atrakcyjności jak w innych badaniach.

[no_easy_way_out]

Ale o to tu chodzi. Kazda odnosi sie do przecietnosci rozumianej tak, jak ona owa przecietnosc rozumie.
To mi przyswiecalo.

[mid.week]

czyli dokładnie to samo jak przyznanie sobie punktów w skali.

[bergamotka77]

Przyznaj sie ze szukasz partnerki a jako ze Polki sa samokrytyczbe chce wiedzieć do której warto startować 😜

[no_easy_way_out]

>Przyznaj sie ze szukasz partnerki a jako ze Polki sa samokrytyczbe chce wiedzieć do której warto startować

Szukalbym tak mieszkajac poza Polska na polskim forum?
A czy samokrytyczne hmm.. jak sie firmuja nazwiskiem albo przynajmniej ksywa tu, to bywaja. Ale za sciana anonimowosci absolutnej, jaka ta sonda dostarcza, skromnie symboliczne 6 na 74 twierdzi, ze jest niezbyt atrakcyjna. Takze z ta samokrytyka to ten..

A nieco powazniej i konkretniej - spotykam sie obecnie z jedna pania, wiec chocby dlatego nie, nie szukam. Wiesz, ja taki bardziej monogamiczny stwor jestem. Sa tacy Co prawda w samym biezacym roku mielismy juz z 5 czy 6 jedno-dwu-trzydniowych rozstan, ale w masochizmie jakims jeszcze nie przekreslam. Sam bedac z boku stwierdzilbym "dzizas, ale przedszkole..." ale.. coz. Ona ma naprawde spore psychologiczne problemy. I ma prawo je miec. Anyway - inny temat.

[bergamotka77]

no_easy_way_out
>
> Szukalbym tak mieszkajac poza Polska na polskim forum?

Wiesz UK to 2h lotu. Mój mąż dłużej jedzie z Trójmiasta a jestem z nim w związku Ale teraz rozumiem dlaczego nie szukasz partnerki na stałe - część Skorpionow boi się mocniej zaangażować ale seks lubią bardzo więc nie łączą tych dwóch rzeczy. Ja akurat mam dobre zdanie o Skorpionach - kochałam 4 z nich z różnych krajów, mam nadzieję z wzajemnością i praktycznie po każdym mam miłe wspomnienia. Teraz syn Skorpion więc skorpioni punkt widzenia mam na co dzień. No i ta legendarna "szczerosc" od razu mnie naprowadzila na trop. Plus te uwodzicielskie praktyki a przy tym inteligencja, poczucie humoru i dystans do siebie, które Cię charakteryzują. Ja akurat nie dziwię się, że masz powodzenie bo faceci Skorpiony zwykle je maja niezależnie od wyglądu. Ale jestem z siebie dumna, ze zgadlam tylko na podstawie wpisów w na forum

> A czy samokrytyczne hmm.. jak sie firmuja nazwiskiem albo przynajmniej ksywa tu
> , to bywaja. Ale za sciana anonimowosci absolutnej, jaka ta sonda dostarcza, s
> kromnie symboliczne 6 na 74 twierdzi, ze jest niezbyt atrakcyjna. Takze z ta s
> amokrytyka to ten..

To ze mną jest inaczej. Wszyscy mi na forum sugerują wielką urodę i atrakcyjność a ja oceniam się na średnio atrakcyjna z potencjałem co prawda i gdyby chciało mi się kilka kilo zrzucić co planuje na wiosnę to nie byloby dramatu

[no_easy_way_out]

Namieszalas. Przywyklem do bezinteresownych prob dosrywek, a nie slow zahaczajacych o komplementy. I teraz z tego zamieszania nie wiem jak sie zachowac.
Nabroilas, teraz sprzataj

Jesli masz syna podobnego do mnie - to fajnego masz syna

[89mumin]

mid.week napisała:

> "Zaledwie 30% przebadanych Polek czuje się atrakcyjna fizycznie (suma ocen 8, 9
> i 10 na 10-cio punktowej skali ocen). Średnio Polki oceniają się na 6 na 10 pu
> nktów. Najbardziej atrakcyjne czują się kobiety w wieku 25-34 lat, a najmniej w
> wieku 45-55 lat."
> badania Gfk Polonia , 2018

Nie rozumiem podsumowania tych badań. Jeśli skala była od 1-10 i ktoś się ocenił na 6, to ja bym to zinterpretowała tak, że ta osoba uważa swoją urodę za nieco lepszą niż przeciętna ewentualnie w górnej granicy przeciętności. Jeśli zaś ktoś ocenił się na 8-10, to według mnie uważa się za bardzo atrakcyjnego albo jednego z najbardziej atrakcyjnych Nie podali ile osób oceniło swoją urodę na 1-4, czyli poniżej przeciętnej, a dali wniosek, że tylko 30% czuje się atrakcyjna.

[cauliflowerpl]

Ale to tez od "tła" zalezy. W Polsce wygladam jak tysiace innych przecietnie ladnych Polek, w Hiszpanii jestem egzotyczna, a egzotyczne jest atrakcyjne

[triss_merigold6]

O toto. W Polsce w grupie wiekowej 40+ mam figurę dobrą ze wskazaniem na bardzo dobrą. Proporcjonalna, bez cellulitu. W USA na tle przeciętnych Amerykanek miałabym figurę i ciało oszałamiająco bez skazy.

[no_easy_way_out]

>Ale to tez od "tła" zalezy. W Polsce wygladam jak tysiace innych przecietnie ladnych Polek, w Hiszpanii jestem >egzotyczna, a egzotyczne jest atrakcyjne

Sluszna uwaga
Podobnie jest z Europejczykami w wielu krajach Azjatyckich. Azja dalej wiec sila rzeczy to duza rzadsze doswiadczenie, ale podobno jest podobnie. Byc moze dowiem sie w tym roku

[1matka-polka]

"Podobnie jest z Europejczykami w wielu krajach Azjatyckich...Byc moze dowiem sie w tym roku"
Uważaj na niespodzianki

[no_easy_way_out]

>Uważaj na niespodzianki


Wydrukuje se to i bede trzymal w portfelu

[domowapani]

O ile jesteś niska. Jako wysoka, znacznie wyższa niż wynosi wzrost przeciętnego Azjaty, powodzenie tam miałam u "koneserów". Na ulicy byłam mijana przez ludzi z głowami spuszczonymi w dół i czułam się pierwszy raz w życiu totalnie przezroczysta.

[no_easy_way_out]

a to ciekawe
myslisz, ze to przez to, zes wysoka?
znasz podobne doswiadczenia innych?

Moge podpytac siostry, wlasnie tam bawi od paru miesiecy. Tylko, ze ona ma jakies 165cm, czyli jest zwykla. Wiec nie wiem czy moze miec podobne spostrzezenia

[alpepe]

Nie wiem, ale moja prawie szesnastolatka obecnie jest w Chinach i zarówno kobiety, jak i mężczyźni ją zaczepiają i jej mówią, że jest very beautiful albo be my girl-friend. 175 wzrostu, szczupła, ale bardzo zgrabna, wyćwiczona, piękne włosy, choć obecnie tylko do ramion, bardzo jasna cera i wielkie niebieskie oczy.

[domowapani]

W Chinach to ja byłam na takim w..wie, że nie zwracalam uwagi. Jednak myślę, że Chińczycy są bardziej otwarci, mniej ugrzecznieni i bardziej okazujący emocje, niż Japończycy

[lea.letizia]

Wlasnie, zalezy od otoczenia, ja w krajach skandynawskich jestem jedna z wielu (jeszcze), na poludniu egzotyczna, a w Polsce atrakcyjna lub przecietna zaleznie od gustu. Ale moje wlosy sa obiektem zazdrosci wielu kobiet, wiec zawsze sie tym pocieszam .
Ogolnie jestem zadowolona, wzrost 171, szczupla (zwykle, teraz niekoniecznie), twarz obiektywnie ladna, proporcjonalna, duze oczy, ladne usta i nos. Atrakcyjnosc zaleznie od tego co kto lubi; nie kazdy gustuje w platynowych blondynkach i chlodnym typie urody

[no_easy_way_out]

>Atrakcyjnosc zaleznie od tego co kto lubi; nie kazdy gustuje w platynowych blondynkach i chlodnym typie urody

Jak najbardziej. Poza tym w praktyce na atrakcyjnosc zawsze sklada sie w jakims stopniu osobowosc.
Nawet plytki jednostki jednak zwroca uwage choc minimalnie na to kim ta druga osoba jest.

W tej prostej sondzie chodzilo mi jednak o ocene samych siebie eMatek (bo kogo innego na takim forum ) to jednak cos nieco innego niz obiektywna ocena urody

[girasole01]

Twoja teoria na pewno się sprawdzi, ale zauważ, ze "rozkład urody" w społeczeństwie to raczej nie jest krzywa Gaussa, już pomijając sam fakt, że nie da się urody obiektywnie zmierzyć. Przez to pojęcie "przeciętna uroda" nie jest rozumiane jako średnia - przeciętna w odniesieniu do urody jest pojęciem raczej pejoratywnym.
Sama większość spotykanych na co dzień kobiet określiłabym jako atrakcyjne, nieliczne określiłabym jako przeciętne a zupełnie nieatrakcyjnych prawie nie widuję. Co ze "statystycznego punktu widzenia" nie ma sensu, bo wynika z tego że przeciętna kobieta jest właśnie atrakcyjna

[no_easy_way_out]

>Sama większość spotykanych na co dzień kobiet określiłabym jako atrakcyjne, nieliczne określiłabym jako przeciętne a >zupełnie nieatrakcyjnych prawie nie widuję. Co ze "statystycznego punktu widzenia" nie ma sensu, bo wynika z tego że >przeciętna kobieta jest właśnie atrakcyjna

Slusznie prawisz. Tak wlasnie jest z ta "przecietnoscia". Bo przecietna, czyli jaka?
Juz kiedys na tym forum wspominalem przy jakiejs okazji, ale bylo kiedys podobne badanie na pewnym portalu internetowym, randkowym. Juz sporo lat temu.
M.in. kobiety ocenialy facetow - rowniez jedynie pod wzgledem wygladu (tylko z zamieszczonych zdjec).
I wyszedl jakis kompletny paradoks, tylko ze odwrotny - znaczy sie zdaje sie 80% mezczyzn bylo ocenionych jako brzydszy niz przecietny.
Tam badali duzo wiecej rzeczy.
theblog.okcupid.com/your-looks-and-your-inbox-8715c0f1561e

[89mumin]

Porównując mnie do kobiet podobnej urody - jestem przeciętna. W kraju się wyróżniam, więc czuję się atrakcyjna. Tam, gdzie co druga wygląda mniej wiecej jak ja czuję się przeciętna do bólu. Jak klasyczna ematka nie znalazłam więc odpowiedzi, która oddawałaby w pełni mój stosunek do mojej urody

[cosmetic.wipes]

Jestem przecudnej urody, wszyscy faceci się za mną oglądają, gdy idę z synem, to biorą mnie za jego duzo młodszą siostrę, a czasem za córkę ( syn ma 21 lat) mam jędrne i smukłe ciało, twarz anioła, piersi aktorki porno, ale naturalne, wszyscy mi mówią, że powinnam zostać modelką, jestem po prostu ideałem.



A potem wytrzeźwiałam

[jem.gluten]

Ja mam taką urodę, że mogłabym pracować w wywiadzie czy biurze detektywistycznym - przeciętna do bólu, można mnie minąć i nie zauważyć. Mogę się też zrobić i wtedy jest trochę lepiej, ale mi się nie chce.

[1matka-polka]

Co się stało z twoim nickiem?

[cauliflowerpl]

Przeszła na dietę bezcukrową.

[no_easy_way_out]

wszedzie ciecia
nawet w ksywach

[jem.gluten]

Dobra zmiana mnie dotknęła

[wapaha]

Zaznaczyłam czwartą odpowiedź. Szału nie ma, d&%&*y nie urywa
Ale za to jestem fajna i lubiana

[handzia.kaziukowa]

brakuje odpowiedzi "mam to gdzieś".

[no_easy_way_out]

Nie zapomnij wejsc na forum dla milosnikow tramwajow niskopodlogowych oraz handlarzy parapetami piszac, ze nic Cie nie obchodzi ich forum i nie interesuje Cie ich hobby

[cosmetic.wipes]

Czego się czepiasz? Przecież nie napisała, że ma w doopie twoja ankietę, tylko, że nie będzie sama się oceniać

[no_easy_way_out]

czepiam sie tylko czepiania

[danaide]

Odpowiedź 6 - tak nieatrakcyjna, że aż wzroku nie można oderwać.