Justyna Żyła w Playboyu

[semihora]

Takie kurczątko.

Chciała, więc zrobiła. Nie wnikam w motywację, nie patrzę oczami synka, nie widzę tu ofiar. Dorosła jest i sama decyduje o sobie.

[lalkaika]

ojej wyglada jak z tego filmiku <czekajac na sobote<
Zenujace

[riki_i]

lalkaika napisała:

> ojej wyglada jak z tego filmiku <czekajac na sobote<
> Zenujace

Żenujące to są takie wpisy jak Twoje. Potwierdza się zasada, że nikt tak nie dosra i nikt tak nie zdołuje kobiety, jak druga kobieta. Wyjaśnij mądralińska, kiedy wyglądałaby ok? Gdyby wpakowała 15 kg silikonu w pupę jak Veronica Bielik? Gdyby przerobiła całą twarz na plastic funtastic jak Ola Ciupa? Gdyby cała się zdeformowała na ofiarę operacji plastycznych jak siostry Godlewskie? Czy może gdyby w ogóle nic nie robiła, bo wszak pokazanie się w Playboyu to siara i dno? Rozumiem, ze Ty lalko iko jesteś głęboko utajoną lalką , której wdzięki są dla ogółu niewidoczne , poza dosrywającym wszystkim w około języczkiem.

[riki_i]

*wokoło

[olikol]

Najśmieszniejsze , że większość tych krytykantek to szkarady które z trudem się na zwykłych zdjęciach mieszczą a co dopiero myśleć o odsłonięci czegokolwiek..

[kota_marcowa]

100/100

[annajustyna]

Tak, tak, jesteśmy staranne 😂.

[annajustyna]

Szkaradne...

[tajemnicza.a.m]

To pokazuje, że nawet tak " wyzwolone" kobiety, które tutaj pisują mają strasznie zakorzenioną nienawiść do drugiej kobiety, która zawsze jest winna.
Owszem, Justyna trochę się ośmieszyła blagając publicznie ex do powrotu. Robi jednak tak tysiące kobiet. Tylko w zaciszu domowym lub w swoim otoczeniu, które też je obgada i wysmieje ale w tv i internetach tego nie będzie. Tysiące młodych kobiet ma też konta społecznościowe i dodaje różne rzeczy. To cudzy wybór w wolnym kraju. Można rozumieć i nie ale okazywać niechęć do kobiety tylko dlatego, że coś chlapnęła publicznie i dodała takie a nie inne zdjecia? Co ma jedno do drugiego. U nas ( i nie tylko) panuje taki stereotyp, że jak kobieta nie łyknie zdrady, nie zaszyje się w domu to jest niewiarygodna i niegodna wsparcia.
Najlepiej, żeby pisała ANONIMOWO jak już mysi, wierzała się tylko 1 osobie, nie błagała o powrót męża i koniecznie musi być krystalucznie czysta, porządna bo inaczej wypomni jej się nawet dekolt do pasa ze studniówki. Taka kobieta musi być szarą myszą, ktora zawsze postępuje jak należy, lub dojrzałą, zaradną babką z klasą, która zawsze robi co trzeba. Inaczej fala hejtu gwarantowana. Bez względu na okoliczności.

Co do sesji. Babka jest zdradzona. Demonem seksu nigdy nie była. Raczej zakompleksiona, przeciętna, zwykła babka. To chyba normalne, że po pierwsze chcę się dowartosciować, po drugie zarobić a może i nawet stanąć na nogi, zaistnieć w tej branży a po trzecie pokazać ex patrz co straciłeś. Czy go to ruszy czy nie..mało istotne. Jednego ruszy, innego nie. Ma prawo do takich uczuć i odczuć choć nie powinna bo ideały, które mamy żałować i wspierać nie mają takich " niskich" pobudek.
Z racji tego, że to przeciętna, zwykła kobieta z kompleksami nie wygina się jak rasowa modelka, aktorka, piosenkarka czy świadoma swego ciała sportsmenka. Połowę kobiet z polskiej ulicy gdyby wrzucić w sesję z playboy -to właśnie taku byłby efekt. Niepewne siebie. Tym bardziej w takim momencie jak zdrada i odejście męża. Inne obroniłyby się urodą czy czymś innym.
Poza tym Justyna ma swoją urodę i ekipa jeh nie pomogła wydobyć tej urody w kontekście seksownej kobiety. I taki był zamiar. Może to i dobrze bo już widzę jak śmiałe pozy i ostrzejszy makijaż wyzwolilby falę JESZCZE większego hejtu.

[miniulowa]

"Owszem, Justyna trochę się ośmieszyła blagając publicznie ex do powrotu."

I tak nic nie przebije żony pewnego polityka Do dziś mam łzy w oczach wspominając Psalm Żony Niezłomnej w Wierze

[annajustyna]

A ja mam wręcz wyrzuty sumienia, ze na takie wyczyny martyrologii religijnej nie było mnie stać 😢. Tylko kop i won.

[alpepe]

Dlaczego? Ta żona się nie ośmieszyła, tylko obnażyła hipokryzję i nieżyciowość religii, ona postąpiła zgodnie ze swoją wiary, błądzącego pouczyć, grzesznikowi przebaczyć, wierzyć w nierozerwalność małżeństwa.

[miniulowa]

" ona postąpiła zgodnie ze swoją wiary, "

Tego nie neguję. Jednak formę wybrała przekomiczną.

[riki_i]

Mariusz wracaj do domu!

[miniulowa]

Żeby tylko Mariusz! On miał wrócić ze wszystkimi (czyli z kochanką oraz ich wspólnym dzieckiem)!

[tajemnicza.a.m]

Sorry za literówki, upał...wrrr.

[alpepe]

No dobrze, ale Playboy to nie Pani, Twój Styl czy Zwierciadło? W Playboyu zasadą jest pokazywać kobietę jak mięso na wystawie, a tu to mięso z deczka skisłe.

[obrus_w_paski]

No ale to nie ty jesteś targetem tych zdjęć.
Jest grom mężczyzn którzy chcą się kobieta zaopiekować. Ja w czasie największej depresji rwałam najwiecej, a rycerzy chcących mi pomoc znajdowałam na każdym rogu.
Dla ciebie „mięso skisle”, dla mnie i pewnie sporego grona całkiem Ok sesja.
Zreszta tytuł „goralu ci czy nid zal” wskazuje ze jakiś zal ma jednak być

[tajemnicza.a.m]

No ale co Cię to obchodzi? Wygięta, zmalowana, lala z silikonem jest lepszym mięskiem?
Ja nie jestem osobą do której kierowany jest playboy. A faceci są różni. Jedni wolą wylgarne, inni oryginalne, jeszcze inni biedne i smutne lub naturalne. Co się komu podoba.
Nie uważam, że to skisłe mięso i dziwię się, że jedna kobieta o drugiej kobiecie ( naturalnej, niebrzydkiej) może takie rzeczy mówić czy pisać.

[dyzurny_troll_forum]

tajemnicza.a.m napisała:

> Nie uważam, że to skisłe mięso i dziwię się, że jedna kobieta o drugiej kobieci
> e ( naturalnej, niebrzydkiej) może takie rzeczy mówić czy pisać.

Tyle lat żyjesz i jeszcze nie wiesz, że nikt nikomu takiej świni nie podłoży jak jedna kobieta drugiej kobiecie (zwłaszcza w walce o samca)?

[alpepe]

Że co? Jeśli idziesz do playboya się rozebrać za kasę, to uważasz, że jesteś seksi, jesteś pożądana i chcesz to pokazać, a ta pani pokazuje, popatrzcie, nie jestem taka najgorsza, jak on mógł, stąd porównanie do skisłego mięsa, a nie takiego, co to się szarpie jak Reksio szynkę. Któraś z forumek napisała tu, że pani wygląda jak po gwałcie. Cóż, jak widać, są koneserzy skrzywdzonych ofiar gwałtu, ale większość normalnych ludzi by ją okryła kocem. W ogóle się nie odniosłam do urody pani. Chodziło mi o prezentacje, a już granie obrończynie Żyłowej przez ciebie jest wręcz karykaturalne, bidulka, trzeba jej bronić, nie wiedziała, że ludzie będą komentować jej rozebrane ciało i oczy smutnej spanielicy.

[olikol]

To co piszesz to twoje projekcje na temat. One nie ukazują powodów dla których Justyna sesję zrobiła tylko ukazują twoje projekcje na temat jej i jej sytuacji. Biorąc pod uwagę, jak się emocjonujesz w tym wątku na temat obcej ci osoby - musisz mieć prywatnie coś strasznie niefajnego za uszami w temacie seksualności kobiet i zdrad.

[kota_marcowa]

Prawda?
Albo mąż po rogach walił, albo kompleksy walą lawinowo

[adriana.la.cerva]

Lepiej bym tego nie ujela. Podpisuje sie pod tym w 100%

[obrus_w_paski]

A mnie się podoba.
To ładna dziewczyna, chociaż na codzien z beznadziejnym makijazem (ta czarna krecha!) i na większości własnych zdjęć ma smutna minę. Taki typ.
A sesja jest stylizowana, teraz taka moda. Podobny Klimat jak anja Rubik i Vogue.

[banksia]

Mam mieszane uczucia.
Z jednej strony nie, bo nie jestem zwolenniczką uprzedmiotowania kobiet im in. w takich publikacjach jak playboy - z drugiej ok, jeśli zrobiło jej to dobrze na ego po rozwodzie. Z trzeciej strony nie, bo co powiedzą kiedyś dzieci, z czwartej, ok, eksa pewnie trochę zatkało bo się nie spodziewał...

Myślę że gdybym chciała iść w tą stronę to nie poszlabym do playboya dość jednoznacznie kojarzącego się - ze względu na światopogląd i dzieci.

Ale już np. odważna i na poziomie sesja fotograficzna z jakimś w miarę znanym artyst(k)ą, a potem wystawa i lansowanie się w i internetach - czemu nie. W każdym razie nic, czego wstydzilabym się przed dziećmi.

[dyzurny_troll_forum]

banksia napisała:

> Ale już np. odważna i na poziomie sesja fotograficzna z jakimś w miarę znanym a
> rtyst(k)ą, a potem wystawa i lansowanie się w i internetach - czemu nie.

Ale tu nie chodził, żeby zobaczył to wujek Rysiek z kolegami oraz żeby Grażynie z sąsiedztwa gul chodził, tylko żeby dotrzeć do trochę szerszego audytorium.

[banksia]

No jak już się lansować to wiadomo że w stolicy

[mozambique]

ALe Playboy od dawna pracuje na to aby wlasne nie kojarzyc sie z prymitywną rozkraczoną golizną
od wielu lat linia artystyczna tego pisma to zjecie miejsca na stoliku dla gości w centrum eleganckiego salonu, do oglądania i CZYTANIA przy dobrym winie i kawie. ( zreszta wywiady kiedyś mieli dobre) a target to raczej dobrze zarabiająca wielkomiejska klasa średnia .
Wstyd to byłoby wypięcie sie w CKM ale Playboy? hmmm, obecnei to raczej eleganckie pismo

[olikol]

Wiele kobiet robi sobie rozbieraną sesję odpłatnie u fotografa - póki ciało jeszcze młode. Bo chcą.

Dość porażające, że akurat na tym forum, gdzie panie na wielkie tolerancyjne osoby się kreują, o seksie zawsze otwarcie, po 10 rż to już powinno sie wręcz doświadczenia seksualne mieć by nie wyjść na dziwadło, takie wszystkie swego ciała pewne i niewstydzące - akurat od nich kobieta zbierze najgorszy hejt -niech tylko się śmie wychylić z szarego błocka.. Widać, że z niektórych głów wiocha nigdy nie wyjdzie mimo kreacji na wolność tolerancję i postęp.

[dyzurny_troll_forum]

olikol napisała:

> takie wszystkie swego ciał
> a pewne i niewstydzące - akurat od nich kobieta zbierze najgorszy hejt -niech
> tylko się śmie wychylić z szarego błocka..

popatrzyły na laskę po dwójce dzieci, która się lansuje w elitarnym piśmie, potem popatrzyły w lustro i muszą jakoś odreagować....

[alpepe]

tak, skarbie, tak sobie to tłumacz, w końcu feminizmu też nie ogarniasz.

[dyzurny_troll_forum]

alpepe napisała:

> tak, skarbie, tak sobie to tłumacz, w końcu feminizmu też nie ogarniasz.

A to ktoś ogarnia w ogóle feminizm? Poza tymi 3% wariatek, które w ten sposób chcą odreagować swoje frustracje na reszcie normalnych kobiet?

[riki_i]

olikol napisała:

> Dość porażające, że akurat na tym forum, gdzie panie na wielkie tolerancyjne os
> oby się kreują, o seksie zawsze otwarcie, po 10 rż to już powinno sie wręcz do
> świadczenia seksualne mieć by nie wyjść na dziwadło, takie wszystkie swego ciał
> a pewne i niewstydzące - akurat od nich kobieta zbierze najgorszy hejt -niech
> tylko się śmie wychylić z szarego błocka.. Widać, że z niektórych głów wioch
> a nigdy nie wyjdzie mimo kreacji na wolność tolerancję i postęp.

100%

[banksia]

Eleganckie czy nie, nadal pozostaje pismem "dla panów" - żeby zrzucić tą etykietę, musiałoby prezentowac ciała wszystkich płci, orientacji, kształtu, rozmiaru i koloru. A nie wylacznie biusciate blondyny, mające za zadanie cieszyć oko uprzywilejowanych (białych, hetero, zamożniejszych) facetów. Dlatego Playboy dla mnie odpada.

A poza tym, można zrobić niegrzeczne, sexy fotki w bardziej artystycznym stylu i estetyce mniej banalnej niz "baba goła/w bieliźnie na stołku w góralskiej chacie".


*

[triss_merigold6]

Nie jesteś targetem "Playboya", chyba rozumiesz. Nie Tobie ma się podobać zawartość.

[banksia]

No właśnie, i ja temu "targetowi" wlasnej golizny bym nie sprzedała (tzn. stawiając się na miejscu tej pani) - właśnie ze względu na specyfikę tego magazynu.

Nie oznacza to jednak, że jestem przeciwna np. artystycznym fotografiom nagiego ciała - kiedy mają zupełnie inny od playboyowego kontekst i wydźwięk.

[oqoq74]

Chyba dawno nie czytałaś Playboya.

[forumologin]

nie wiem co nia kierowalo i czy racjonalnie podjela decyzje. Nie wydaje mi sie. Troche zalosnie wyszla, nie w sensie ze brzydko, ale bardzo smutno.

[bombalska]

Gdyby ta sesja nie odbyła sie w Playboyu tylko w VOGUE, to byłaby to fajna sesja reklamowa góralskiej bielizny, ktora ma na sobie (bardzo ładna zreszta). I wszystko trzymałoby się kupy: sceneria góralskiej chaty, góralska bielizna i modelka-góralka ze swoim nostalgicznym spojrzeniem.

[joanna_poz]

no comment to raczej a propos liczby obrzydliwych komentarzy i insynuacji, jakie padły w tym watku pod jej adresem.
co najmniej jakby wystapiła w pornosie, a nie Playboyu.

[kanna]

Nie robi się dzieciom czegoś takiego...

[obrus_w_paski]

Co wy nagle z tymi dziećmi? Przecież ogrom rozbierających się znanych. kobiet ma dzieci. Jak są dzieci to już nie można się rozebrać? Przecież na pewno jest przygotowanana rozmowę z synem, może rozmawiała o tym w wcześniej . Straszne jesteście

[dyzurny_troll_forum]

obrus_w_paski napisała:

> Co wy nagle z tymi dziećmi? Przecież ogrom rozbierających się znanych. kobiet m
> a dzieci. Jak są dzieci to już nie można się rozebrać?

A to nie wiesz, że jak się ma dzieci tu już całe życie jest podporządkowane im? Nawet seksu się już nie uprawia....

[kanna]

Potrafię sobie wyobrazić, jakby się mój syn poczuł gdyby koledzy przynieśli moje nagie zdjęcia do szkoły.

[bistian]

kanna napisała:

> Nie robi się dzieciom czegoś takiego...

Dobry czas na rozbieraną sesję, te 30 lat. Gdyby miała 70 lat, to sam bym napisał, że tego nie robi się dzieciom.

[cosmetic.wipes]

Nie czytałam wątku (przekierowała mnie ciekawość po przeczytaniu wątku riczarda), ale chciałam się upewnić, że dobrze widze - czy pani Żyłowa ma na zdjęciu okładkowym założone RAJTY???

[annajustyna]

Tak, takie ażurowe, czy jak się tam zwą...

[alpepe]

kabaretki o dużych oczkach.

[dyzurny_troll_forum]

cosmetic.wipes napisała:

> czy pani Żyłowa ma na zdjęciu o
> kładkowym założone RAJTY???

dokładnie tak!
oraz podciągnięte -jak wypada wzorowej babinie z podlaskiej wsi- aż po same cycki (no, prawie )

[cosmetic.wipes]

Ta guma od rajtow zabiła całą sesję

[chatgris01]

Plagiat z pierwszej zony Le Pena?
Tamta co prawda poszla do Playboya po to, zeby osmieszyc bylego meza, gdy jej nie chcial dac alimentow i powiedzial, ze przeciez moze zarabiac sprzatajac. To poszla i posprzatala i.redditmedia.com/WM07JBuLwA0W2A-tkhr0Sn_bZQg1GKNjFwilZa1R8tY.jpg?fit=crop&crop=faces%2Centropy&arh=2&w=960&s=deaaabf643f76a024e076f0a342c22c8

[latarnia_umarlych]

"Tamta co prawda poszla do Playboya po to, zeby osmieszyc bylego meza, gdy jej nie chcial dac alimentow i powiedzial, ze przeciez moze zarabiac sprzatajac. To poszla i posprzatala"

Nie do wiary! Nigdy tego nie widziałam. Świetny motyw na sesję po tym tekście!

[nangaparbat3]

Ale wątek!
Baba babie hieną.

[oqoq74]

Dnem jest większość komentarzy w tym wątku. Dziewczyna chciała, zrobiła sobie sesję. Po co te chamskie oceny, komentarze. Lepiej się poczułyście? Żenada.

[18lipcowa3]

Słaba jest

[monia.i]

Ładna, zgrabna dziewczyna. Delikatna uroda, wampa z niej nie zrobili i nie każdemu musi się podobać. Mam nadzieję, że poprawiła sobie tą sesją i samopoczucie i finanse. Szkoda mi jej trochę, chyba Piotrek odkochał się wcześniej.

[tajemnicza.a.m]

Ma pamiątkę na 30 urodziny za 40 tysięcy. Sesja jest kobieca a nie seksowna bo po pierwsze taki był zamysł ( tytuł) a po drugie to jest zwykla babka, z kompleksami zapewne, matka dzieciom.

Dziwię się ematkom, kobietom za tak obrzydliwe komentarze o drugiej kobiecie.

[lilia.z.doliny]

nie wdajac sie absolutnie w oceny estetyczne sesji,czuje zazenowanie, jakie towarzyszylo mi czasami przy ogladaniu szansy na sukces. ZERO klasy u kobiety. Raz spotkalam sie z takim rozpaczliwym wabieniem umykajacego samca na zywo i do dzisiaj pamietam, jak strasznie mi wtedy bylo smutno. Facet mial wywalone, kobita histerycznie podsuwala mu swoje fotki, okropnosc. Naprawde. Jak to szlo w jednym polskim serialu: "najlepsza zemsta za porzucenie jest udane zycie". Jesli ona pozuje dla playboya i okrasza to smetnym tekstem: niech widzi, co stracil, to po prostu jest mi wstyd. kobieto- ten facet NIE CHCE ciebie ani przy stole, ani w lozku. Jezu, odrobine godnosci...

[konsta-is-me]

Myslisz ze to ona decyduje czy bedzie w Playboyu i redaguje teksty?? 😁
Przeciez to redaktorzy o tym decyduja.

[alicia033]

konsta-is-me napisała:

> Myslisz ze to ona decyduje czy bedzie w Playboyu

zdziwsz się - oczywiście, że to ona decydowała, czy propozycję od Playboya przyjąć, czy nie.
Sesja + tekst to przedmiot umowy między gazetą a bohaterką. I jasne, że pani Żyłowa także mogła określić swoje warunki co do nich.

>i redaguje teksty?? 😁
> Przeciez to redaktorzy o tym decyduja.

spytaj googla o słowo "autoryzacja".

[konsta-is-me]

Ona decydowala PO TYM jak dostala propozycje.
To Playboy musial wyjsc z sugestia, nie ona.

[konsta-is-me]

I niec nie wiem czy byl tam wywiad z nia.
O ile wiem to tylko zdjecia?

[tanebo2.0]

Oglądałem i powiem wam - rewelki nie ma. Tu opada, tam się marszczy... Nie dziwię się chłopu...

[biceps_of_steel]

Ta abstrahując od samej pani Żyłowej. Te sesje dziś w Playboyu są lekko do bani. Nawet nie da się zobaczyć, czy pani jest "tam" ogolona, czy nie.

[tanebo2.0]

To se kup Hustlera! Ja kupuję Playboya tylko dla artykułów...

[biceps_of_steel]

Nie jest to najbardziej ambitny periodyk.
Wiesz co Tanebo, zamiast gołe baby ttlko oglądać, to my te gołe baby powinniśmy mieć w swoim sypialniach.
Kłócimy się , czasem i nawet po nocach, czy lepszy jest PO, czy PiS. Zamiast penetrować wtedy kobiety. I to jest żałosne. Biję się w pierś. Tak,vjestem żałosny.
Te wszystkie konflikty polityczne są funta kłaków warte. Bo, czy rządzi PiS, czy PO, i tak nie moczymy lub moczymy bardzo mało. Powtórzę się. To jest żałosne.

[tanebo2.0]

Padłem

[biceps_of_steel]

Bo gorzką prawdę ( o nas) napisałem?

[miniulowa]

Leżę i kwiczę 😂😂😂

[biceps_of_steel]

Czasem autorefleksja się przydaje, nawet z dużą autorironia