Czy już mamy zamach stanu?

[zona_glusia]

Pytam serio.
Wybory samorządowe będą na przełomie października i listopada i do tego czasu będziemy mieli pisowski Sąd Najwyższy, który stwierdzi to co mu Kaczyński każe w sprawie ważności wyborów lub gdy dotychczasowi sędziowie będą się trzymać (w sumie nie odważą się zrobić Gersdorf nic więcej poza odebraniem pensji, bo przecież jej nie zamkną) nastąpi jakiś stan zawieszenia prawnego i PiS wprowadzi komisarzy w głównych miastach.

[gulcia77]

Pełzający zamach stanu to my mamy od dwóch lat.

[zona_glusia]

Że pełzający mamy od 2 lat to wiem, ale wydawało mi się, że proces da się zatrzymać albo chociaż spowolnić.

[butch_cassidy]

A skąd taki optymizm?

[zona_glusia]

Sędziowie w SN i KRS mogli już latem zeszłego roku zostać przejęci przez Ziobrę. Proces został spowolniony przez nacisk społeczny i/lub walki o władzę w obozie rządzącym.

[butch_cassidy]

Owszem, jednak kierunek zmian - stały, niestety.

[tiszantul]

> A skąd taki optymizm?

reforma byłaby dawno załatwiona, gdyby Duda nie zablokował, i byłaby to znacznie lepsza reforma, a tak dalej musimy się męczyć z PRL-owskimi złogami w sądach i zapewnił nam to prezydent Duda osobiście

[dyzurny_troll_forum_2]

tiszantul napisała:

> e lepsza reforma, a tak dalej musimy się męczyć z PRL-owskimi złogami w sądach

I w PiSie! Nie zapominaj o PRLowskich złogach w PiSie. Towarzysz Piotrowicz nie może się doczekać kiedy wrócą czasy godne pogardy. I znów będzie wsadzał opozycję!

[1elka26]

Alez już jesteście nudni z tym Piotrowiczem. Może lepiej zajmij sie obfitą reprezentacją TW w szeregach tzw. obrońców demokracji? O byłych sekretarzach KC nie będę już wspominać nawet.

dorzeczy.pl/kraj/16370/Lista-PZPR-owcow-i-wspolpracownikow-SB-w-PO-Kukiz-odpowiada-na-akcje-Piotrowicze.html

Poczytaj - a potem krzycz o Piotrowiczu. A to tylko kilka nazwisk.

[stasi1]

Czemu nudni? 30 lat temu Piotrowicz wsadzał i teraz też pewnie by to z chęcią robił, zważywszy że teraz ma inną funkcię(nie może wsadzać) to tylko grozi tym którym te 30 lat temu mógł wsadzić(niestety nie trafio na niego)

[hosta_73]

Żeby czyścić instytucje z PRLowskich złogów wypadałoby najpierw zacząć sprzątać u siebie, bo tak to jakoś niewiarygodnie wygląda...

[issa-a]

>dalej musimy się męczyć z PRL-owskimi złogami w sądach

nie przeszkadza ci PRLowski prokurator, ktory skazywał opozycjonistow, dzięki walce których masz np. paszport w szufladzie i nie musisz sie prosić o wyjazd "wielkiego ojca"?
Nie przeszkadza ci Kryże, który wydawał wyroki smierci, np na Pileckiego, ktorego dopiero o pisuary czcily z całą mocą?
zabawne....jakaś podwójna moralnośc? typowo pisuarska...
nie osmieszaj się juz, pisuarze.

[indeed4]

"Grzechem nie jest błądzić, grzechem jest trwać w błędzie"
Były prokurator PRL-owski z pewnością nie jest aniołem, ale jeśli przeszedł na stronę opozycji, to według mnie jest o wiele lepszy od b. PZPR-owców i różnej maści aparatczyków, którzy od 89 roku konsekwentnie wspierają postkomunistów z SLD. Na pewno jest też lepszy od opozycjonistów, którzy najpierw z komuną walczyli, a potem zasilili jej szeregi (A. Celiński) lub dziś publicznie deklarują wobec niej poparcie (W. Kuczyński)

[iwles]

I co z tego, na jaka strone przeszedl Piotrowicz, skoro metody pracy stosuje takie same, jak za czasow komuny. Schemat myslenia i mentalnosc tez pozostaly te same.

[indeed4]

Fundamentalna różnica: inny cel

[tanebo2.0]

Czyli jeśli hitlerowiec zacznie chwalić Kaczora i gazować opozycję to będzie OK?

[indeed4]

Zadawałaś takie pytanie b. aparatczykom i członkom PZPR z opozycji lub środowisk związanych z opozycją? Partie dziś są jak kluby piłkarskie, we wszystkich obowiązuje podobna reguła: nie interesuje nas klub, z którego zostałeś do nas przetransferowany, tylko jak potrafisz grać.

[triss_merigold6]

Uhm... na przykład Rysio Czarnecki.

[arwena_11]

Miller chyba też zmieniał barwy. Nie startował z list Samoobrony przypadkiem?

[triss_merigold6]

Och, z rozkoszą mogę długo wymieniać kto zmieniał barwy, kiedy i ile razy. Miller też.

[arwena_11]

Millera zapamiętałam - bo Samoobrona to był jednak bolesny upadek.

[indeed4]

> Miller chyba też zmieniał barwy.

Sprawdźcie ile ludzi z postkomunistycznego SLD w wolnej Polsce związało się z PO, a ile z PiS i będziecie wiedzieć, która formacja jest bardziej "czerwona". Możecie zacząć od B. Arłukowicza

[tanebo2.0]

Ale po pissdaki twierdzą że antykomunistami a mają komuchów w szeregach...

[indeed4]

tanebo2.0 napisał:

> Ale po pissdaki twierdzą że antykomunistami a mają komuchów w szeregach...

Komuchów czy BYŁYCH komuchów? Przed chwilą przecież pisałem na czym polega różnica i która partia chętniej współpracuje z postkomunistami z SLD. Jeszcze raz mam tłumaczyć jaka jest różnica między BYŁYM komuchem Piotrowiczem, a postkomunistą z SLD (dawna PZPR) Millerem?

[iwles]

> .
>
> Komuchów czy BYŁYCH komuchów?
>

To czemu ustawa dezubekizacyjna takich "niuansow" nie wziela pod uwage?

[lodomeria]

A jaki jest to cel???

[arwena_11]

Gdyby to ten Kryże wydawał wyrok na Pileckiego - to miałby dzisiaj ze 110 lat.
Jego ojciec wydawał te wyroki w czasach stalinowskich.

[kub-ma]

To nie można samych "złogów" usunąć? Trzeba wywalać wszystkich? I przy okazji zmieniać wszystko, żeby rządzącym było lepiej?
Słaby ten argument

[asmarabis]

Hagagahaha
Po co i jak chciałaś spowalniać zamach stanu ?

[dyzurny_troll_forum_2]

zona_glusia napisał(a):

> Że pełzający mamy od 2 lat to wiem, ale wydawało mi się, że proces da się zatrz
> ymać albo chociaż spowolnić.

Spowolnić? Z każdym kolejnym złamanym paragrafem stawiają dalszy krok na drodze bez powrotu. I są tego w pełni świadomi. Dlatego to już się dobrze skończyć nie może. Jedyna nadzieja, że cześć, może nawet większa część policjantów, odmówi...

"Jesteśmy na najlepszej drodze do najgorszych rozwiązań" - powiedział dziś dziennikarce Tygodnika Polityka jeden z posłów obozu rządzącego. Nawet tam już to dostrzegają co bystrzejsi...

[tanebo2.0]

Dla mnie to już nie jest Polska.

[biszkopty35]

Masz jakąś ideę Polski, do której ciemny, ksenofobiczny, katolicki i przygłupawy naród nie pasuje? Taka jest dzisiaj Polska. Ty też jesteś jej częścią. Witaj. Dobrze, że jesteś.

[szarsz]

Pelzajacy od 2.5 roku nieustannie. Kroczek po kroczku.

[mamablue]

Tylko nie wiem, czy nazwanie rzeczy po imieniu cokolwiek zmieni. Moja 26 letnia koleżanka z pracy nie ma pojęcia o tym, że na jesieni są wybory samorządowe, zatem jak mogłoby ją zainteresować jakiekolwiek fałszerstwo? Przyciśnięta ws politycznych powtarza bzdurny frazes, że wszyscy kradną, że wszyscy są tacy sami.
Z takim poziomem wśród młodych ludzi nie ma co liczyć na to, że potrzeba wolności skłoni suwerena do wyjścia z letargu. Jedyne wyjście to zapaść w taki sam letarg i liczyć, że może jak dzieci dorosną, to but władzy będzie już tsk straszny, że suweren zapragnie zmiany.

[tiszantul]

> Przyciśnięta ws politycznych powtarza bzdurny frazes

Społeszejstwo jes gupie, cso nie? Nie czytali Geremka, nie pili wina w Toskanii. Ale rządzić tym społeczeństwem to byście chcieli. W końcu powinni słuchać mądrzejszych, a nie chco. To jest problem.

> Jedyne wyjście to zapaść w taki sam le
> targ i liczyć, że może jak dzieci dorosną, to but władzy będzie już tsk straszn
> y, że suweren zapragnie zmiany

tyle że jest jeszcze inna grupa społeczna, która za pisu czuje się o wiele bardziej wolna. Po drugie jest to spora grupa. Jeszcze większa jest grupa, która nie czuje różnicy. Ale jeśli macie tyle czasu, żeby sobie czekać 10 lat, to czemu nie. Pis też się pewnie w końcu ludziom znudzi.

[mamablue]

Grupa kiboli, grupa patriotów z dresowym orłem na dupie czy grupa faszystów? Pewnie masz rację, każda z tych grup czuje się bardziej wolna towarzyszu.

[gulcia77]

Konkretnie jakie grupy czuły się tak bardzo zniewolone? Bo ja od dwóch lat słyszę o straszliwie uciśnionym, zwykłym człowieku i za skarby świata nie mogę go umiejscowić w przestrzeni społecznej. Normalnie takie yeti albo wielka stopa, albo potwór z Loch Ness. Wszyscy słyszeli, a nikt nie widział.

[biszkopty35]

Konkretnie prawicowy. I katolicy.

[iwles]

A jeszcze bardziej konkretnie?
W jaki sposob byly zniewolone?

[gulcia77]

Ale w czym byli tacy strasznie uciśnieni? Konkretnie.

[biszkopty35]

Nie było prawicowych dziennikarzy w żadnej telewizji. Deprecjonowano słuchaczy Radia Maryja.

[iwles]

Podaj chociaz 3 nazwiska prawicowych dziennikarzy.
Co to znaczy deprecjonowanie sluchaczy?

[j_malec]

Sugerujesz że czytelnicy np. Gazety Wyborczej, widzowie TVN, słuchacze TOK FM nie są deprecjonowani ? A jeżeli są, to znaczy że są zniewoleni przez obecnie rządzących ?

[zona_glusia]

gulcia77 napisała:

> Ale w czym byli tacy strasznie uciśnieni?
Ojciec Dyrektor nie dostawał prawie co miesiąc kilku lub kilkudziesięciu milionów, a bez nich czuł się jak w czasach Nerona.

[gris_gris]

[natalia.nat]

Dokładnie jak piszesz. Społeczeństwo, które popiera taką władzę jest głupie. Uważasz, że wszyscy są mądrymi i świadomymi obywatelami. Optymista.
W sumie aż dziw, że tych dobroczyńców narodu popiera tylko ok. 30% obywateli i to mimo łapówki wyborczej i propagandy...

[dyzurny_troll_forum_2]

zona_glusia napisał(a):

> Pytam serio.

Serio? To mamy pełzający zamach stanu od słynnego głosowania w sali kolumnowej, kiedy to partia rządząca uchwaliła co chciała, gdzie chciała i policzyła głosy jak chciała.

[szarsz]

Wcześniej. Od odmowy zaprzysiężenia legalnych sędziów tk.

[zona_glusia]

To jeszcze można było potraktować jako jednorazowy wyskok (Tak, wiem, że to naiwne).

[tiszantul]

> kiedy to partia rządząca uchwaliła co chciała, gdzie chciała i policzyła głosy
> jak chciała

To faktycznie zdumiewające, że partia, która wygrała wybory i utworzyła samodzielny rząd, przegłosowała co chciała. Jeszcze bardziej zdumiewające, że mając większość, musiała kombinować przy liczeniu głosów, kiedy mogła normalnie przegłosować.

A co wtedy głosowano? Obniżenie emerytur ubekom do średniej, w związku z czym w obronie ubeków opozycja zorganizowała pucz połączony z okupacją sejmu. Niestety środowisko ubeckie się mocno postarzało i już niewiele pomoże opozycji w powrocie do władzy, to nie lata 90. czy dwutysięczne.

[hipinka]

skończcie już ten bełkot, towarzyszu

[tanebo2.0]

Nawet jeśli wygrasz wybory nie możesz wszystkiego. chyba że masz większość konstytucyjną. A pissdactwo jej nie ma!!!

[dyzurny_troll_forum_2]

tiszantul napisała:

> Niestet
> y środowisko ubeckie się mocno postarzało i już niewiele pomoże opozycji w powr
> ocie do władzy, to nie lata 90. czy dwutysięczne.

Rozumiem, że zadanie z centrali jest przygotowywać grunt pod wyniki sfałszowanych wyborów, klepnięte przez waszą atrapę Sądu Najwyższego?

[yenna_m]

Dlatego glosowania w komisjach są przerywane, gdy okazuje się, że głosów nie starcza na przeglosowanie projektów?
Przecież to nie jest demokratyczne. I tak. To suę w głowie nie mieści.
Ten kraj biegnie ku wojnie domowej.

[butch_cassidy]

Tak, właściwie jego finał.

[zona_glusia]

Wydaję mi się, że masz rację i będzie tylko gorzej

[asmarabis]

No ale co ty zrobisz w związku z tym oprócz zakładania wątków ?

[tiszantul]

> No ale co ty zrobisz w związku z tym oprócz zakładania wątków ?

10/10. I co? Nie przyjemniej konkretnie zaorać zamiast dopominać się o koszulkę?

To z pewnością wielki zamach stanu, skoro już nawet na ematce o tym zakładają wątki. Ale pójść wczoraj na protest to się nikomu nie chciało.

[triss_merigold6]

Finały zamachów stanu bywają zwykle bardziej spektakularne, jakieś czołgi, jakieś internowania, a nie tylko otwieranie bagażników w celu sprawdzenia czy jakaś dziumdzia znów nie wwozi na teren Sejmu swoich gości.

[butch_cassidy]

Czasy się zmieniają... obyczaje jak widać również.

[triss_merigold6]

To dobrze. Jak Pinochet robił wojskowy zamach stanu w Chile doliczono się przynajmniej 30 tysięcy trupów i tzw. znikniętych.

[butch_cassidy]

Tak, pod tym względem dobrze. Dla Polski i tak niedobrze.

[tiszantul]

> To dobrze. Jak Pinochet robił wojskowy zamach stanu w Chile doliczono się przyn
> ajmniej 30 tysięcy trupów i tzw. znikniętych

Opozycja już dawno wyczerpała zapas wielkich słów, a spuścić z tonu się wstydzi, stąd kabaretowy efekt.

[tiszantul]

> Finały zamachów stanu bywają zwykle bardziej spektakularne, jakieś czołgi, jaki
> eś internowania, a nie tylko otwieranie bagażników w celu sprawdzenia czy jakaś
> dziumdzia znów nie wwozi na teren Sejmu swoich gości

Zresztą PiS jej nawet nie skontrolował, skoro gwiazda Madery przewiozła Kasprzaka z kolegą.

Widzieliście panią Suchanow sprejującą ścianę sejmu? Wyobraźcie sobie, co by się stało z klientem, który próbowałby zrobić coś takiego np. w USA albo chociaż w Niemczech.

[triss_merigold6]

Nie dopisuj się do moich wypowiedzi, z łaski swojej. Cenię Szefernakera, ale przekazy dnia to wam jakiś kretyn układa.

[tiszantul]

Przepraszam. Postaram się.

[zona_glusia]

"Dziumdzia" 3 lata temu mogła ich normalnie zaprosić. Nieustanie odbywa się test władzy, na ile może sobie pozwolić.

[yenna_m]

Oni jeż sejmowi dziecięcemu buzię zamykają.
W którą stronę to zmierza?

[tanebo2.0]

PRL bis

[gris_gris]

No, bezczelna! Co ona sobie wyobraża, ze sejm ma byc dostępny dla obywateli? Skandal jakiś, je dla psa kiełbasa! Na szczęście policja sprawdzi, przeszuka, zatrzyma - a obywatele, również ci pracujący w administracji publicznej, to poprą.

[tiszantul]

Wczoraj mogłaś pójść zaprotestować. Na proteście w szczytowym momencie było dwieście osób. Zapewne wonska elita narodu, najmądrzejsi z mądrych, najbardziej świadomi. Jedyną ciekawostką było, że lidera Obywateli RP Kasprzaka na teren sejmu przewiozła Joanna Schmidt w bagażniku swojego samochodu. Założyłem o tym wątek, ale wyleciał.

[tanebo2.0]

Bo przeciętny polaczek ma w dudzie państwo póki ma co do gara włożyć. Martwić się zacznie gdy nie będzie co jeść .

[dyzurny_troll_forum_2]

tanebo2.0 napisał:

> Bo przeciętny polaczek ma w dudzie państwo póki ma co do gara włożyć. Martwić s
> ię zacznie gdy nie będzie co jeść .

I to jest niestety bardzo, bardzo smutne. Kolejny raz w polskiej historii dwadzieścia lat wolności i starczy.

[biszkopty35]

A to jest nieprawda. Długie nocne Polaków rozmowy odbywały się w moim domu od dzieciństwa, odbywamy je i teraz ze znajomymi. I NIKT NIKOGO NIE OBRAZA ANI NIE PRZEZYWA!

[iwles]

Albo jestescie wyjatkowo, jak na prawice, kulturalni, albo macie takie same poglady.

[biszkopty35]

Jak na prawicę? Nieustannie na tym forum używa się słowa PISIOR. Pod moimi postami również. Obraźliwe jest, n'est ce pas?

[iwles]

Lewactwo to niby komplement? A to i tak jedno z lagodniejszych okreslen na kazdego NIEpisowca.
Z innych to: zdradzieckie mordy, gorszy sort, komuchy.
Milusio, co?

[triss_merigold6]

Piramida Maslowa. Ludzie mają wakacje, rozumiesz, z dziećmi gdzieś powyjeżdżali i nie będą teraz kotłować się pod Sejmem, zwłaszcza, że opozycja nie jest szczególnie wiarygodna.

[dyzurny_troll_forum_2]

triss_merigold6 napisała:

> Piramida Maslowa. Ludzie mają wakacje,

potem będą mieli łagry

> rozumiesz, z dziećmi gdzieś powyjeżdżali

rozumiemy, i w sumie coraz bardziej mamy to w dupie, paszport tylko trzeba będzie nowy wyrobić

[triss_merigold6]

Niezupełnie. Żeby zorganizować łagry potrzebne jest państwo sprawne, dysponujące oddanym i trzymanym w szachu aparatem wykonawczym, a nie państwo z paździerza.

[dyzurny_troll_forum_2]

triss_merigold6 napisała:

> Niezupełnie. Żeby zorganizować łagry potrzebne jest państwo sprawne, dysponują
> ce oddanym i trzymanym w szachu aparatem wykonawczym, a nie państwo z paździerz
> a.

To państwo jest z paździerza jeżeli trzeba coś zrobić dla suwerena. Natomiast jeżeli trzeba postawić 386 pomnik Zimnego Leszka, abo przetransferować ze 100 mln ojcu Tadeuszowi to działa sprawnie. Jeżeli będzie zapotrzebowanie na łagry to będą, dużo szybciej niż 1 mln elektrycznych samochodzików.

[lodomeria]

Zapłacą ile trzeba firmie z Izraela i będzie załatwione szybko, sprawnie i profesjonalnie.
Tak, współczesny Izrael jest przodownikiem na świecie jeśli chodzi o know how obozowy/refugee management.
Myślicie że po co nasz Martołusz tak dywanikiem przed Netanyahu leży?

[iwles]

najważniejsze, że ty byłeś, z pałką u boku i ręką na kaburze.
Pewnie z niecierpliwością czekasz na wprowadzenie ustawy o odbezpieczaniu broni "na wszelki wypadek", żeby sobie niby niechcący postrzelać do protestujących, co ?

[dyzurny_troll_forum_2]

iwles napisała:

> najważniejsze, że ty byłeś, z pałką u boku i ręką na kaburze.
> Pewnie z niecierpliwością czekasz na wprowadzenie ustawy o odbezpieczaniu broni
> "na wszelki wypadek", żeby sobie niby niechcący postrzelać do protestujących,
> co ?

Tow. Piotrowicz na Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka: "wszystko mogę"
Tow. Brudziński o nowej sprawiedliwości: "A co do poważniejszych konsekwencji prawnych to mam nadzieję, że sprawa ta nie trafi do sędziego który wspólnie z totalnymi biega po Warszawie ze świeczkami walcząc żeby było tak jak było"

już się nawet nie kryją specjalnie s.....y

[natalia.nat]

No ludzie święci!
Naprawdę uważasz, że wszyscy, którym coś się nie podoba, zawsze wychodzą na ulicę i protestują?! Trafnie to ująłeś, robią to właśnie ci "najmądrzejsi z mądrych, najbardziej świadomi".
Jakoś za rządów PO nie protestowałeś/aś, a przecież to były dla ciebie najbardziej złe rządy jakie można sobie wyobrazić. Typowe wypociny marnego trolla, które nic nie wnoszą poza mąceniem. Każdy wie, że swoją opinię wyraża się podczas wyborów. Mimo wszystko mam nadzieję, że naród się ocknie i zrozumie, że władza która łamie prawo i konstytucję nie jest dobrą władzą dla swoich obywateli.

[...]

[tiszantul]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[tiszantul]

Jak myślicie, kto wygra przyszłoroczne wybory parlamentarne? Ja stawiam na Nowoczesną.

[tanebo2.0]

Myślę że Putin...

[triss_merigold6]

Na razie wygrał w USA i UK.

[morgen_stern]

A u nas to nie? Nie bądź naiwna.

[...]

[1elka26]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[tanebo2.0]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[1elka26]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[iwles]

podejrzewam, że oglądał Krysię Pawłowicz.

[tanebo2.0]

Ukłoń się chamowi to cię kopnie. Kopnij chama to ci się ukłoni...

[tiszantul]

[morgen_stern]

1elka26 napisał(a):


> Rozumiem, że sa osoby tęskniąca za klimatem ul. Mysiej, ale chyba pora przyjąć
> do świadomości informację, że nie tylko PRL, ale także PRL-bis już się skończył
> .
>

A Piotrowiczowi ktoś o tym powiedział? Bo wnioskując z jego obecnych działań to chyba nie, mały, kłamliwy komuszku

[dyzurny_troll_forum_2]

1elka26 napisał(a):

> Na razie to mamy pełzającą cenzurę na forum

idź sobie na niezależną.pl tam masz wolność słowa i swobodną wymianę myśli.

ewentualnie sputnik.ru

[iwles]

o ja pier... elka. Skąd wiesz, kiedy pojawic się na forum?
weź zdradź ! ktoś z centrali was powiadamia, że własnie powstał polityczny wątek na emamie ?
W przypadek, że akurat tędy przechodziłaś, nie wierzę.

[1elka26]

No i mam rację, że jest to najbardziej wesołe forum w sieci.
Monthy Python to pikuś przy takim wpisie, no niech będzie Pan Pikuś.

[iwles]

i jak zwykle elka pisze obok tematu.
No, jak zwykle. Pisze to, co musi, mimo że bez sensu

[1elka26]

No proszę - a nie zauważyłas że to była odpowiedź na twój wpis nie mający nic wspólnego z tematem? "Kocioł garnkowi przygania, a sam smoli" - zapewne znasz takie powiedzenie?

[iwles]

kwintesencja pisu.
skoro ja tak zrobiłam, to ty - mimo że jesteś przeciw - zrobisz tak samo, a nawet podwójnie

[hummorek]

Bo PiS to niestety stan umysłu. Sprane toto, bez emocji, marionetki pięknie napędzane przez pana z kotem.

[dyzurny_troll_forum_2]

1elka26 napisał(a):

> No proszę - a nie zauważyłas że to była odpowiedź na twój wpis nie mający nic w
> spólnego z tematem? "Kocioł garnkowi przygania, a sam smoli" - zapewne znasz ta
> kie powiedzenie?

"przyganiał kocioł garnkowi, a sam smoli" tak ten zwrot wygląda poprawnie w języku polskim.

poproś towarzysza oficera prowadzącego o więcej zajęć z polskiego, bo składnie masz cały czas nieopanowaną nawet w stopniu dostatecznym....

[gulcia77]

Faktycznie, masz rację. W wielkiej wojnie o tradycyjną kuchnię polską elki, tisza i asmy ni widu, ni słychu!

[iwles]

nawet w tym długasnym wątku lipcowej o łamaniu przepisów drogowych nikogo z nich nie było.
Pewnie dlatego, że Kodeksu Drogowego na razie łaskawie nie ruszają Na razie !

[tiszantul]

Nie rozumiem, czemu opozycja tyle uwagi poświęca polowaniu na domniemane trolle, kiedy pis ma sześć milionów wyborców, bynajmniej nie trolli, a zwykłych polskich obywateli.

Platforma ma 3,6 mln wyborców i pełno ich na ematce, a PiS, który ma prawie 6 mln wyborców, nie może mieć żadnych fanów na ematce, bo to wszystko wyłącznie trolle.

[dyzurny_troll_forum_2]

tiszantul napisała:

> Nie rozumiem, czemu opozycja tyle uwagi poświęca polowaniu na domniemane trolle
> , kiedy pis ma sześć milionów wyborców,

5.7 mln

> a PiS, który ma prawie 6 mln wyborców, nie może mieć żadnych fanów na ematce,

bo to w większości nie piśmienne jełopy

[triss_merigold6]

Niepiśmienny pisze się razem.

[dyzurny_troll_forum_2]

triss_merigold6 napisała:

> Niepiśmienny pisze się razem.

Dziękuję. To ja tez poproszę oficera prowadzącego o korepetycje.

[tiszantul]

> o ja pier... elka. Skąd wiesz, kiedy pojawic się na forum?
> weź zdradź ! ktoś z centrali was powiadamia, że własnie powstał polityczny wąte
> k na emamie ?
> W przypadek, że akurat tędy przechodziłaś, nie wierzę.

Jak widać, fani pisu są znacznie bardziej biegli w obsłudze internetu. I o co chodzi? Przecież ematce przyda się dwójka pisowców dla wiarygodności forum. Gdyby byli tylko zwolennicy opozycji, wyglądałoby to sztucznie jak cenzurowane forum.

[tiszantul]

> weź zdradź ! ktoś z centrali was powiadamia, że własnie powstał polityczny wąte
> k na emamie ?

Dawno nie było wątków politycznych na emamie, już można było się obawiać, że emamie się walka o wolność znudziła, ale nie, w końcu jest. Nie dziwię się, że elka chciała podyskutować i wymienić poglądy w miłym gronie.

[dyzurny_troll_forum_2]

iwles napisała:

> o ja pier... elka. Skąd wiesz, kiedy pojawic się na forum?
> weź zdradź ! ktoś z centrali was powiadamia, że własnie powstał polityczny wąte
> k na emamie ?
> W przypadek, że akurat tędy przechodziłaś, nie wierzę.

skrypt monitoruje występowanie słów kluczowych i wysyła alert po znalezieniu

[tiszantul]

> Swoją drogą ciekawa jestem, co jeszcze wymyślą tzw. obywatele - kopanie w barie
> rki jest już passe, teraz modne jest chowanie się w bagażnikach, ciekawe co nas
> tępne

Właśnie brakowało mi nowych pomysłów opozycji i ten przejazd w bagażniku naprawdę mnie rozbawił. Ze sporym opóźnieniem dowiedziałem się również, że jedna aktywistka Obywateli RP to była narkomanka i może nie powinna z takim poświęceniem brać udziału w fizycznych starciach, skoro jest nosicielką HIV.

[morgen_stern]

A o Piotrowiczu to mi ktoś z was odpowie, czy nadal będziecie uparcie omijać pytania o waszego komuszka?

[triss_merigold6]

www.youtube.com/watch?v=B7m6q-pMxa4

Od 20 lat twierdzę, że"Psy" były filmem wizjonerskim.

[dyzurny_troll_forum_2]

tiszantul napisała:

> > Swoją drogą ciekawa jestem, co jeszcze wymyślą tzw. obywatele - kopanie w
> barie
> > rki jest już passe, teraz modne jest chowanie się w bagażnikach, ciekawe
> co nas
> > tępne
>
> Właśnie brakowało mi nowych pomysłów opozycji i ten przejazd w bagażniku napraw
> dę mnie rozbawił. Ze sporym opóźnieniem dowiedziałem się również, że jedna akty
> wistka Obywateli RP to była narkomanka i może nie powinna z takim poświęceniem
> brać udziału w fizycznych starciach, skoro jest nosicielką HIV.

wiesz, że w normalnym kraju za to jest prokurator? pewnie nie wisz, bo masz opanowane moskiewskie standardy....

ale, ale, wracając do twojej narracji, czy kulsony już wiedzą? nadal za 2300 będą bronić reżimu? jeżeli tak to są większymi debilami niż mózg ogarnia...

[dyzurny_troll_forum_2]

triss_merigold6 napisała:

> Na razie wygrał w USA i UK.

U nas wygrał wcześniej.
Realizowana od trzech lat przez Antoniego demilitaryzacja Polski została dopiero oficjalnie przyklepana w Helsinkach. Można powiedzieć Polska jest awangardą wdrażania myśli putinowskiej!

[triss_merigold6]

Wcześniej.
Od tego wydarzenia pl.wikipedia.org/wiki/Raport_Macierewicza < warto zwrócić uwagę na fragmencik Zgodnie z ustawą z dnia 9 czerwca 2006 r., którą przegłosował Sejm RP głosami PiS i PO i in.>

[morgen_stern]

Nie głosował też za tym PSL, na których ty uparcie głosujesz? Jakoś nie wspominasz.

[triss_merigold6]

Nie wiem, być może. Bóg ich opuścił. PSL jest teraz przynajmniej opozycją w jakimś stopniu skuteczną, czego dowodem efekt akcji #samiswoi, a PO i te panie z Nowoczesnej generują jakiś ocean żenady.

[45rtg]

triss_merigold6 napisała:

> Nie wiem, być może. Bóg ich opuścił. PSL jest teraz przynajmniej opozycją w jak
> imś stopniu skuteczną, czego dowodem efekt akcji #samiswoi, a PO i te panie z N
> owoczesnej generują jakiś ocean żenady.

Yyyy... A propos skuteczności, to co to w ogóle jest "akcja #samiswoi"?

[natalia.nat]

No cóż. Trudno jest aby jakaś sensowna propozycja innej partii mogła rywalizować z żywą gotówką i rozdawnictwem pisowskim. Chyba że 1000+, ale chyba nie o to w tym wszystkim chodzi.
Uważam, że to co może zgubić obecnie rządzącym to ta ich pazerność władzy, chamski atak na praworządność, niepotrzebny konflikt z UE, który przełoży się na finanse dla Polski, dojenie bez umiaru, czyli nagrody i odprawy, wzrost cen, protesty różnych grup oraz te ich głupie pomysły takie jak zakaz handlu w niedzielę, który już wszystkim mocno dopiekł. Ugotują się we własnym sosie.

[biszkopty35]

To wszystko możliwe, niestety. Ale na razie PiS jeszcze nie idzie ta drogą. Te argumenty to frazesy. Co do rozdawnictwa - popatrzcie na kraje Europy. Jakie tam jest wsparcie dla rodzin, dzieci, jakie zwolnienia z podatków. To jest normalność i standard, że państwa wspierają rodziny. Przez 70 lat nam wmawiano, że jesteśmy biednym krajem, nie stać nas na to i sio, że nie potrafimy nic dobrze wyprodukować, w handlu nie mamy szans, źle pracujemy, nie mamy innowacyjnych pomysłów. PO w to myślenie się wpisuje (że słynnym Tuskowi wstydzeniem się polskości) i zakłada grzecznosc wobec UE i całego świata. Słaby kraj, trzeba siedzieć cicho i uśmiechać się, to będą dla nas dobrzy. Tyle że: to nieprawda. Pis właśnie próbuje nas o tym przekonać. Znalazły się pieniądze, co? I bez okradania OFE.

[miniulowa]

"To jest normalność i standard, że państwa wspierają rodziny"

Owszem, ale wspierane są rodziny produktywne, czyli te, które dokładają się do budżetu PRACUJĄC. U nas im więcej pracujesz, tym bardziej jesteś za to karana.

" I bez okradania OFE."

Jakie OFE? A list z wyliczeniami ZUS dot. emerytury dostałaś?

[biszkopty35]

Gdzie wsparcie jest zależne od zatrudnienia rodziców? We Francji? W Niemczech? W Anglii? Na Węgrzech? He? Dzieci będą za kilkadziesiąt lat pracowały na to, by w Polsce była wciąż darmowa służba zdrowia. W ten sposób te rodziny dołożą się do budżetu państwa.

[tanebo2.0]

Doprawdy? No to Bangladesz powinien być mocarstwem...

[bistian]

biszkopty35 napisał(a):

> Znalazły się pieniądze, co? I bez okradania OFE.

OFE już nie ma, zdechło. Znalazły się pieniądze, bo są wyciągane z Twojej kieszeni, potem połowa jest oddawana pańskim gestem. Rząd nie ma własnych pieniędzy, a rozdawnictwo dużo kosztuje.


> Ale na razie PiS jeszcze nie idzie ta drogą.

Sęk w tym, że PiS nie wie, którą drogą idzie. To jest metoda jak przy odganianiu komarów, raz tu, raz tam. Oni nie mają planów, oni mają sondaże i zrobią wszystko, byle zachować wysokie notowania. Nawet jeśli coś robią przy SN i TK, to robią taką kargulową metodą, żeby teraz było dobrze i żeby wyszło na tę chwilę "na nasze". Oni nie mają świadomości, co uruchamiają, nie wiedzą, że manipulują przy bombie. Tu nie ma wizji.
Sytuacja zmierza do wojny domowej, ale PiS nie jest tego świadomy. Jeśli komuś puszczą nerwy, to może nie da się tego zatrzymać. Mam własne prognozy, jak się może zacząć, ale nie będę o tym mówić.

[indeed4]

> Sytuacja zmierza do wojny domowej.

To już zdaje się trzeci rok tak zmierza i "zmierzyć" nie może

[bistian]

indeed4 napisał:

> To już zdaje się trzeci rok tak zmierza i "zmierzyć" nie może

Ja tego nie pisałem, że trzeci rok, więc mnie ze swoich głupot nie rozliczaj.
Przedtem były przegięcia, ale nie było tak ostro, jak obecnie. Przejęcie sądów, SN i TK, podważanie i postępowanie wbrew Konstytucji, to nie są małe sprawy. Za coś takiego można już postawić przed Trybunałem Stanu.

[indeed4]

Jeśli nie pisałeś, to tylko

[natalia.nat]

Frazesy to ty wypisujesz. PiS idzie dokładnie tą drogą, przecież robią wszystko to, co napisałam.
I czym innym jest wsparcie dla rodzin, a czym innym bezsensowne nieuzasadnione rozdawnictwo wszystkim jak leci bez kryterium dochodowego. I czy rodzice z jednym dzieckiem nie są rodziną? Oczywiście, że nas nie stać na takie rozdawnictwo, z choinki się urwałaś, mamy o wiele ważniejsze potrzeby, choćby służba zdrowia, niepełnosprawni, szkolnictwo (w mojej dzielnicy nie ma praktycznie szkół podstawowych, dzieci chodzą na trzy zmiany i nie zanosi się, żeby coś miało być budowane), drogi, inwestycje, cała masa ważniejszych celów. No znalazły się pieniądze, bo na łapówkę się zawsze znajdą, tak jak i na milionowe nagrody i odprawy. Tyle tylko, że już na inne ważne rzeczy nie ma, dodatkowo rosną ceny i podatki.
Jaka grzeczność wobec UE? Zwyczajne współdziałanie, skoro jesteśmy we wspólnocie państw, zwłaszcza że sami dostajemy wsparcie i ogromną pomoc finansową. Jakaś krzywda nam się dzieje? W którym miejscu? Stawanie okoniem dla zasady jest i dziecinne i szkodliwe, niesie same straty, a korzyści z tego zerowe.
Państwo ma wspierać pracujących, a nie rozdawać publiczne pieniądze, ma działać zgodnie z prawem i szanować konstytucję, ma budować pozytywne relacje na arenie międzynarodowej.
A ta władza tego nie robi. Dzieci w piaskownicy bawiące się w rządzenie.

[yenna_m]

Tak.

[livia.kalina]

Niestety tak. Zmieniany jest ustrój państwa przez partię bez większości konstytucyjnej.

Muszą mieć sondaże o bardzo niskim poparciu skoro robią wszystko by móc fałszować wynik wyborów.

[tiszantul]

> Muszą mieć sondaże o bardzo niskim poparciu skoro robią wszystko by móc fałszow
> ać wynik wyborów.

Na szczęście mamy miarodajne sondaże Ibrisu: Nowoczesna 31%, PiS 27%, PO 15%.

Fajnie dzisiaj wyglądają te próby bezczelnego pompowania Ryśka Petru. Już miał iść na premiera

[natalia.nat]

Może lepiej napisz, co takiego wspaniałego robi PiS dla kraju, że warto dla tego poświęcić praworządność i demokrację?
Czy ty w ogóle rozumiesz, co znaczą totalitarne rządy jednej partii, która podporządkowuje sobie wszystko: sądy, TK, media, prokuraturę i której nikt nie może przeszkodzić w uchwalaniu absurdów ani nie może jej skontrolować? Nie rozumiesz, że tracą na tym TYLKO obywatele?!
Skoro aż tak nie dociera, to może wyobraź sobie, że zamiast PiS taką właśnie władzę ma PO lub Nowoczesna. Ciekawe czy wtedy tak by ci się podobało.
Konstytucja jest ustawą zasadniczą i nadrzędną nad wszystkimi innymi aktami prawnymi a sądy są niezależne i niezawisłe, co tutaj jest dla ciebie człowieku niejasne?
Pozwala sobie założyć kaganiec i smycz i jeszcze szczeka na tych, którzy przeciwko temu protestują. Obudź się i zacznij myśleć samodzielnie. Albo zamilknij.

[miniulowa]

"Pozwala sobie założyć kaganiec i smycz i jeszcze szczeka na tych, którzy przeciwko temu protestują."

Mentalność niewolnika 🙁

[biszkopty35]

Polacy zagłosować tak, że ta jedna partia ma tyle a tyle głosów. Może więc uchwalić co jej się podoba. Próby negiwania tego prawa to właśnie zamach na praworządność. Opozycyjna mniejszość nie pozwoli uchwalić jakiejś ustawy, bo jej nie podoba, a durny naród trzeba ratować przed samym sobą?

[bistian]

biszkopty35 napisał(a):

> Polacy zagłosować tak, że ta jedna partia ma tyle a tyle głosów. Może więc uchw
> alić co jej się podoba. Próby negiwania tego prawa to właśnie zamach na praworz
> ądność.

To jest bzdura. Tak nie działa demokracja. Są wybory, potem ktoś wygrywa i realizuje program dla wszystkich, swoją koncepcję, ale z myślą o wszystkich, więc nie może przegłosowywać wszystkiego.
Pod tym, co napisałaś, mógłby podpisać się Pol Pot, ale w naszej europejskiej tradycji to jest nie do przyjęcia. To jest zwyczajna anarchia.

[iwles]

Pis ustala prawo bez sluchania innych glosow, nawet nie bierze pod uwage ani jednego punkciku, ani sugestii, ze warto cos jeszcze przemyslec, cos wziac pod uwage, skonsultowac ze specjalistami, rozpatrzec z trzech roznych stron.
Przy zadnej, powtarzam, zadnej ustawie nikt nie skalał sie mysleniem, refleksją. Stąd pelno poprawek do poprawek. A i tak w efekcie mamy wiele ustaw niekonstytucyjnych

[natalia.nat]

Nie. Żadna władza demokratyczna nie może uchwalać, co jej się podoba i jak jej się podoba. Musi uchwalać tak, aby było to zgodne z konstytucją i nie godziło w praworządność i niezależność sądów, trybunałów i prokuratury. Tylko tyle i aż tyle.
No chyba, że mówimy o władzy totalitarnej.

[tiszantul]

Gdyby ktokolwiek Wam wierzył w opowieści o zagrożonej konstytucji, to mielibyście miliony na protestach, a nie dwieście osób. Po prostu nie zadbaliście o to, by grupa beneficjentów III RP była wystarczająco szeroka, myśleliście, że wystarczy monopol medialny. Tymczasem doprowadziliście do sytuacji, że III RP nikt nie chce bronić. Większość uważa, że pis może sobie pisać co chce i na pewno nie będzie gorzej, a jest spora szansa, że będzie lepiej. Serio opozycja się spodziewała, że ktoś uwierzy w niezawisłość sądownictwa w III RP? No bądźmy poważni.

[bistian]

tiszantul napisała:

> Gdyby ktokolwiek Wam wierzył w opowieści o zagrożonej konstytucji, to mielibyśc
> ie miliony na protestach, a nie dwieście osób. Po prostu nie zadbaliście o to,
> by grupa beneficjentów III RP była wystarczająco szeroka, myśleliście, że wysta
> rczy monopol medialny. Tymczasem doprowadziliście do sytuacji, że III RP nikt n
> ie chce bronić.

Nadal mamy III RP, chyba, że o czymś nie wiem i już jesteśmy pod okupacją rosyjską?
Młody jesteś, niewiele widziałeś. Byłby w stanie ci wszystko wyjaśnić Jacek Kuroń, ale on nie żyje, niestety, więc się nie dowiesz.
Poza tym, jeśli coś się będzie poważnego działo, nikt nie będzie się tym chwalił na forach.

[natalia.nat]

Co ty pie... człowieku!
Milion razy było pisane o tym, że naszego społeczeństwa zwyczajnie nie interesują takie kwestie jak konstytucja, praworządność, niezawisłość sądu, ponieważ to nie są rzeczy, które ich bezpośrednio dotyczą. Najważniejsze, żeby było na wielką plazmę i na pobyczenie się w grajdołku nad Bałtykiem. Skąd niby się wzięło powiedzenie: głupi naród wszystko kupi?
To dostali łapówkę 500+ i zadowoleni.
Niestety tych świadomych rozumiejących obywateli, którzy wiedzą jak ważna jest demokracja i praworządność jest niewielu. Smutna prawda.
Napisz, marny trollu, jakieś konkrety. Co PiS zrobił dobrego dla Polski, w którym miejscu jest niby lepiej? Potrafisz tylko mącić i pisać w kółko te same bzdury...Cóż, jaka parta, takie trolle.

[tiszantul]

> Opozycyjna mniejszość nie pozwoli uchwalić jakiejś ustawy, bo jej nie p
> odoba, a durny naród trzeba ratować przed samym sobą?

Szaleństwo sięga dalej. Organizacja Obywatele RP, która nie może ściągnąć stu osób na protest w Warszawie (w szczytowym momencie frekwa była 200 osób, ale przypomnijmy, że oprócz Obywateli protest współorganizowali KOD, KOD-M, OSK i WSK - może zrobimy konkurs na rozszyfrowanie tych skrótów? Z życzliwych dla Obywateli RP obliczeń wychodzi, że ORP ściągnęli 70 osób, KOD 70, WSK 30 i OSK 30. Żeby nie obniżać tych znakomitych wyników przyjmujemy, że "KOD Mazowsze" nie ściągnął nikogo) założyła sobie stronkę internetową, na którą wstawia odezwy do pisu, co pis ich zdaniem powinien robić. Grupka bez jakiegokolwiek demokratycznego mandatu, niereprezentująca absolutnie nikogo poza sobą samą - czujecie klimat? Apele do pisu, który wygrał wybory do parlamentu i utworzył pierwszy po 1989 roku samodzielny rząd. Tymczasem Kasprzak publikuje odezwy do Kaczyńskiego, a posłanka Schmidt zamyka go w bagażniku swojego samochodu i przewozi do sejmu.

[natalia.nat]

Zobaczcie, o której ten popapraniec zadowolony z kagańca i smyczy wypisuje te swoje bzdury.
Tak bardzo jest pewien sukcesu swojej ukochanej partii, że siedzi po nocach i smaruje te pierdołowate teksty tutaj i jak sądzę w wielu innych miejscach. Przecież to jakiś psychol.

[lodomeria]

A tymczasem Misiewicz się limuzynami po dyskotekach rozbija, w ekstra ciuchach, córki leśników wielomilionowe dotacje przytulają, świta Beatki walizki do Brukseli pakuje.

Troll przy bułce z pasztetem się na ematkach wyżywa.

[miniulowa]

"Może więc uchwalić co jej się podoba. "

Coś Ci się porąbało i to ostro.
Ci panowie i te panie są wybrani do reprezentowania narodu, a nie do zrobienia z kraju swojego prywatnego folwarku.
Opozycja jest od tego właśnie, by blokować ustawy, które mogą być szkodliwe dla kraju.
Żeby przegłosować sobie "co się podoba" potrzebna jest większość konstytucyjna, której, uwaga! PiS NIE MA.
Dlatego właśnie robi to, co robi, bo zgodnie z panującym w Polsce porządkiem prawnym nie ma szans na przeprowadzenie swoich planów.
Dlatego gwałcone są prawa obywatelskie, wprowadzane po nocach ustawy. Uchwalenie budżetu jest idealnym przykładem mentalności PiS - jak się sprzeciwiają, to ich wykluczymy z obrad. To samo ze wszystkimi komisjami - jeśli nie jest po naszej myśli, zamykamy posiedzenie. To NIE są metody demokratyczne i trzeba być upośledzonym umysłowo żeby tego nie rozumieć.

[dyzurny_troll_forum_2]

miniulowa napisała:

> To NIE są metody demokratyczne i trzeba być upo
> śledzonym umysłowo żeby tego nie rozumieć.

Wystarczy być sierotą po PRL, jak większość członków KC PiS. Oraz większość zwolenników...

[lellapolella]

Nie, nie może uchwalać wszystkiego, co jej się przyśni w mokrych snach. Jak ci się zdaje, geniuszu, po co w demokratycznym sejmie jest opozycja, hę? Żeby się z niej wulgarnie naśmiewać żrąc w czasie obrad?

[joanna_poz]

zauważ że to samo wulgarne i chamskie naśmiewanie się stosują miejscowe PISowskie trolle.
jaka władza tacy jej piewcy.

[iwles]

do tej pory* własnie temu służył trójpodział władzy.

*ta pora=październik 2015

[butch_cassidy]

livia.kalina napisała:

robią wszystko by móc fałszow
> ać wynik wyborów.

I to jest clou. Realizują najczarniejszy scenariusz - do przewidzenia od momentu, gdy tuż po przejęciu władzy, wzięli się za media...

[dyzurny_troll_forum_2]

butch_cassidy napisała:

> I to jest clou. Realizują najczarniejszy scenariusz - do przewidzenia od moment
> u, gdy tuż po przejęciu władzy, wzięli się za media...

Za media to się dopiero wezmą, jak skończą z sądami, ale zapewne jeszcze przed tzw. wyborami

[natalia.nat]

A ja kiedyś naiwnie myślałam, że tych najważniejszych kwestii czyli podstaw państwa demokratycznego i praworządnego, nikt nie śmie ruszyć. Zwłaszcza w naszym kraju, z jego historią i przejściami. Gdzie indziej mogliby nie wiedzieć co robią, mylić się, nie rozumieć, nie doświadczyć, ale w Polsce?

[1elka26]

Dlatego własnie wybory wygrał PIS - po prostu Polacy mieli dość protezy demokracji pod patronatem brukselskiej lewicy.

[iwles]

nie, pis wygrał wybory, bo kłamał w kampanii.

[1elka26]

Tak w waszym organie prasowym napisali?? Jako wyborca PIS nie czuję się wcale oszukana, zastrzeżenia mam tylko do zbyt wolnego tempa zmian.

[tiszantul]

Niestety, ja się czuję trochę oszukany przez prezydenta Dudę. Przede wszystkim zablokował i w efekcie osłabił reformę sądownictwa. Rozczarowanie było tym większe, że wcześniej pozycjonował się jako zdecydowany pisowiec i miał spełniać nasze marzenia. I jeszcze pewnie będę musiał na niego głosować za dwa lata. Co za typ

[iwles]

> Jako wyborca PIS nie czuję się wcale oszukana,


wiem.

[natalia.nat]

Jak zwykle nic nie zrozumiałaś/eś. Typowe.
To jaśniej: żadnej władzy nie wolno niszczyć podstaw demokracji i praworządności, właśnie dlatego że nie ma ona monopolu na rację, że może się mylić, że może łatwo poddać się pokusie podporządkowania sobie wszystkiego. Właśnie po to jest konstytucja i prawo w niej zapisane, po to są podstawowe zasady demokracji, które znają nawet dzieci w podstawówce i które muszą być nadrzędne i obowiązujące zawsze. To jest oczywiste. Obecna władza jest szkodliwą pomyłką, chichotem historii i mam nadzieję, że już niedługo będzie tylko niechlubną przeszłością, a wszyscy winni staną przed Trybunałem Stanu.
A Polacy zagłosowali na łapówkę oraz przeciwko PO, jeszcze wtedy PiS nie pluł na konstytucję i nigdzie też nie zdradził się, że nie zamierza przestrzegać zasad demokracji. Myślę, że sami jeszcze tego nie wiedzieli.
Ciekawa jestem jak byś gadała, gdyby to PO podporządkowało sobie wszystkie władze i miało w nosie konstytucyjne zasady demokracji. Krytykowałabyś jak najęta, hipokrytko.

[1elka26]

Dobre - a co PO zrobiła? podporzadkowała sobie wszystko , w tym także TK - aha, racja sędziowie wybrani przez PO sa z definicji niezależni, natomiast przez PIS są partyjnymi nominatami. O rozpaczliwym skoku na stołki sędziowskie na chwilę przed wyborami nawet nie będe wspominać.
To, że zawłaszczenie panstwa odbywało się w bialych rękawiczkach nie zmienia w niczym tego, że budowano PRL-bis, w ramach sojuszu pomiędzy lewicą solidarnościową a lewicą postkomunistyczną.

[natalia.nat]

Nie rozumiesz czy udajesz?
Mówimy o demontażu państwa prawa, działaniach wprost niezgodnych z konstytucją, uchwalaniu niekonstytucyjnych ustaw o TK, SN i KRS, czyli w konsekwencji o haniebnej i bezpardonowej zmianę ustroju państwa. Konstytucja jest aktem prawnym nadrzędnym nad wszystkimi innymi, oni więc zwyczajnie łamią prawo! No i w nosie mają demokratyczne zasady państwa prawa!
I o czym ty do mnie mówisz? PiS wygrywając wybory mógł "legalnie" być na tej samej pozycji jak wcześniej PO, czyli możliwe, że bardziej wpływać i na TK i na sądy, skoro uważał że poprzednia władza to robiła. Ja nie wiem o jakich przekrętach PO piszesz, nie mam takiej wiedzy, więc się nie wypowiadam. Nigdy nie uważałam i nie miałam złudzeń, każda władza ma swoje za uszami i nie wszystko jest jak należy.
No więc PiS wygrywając wybory miał od tej chwili takie same możliwości władzy, nawet większe ponieważ nie musiał wchodzić w koalicję żeby uchwalać swoje ustawy. Jednak to mu nie wystarczyło, musiał sięgnąć dalej. A tego nie wolno mu było robić! Nigdy! Tak trudno to zrozumieć?! Może postaw sobie dzisiaj na miejscu PiS znienawidzone PO. Dotarło? Przecież to co robi dzisiaj PiS, mogła zrobić każda poprzednia władza, jednak się nie odważyła. I to o czymś świadczy. No o tym właśnie, że są zasady niepodważalne, jest pewien szkielet praworządności i stabilizacji państwa i tego się nie rusza, działa się w ramach obowiązującego prawa. Oczywistością jest przestrzeganie konstytucji, trójpodział, niezależne i niezawisłe sądy. Jak może być inaczej?!
Czego ty nie rozumiesz?

[bistian]

natalia.nat napisała:

> Może postaw sobie dzisiaj na miejscu PiS znienawidzone PO. Dotarło?
> Przecież to co robi dzisiaj PiS, mogła zrobić każda poprzednia władza, jednak się nie
> odważyła. I to o czymś świadczy.

Ale Ty jesteś naiwna! Oni doskonale wiedzą, co robią i po co to robią. Nie warto tłumaczyć, ich działania są cyniczne do bólu. Tylko są za głupi, żeby przewidzieć konsekwencje swoich działań.
Można uciec, zaszyć się i czekać, ale można też robić co innego, ale tego bym bardzo nie chciał. Możliwości prawne w Polsce już się skończyły, nie da się uczciwie grać w karty z oszustem, można mu tylko dać po pysku.
Jeśli ktoś nie chce wojny domowej, a wkurza go totalnie ta sytuacja, powinien się wynieść z kraju. Jest wiele krajów, gdzie ludzie są normalni i gdzie się normalnie żyje, życie ma się jedno.

Śmierć za idee? Tak, ale nie teraz - jak śpiewał Brassens.
Przez setki lat dawaliśmy się wkręcać w różne awantury pozwalać wybijać do nogi ludzi mądrych, choćby podczas powstań. Zdziwiłbym się, gdyby w obecnej awanturze, nie maczała paluchów Rosja.

[1elka26]

Uchwalanie niekonstytucyjnych ustaw - a mogę zapytać się kto stwierdził ich niekonstytucyjność? - obywatel Kasprzak? Gasiuk-Pihowicz czy też Budka?
Tylko nie pisz mi o autorytetach prawnych, o Komisji Weneckiej i Komisji Europejskiej - ich opinia nie jest żadnym obowiązującym w Polsce aktem prawnym.

[natalia.nat]

Ustawy są niekonstytucyjne, ponieważ są....niezgodne z konstytucją. Takie proste, a jak się okazuje takie trudne.
Tak na dobrą sprawę, to w większości przypadków niezgodność z konstytucją mogłoby stwierdzić już dziecko w podstawówce. Pierwszy z brzegu przykład z ostatnich dni, jakiegoś wielkiego wykształcenia i doświadczenia nie trzeba, żeby zrozumieć co znaczy zapis w konstytucji o tym, że Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego powoływany jest na sześcioletnią kadencję.
Nie piszę o autorytetach prawnych, o Komisji Weneckiej, o Komisji Europejskiej, o Trybunale Konstytucyjnym czy o Sądzie Najwyższym, ci się nie znają. PiS wie wszystko najlepiej.
Naprawdę trzeba od nowa maglować te kwestie, które już milion razy były tutaj wyjaśniane.
Może ty napisz, w czym takie działania PiS są z konstytucją zgodne, skoro nie są.
Zapewne napiszesz o nowej ustawie, tyle tylko, że musi być ona zgodna z konstytucją, ponieważ to konstytucja jest ustawą zasadniczą i nadrzędną nad wszystkimi aktami prawnymi.
Władza naprawdę nie może wszystkiego, co jej się podoba. Musi działać zgodnie z obowiązującym prawem. To trochę tak, jakby w sejmie uchwalili ustawę, że można kraść. I ty w takiej sytuacji uważasz, że można to robić, a ja uważam że nie, ponieważ jest to niezgodne z nadrzędnymi zasadami. Po to właśnie kadencje w instytucjach niezależnych od partii rządzącej nie pokrywają się z objęciem przez nich władzy, aby tym rządom nie było wszystko podporządkowane, żeby właśnie dla dobra obywateli ktoś mógł je ocenić, skontrolować i zatrzymać w razie czego. To są zasady demokracji państwa prawa. Nie rozumiesz ich, trudno. Ale nie wciskaj kitu, że wszystko jest w porządku. Bo nie jest i to bardzo mocno nie jest. To nie jest już państwo prawa. To nie jest już ustrój demokratyczny.

[znowu.to.samo]

Wiecie co, ja bym chciała przenieść sie w czasie za jakieś 5- 10 lat by zobaczyć jak się ma nasz piękny kraj po pisiorskich rządach. A taką piękną demokrację kiedyś mieliśmy...

[butch_cassidy]

Oby faktycznie za 10 lat było już po nich.
Ale pozycji, jaką mieliśmy w Europie przed ostatnimi wyborami, nie odzyskamy... Pokazaliśmy, na co nas "stać"...

[tiszantul]

> Ale pozycji, jaką mieliśmy w Europie przed ostatnimi wyborami, nie odzyskamy...

Do przyszłorocznych wyborów radziłbym przygotować nowe hasła, bo na powtarzane od lat enigmatyczne kawałki o wspaniałej pozycji w Europie nie sądzę, żeby Polacy zareagowali, bo po prostu nigdy nie odczuli, żeby pozycja Polski w Europie była jakaś istotna. Raczej zasób taniej siły roboczej plus rynek zbytu plus opowieści o "pozycji w Europie" dla zamydlenia oczu.

Polacy trochę zmądrzeli i zdążyli zauważyć, że jak Juncker poklepie Tuska po plecach, a Angela wygłosi kwiecisty komplement, to trochę za mało, by mówić o "pozycji Polski w Europie". A wszystko sprowadzało się do takich tanich gestów na pokaz. Trzeba mieć mentalność niewolnika, żeby traktować to poważnie.

[natalia.nat]

Jasne.
Wydaje ci się, że jak napiszesz jakąś bzdurę siedemdziesiąt osiem razy to ona staje się prawdą? No nie. Nadal jest bzdurą.
Nikt nigdy nie pisał, że polska pozycja w UE była jakaś szczególna, bo też nie mogła być z oczywistych dla wszystkich powodów. Jednak nie da się ukryć (nawet ty to wiesz, tylko udajesz), że pozycja ta była po prostu wystarczająco dobra i rokująca na przyszłość. Czy gesty poparcia liczących się w unii były na pokaz czy nie, nie ma to zupełnie żadnego znaczenia.
Dzisiaj za to pozycja Polski jest w UE zwyczajnie zła, nikt się z nami nie liczy, straciliśmy finansowo, jesteśmy krytykowani i grożą nam sankcje. Tylko dlatego, że stanęliśmy okoniem, tak dla zasady, bo nie zyskaliśmy na tym nic. Pozostaje pozazdrościć sukcesu polskiej dyplomacji.
Tak więc, kity to możesz wciskać swoim dzieciom.

[tiszantul]

> Ale pozycji, jaką mieliśmy w Europie przed ostatnimi wyborami, nie odzyskamy

Bez obaw. Wystarczy, że wybierzemy w wyborach Schetynę na prezydenta, a Ryśka Petru na premiera, to wróci pozycja, idylla, a nawet poklepywanie po plecach i komplementy.

[lellapolella]

Tej pozycji nie odzyskamy ale, jeśli tylko uda się z tego bagna wyjść, sądzę, że sporo możemy zyskać: zmienia się stosunek do Kościoła, który pięknie obnażył swe głębokie uduchowienie, zwiększyła się polityczna świadomość Polaków, jakkolwiek ta świadomość dotyczy również dramatycznego poziomu edukacji w narodzie. Nie wiem, czy kwestia edukacji w ogóle nie jest tutaj kluczowa.

[gulcia77]

Też uważam, że edukacja to kluczowa porażka III RP.

[maadzik3]

Zamach mieliśmy 2 lata temu przy rozwalce TK. Dziś mamy dyktature. Na razie miękka. Ale ludzie ma procesy, odwolani do sądów (np. Rodziców niepełnosprawnych uczniów objętych nauczaniem indywidualnym, osób z wywlaszczanymi gruntami, osób dotkniętych w prawnym bycie przez państwo, podatników, opiekunów dorosłych niepelnosprawnych) są niemożliwe lub lekcewazone przez niewykonujace wyroków państwo. Sejm jest niemy i niepotrzebny, ośrodek władzy jest gdzie indziej (latwiej pójść posłuchać sporów w Izbie Gmin. Choć brytyjska obywatelka nie jestem niż dostać si n chodnik pod polskim Sewjmem), pewności prawa nie ma, nacjonalizacja majątków trwa. Co to twoim zdaniem jest?

[verdana]

To jest okolica roku 1929. Wtedy też rozwalono niezależne sądy.Mamy szansę na Wybory Brzeskie i Berezę w nowej odsłonie, przy zachowanej formalnej opozycji i częściowo niezależnych mediach. Że zacytuję niejakiego Marksa "Hegel powiada gdzieś, że wszystkie historyczne fakty i postacie powtarzają się, rzec można, dwukrotnie. Zapomniał dodać: za pierwszym razem jako tragedia, za drugim jako farsa."

[tiszantul]

Jaki jest sens wrzucania cytatów, które wszyscy słyszeli po sto razy? Takie wrzucanie zostawmy intelektualiście z Nowoczesnej Piotrowi Misiło. Jak jesteś taka oblatana w Marksie, to wrzuć coś fajnego, nie tak wyświechtanego.

[hipinka]

a jaki jest sens takiego ciągłego pier...nia bez sensu jak ty to czynisz? siedzisz tu jak jakiś pisowski burek i zaśmiecasz wątek swoimi domorosłymi analizami i durnowatymi tekstami. Ale w sumie czego się spodziewać po kimś, kogo idolem jest narkoman i przestępca Terlecki albo tępy politruk Piotrowicz.

[biszkopty35]

A ja myślę że to jest okolica Targowicy

[triss_merigold6]

Bzdura, na szczęście nie będzie żadnej wojny domowej w tym państwie z paździerza. Do wojny domowej niezbędna jest silna ideologiczna polaryzacja z emocjami i działaniem pod przywództwem, determinacja, energia która nie rozprasza się w pojękiwaniu.

[tanebo2.0]

I jest taka polaryzacja. Ja już wiem którzy z moich znajomych to pissdacy.

[triss_merigold6]

I co z tego, że wiesz? Pójdziesz z tą wiedzą na jakąś barykadę, oflagujesz się czy po prostu popiszesz sobie na ematce?

[tanebo2.0]

Jeśli prawo nie będzie ograniczać to drugą Ugandę przywitam z radością.

[lodomeria]

I znowu to robicie, dajcie się strollować i wpędzić w bezsensowne ale emocjonalne przepychanki słowne z profesjonalistami od rozwalania dyskusji. Mówią Wam, co chcą, nie odpowiadają na pytania a tymczasem część wchodzących na wątek nawet pewnie nie wie, kto to Piotrowicz (no dobra, jak czytają gazetę to może wiedzą, ale mnóstwo ludzi nie ma bladego pojęcia) albo dlaczego zastępowanie konstytucji ustawami, które 5 minut po wejściu w życie trzeba już poprawiać prędzej czy później dosięgnie ich, ich dzieci, starych rodziców.

[1elka26]

Nikt tak nie rozwala dyskusji jak p. Gasiuk-Pihowicz na sejmowej komisji. To jest dopiero szczyt profesjonalizmu. Od trzech lat totalna opozycja robi wszystko żeby właśnie nic nie robić.
Wczoraj M. Wassermann powiedziała coś bardzo ważnego. Zdanie, pod ktorym każdy rozsądny Polak na pewno podpisze się:
"Do polityki przyszłam dlatego, żebyście z niej na zawsze odeszli"

[dyzurny_troll_forum_2]

1elka26 napisał(a):

> Wczoraj M. Wassermann powiedziała coś bardzo ważnego. Zdanie, pod ktorym każdy
> rozsądny Polak na pewno podpisze się:
> "Do polityki przyszłam dlatego, żebyście z niej na zawsze odeszli"

Ale przecież wszyscy wiemy, ze do polityki poszła, bo tatuś ją tam ustawił. Tak powstają, nowe PiSowskie oligarchie. Wassermanny, Gosiewskie (tutaj bardziej w poprzek dynastia się rozrasta), Morawieckie.

Ale widzę, że centrala hojnie sypnęła kasą na nadgodzinki....

[1elka26]

Wy chyba naprawdę macie płacone za wypisywanie takich bzdur?
Ten kto wszędzie widzi pieniądze, nie wie najwyraźniej, że mozna posiadać cos takiego jak poglady i zasady.
Chociaz nie powinno to dziwić - jezeli za czasów poprzedniej koalicji wksazywało sie tych którzy wykryli łapownictwo, a osoba która otrzymała łapówkę chodziła w aureoli ciemiężonego aniołka.
Wszystko wam się poprzestawiało, jeżeli chodzi o system wartości.

[iwles]

> Ten kto wszędzie widzi pieniądze, nie wie najwyraźniej, że mozna posiadać cos takiego jak
> poglady i zasady.


wobec tego nie powinniście mieć chyba żadnych problemów, żeby oddać wszystko, co zabraliście przez te 2,5 roku !?

[1elka26]

Nagrody zostały oddane - czekam na taki sam krok ze strony PO, może doczekam się w koncu wyjasnienia jakim cudem za 3 miesiące pracy mozna dostać nagrodę w wysokości 25 tysięcy zł?
wdolnymslasku.com/2018/04/08/tak-platforma-rozdawala-nagrody-podajemy-kwoty/

czy któraś z tych osob zwróciła chociaż złotówkę?

[bistian]

1elka26 napisał(a):

> Nagrody zostały oddane

Kto oddał i komu zostały przekazane? Proszę o link do potwierdzeń zwrotów do budżetu państwa.

[iwles]

Rydzyk oddał?
misiewicze wszystkie oddały ?
zwaleni ze stołka szyszki, macierewicze itp. oddali ?

ty rozumiesz co znaczy słowo "oddać" ? bo mylisz z "przekazać dalej".

[1elka26]

A co niby Rydzyk miał oddawać?? To Rydzyk nie jest polskim obywatelem, otrzymal coś bezprawnie?
Zwaleni ze stolka nominaci PO cos oddali lub przekazali komukolwiek chociaż zlotówkę? Nie - taka jest różnica.

[iwles]

podobno PO robiło źle i idąc do wyborów głosiliście hasła: MY tak robić nie będziemy.
A robicie.
I to na tyle, jeśli chodzi o KŁAMANIE w kampanii.
A że ty tego nie widzisz ? no cóż, jesteś takim samym kłamcą.

[bistian]

1elka26 napisał(a):

> Zwaleni ze stolka nominaci PO cos oddali lub przekazali komukolwiek chociaż zlo
> tówkę? Nie - taka jest różnica.

Wiesz doskonale, że PiS przyznawało wielokrotnie wyższe nagrody, nawet nie stojące przez szybę z przyzwoitością. Za PO wiele osób nie dostało żadnych nagród, ponieważ nie wypadało.
Pani Szydło przyznała sobie sama nagrodę, co jest niecodzienne nawet u polityków.

Nadal czekam na potwierdzenie słów, że PiS oddało nagrody, jakieś potwierdzenia przelewów do budżetu. Jeśli tego nie ma, mam nadzieję, że to odszczekasz. Za Polski szlacheckiej wchodziło się pod stół, szczekało i mówiło, że była to nieprawda i właśnie się to odszczekuje. Wystarczy, że napiszesz, nie musi być nagrania.

[1elka26]

Aha czyli przekazanie nagród dla Caritasu jest nieważne? Lepiej wytransferować do jakiegos raju podatkowego jak to praktykowani do tej pory?
Pieniądze zostały w kraju i zostaną na pewno godnie spożytkowane.

Wskaz mi przynajmniej jednego prominenta z PO który chociaż zlotówkę z nagród przekazał chociażby na cele charytatywne. To, że nie budżetu stanowi jakiś problem? - chyba tylko dla totalnej opozycji która koniecznie chciała na tej sprawie podreperować swoją pozycję. Nic z tego - Polacy nie dają nabierac się na tego typu retorykę, zwłaszcza w wykonaniu Platformy.

[bistian]

1elka26 napisał(a):

> Aha czyli przekazanie nagród dla Caritasu jest nieważne?

Nie interesują mnie czyjeś prezenty, to nie moja sprawa.
Pytałem, czy ktoś oddał, czyli wpłacił do budżetu, bo to budżet płacił, więc tylko budżetowi można oddać.
Jeśli nie masz na to dowodów, to oszczekaj to oddanie nagród, bo zwyczajne łżesz.

[lodomeria]

Ja Ci mogę podać dowód na to, że pieniądze nie trafiły do Caritasu-instytucji charytatywnej. Mianowicie, gdyby za te oddane miliony były ufundowane jakieś kolonie, albo śniadania dla dzieci na cały rok w jakiejś placówce, albo transport dla niepełnosprawnych na terenie całej gminy przez 10 lat, to byśmy mieli w tvpis korowody reportaży, zdjęcia Beatki z dzieciaczkami, ocieplanie wizerunku.
Tymczasem gdy był czas tych zwrotów, Becia butnie dawała się spławić Dunajcem ze wszelkimi honorami a niepełnosprawni zostali zamknięci za kotarką w sejmie.


Jesli były jakiekolwiek wpłaty na Caritas, to na pewno już dawno się zmyły.

[1elka26]

To nie jest żaden prezent, tylko przekazanie pieniędzy z nagród na cel społecznie pożyteczny.
No cóż, wiem, że to trudno zrozumieć, zwłaszcza gdy dotychczas nagrody chowało sie po prostu do kieszeni.
Budzęt tak z ciekawosci to czyje pieniądze? Te pieniądze w formie podatku wrócą z powrotem do budżetu.
Ale lepiej bic pianę o nagrodach - no cóż.

[natalia.nat]

Buhaha. Czy ty masz wszystkich w domu?
Jakby dla jakiegokolwiek podatnika miało znaczenie czy wspólne środki z budżetu dostał minister czy caritas, to przecież jeden pies. "Cel społecznie pożyteczny", wszyscy znamy te cele, konkretne jak diabli, pieniądze idą nie wiadomo na co, nikt nie rozliczy i nie sprawdzi.
Nagrody powinny trafić do budżetu skąd wyszły, a następnie powinny zostać rozdysponowane na konkretny, wiadomy cel. Za trudne?

[bistian]

1elka26 napisał(a):

> To nie jest żaden prezent, tylko przekazanie pieniędzy z nagród na cel społeczn
> ie pożyteczny.

Czy z nagród, tego nie wiemy. O takim przekazaniu na cele społeczne, oprócz oddania niesłusznie pobranych, decyduje sąd. Twierdzisz więc, że te osoby zostały skazane? Czy udowadniasz, że tych niesłusznie pobranych pieniędzy nie oddały do budżetu?
Tak czy siak, robisz postępy. I do tego jasne jest, że tych pieniędzy te osoby nie oddały, ponieważ byś o tym wspomniała, że oddały do budżetu.

> No cóż, wiem, że to trudno zrozumieć, zwłaszcza gdy dotychczas nagrody chowało
> sie po prostu do kieszeni.

Do kieszeni to raczej nie, wydaje mi się, że tym osobom z PiS, pieniądze jednak były przelewane na konto. Jeśli wiesz o defraudacji w PiS, to powinnaś to zgłosić do prokuratury.

> Budzęt tak z ciekawosci to czyje pieniądze? Te pieniądze w formie podatku wró
> cą z powrotem do budżetu.

Za bardzo skomplikowane myślenie, jak dla mnie. Według mnie, ktoś jest oszustem albo nie jest. Pobranie nagrody w wysokości powiedzmy 20% pensji, przy bardzo dobrej pracy (czego nie było!), jest do przyjęcia. Takie wysokie nagrody jak w PiS, do tego przyznawane sobie, mają znamiona oszustwa. Również cwaniactwem jest przekazywanie na cele religijne, byle sobie to odliczyć w przyszłym roku.

[sumire]

Nagrody nie zostały oddane. Nie kłam, bocie.

[dyzurny_troll_forum_2]

1elka26 napisał(a):

> Ten kto wszędzie widzi pieniądze, nie wie najwyraźniej, że mozna posiadać cos t
> akiego jak poglady i zasady.

Powiedz to Gosiewskiej Beacie, która zażyczyła sobie 5 mln PLN odszkodowania, bo musi dzieciom mieszkania kupić....

[tiszantul]

> tymczasem część wchodzących na wątek nawet
> pewnie nie wie, kto to Piotrowicz (no dobra, jak czytają gazetę to może wiedzą
> , ale mnóstwo ludzi nie ma bladego pojęcia)

Opozycja jak zwykle spogląda w dół na lud z wysokości swojej deklaratywnej Wiedzy. Ty serio powołujesz się na jakąś Waszą gazetę? Bardzo prawdopodobne więc, że sama nie wiesz, co robił Piotrowicz, a co robił Wasz Józef Iwulski. Tymczasem mamy postawę "moi oponenci to zwykłe trolle, a ja przecież czytałam o Piotrowiczu w gazecie". Będziecie mieć spory problem, żeby dotrzeć do społeczeństwa z Waszym przekazem, a czasu coraz mniej.

> mnóstwo ludzi nie ma bladego pojęcia

No cóż, taki już los mędrców, że mnóstwo ludzi dysponuje mniejszą wiedzą. Zapewne jako mędrzec stykasz się od dawna z tym problemem. Prawdopodobnie nic nie zrobisz z tym, że pod względem wiedzy społeczeństwo bardzo od Ciebie odstaje. Kiedyś inteligencja poświęcała życie edukacji ciemnych mas, może to coś dla Ciebie? Czy wolisz narzekać?

> prędzej czy później dosięgnie ich, ich dzieci, starych rodziców

Od trzech lat to opowiadacie, a poparcie dla opozycji w najlepszym razie stoi w miejscu. Jakaś grupa będzie głosować na opozycję, ale ta grupa się nie powiększa. PiS mógłby już mieć 50%, ale przystopował z reformami. Oczekiwania społeczeństwa były o wiele większe, PiS nieco rozczarowuje, ale i tak ma tę komfortową sytuację, że w oczach swojego elektoratu najgorszy pis jest lepszy niż opozycja. Niezależnie od sporego rozczarowania nawet na Dudę będziemy musieli głosować, jeśli pojawi się silny kandydat opozycji.

[dyzurny_troll_forum_2]

tiszantul napisała:

> . Niezależnie od sporego rozczarowania nawet na Dudę będziemy musieli głosować,
> jeśli pojawi się silny kandydat opozycji.

Ale to chyba po śmierci tow. Jarosława!?! Przecież tow. Jarosław, jeżeli będzie żył, to nie pozwoli już Dudzie kandydować nawet na sołtysa Łysobyków!

[tiszantul]

> przepychanki słowne z profesjonalistami od rozwalania dyskusji

Tak właśnie reagują osoby przyzwyczajone do cieplarnianych warunków monopolu medialnego i "różnienia się pięknie" na antenie TVN. Zetknięcie się z autentycznie odmiennymi poglądami jest dla tej grupy szokiem. Jak widzimy, internautka po prostu nie wierzy, by ktoś mógł mieć odmienne od jej własnych poglądy. A tyle jest ględzenia o "różnorodności" w waszych mediach. Tymczasem okazuje się, że muzułmańscy imigranci jak najbardziej tak, natomiast pisowcy nie.

[indeed4]

"muzułmańscy imigranci jak najbardziej"

A co na to nasi dzielni obrońcy praw wszelakich i feministki? Przecież oni notorycznie łamią prawa kobiet i dzieci

[natalia.nat]

O jakich odmiennych poglądach ty piszesz?! Chcesz powiedzieć, że ktoś świadomie popiera wprowadzanie zamordyzmu w swoim kraju? Że ktoś świadomie popiera "reformę sądownictwa", która polega li tylko na podporządkowaniu tej niezależnej i niezawisłej władzy (co jest zapisane w konstytucji) rządzącym? Że ktoś świadomie popiera paraliż TK, organu który dotychczas bronił obywateli przed absurdami prawa? Że ktoś świadomie popiera niekonstytucyjną ustawę o SN, która de facto rozwiązuje ostatni organ kontrolujący poczynania władzy oraz oceniający ważność wyborów? Że ktoś świadomie naraża się na to, że jutro sejm może sobie przegłosować na przykład ustawę o tym, że majątki Polaków w całości przechodzą na własność państwa?! Nie, nikt świadomy nie popierałby tego, że rządzący mają nieograniczoną władzę i mogą wszytko i że nie można ich skontrolować czy zatrzymać. Albo ktoś tego nie rozumie albo jest zmanipulowany. Tu nie można mówić o żadnych poglądach politycznych, to jest zupełnie inna bajka.
Monopol medialny, jesteś zwyczajnie bezczelny. Jeżeli ktokolwiek chciałby zobaczyć monopol medialny, to powinien pooglądać dzisiejszą telewizję reżimową, PRL mógłby od tej zakłamanej tuby propagandowej brać lekcje.
Tak, jesteś profesjonalistą od rozwalania dyskusji, i nic poza tym sobą nie reprezentujesz. Może dowiem się wreszcie, co takiego wspaniałego zrobił PiS dla kraju, że warto dla tego dać sobie założyć kaganiec i smycz? Napisz wreszcie jakieś konkrety, a nie tylko te bzdury powielane w każdym poście, które zupełnie niczego nie wnoszą do dyskusji.

[antyideal]

Niestety, zawsze znajdzie się ktoś kto tym płatnym .... odpisze.

[tiszantul]

> Niestety, zawsze znajdzie się ktoś kto tym płatnym .... odpisze

Co za czasy, nawet na postępowej ematce nie da się pisowców otoczyć ostracyzmem. Może załóż własne forum i tam będziesz wskazywał, z kim wolno rozmawiać i co wolno pisać. Pocieszajcie się dalej, że wyborcy pisu nie istnieją. Podobno dzisiaj macie jakieś protesty pod sejmem, jak tam frekwencja? Czy Wasz lider już jedzie w bagażniku? Wyzwiska oczywiście wykropkuj.

[lellapolella]

Popieram w 200%. Po co w ogóle dajecie się prowokować i odpowiadacie bytom, które są tu po to, by dyskusję rozwalać, a nie wyjaśniać wątpliwości? Potrzebowałam 12 godzin, by wejść w ten wątek, bo tak mnie zniechęcały powtarzające się nicki trolli. Jak chcecie pogadać w domu o rodzinnych sprawach, to też wołacie babę z jajami z rynku i słuchacie jej opinii?

[tiszantul]

Zamach stanu? Kijowski Was umiał poderwać do protestów, natchnąć zapałem do walki, a dzisiaj co? Zamach stanu, a pod sejmem 50 osób. Jak jeszcze nie widzieliście demokratycznej elity, 50 najbardziej świadomych obywateli, to popatrzcie na nich. To właśnie oni. Niestety tym razem Farmazon nie dojechał, ktoś wie, co się stało, że nie ma Farmazona? Może zatrzymał go remanent w pijalni piwa "Farmazon"?

[joanna_poz]

mamy.
i przerazające jest to, że wielu jest zadowlonych.
a jeszcze więcej obojetnych i milcząco zgadzajacych się na to.

[tiszantul]

Przerażające, że nikt nie wierzy opozycji? Bez przesady. Opozycja sama na to zapracowała.

> i przerazające jest to, że wielu jest zadowlonych.
> a jeszcze więcej obojetnych i milcząco zgadzajacych się na to.

Na co? Żeby ktoś kupił opowieści opozycji o końcu świata, to najpierw opozycja musiałaby zbudować sobie jakąś wiarygodność. Wyślijcie Schetynę, Komorowskiego, Kopacz, Gronkiewicz i Ryśka Petru, niech ostrzegają.

Wyjaśnienie jest bardzo proste, opozycja jest przekonana, że stanowi jakąś niezwykle uprzywilejowaną grupę osób najwrażliwszych politycznie i najbardziej świadomych, a społeczeństwo po prostu tego przekonania nie podziela i nie kupuje przekazu.

[iwles]

tisz, czy ty wierzysz w pis, niczym kiedyś komuniści wierzyli w PZPR czy płyniesz z prądem każdej władzy ?

[natalia.nat]

Tak, ktoś kupił te bajeczki o końcu świata. Ty widocznie jesteś ślepy i głuchy, ale to już tylko twój problem.
I akurat odwrotnie, to PiS jest przekonany, że stanowi jakąś uprzywilejowaną grupę osób najwrażliwszych politycznie i najbardziej świadomych, przecież oni tłumaczą, że ten ich demontaż państwa to jest zgodny z prawem i zasadami i że to wszyscy inni się mylą.
Nawet gdybym krytykowała Schetynę, Komorowskiego, Kopacz, Gronkiewicz i Ryśka Petru, chociaż stawiam każdego z nich wyżej od jakiegokolwiek pisowca, to nigdy nie podpisałabym się pod tym co obecnie robi z moim krajem ta pseudowładza. Nie ma mojej zgody na taką samowolkę. Nigdy.

[tiszantul]

> i przerazające jest to, że wielu jest zadowlonych

Tak, to przerażające, że Polacy są zadowoleni. Za Platformy nie do pomyślenia, co?

[iwles]

> Tak, to przerażające, że Polacy są zadowoleni.

KŁAMIESZ !

"niektórzy Polacy" powinieneś napisać, wtedy byłoby rzetelnie.

[tiszantul]

Skoro już mamy zamach stanu, to chyba warto zorganizować protest? Wiecie, zbierzecie się wszyscy razem i zamanifestujecie swój sprzeciw. PiS się bardzo boi protestów, prezes boi się Waszej siły.

[joanna_poz]

problem polega na tym, że PIS nie boi się juz niczego..
tym bardziej protestów.

[iwles]

żebyś miał do kogo postrzelać ? Nudzisz się? Nosi cię? Rozsadza energia ? Dali już wam "dopalacze", żeby wzbudzić agresję, niczym ZOMO w wiadomych czasach ?

[1elka26]

Dopalacze to chyba tzw. obrońcom demokracji rozdają. W końcu z takim zapałem szarpac i kopać w barierki to naprawdę jest wyczerpujące zajęcie.

[iwles]

to już jest akt desperacji, rozpaczy.

czyżbyście wy także ... ?

[1elka26]

tak, tak i dlatego akty desperacji stanowią usprawiedliwienie dla aktów wandalizmu z jakimi mieliśmy do czynienie przez ostatnie dwa dni?

My patrzymy z politowaniem na ludzi którzy wrzeszczą "będziesz siedzieć" nie mając nic innego do zaproponowania.

[iwles]

najgorsze jest to, że wy w akcie euforii dokonujecie wandalizmu na państwie polskim. Przez ostatnie 2,5 roku.

[tiszantul]

Zamach stanu? Ludność nie reaguje, a z wielkich słów został Wam już chyba tylko Holokaust. Powodzenia.

[iwles]

tiszantul napisała:

> Zamach stanu? Ludność nie reaguje, a z wielkich słów został Wam już chyba tylko
> Holokaust. Powodzenia.



a to już jest wybitnie chamskie.
niczego nie potraficie uszanować, nawet pamięci ofiar.
"Po trupach do celu" twoje motto.

[45rtg]

tiszantul napisała:

> Zamach stanu? Ludność nie reaguje, a z wielkich słów został Wam już chyba tylko
> Holokaust. Powodzenia.

Na "pucz w sejmie" też nie reagowała, więc się nie przejmuj.

[sumire]

Trzeba być naprawdę nędzną szmatą, żeby coś takiego napisać. I to jest grzeczna wersja mojej opinii.

[lodomeria]

A Wy nadal strzępicie klawiatury?

[iwles]

tak samo jak ty nie potrafisz nie wchodzić w takie wątki

[lodomeria]

Wchodzę, bo chcę merytorycznie porozmawiać.

A apeluję o danie spokoju trollom już któryś raz, bo wiele z Was szanuję i znam z innych wątków i po prostu dziwię się, że wybieracie erzace zamiast prawdziwej rozmowy.

Ale masz rację, czas pogrzebać w ustawieniach i przestać się łudzić. Nie poto wygaszałam trolle, żeby widzieć cytaty z nich.

[natalia.nat]

Po części masz rację.
Ale uważam też, że obnażanie bylejakości trolli, którzy nie umieją dyskutować na argumenty i którzy przegrywają w przedbiegach, tez może coś dać. Może istnieje ktoś niezdecydowany...
Dla mnie te trolle są beznadziejne, dokładnie tak jak beznadziejny jest PiS. Jedno warte drugiego.

[1elka26]

Nie ma to jak dobre mniemanie o sobie.
Dyskusja na argumnety - no cóż, nadal nie wiem pod jakimi to nickami pisze na tym forum. Tak więc jezeli insynuacje podnosi się do rangi argumentów - to rzeczywiście nie ma szans na rzeczową dyskusję.

[natalia.nat]

Jakie mniemanie o sobie?! Przeczytaj wątki polityczne, w każdziuteńkim trolle przegrywają z kretesem. Tak to już jest, że kiedy się nie ma własnego zdania tylko klepie się przekaz dnia, to nie ma się szans wygrać w dyskusji.
No cóż, ty nie udowodniłaś żadnej swojej insynuacji i nie przeprosiłaś za chamskie oszczerstwa. A insynuacje to podstawa twoich postów. Nie odpowiedziałaś nigdy na zadane konkretne pytanie polityczne. Tak więc masz rację pisząc: jeżeli insynuacje podnosi się do rangi argumentów - to rzeczywiście nie ma szans na rzeczową dyskusję, z tą tylko różnicą że piszesz o sobie.

[1elka26]

A jakie to są te moje insynuacje i czego dotyczą? oraz jakie są to niby chamskie oszczerstwa? i na jakie to niby konkretne pytania nie odpowiadam?
Może pora powrócić do rzeczywistości, bo jak na razie to czytam o urojeniach. Zwłaszcza jeżeli chodzi o jakieś mityczne przekazy dnia.

[natalia.nat]

Insynuacje wszelakie. Zapomniałaś, przeczytaj swoje posty. Obrażasz ludzi na okrągło, że są lemingami, użytecznymi idiotami, lewakami, rosyjską agenturą, tępymi oczadziałymi baranami, spadkobiercami doktryny komunistycznej. To są ludzie, którzy mają tylko inne poglądy polityczne. Takie to są właśnie te twoje argumenty.
Mnie chamsko obraziłaś i nazwałaś kłamcą i oszczercą. Udowodniłam ci, że to ja miałam rację. Nie usłyszałam słowa przepraszam.
Wiele razy ja sama zadawałam ci konkretne pytania polityczne, np. żebyś wymieniła w punktach, co takiego dobrego zrobił PiS dla Polski albo w czym rządy PO były takie straszne. Nigdy mi nie odpowiedziałaś. Innym zresztą też. Nie masz w zwyczaju. Powtarzasz przekazy dnia, czyli generalnie w kółko piszesz to samo.
Może więc pora powrócić do rzeczywistości, bo wszystko o czym piszę jest faktem, a ty zaprzeczając temu jesteś żałosna i śmieszna.

[1elka26]

"Argumenty" tzw. obronców demokracji są takie:

[bonzo21]

Ale pisowskie trole tyrają emamy szok

[tiszantul]

> Ale pisowskie trole tyrają emamy szok

szok to by był, jakbyś się dowiedział, jakie mamy obiecane premie za ostatnie trzy dni. Już sobie zabukowałem skromny apartament w Soczi

[natalia.nat]

O widzisz! A my z 500+ odłożyliśmy sobie na wymarzoną wycieczkę do Australii i na dniach całą rodziną wylatujemy. Stać by nas było i bez tego, ale "darmowa" wycieczka bezcenna.

[iwles]

Moj Boze, wmowili wam, ze mundial jeszcze sie nie skonczyl?