Krzysio Bosak

[angazetka]

A więc faktycznie po to się żeni z prawnikiem, żeby dobrze w kampanii prezydenckiej wypaść!
Tym samym chyba znamy całą stawkę.
Nie żebym miała na kogo głosować...

[szafireczek]

Daleko idące poświęcenie, ale czy suweren doceni?...kampania będzie, idąc za ciosem, w miesiącu miodowym, to dopiero niezapomniane wrażenia...mało co to przebije

[ride_like_the_wind]

A co Cię obchodzi kiedyś i z kim się żeni? Nawet jak ma skłonności homoseksualne, to ich nie demonstruje i nie jest aktywistą homoseksualnym.

[szafireczek]

A skąd Ty wiesz o jego skłonności? Chyba więcej informacji publicznych jest o ślubie, niż o skłonnościach...

[ride_like_the_wind]

Był nawet tutaj o nie oskarżany. Teraz wszyscy się z niego śmieją, że bierze ślub z prawnikiem (w domyśle ślub homoseksualny).

[sumire]

Oskarżać to można o kradzież.
Homoseksualizm, prawdziwy czy nie, nie jest niczym, o co można człowieka OSKARŻAĆ.

[tiszantul]

Jesteś znakomicie na bieżąco z polityczną poprawnością, co oznacza, ze całkiem niedawno wsadzałabyś homoseksualistów do więzień i kierowała ich na leczenie, bo całkiem niedawno właśnie takie były politpoprawne zachowania na Zachodzie. Co innego my pisowcy - nie popieramy, ale tolerujemy. Bez wsadzania do więzień za homo i bez promowania homo

[livia.kalina]

cały czas promujesz tu homo Kaczyńskiego. Który jest homofobem więc hipokrytą.

[szafireczek]

Aha! Jak Narzeczona nie jest feministką, to nic dziwnego chyba, że woli jak się mówi o jej zawodzie - prawnik. Kwestia konsekwencji.

[paskudek1]

Jak pani nie jest feministką t oco na bogów robiła na uczni wyżej prawniczej? Powinna raczej jakieś kursy gotoeanai, szycia i zarządzania domem robić nieprawdaż?

[dramatika]

paskudek1 napisała:

> Jak pani nie jest feministką t oco na bogów robiła na uczni wyżej prawniczej?

Ba, co to za prawacy, którzy zatrudniają kobiety w kancelariach prawniczych, zamiast w kuchniach trzymać. Farbowane lisy jakieś.

[angazetka]

Wolałabym akurat, żeby nie męczył się w szafie, gdyby był gejem.
A z jego ślubu się nabijam, bo:
a) jest w kampanii wyborczej (tak, z Tuska ślubu kościelnego też szydziłam),
b) informacja o nim pokazała, jak ważne są feminatywy.

[snajper55]

ride_like_the_wind napisał:

> A co Cię obchodzi kiedyś i z kim się żeni? Nawet jak ma skłonności homoseksualn
> e, to ich nie demonstruje i nie jest aktywistą homoseksualnym.

No i to jest chore, gdy homo żeni się z kobietą.

S.

[ride_like_the_wind]

Takich 100% homo to być może nie ma tak dużo, większość balansuje pewnie na granicy homo/bi, co najwyżej z naciskiem na homo.

[snajper55]

ride_like_the_wind napisał:

> Takich 100% homo to być może nie ma tak dużo, większość balansuje pewnie na gra
> nicy homo/bi, co najwyżej z naciskiem na homo.

Na podstawie jakich badań tak twierdzisz?

S.

[iwles]

Na podstawie obserwacji....w lusterku.

[lellapolella]

Chciałam tylko zauważyć, że to nie jest prawnik pierwszy z brzegu lecz mordojurisowy- ja tu widzę coś więcej niż sprawy wizerunkowe. Widzę tu aktywne zaplecze.

[sumire]

W rzeczy samej.
On co prawda nie wygra, ale własny prezydent to byłby spełniony sen złoty mordojurków.

[ultimate.strike]

Małżeństwo z rozsądku.

[livia.kalina]

Pewnie losowali na którą prawilną padnie. I chociaż się na to zgodziła i tak mi jej szkoda bo wiadomo jak to się skończy. Ładnie to jest opisane w „Różowych kartotekach”, jak takie życie w kłamstwie wali rykoszetem w postronne osoby.

[ultimate.strike]

Chyba, że będzie to małżeństwo czysto papierowe, z rozsądku , pozbawione pożycia, więzi innych niż polityczno-ekonomiczne.

[chicarica]

Znaczy się wyszedł z szafy czy jak?

[angazetka]

[ride_like_the_wind]

Pan Bosak chyba nie ma wyższego wykształcenia i nie wiem, czy to odpowiedni kandydat na prezydenta. Poza tym to liberalne skrzydło narodowców, a nie socjalistyczno-robotniczo-solidarystyczne, więc jego kandydatura mnie nie interesuje. Jak czekam na kogoś kto odważy się powiedzieć, że bogaczom trzeba głębiej sięgnąć do portfela, jak to mówi Piotr Ikonowicz.

[ultimate.strike]

weź pod uwagę, że Ikonowicz to lewak.

[ride_like_the_wind]

Nie lewak, ale lewicowiec.

[angazetka]

Teraz to "nie lewak"

[ride_like_the_wind]

Wiem, że dla kodziarstwa Jan Śpiewak to pisowski prawak.

[angazetka]

Mówisz? Nie mam pojęcia, jestem lewaczką.

[sumire]

Czemu mnie nie dziwi, że Józek chciałby u steru kogoś, kto uważa, że ci, którzy zapracowali na swój majątek, powinni go oddawać nieudacznikom.

[ride_like_the_wind]

Taki wyzyskiwacz Bezos to sam zapracował na swój majątek?

[sumire]

W Polsce nie ma Bezosów. W Polsce za bogacza uważany jest ktoś, kto zarabia 8 koła miesięcznie.

[angazetka]

No chwila, minister za 8 koła nie jest w stanie związać końca z końcem.

[ride_like_the_wind]

A ja pisałem o różnych Dominikach Kulczyk, prezesach banków i korporacjach jako osobach prawnych. Poza tym nie jestem zwolennikiem rozdawnictwa, a raczej bardziej równego podziału dóbr by klasa pracowników najemnych godziwie partycypowała w PKB.

[ultimate.strike]

Z PKB mamy problem, na łebka jest ono u nas niewiele większe niż w Rumunii (Polska 12k USD, Rumunia 9k USD), pracownik najemny partycypuje godziwie, tylko nie ma za bardzo w czym.

[olena.s]

Nie dziwi cię, bo to oczywista konsekwencja połączenia jego emocji i sytuacji finansowej.

[ride_like_the_wind]

Nie mam najgorszej sytuacji finansowej, ale zwyczajnie martwię się o najsłabiej zarabiających.

[olena.s]

MArtwisz się, martwisz. Martwisz się o pięć sekund dłużej od momentu, w którym jasno okazuje się, że kasa dla najsłabiej zarabiających wypadłaby z twojej zaciśniętej garstki...

[ride_like_the_wind]

Olena czy naprawdę uważasz że ktoś taki jak ja, samotny singiel co nie ma miesięcznie nawet na rękę 4 tysięcy to dobry materiał do skubania przez władzę?

[iwles]

Czyli jestes w podobnej sytuacji, co 4-osobowa rodzina, majaca dochod 16.000 zl. (po 4 tys na glowę, jak ty), a tak zarabiajacych uwazasz za bogaczy, ktorych panstwo powinno lupic.
Oj nieladnie Jozek. Panstwo nie powinno nikogo lupic, nie przyszlo ci to do glowy, co nie?

[ultimate.strike]

Zaraz wyjdzie, że przy Rajdzie taki Che Guevara to umiarkowany centrysta, nieznacznie na prawo od centrum.

[ride_like_the_wind]

To nie tak, że jestem w takiej samej sytuacji. Pewne koszty w gospodarstwie domowym są stałe i nie mając partnerki nie mam z kim ich dzielić. Poza tym ludzi zarabiających po 8 tysięcy nie uważam za bogaczy.

[ride_like_the_wind]

Iwles, majątki Kulczyków i Bezosów nie są osiągnięte uczciwie i jakby ich chociaż trochę się oskubało, to włos z głowy by im nie spadł.

[sumire]

Nie tobie rozstrzygać o tym, jak zostały osiągnięte.
Takie rozumowanie "bogatemu trzeba zabrać" jest bardzo niebezpieczne. Zwłaszcza że żyjemy w kraju, w którym za bogatego uważa się osobę, która za zachodnią granicą należałaby do klasy średniej. Tych naprawdę zamożnych jest bardzo mało i z pewnością nie trzymają pieniędzy na kontach w Polsce. Fanatyczna, mściwa polityka zabierania bogatym w gruncie rzeczy znowu uderzyłaby w klasę średnią i jeszcze pogłębiła wzajemną nienawiść Polaków do siebie.

[ride_like_the_wind]

Jeśli poprzez transfery do rajów podatkowych unikali płacenia podatków to zasługują na sprawiedliwe osądzenie i surowe kary. Dodatkowo, uważam że redystrybucja powinna się odbywać nie przez rozdawnictwo, a wzrost wynagrodzeń.

[sumire]

Ale osądzenie za co?
Każdy może założyć sobie konto w raju podatkowym, ty też. Odbywa się to całkowicie legalnie.

[ride_like_the_wind]

Można tego zakazać, a nawet zlecić ekspertyzy mające zweryfikować czy już z aktualnym prawem nie jest to niezgodne, a wtedy winnych rozliczyć z datą wsteczną. Piotr Ikonowicz napisał, że jeśli władze w końcu nie odważą głębiej sięgnąć do portfeli bogatych, to nic się nie zmieni. To jest prawdziwy ideowiec. Pomaga ludziom bezinteresownie, sam niekoniecznie chce zdobyć władzę ale zależy żeby władza chociaż w części realizowała bliskie mu postulaty.

[pulower8]

Krzysiu jest z liberalnego skrzydła? To są tam więksi zamordysci?

[ride_like_the_wind]

Mówię o nacjonalizmie szeroko pojętym. Ja się z nacjonalizmem Bosaka nie utożsamiam, mój nacjonalizm był tu nazywany narodowym socjalizmem, dla mnie Bosak to liberalny sługus bogatych chcących płacić niskie podatki i nie dzielić się z narodem.

[tiszantul]

Bosak to taki prawak jak z Hołowni katolik. Dajcie spokój. Liczy się tylko prezes Kaczyński. Zobaczcie, jaką robi orkę w sądach

[dramatika]

ride_like_the_wind napisał:

> Poza tym to liberalne skrzydło narodowców

Józek, na litość boską, w Polsce narodowcy nie są liberałami.
Może obejrzyj sobie materiał edukacyjny - narodowcy vs korwinowcy, to cokolwiek zrozumiesz.
www.youtube.com/watch?v=asQ3LN0rHa0

[ride_like_the_wind]

Bosak to liberał. Zresztą RN wchodząc do Konfederacji niejako przyjął poglady Korwina. Antykapitaliczni nacjonaliści w rodzaju NOP wolą już chyba PiS od Konfederacji. Konfederacja to formacja reprezentująca tych o nieco grubszych portfelach, a nie żuczków takich jak ja którzy chcą bezpieczeństwa socjalnego i przewidywalności, bez marzeń o wycieczkach do Tajlandii.

[dramatika]

ride_like_the_wind napisał:

> Bosak to liberał. Zresztą RN wchodząc do Konfederacji niejako przyjął poglady K
> orwina.

Nie. RN nie zmienił programu - konfa pod tym względem jest zwyczajnie niejednorodna i podzielona.
Faktem jest natomiast, ze narodowcy nie są socjalistami. Twierdzą tylko, w przeciwieństwie do korwinowców, że kapitał ma narodowość i że nie ma czegoś takiego jak sprawnie funkcjonujący wolny rynek - ten zawsze musi być regulowany. W praktyce oznacza to nadzór państwa. Oczywiście to teoria, bo dzisiaj też mamy teoretycznie nadzór państwa nad wolnym rynkiem, ale gucio to daje - nasz "wolny rynek" to rządy megakorporacji i zdegenerowanych instytucji finansowych.

[ride_like_the_wind]

Tak zgadzam się z Tobą, jednak widziałem plakaty narodowców z Konfy gdzie głosili liberalne hasła typu znaczne obniżenie CIT. A to byłoby zrobienie laski zagranicznym korporacjom. Dodatkowo, w Konfie rządzą korwiniści, a Bosak to swoisty łącznik między narodowcami i liberałami. Dodatkowo Piepe z punktu widzenia zatwardziałego socjalisty takiego jak ja, narodowcy to i tak ciągle liberałowie.

[dramatika]

ride_like_the_wind napisał:

> w Konfie rządzą korwiniści, a Bosak to swoisty
> łącznik między narodowcami i liberałami.

Bosak nie jest żadnym "łącznikiem" tylko narodowcem. Ogarnij, że w Konfie są dwa niezależne ugrupowania, które żyją ze sobą, bo inaczej nie weszliby do sejmu oddzielnie.
A co do socjalizmu:





Dodatkowo Piepe z punktu widzenia zat
> wardziałego socjalisty takiego jak ja, narodowcy to i tak ciągle liberałowie.

[ride_like_the_wind]

Bosak pracował kiedyś u Wiplera, jak na narodowca ma dość liberalne poglady.

[tanebo2.0]

Liberalne? Czyli nie jest za ostatecznym rozwiązaniem czy cuś?

[dramatika]

ride_like_the_wind napisał:

> Bosak pracował kiedyś u Wiplera, jak na narodowca ma dość liberalne poglady.

Nie no, jasne. Przy PiSie czy Zandbergu narodowcy to uberliberałowie ;P

Co do tego twojego bezpieczeństwa socjalnego - idealnym systemem socjalistycznym jest więzienie. Pełna micha, opierunek i dach nad głową. Tego chcesz?

[snajper55]

angazetka napisała:

> A więc faktycznie po to się żeni z prawnikiem, żeby dobrze w kampanii prezydenc
> kiej wypaść!
> Tym samym chyba znamy całą stawkę.
> Nie żebym miała na kogo głosować...

Podobno chłopaki nie płaczą, ale z tej okazji niejednemu łza poleci.

S.

[taniarada]

Trzeba miec inteligencję pawiana, zeby głosować na program, ktory głosi Krzysio Bosak. Chloptas, ktory w życiu nie widzial na oczy poważnej roboty.

[ultimate.strike]

Uprasza sie o nieobrażanie małp!

[iwles]

taniarada napisał(a):

> Chloptas, ktory w życiu nie widzial na oczy poważnej roboty.
>



Aaaaaa to dlatego Jarosław nie kandyduje

[livia.kalina]

>Aaaaaa to dlatego Jarosław nie kandyduje

A taniarada tak świetnie wie jak bezwartościowym jest takie próżniacze życie.

[taniarada]

iwles napisała:

> taniarada napisał(a):
>
> > Chloptas, ktory w życiu nie widzial na oczy poważnej roboty.
> >
>
>
>
> Aaaaaa to dlatego Jarosław nie kandyduje
>
> Jarosława nie tykaj. Młody już nie jest i dlatego nie kandyduje .Zresztą to naczelnik Polski.Tylko mi tu bez śmiechu.
>

[bobbiedraper]

Na kasztance, proszę księdza?

[iwles]

Ano wlasnie, mlody nie jest a doswiadczenie w pracy bliskie zeru.

[taki-sobie-nick]

Prawnik w rodzinie nie zawadzi tak czy owak.

[tanebo2.0]

natemat.pl/296959,faszyzm-krzysztof-bosak-pochwalil-sie-wynikami-testu-politycznego i on się jeszcze tym chwali?