Romans z żonatym

[lot_w_kosmos]

Nigdy w życiu.
Z jednego powodu : nie wyobrażam sobie dzielić się facetem z kimkolwiek. Świadomość, że wraca do domu i sypia z inną, n8e dałaby mi żyć.

[anika772]

Nie wiem, nie wiem...policz czy warto, bo jakiś podatek od tego na pewno zapłacisz, pytanie jak duży.

[arista80]

Dlaczego nie znajdziesz sobie jakiegoś wolnego, który też chce bez zobowiązań? Przypuszczam dlatego, że wolny będzie sztywno trzymał się tego, że jest bez zobowiązań, a żonaty zaczął już nawijać makaron na uszy o tym jaki to on biedny i niezrozumiany przez złą żonę, a ty złapałaś ten haczyk i zaczynasz się czuć jak wybawicielka uciśnionego misia. Do tego stopnia, że snujesz fantazje o tym, że on się w tobie zakocha.

[beneficia]

Owszem, zaczął, no i co z tego? Przecież ja wiem, jakie to są sztuczki. Nikogo nie zamierzam ratować, a już na pewno nie snuję żadnych fantazji, w tamtym wpisie chodziło o to, że JA nie chcę się angażować.

[dolcenera]

Czy w tym związku są dzieci ?

[kropkacom]

Znajdź sobie pana bez zobowiązań. Nie igraj z uczuciami drugiej kobiety, bo na 90 procent żona jest jednak przywiązana do układu jeden na jeden.

[beneficia]

Wiem, już zdecydowałam, wątek teoretyczny.

[chocolatemonster]

A wiesz, to fajne,że są kobiety z dylematami moralnymi bo czasem czytając forum mam wątpliwość. Życzę Tobie żebyś spotkała swój miłosno-erotyczny jackpot (tzn erotyczny jeśli nie chcesz 'miłości').

[iwles]

Żona i rodzina ZAWSZE bedą na pierwszym miejscu.
I nie, seksu nie bedziesz miała wtedy, kiedy ty bedziesz chciala, ale gdy jego warunki domowe pozwolą.
Nie wiem, na co mi bylby taki uklad.
Poszukaj faceta wolnego, pelno takich, ktorzy nie zobowiazań.

[wapaha]

Żona i rodzina ZAWSZE bedą na pierwszym miejscu

1. No i o to chodzi przecież w seksie przyjemnościowym. Pewność, że panu nagle nie zachce się od kochanki czegoś więcej. A i gacie oprane będzie miał i najedzony będzie

oszukaj faceta wolnego, pelno takich, ktorzy nie zobowiazań.
2. Serio ? No chyba raczej nie. Zakładam że autorka jest 35+ -40 - a jej targetem jest rówieśnik albo starszy. Na wdowca trochę za wcześnie, rozwodnik może mieć za dużo zaszłości i problemóz z ex i dziećmi, kawaler do utylizacji w ogóle. Żonaty najbezpieczniejszy

Aczkolwiek - mam kilka koleżanek- dojrzałych kobiet , które mają kochanków kilkanaście lat młodszych

[iwles]

no ale właśnie taki rozwodnik (nawet z zaszłościami) prędzej nie będzie chciał zobowiązującego związku.


"Zona i rodzina ZAWSZE bedą na pierwszym miejscu

1. No i o to chodzi przecież w seksie przyjemnościowym. Pewność, że panu nagle nie zachce się od kochanki czegoś więcej. "


nie o to chodzi, ale o czas. Będzie tak, że pani chciałaby spotkać się np. w ten weekend, a pan nie będzie mógł, bo musi z żoną na imieniny teściowej iść., albo na grilla do szwagra.
Pani ZAWSZE będzie musiała się dostosować.
To ja podziękuję, że facet będzie "sięgał" po mnie, kiedy będzie mu się chciało. Nawet jak na seks bez zobowiązań to dla mnie zbyt uwłaczające.

[wapaha]

no ale właśnie taki rozwodnik (nawet z zaszłościami) prędzej nie będzie chciał zobowiązującego związku.

?? niby dlaczego ??
ROkujący do braku zobowiązań jest żonaty ,który NIE CHCE żadnych zmian w swoim życiu, a wyjście na jaw romansu wiązałoby się dla niego z problemami- więc będzie unikał wszelkich problemów w tym jakichkolwiek zobowiązań choćby w postaci ..śniadania

nie o to chodzi, ale o czas. Będzie tak, że pani chciałaby spotkać się np. w ten weekend, a pan nie będzie mógł, bo musi z żoną na imieniny teściowej iść., albo na grilla do szwagra.
Pani ZAWSZE będzie musiała się dostosować.
To ja podziękuję, że facet będzie "sięgał" po mnie, kiedy będzie mu się chciało. Nawet jak na seks bez zobowiązań to dla mnie zbyt uwłaczające.

A niech se idzie ! Na tym polega brak zobowiązań ze sobie idzie z zoną i nie chce ciągać kochanki. Pani nie musi się dostosowywać-bo pan jest dodatkiem do pani zycia, który ma jej życie uprzyjemniać a nie uzupełniać

Patrzysz z punktu widzenia właśnie zaangażowanej kobiety a nie układy czysto przyjemnościowego. To nie pan sięga po panią-ale pani sięga po pana !

[dolcenera]

Pani sięgnie, jak żona pozwoli.Jak żona ma inne plany to pani pokoczuje z mokrymi majtkami.

[riki_i]

dolcenera napisała:

> Pani sięgnie, jak żona pozwoli.Jak żona ma inne plany to pani pokoczuje z mokry
> mi majtkami.

I będzie ćwiczyć z tego powodu ostrego pierdolca.

[anika772]

"I będzie ćwiczyć z tego powodu ostrego pierdolca. "

Albo doskonale przyjemnie spędzać czas; a z pana korzystać dorywczo.
Naprawdę nie wszystkie kobiety angażują się emocjonalnie i cierpią z powodu niespędzonych wspólnie świąt i weekendów.

[riki_i]

Tak? Wolne kobiety nie cierpią z powodu samotnego Sylwestra? Z licznych relacji kolegów posiadających kochanki wynika, że jest to ich najtrudniejszy dzień w roku.

[wapaha]

A to już kolegów wina że biorą się za desperatki

[gru_z_gru]

Cierpią kobiety stawiające faceta w centrum życia. A to może być tylko dodatek do całkiem fajnego życia

[gru_z_gru]

Facet może mieć masę innych zobowiązań niż żona które uniemożliwiają seks na zawołanie

[iwles]

"Facet może mieć masę innych zobowiązań niż żona które uniemożliwiają seks na zawołanie"


no i do tych innych zobowiązań dochodzi jeszcze zobowiązanie wobec żony.

[iwles]

"Patrzysz z punktu widzenia właśnie zaangażowanej kobiety a nie układy czysto przyjemnościowego. To nie pan sięga po panią-ale pani sięga po pana !"


no własnie wychodzi na to, że pani może sięgać po pana nie wtedy, kiedy chce, tylko wtedy, kiedy pan będzie miał dla niej czas, po odbębnieniu zobowiązań małżeńskich.
Jeśli ma to być rozrywka dla mnie, to pan musi być bardziej dyspozycyjny. To JA lubię rozdawać karty.
Co to za przyjemność czekać na telefon od pana, że on może jutro między 16 a 18, bo akurat żona idzie do fryzjera, kiedy ja wolę w piątek o 20

[jolie]

Zgadzam się z Iwles. Poza tym - moje libido wykazuje zmiany w cyklu, z przyczyn czysto pragmatycznych lepiej mieć faceta na wyłączność i pod ręką.

[wapaha]

Twoje libido wykazuje zmiany cyklu- bo oceniasz swoje libido ( zakładam) z punktu widzenia stałego związku w którym życie seksualne jest ustabilizowane
Libido- co może cię zszokowac- nie jest contanst-ciągle w takich samych fazach, jak najbardziej dopasowuje się do życiowego cyklu ( na zasadzie zwyżki np. w każde piątkowe popołudnie)

[jolie]

>Libido- co może cię zszokowac- nie jest contanst-ciągle w takich samych fazach, jak najbardziej dopasowuje się do życiowego cyklu ( na zasadzie zwyżki np. w każde piątkowe popołudnie)

Ale po co ten protekcjonalny ton? Zwyżka w piątkowe popołudnie (bo tak mnie adrenalina nakręci) jeżeli nie będzie współgrała z moja chcicą, to będzie i tak nie to samo, co mogłoby być kiedy indziej. A ja wolę jak jest lepiej niż gorzej.

[wapaha]

Przepraszam, nie miało być protekcjonalnie

[wapaha]

Widzisz, usuiłujesz myśleć z punktu widzenia "ja" ale ci nie wychodzi.
To nie pani czeka na telefon od pana. To pani dzwoni wtedy kiedy najdzie ją chęć a pan albo może albo nie- ty myślisz że rozwodnik /kawaler/wdowiec to od razu w podskokach przyleci i nie będzie miał innych planów ?

Relacja takie jak ta- czyli z panią która szuka sobie pana i wybiera zonatego- to układ- a każdy układ ma jakieś zasady. Nie rób z pani nieświadomej ameby ( a riki nie rób z kobiety desperatki) która chce teraz już -natychmiast- i musi mieć zaspokojone żądze. To tak nie działa

[iwles]

"riki nie rób z kobiety desperatki) która chce teraz już -natychmiast- i musi mieć zaspokojone żądze."


Wapaha, ale chodzi własnie o to, ze z panem żonatym nie da się niczego zaplanować wcześniej. I jeszcze dostosować spotkania do twoich biologiczno-psychicznych potrzeb.
A jeżeli nie - to po kiego grzyba mi taki niezobowiązujący seks, który nie jest dostosowany do mnie ?

[wapaha]

Wapaha, ale chodzi własnie o to, ze z panem żonatym nie da się niczego zaplanować wcześniej.

A dlaczego ma się nie dać ? Ona chce miło spędzać czas i chce seksu on chce miło spędzać czas i chce seksu. Serio, dla chcącego nic trudnego

I jeszcze dostosować spotkania do twoich biologiczno-psychicznych potrzeb.
Napisałam o tym wyżej- w układach niezobowiązujących , niestałych, często zmiennych - libido i potrzeby dostosowują się do sytuacji

Myślisz, że pan rozwodnik/kawaler/wzdowiec- byłby chętny przylecieć na telefon - słuchaj mam dni płodne, teraz to czuję i teraz musze ?

A jeżeli nie - to po kiego grzyba mi taki niezobowiązujący seks, który nie jest dostosowany do mnie ?

Tego typu niezobowiazujący- czyli dostosowany tylko do mnie- to tylko w książkach chyba- bo niewolnictwo dawno zostało zniesione
Nie występuje nawet w małżeństwach bo nie zawsze jest tak, że "kobieta ma potrzeby biologiczno-psychiczne we wtorek o 21 a pan mąż akurat jest pod ręką i zawsze chętny"

[jolie]

Przecież zwiększone libido w okolicy owulacji to dobre kilka dni, a nie tylko wtorek o 21.

[wapaha]

To jest przykład do "seks dostosowany do mnie " -

[yuka12]

Ale można mieć chęć na seks niezależnie od owulacji, a perspektywa fajnego czasu we dwoje tylko je zwiększa - niezalwżnie czy to będzie piątek wieczorem czy niedziela rano 😁.

[iwles]

"Tego typu niezobowiazujący- czyli dostosowany tylko do mnie- to tylko w książkach chyba- bo niewolnictwo dawno zostało zniesione
Nie występuje nawet w małżeństwach bo nie zawsze jest tak, że "kobieta ma potrzeby biologiczno-psychiczne we wtorek o 21 a pan mąż akurat jest pod ręką i zawsze chętny""


pan niezobowiązujący wolny patrzy w swój terminarz i dostosuje termin spotkania z panią do swojego kalendarza. Jest w stanie SAM podjąć decyzję, czy może umówić się w piątek wieczorem, czy w sobotę w południe.
Pan żonaty myśli, że on też tak może, a tu okazuje się, że są jakieś zobowiązania małżeńskie i co pan robi? Pisze do pani w ostatniej chwili esemesa z kibla, że dziś odwołane.
Dalej twierdzisz, że takie spotkania/niespotkania mają służyć mojej rozrywce?
Nieeeee, to na serio poniżej mojej godności.
I nie myśl, że pani może tak swobodnie w każdej chwili dzwonić do pana, żeby się umówić, bo nie może, musi się dostosować do rodzinnego rytmu pana.

[wapaha]

Ej, ale nie rozważamy NICZEGO w kontekście godności-moralności

Z mojego punktu widzenia - gdybym miała wyłączyć moralność i skupić się tylko na cielesności i przyjemności - łatwiejszy w obsłudze byłby żonaty-dawałby też gwarancję ,że się nie zaangażuje i obędzie się bez odpałów typu wspólny weekend/urlop/itp

I nie myśl, że pani może tak swobodnie w każdej chwili dzwonić do pana, żeby się umówić, bo nie może, musi się dostosować do rodzinnego rytmu pana.

Nie tylko vice versa.
Każdy układ polega na jakimś tam dopasowaniu się

[riki_i]

wapaha napisała:

> Relacja takie jak ta- czyli z panią która szuka sobie pana i wybiera zonatego-
> to układ- a każdy układ ma jakieś zasady. Nie rób z pani nieświadomej ameby ( a
> riki nie rób z kobiety desperatki) która chce teraz już -natychmiast- i musi m
> ieć zaspokojone żądze. To tak nie działa

To powiem Ci konkretnie jak działa. Żona sobie na przykład wyjeżdża letnią porą nad morze do babci, na miesiąc albo i dłużej. Albo lubi pomieszkiwać po parę dni ciurkiem u mamusi, bo ma na przykład bliżej do pracy. A potem szast prast, babcia umiera i miejscówki niet, z mamusią idzie z powodu jakiejś duperelnej kłótni na noże i nagle masz ją w domu w wersji 'non stop kolor'. A kochanka już się przyzwyczaiła do wspólnych nocy, do miłych letnich wyjazdów takoż.

I co? Myślisz, że teraz z godnością przestawia się na model "mam pół godziny po południu, możemy zjechać na chwilę w krzaczory pod Most Lazienkowski"?

Otóż spieszę donieść, że nie.

[wapaha]

Jakich letniw wyjazdów ?
Pani szuka pukacza a nie towarzysza wyjazdów

[riki_i]

wapaha napisała:

> Jakich letniw wyjazdów ?
> Pani szuka pukacza a nie towarzysza wyjazdów

Tiaaa. I z pewnością z godnością odmówi jak Pan zaproponuje weekend w jakimś wyczesanym hotelu ze spa.

[nenia1]

Riki, widzisz, są kobiety, które dobrze zarabiają, mają swoje pieniądze i nie robi na nich wrażenia wyczesany hotel w spa, bo są spokojnie w stanie sfinansować go sobie same, wtedy kiedy one mają ochotę, a nie kiedy zafunduje go im jakiś pan. Dzisiaj pieniądz nie jest już tylko domeną panów, chociaż statycznie więcej zarabiają, ale wiadomo jak to jest ze statystyką. Kobiety nie są też zawsze więdnącymi paprotkami, które wpatrują się w telefon czekając aż żonaty kochanek zadzwoni. Nie spełnia się, to się wymienia na inny model, a nie stroi fochy, fochy to może stroić kochanka zaangażowana emocjonalnie, ale nie taka która się lubi bzyknąć dla samego seksu z kimś innym.

[riki_i]

nenia1 napisała:

> Riki, widzisz, są kobiety, które dobrze zarabiają, mają swoje pieniądze i nie r
> obi na nich wrażenia wyczesany hotel w spa, bo są spokojnie w stanie sfinansowa
> ć go sobie same, wtedy kiedy one mają ochotę, a nie kiedy zafunduje go im jakiś
> pan. Dzisiaj pieniądz nie jest już tylko domeną panów,

Racja, aczkolwiek w przypadku kochanek młodych wiekiem aspekt fundowania atrakcji przez Pana, IMO ma nadal spore znaczenie.

f
> ochy to może stroić kochanka zaangażowana emocjonalnie, ale nie taka która się
> lubi bzyknąć dla samego seksu z kimś innym.

Też racja, z tym że jak tutaj w wielu postach wskazywano, kochanka zimna sucz może się niepostrzeżenie dla samej siebie przemienić w wulkan gorący.

[wapaha]

Racja, aczkolwiek w przypadku kochanek młodych wiekiem aspekt fundowania atrakcji przez Pana, IMO ma nadal spore znaczenie.

Autorka nie jest młoda wiekiem i nie szuka fundowania atrakcji

kochanka zimna sucz może się niepostrzeżenie dla samej siebie przemienić w wulkan gorący.

jest ryzyko, jest zabawa

[vre-sna]

Jest ryzyko jest zabawa
A autorka postu chyba mowi
Jest zabawa jest ryzyko.

[iwles]

pan z postu startowego zaproponował regularny romans, a nie jednorazowe pukano.


"wpatrują się w telefon czekając aż żonaty kochanek zadzwoni.".

no i dlatego lepszy jest facet nieżonaty, bo wtedy można zadzwonić w każdej chwili, natomiast facet, który akurat siedzi obok żony na kanapie - nie odbierze
Na tym polega różnica - zawsze będziesz jako ta druga, nawet, gdy będziesz chciała tylko niezobowiązującego seksu raz na dwa tygodnie. Bo te raz na 2 tygodnie, z powodów rodzinnych, może okazać się raz/2 miesiące.
Wymiana na innego też niewiele zmieni, bo sytuacja jest raczej powtarzalna.

[wapaha]

Na tym polega różnica - zawsze będziesz jako ta druga, nawet, gdy będziesz chciała tylko niezobowiązującego seksu raz na dwa tygodnie. Bo te raz na 2 tygodnie, z powodów rodzinnych, może okazać się raz/2 miesiące.

No i ?- w czym problem ?
Nie projektuj na wszystkie kobiety swoich odczuć - bo niektórym pasuje być tą drugą bo jest z tego cała masa korzysci

[yennefer.00]

Tak naprawdę ludzie wchodzą w różne dziwne układy, ale serio to nie świadczy o zdrowiu w sensie psychologiczno emocjonalnym. Sporo jest teraz patologii związanych z relacjami, bliskością, dużo by pisać...

[gru_z_gru]

Zadziwiające że negatywna ocena związków homoseksualnych to hejt, homofobia, pisizm itp. ale inne związki można oceniać, diagnozować i to już wypada. A może by tak dać ludziom żyć jak chcą? I uszanować że jesteśmy różni, mamy różne upodobania i potrzeby?

[pani_tau]

Homoseksualizm to przecież orientacja a nie charakter związku.
Gdyby mój kolega gej zastanawiał się nad nad propozycją romansu złożoną przez pana będącego w związku to też bym mu odradzała.

[vre-sna]

Potwierdzam
Nie z wlasnego doswiadczenia, ale faktycznie
Nawet wowczas sie to ladnie uzasadnia, chociaz bylam swiadkiem ona zamezna on zonaty

[nenia1]

iwles napisała:

>
> no i dlatego lepszy jest facet nieżonaty, bo wtedy można zadzwonić w każdej chw
> ili, natomiast facet, który akurat siedzi obok żony na kanapie - nie odbierze
>

Podobnie jak nie odbierze facet w pracy na zebraniu, czyli bezrobotny będzie lepszy.

> Na tym polega różnica - zawsze będziesz jako ta druga, nawet, gdy będziesz chci
> ała tylko niezobowiązującego seksu raz na dwa tygodnie

Ale o chodzi z "tą drugą" to seks, nie wyścigi o miejsce na podium. Ja wiem, że kobiety często ze sobą rywalizują, ale nie wszystkie mają potrzebę udowadniania, która najważniejsza, zwłaszcza jeśli nie chce zastępować "pani domu".

> Bo te raz na 2 tygodnie, z powodów rodzinnych, może okazać się raz/2 miesiące.

Silna fascynacja erotyczna i tak słabnie po jakimś czasie, ale dopóki się pali raczej mało kto, jeśli się decyduje na skok w bok, będzie sobie odmawiał "z powodów rodzinnych" i pana nawet nie trzeba będzie mobilizować telefonami, bo sam przyleci i kreatywnie sobie poradzi z "trudnościami rodzinnymi". Ty według mnie bardziej patrzysz przez pryzmat "drugiego związku", który ileś już trwa, i w którym oprócz seksu pojawiają się inne więzi.

[vre-sna]

Oj, slabnie.
A szkoda. Natomiast tlumacze to zjawisko tak: czlowiek jest istota rozwojowa i intetesujacy jest progres, nie regres

[iwles]

a pukanie przez pukacza to zawsze musi być godzinka w przerwie na lunch ?
Nie może to być weekendowe niewychodzenie z łóżka w jakimś hotelu ?

[wapaha]

Odwórcę pytanie
A musi być weekendowe niewychodzenie z łóżka w jakimś hotelu czy też może być godzinka seksu w przerwie na lunch ?

No co kto woli prawda ?
SĄ KOBIETY ( tak riki sa, to że ty spotykasz same uległe bluszcze nie znaczy że wszystkie sa takie )-które potrzebują właśnie godziny dobrego bzykanka które umili dzien bez jakichkolwiek ciągów dalszych

[iwles]

ale zauważ, że pan z postu startowego zaproponował pani regularny romans, z miłym spędzaniem czasu i seksem.
Oraz okrasił klasyką, że żona go nie rozumie...
Więc panu chyba chodzi o pozamałżeński "trójkącik".

[wapaha]

Może i masz rację - to zgrywanie na biednego misia bardziej niepokoi niż sam fakt zaobrączkowania

[anika772]

iwles napisała:

>
> ale zauważ, że pan z postu startowego zaproponował pani regularny romans, z mił
> ym spędzaniem czasu i seksem.
> Oraz okrasił klasyką, że żona go nie rozumie...
> Więc panu chyba chodzi o pozamałżeński "trójkącik".
>

Raczej pan klasycznie i stereotypowo uznał, że tylko dzięki bajeczce "żona mnie nie rozumie" pani wyskoczy z majtek Bo jak to tak, zaproponować uczciwy układ tylko do seksu, z zastrzeżeniem, że nie ma mowy rozbijaniu rodziny..?
>
>

[rexona_sport]

Wg mnie patrząc czysto pragmatycznie, bez uczuć czy moralności, o wiele lepszy jest bzykacz bez rodziny ze względu na większą dostępność. Tak, w zależności od tego kiedy nam się chce proponujemy spotkanie i jak grafiki się zgadzają to się spotykamy. Jeśli np dla higieny chce mieć jednego bzykacza i np lubię się bzykać pół soboty to żonaty słabo się do tego nada bo najczęściej nie będzie miał możliwości uciec żonie na pół dnia w weekend. Tak samo dni powszednie, jakoś hobby można przesunąć jeśli oboje maja chęć na to, obowiązków wobec żony często się nie da. Czyli w praktyce powiedzmy na 5 razy kiedy miałabym się chcec spotkać udałby się może jeden raz - trochę mało, trzebaby szukać dodatkowego bzykacza.

A, i taki nieżonaty tez może odwołać bo praca, bo rodzice itp - żonaty tez to ma PLUS żonę. Czysto kalkulując czas - dostępność żonatego jest mniejsza i dla mnie to byłby problem.

[wapaha]

Z drugiej strony plusem żonatego jest fakt, że robi swoje i idzie na chatę- bez pomysłów w stylu spędzania dłuższego czasu razem, jest zawsze "oprany i najedzony" zadbany.
No i plusem jest niemalże 100% pewność że układ jest czysto przyjemnościowy bez żadnych pomysłów na ew. zacieśnianie się relacji- a to jest duże ryzyko w przypadku singla

[trampki-w-kwiatki]

Ja to widzę tak, że niektórzy wyobrażają sobie taką bzykankową relację bez zobowiązań zupełnie jak normalny związek. I patrzą z tej perspektywy. A to nie tak.
Mam koleżanki w takich relacjach, jedna ma nawet trzy jednocześnie. Jej panowie mieszkają za oceanem, mają żony. Spotykają się raz na kilka miesięcy, wtedy spędzają razem tydzień, bo panowie mają służbowe wyjazdy do jej miasta. Albo razem jadą na jakiś wspólny wyjazd służbowy, bo pracują w tej samej branży. Ona nic od nich nie chce, oni tak do tej relacji przywykli, że wszystko jej relacjonują na whatsupie, nawet filmiki jak żona z synem ubierają choinkę dostaje. Wiem, z daleka to się wydaje dziwne. Ale to kumpelskie układy.
Na początku znajomości miała etap, że "on odejdzie od żony, zrobimy sobie dzidziusia", ale potem jej przeszło.

[wapaha]

Ja to widzę tak, że niektórzy wyobrażają sobie taką bzykankową relację bez zobowiązań zupełnie jak normalny związek. I patrzą z tej perspektywy. A to nie tak.

dokładnie

[dolcenera]

A jakby koleżanka była mądra to by jeszcze kilka dolcow na tym zarobiła.

[trampki-w-kwiatki]

dolcenera napisała:

> A jakby koleżanka była mądra to by jeszcze kilka dolcow na tym zarobiła.

No i właśnie. Jak kobieta czerpie przyjemność z seksu to od razu prostytutka.

Czemu nie piszesz, że jakby ci faceci byli mądrzy to by kilka dolców zarobili?

[dolcenera]

Jakbyś napisała, ze to facet obrabia regularnie 3 zaobrączkowanie biznes mamuśki zza oceanu, które wpadają do Wawy na tygodniowa delegacje, to bym ci napisała dokladnie to samo - jakby był mądry to by na tym mógł zarobić.

[anika772]

"Zakładam że autorka jest 35+ -40 - a jej targetem jest rówieśnik albo starszy."

Może też być kuguarzycą, która szuka młodszego

[riki_i]

Kuguarzyce są jak starsi panowie szukający studentek. Zapewniają socjal.

[anika772]

Najważniejsze, że dostają to, za co płacą

[snakelilith]

riki_i napisał:

> Kuguarzyce są jak starsi panowie szukający studentek. Zapewniają socjal.

Jezu riki, daj se już siana z tym sponsoringem, który wpychasz w każdy wątek, pewnie nawet w wątek o kiszonej kapuście. Wychodzi z tego bowiem obraz obleśnego podstarzałego knura z brzuchem i grubym złotym łańcuchem na owłosionej klacie. Fuj. Człowieku, nie każdy kobieta to prostytutka. W sumie mi ciebie nawet żal, bo moczysz i moczysz w przypadkowych doopach z IQ rozwielitki, a tak naprawdę erotycznej relacji, czyli styuacji, gdy fascynująca, mądra kobieta z własną kasą chce ciebie, a nie twoich socjalnych usług, nie doświadczyłeś i nie doświadczysz.

[riki_i]

Snake, mówimy o kuguarzycach, czyli kobietach 40+ szukających dużo dużo młodszego. Widziałem trochę podobnych układów i bardzo przypominały mi relacje typu Pan pod 50tke ze studentką. Po prostu.

[dolcenera]

Zależy jak pani 40/50+ się prezentuje. Po ulicach paryzewa chadzają takie ze szczena by Ci opadła.

[fornita111]

Coz, pan pod piecdziesiatke to taki Trzaskowski, jako studentka chetnie bym sie z takim puscila NIE dla kasy, tylko dla wrazen. Identycznie jest w druga strone- na naprawde atrakcyjna piecdziesiatke poleci i 20 i 30 latek.

[riki_i]

Ok, rozumiem, ale tak btw to Trzaskowski jest nieźle podrasowany. Już parę lat temu był kompletnie siwy, a w latach młodości zmagał się ze sporą nadwagą.

Dla wrażeń powiadasz? Jako były wykładowca na uczelniach powiem Ci, że każda która się ze mną przespała chciała czegoś więcej (no ok, poza jedną Ukrainką z Kijowa, która ewidentnie wyglądała jednak na luksusową call girl i nawet tego zbytnio nie kryła).

Ekskluzywne panie pod 50tke, w męskim żargonie tzw. konserwy, mają bardzo władczy stosunek do młodych mężczyzn. To zniechęca. Zwłaszcza, że Pań w okolicy 35, mających ochotę na niezobowiązującą przygodę z 22-latkiem nigdy nie brakowało (mówię z autopsji). Daleko lepsza jest taka 35 niż 50 z mentalnością Niny Terentiew.

[snakelilith]

riki_i napisał:

> Ekskluzywne panie pod 50tke, w męskim żargonie tzw. konserwy, mają bardzo władc
> zy stosunek do młodych mężczyzn.

W żargonie męskich prostytutek?

[riki_i]

Nie, po prostu tak się na nie mówi. Specjalistą od takich Pań nie jestem, bo nigdy mnie one nie interesowały (w drugą stronę niestety było odwrotnie, przez co musiałem jeszcze przed trzydziestką definitywnie zrezygnować z pracy w TVP )

[snakelilith]

riki_i napisał:

> Nie, po prostu tak się na nie mówi. Specjalistą od takich Pań nie jestem, bo ni
> gdy mnie one nie interesowały (w drugą stronę niestety było odwrotnie, przez co
> musiałem jeszcze przed trzydziestką definitywnie zrezygnować z pracy w TVP
> )

Molestowane przez stare baby biedactwo. Może trzeba było skorzystać? I seksualnie mogłoby być lepiej niż myślisz i może nie zostałyłby ci deficyty, które próbujesz uzupełnić w rozmowach ze starymi babami na ematce.

[riki_i]

Nie, sorry, ale kwaśny oddech i ta specyficzna elegancja Pań posuniętych w latach zawsze działały na mnie odstręczająco. Poza tym to mężczyzna jest łowcą (lub przynajmniej tak mu się wydaje), a nie odwrotnie. Te panie były wyjątkowo mało subtelne w swych "zalotach" (a w zasadzie wiązanych propozycjach, bo to były moje szefowe i mogły dużo, zwłaszcza w kwestii wypromowania kogoś w prime time na wizji).

[snakelilith]

riki_i napisał:

> Nie, sorry, ale kwaśny oddech i ta specyficzna elegancja Pań posuniętych w lata
> ch zawsze działały na mnie odstręczająco. Poza tym to mężczyzna jest łowcą (lub
> przynajmniej tak mu się wydaje), a nie odwrotnie. Te panie były wyjątkowo mało
> subtelne w swych "zalotach" (a w zasadzie wiązanych propozycjach, bo to były m
> oje szefowe i mogły dużo, zwłaszcza w kwestii wypromowania kogoś w prime time
> na wizji).

Dokładnie tak samo działa stary oblech na młode dziewczyny. I w bajki z łowcami, to dzisiaj już nikt nie wierzy riki. Nawet w moim pokoleniu było już tak, że kobiety wybierały sobie facetów same. Przynajmniej te mądrzejsze. I jeszcze jedno, gdyby każda molestowana seksualnie kobieta musiała zwalniać się z pracy, to dziś chyba żadna kobieta by już nie pracowała, więc moje współczucie dla twoich przeżyć nie jest szczególnie wielkie. Ile ja starych dziadów z kwaśnym oddechem musiałam spławiać, to nawet nie da się zliczyć. A faceci też nie są specjalnie subtelni w propozycjach. Dziwne jednak, że ciągle wydaje ci się, że młodym laskom seks ze starym ramolem sprawia przyjemność.

[gru_z_gru]

Akurat TVP to jest specyficzne środowisko ze specyficzna atmosfera która mnie wyjątkowo brzydziła, dlatego po krótkim epizodzie dałam sobie spokój. Natomiast w żadnych innych mediach z którymi zetknęłam się później nie było takich zachowań.

[fornita111]

Alez riki, wierze na slowo, ze kazda ktora sie Z TOBA przespala nie zrobila tego dla czystej przyjemnosci byloby mi cie zal, gdyby mnie to tak nie bawilo

[riki_i]

Baw się dobrze, w końcu forum temu służy.

[snakelilith]

riki_i napisał:

> Snake, mówimy o kuguarzycach, czyli kobietach 40+ szukających dużo dużo młodsze
> go. Widziałem trochę podobnych układów i bardzo przypominały mi relacje typu Pa
> n pod 50tke ze studentką. Po prostu.

No właśnie, że nie przypomina, bo relacja dojrzałej kobiety i młodszego faceta, to relacja seksualna. Ona ma duże potrzeby i nie wymaga już wyrozumiałego kochanka, który wie jak ją rozbudzić, a on może długo i wytrwale. Doskonała para. A starszy pan ze studentką, to sponsoring. Panienka udaje orgazmy dla socjalnego zabezpieczenia, a on za pieniądze pomaca se tyłek bez cellulitu, albo ma te dziewczyny, które w liceum odwracały się do niego plecami. Tych dwóch rzeczy nie da się więc porównać.

[wapaha]

Riki musiałby sobie poszukać i przyjrzeć się wykresom opisującym seksualność -bo widać że wiedzy erotoman gawędziarz ma niewiele.
Pomogę
Nie dziękuj riki, ucz się
I wmawiaj sobie, że młoda laska która na ciebie leci..leci faktycznie na ciebie

[riki_i]

Wapaha, jak ja bym Ci opowiedział co odwalają dwudziestoletnie panie z Ukrainy, to dopiero byś się zdziwiła. I skończmy może ten temat.

[wapaha]

Tak Riki. TY JEDEN JEDYNY posiadasz wiedzę tajemną
Jesteś żenujący

[snakelilith]

A co odwalają rikuś? To są umiejętności, dla których kobieta nie musi nawet zrobić się wilgotna. Tak jak znudzona żona może przy seksie teatralnie jęczeć i jednocześnie układać plan zakupów na jutro, tak ta młoda Ukrainka wie, że stosując chywt x, y nie tylko dostanie więcej, ale klient do niej prawdopodbnie wróci. Prostytutki nie przeżywają orgazmów kocurku.

[gru_z_gru]

50- letni księgowy to nie to samo co 50-letni były komandos nie widziałaś nigdy starszego faceta na którego można lecieć czysto erotycznie?

[snakelilith]

gru_z_gru, nie chodzi o twojego męża. Pewnie jednak sama nie masz już 20 lat, a o takich przypadkach tu mowa. Przeciętna młoda dziewczyna nie poleci na 50-tka, bo ma na jego widok mokre majtki.

[gru_z_gru]

Jestem od niego o 16 lat młodsza. Chodzi o to że 50 latek naprawdę może być facetem sprawnym seksualnie. Jak miałam 20 lat to mi się podobali faceci w przedziale wiekowym 17-45 mniej więcej.

[snakelilith]

gru_z_gru napisała:

> Jestem od niego o 16 lat młodsza. Chodzi o to że 50 latek naprawdę może być fac
> etem sprawnym seksualnie. Jak miałam 20 lat to mi się podobali faceci w przedzi
> ale wiekowym 17-45 mniej więcej.


Ale tego nikt nie neguje. Ja sama mam prawie 50 latka w domu. Sprawnego. Ale jestem z nim nie tylko dla seksu, to jest całkiem inny rodzaj relacji. Mowa tu jednak o tym, że istnieje cała masa młodych kobiet sprzedających się na dojrzałych panów. Te panie proponują młodość, urodę i seks, a oczekują za ten rodzaj usługi pewnych socjalnych wynagrodzeń. I jeżeli nie robią tego z pełnego wyrachowania, to kręci je coś innego - forsa, status, władza. Nie seks. Ten sam pan pozbawiony swoich ekonomicznych walorów przestaje być erotyczny. Dlatego riki ciągle o tej forsie pisze, bo bez niej jest kapciem i młode, nawet niezbyt wymagające Ukrainki nie ruszyłyby go kijem. To w sumie trafia każdego w pewnym wieku, facetów i kobiety. Wiadomo, że na mnie też nie polecą 20 letni mężczyźni. Tylko starsze kobiety rzadziej mają ambicję sypiania z facetami w wieku własnych wnuków i nie łudzą się, że są dla nich pociągające. Natomiast mężczyźni często jednak wierzą, że kobiety w wieku własnych wnuczek naprawdę pożądają ich erotycznie.

[trampki-w-kwiatki]

Snake, to co piszesz jest tak bezdyskusyjne, że aż mnie dziwi, że ktokolwiek może uważać inaczej.
Mam znajome, które sypiają rekreacyjnie z panami w okolicach 60 tki. Młode laski, trochę zblazowane i rozczarowane równolatkami. Ci goście są całkiem atrakcyjni jak na swój przedział wiekowy, z uwagi na rodzaj pracy muszą mieć zaliczone testy sprawnościowe, więc no. Ale jak pytam te dziewczyny, czy ci panowie byliby dla nich równie atrakcyjni, gdyby te randki nie odbywały się na jachtach lub na jakichś egzotycznych wyspach, a w kawiarni w Tczewie, to już jakby im opada entuzjazm. Dość otwarcie mówią, że panowie ci są atrakcyjni w pakiecie z ich ofertą rozrywkową.

[gru_z_gru]

Co tam jachty, ale te testy sprawnościowe brzmią interesująco...
Bezdyskusyjne? To dzięki takiemu "bezdyskusyjnemu" podejściu musiałam zmierzyć się z obleśnymi uwagami jakichś dalekich znajomych mojego faceta w rodzaju: chamskie zlustrowanie mnie wzrokiem i tekst do niego: widzę, że ci się finansowo powodzi. Jako że jestem klasyczną ematką sądzili, że nie mam 30 lat tylko raczej bliżej 25. Więc oczywiście 20 lat młodsza kobieta musi być kupiona, to bezdyskusyjne.

[fornita111]

Gru- nie musi, ale jednak wiekszosc bardzo mlodych kobiet jest ze znacznie starszymi facetami dla korzysci finansowych a nie z milosci, czy pozadania. Dlatego ja patrzenie na ludzi przez pryzmat statystki uwazam za niemadre ale...tupanie nozka i obrazanie sie na rzeczywistosc tez jest glupie...

[gru_z_gru]

Ale tu nie mówią o statystykach tylko o tym, że to absolutnie niemożliwe, no nie może się wydarzyć. Ja nie neguję istnienia sponsoretek i dziwek, twierdzę tylko,że nie każda młoda kobieta taka jest.

[fornita111]

No to sie z toba zgadzam, na to jednak wychodzi

[wapaha]

Mam koleżanke z podobną historią do twojej- tyle że ona nie ma dzieci. Niestety ( wg mnie niestety) jako 21 latka zakochała sie szalenie w "komandosie" - starszym prawie 20 lat , z rodziną na karku. No i są razem tzn. obok tego małżeństwa. Ona po latach nadal w niego jak w obrazek, widac jak wielki miał on wpływ na nią i jej życie. Z jej strony- czyste uczucie.
Mam też kolegę, dobrego, poznałam go prawie 20 lat temu. On miał wtedy 22 lata. Ją tez poznałam ( pracowali razem)- miała 41. Świetna babka , świetny on. DO dzisiaj są razem , mimo że jej dzieci są tak naprawdę tylko niespełna dekadę młodsze od niego

Miłość nie wybiera.
A wyjątki..potwierdzają regułę

[trampki-w-kwiatki]

Gru, ale różnica jest taka, że Ty jesteś w związku. Związki raczej pojawiają się tam, gdzie pojawia się miłość.

Ja mówię o niezobowiązujących układach. Dziewczyny, o których piszę nie za zainteresowane miłością. Przyjemnością wyłącznie. Stąd ich wybory są dyktowane bardziej pragmatycznymi argumentami.

[gru_z_gru]

Akurat do związku to trzeba zdecydowanie więcej niż do niezobowiązującego układu. To znaczy, że jako dwudziestolatka z radością poszłabym do łóżka z tym 45-letnim policjantem, który mnie tak kręcił, ale nie związałabym się z nim. Dla przyjemności to akurat tylko pożądanie się liczy.

[vre-sna]

Oczywiscie. Ale rownoczesnie nie ma tego co mlodszy - no tej swiezosci.

[riki_i]

Nie chcę wchodzić w seksualne szczegóły, ale jednak nie każdy Pan pod 50tke to zdechły flak lecący okazjonalnie na viagrze. Choćby ten przywołany przez przedmówczynię Trzaskowski to jednak nieco inna liga.

[wapaha]

No z pewnością
A już na pewno nie ty !

[gru_z_gru]

Ej, ja mam faceta po 50. I wbrew temu co insynuuowala Bergamotka naprawdę to nie jest wiek wymagający viagry

[wapaha]

No i raczej nie siedzi on na babskim forum udzielając się obficie w tematach okołoseksualnych

[wapaha]

Edit
Bo to ważne

NIE SIEDZI LATAMI na babskim forum..

[riki_i]

wapaha napisała:

> No i raczej nie siedzi on na babskim forum udzielając się obficie w tematach ok
> ołoseksualnych

Jestem nad polskim morzem, pada deszcz. Dlaczego miałbym nie siedzieć cały dzień na forum?

[wapaha]

Bo normalni faceci prowadzący szcżęśliwe satysfakcjonujące życie nie przesiadują na forach dla matek ?
W dodatku rozpisując się nad swoją zayebistością, powodzeniem

Zjedz snickersa riki

[riki_i]

Eeee tam, pisałem milion pięćset sto dziewięćset razy dlaczego przesiaduję na forum dla matek. Bo na męskim zawsze wychodzi agresja i pokazywanie, kto ma większego. Tutaj mimo kilku b. agresywnych forumek (na szczęście nie pojawiły się jeszcze w tym wątku), dyskusja zazwyczaj jest merytoryczna. Wszystko.

[wapaha]

No tak, tutaj nikt tego nie robi
Ty masz największego

[chocolatemonster]

Padłam

[trampki-w-kwiatki]

wapaha napisała:

> No tak, tutaj nikt tego nie robi
> Ty masz największego
>

😂😂😂

[gyubal_wahazar]

Riki, w ogóle się tym babskim ćwierkaniem nie frasuj. Dziewczyny tu zawsze gdy czują że przegrywają w dyskusji, podnoszą pisk, że wlazłeś bez zaproszenia do ich szatni.

A jakoby ten, który się tryni do damskiej szatni jest mało męski - co jest już kompletnie kuriozalnym wykwitem damskiej logiki

Rób więc dalej swoje i nie pękaj. Trzymam kciuki !

[fornita111]

Mam 33 lata, nigdy nie mialam pociagu do starszych, ale na 50 letnie ciacho bym poleciala i te 10 lat temu. Ale np zawsze mnie odrzucalo od grubych... a znam dziewczyny, ktore na grubych miskow leca. Sa rozne gusta, nie badzcie dziecmi I jak najbardziej mloda kobieta moze lubic duzo starszych facetow jako takich a nie ich portfele.

[trampki-w-kwiatki]

Gru, nie tłumacz się.
Ja z kolei znam co najmniej 6 - ciu trzydziestoparolatków na viagrze.
Dziewczyny coraz częściej się żalą

[gru_z_gru]

Zwariowalaś? Nie każda kobieta ma mentalność dziwki i nie każda w wieku 20 lat nie ma potrzeb seksualnych i musi z zaciśniętymi zębami udawać organizm żeby dostać kasę

[snakelilith]

Do mnie piszesz? A gdzie ja napisałam, że kobiety mają mentalność dziwki? Piszemy jednak o młodych laskach sprzedających się za socjalne usługi. Te nie robią tego, bo kochanek w wieku tatusia dostarcza im wielokrotnych orgazmów, co myśli pewnie riki.

[gru_z_gru]

Zrozumiałam że Twoim zdaniem dwudziestolatka może iść do łóżka ze starszym facetem tylko dla kasy

[snakelilith]

gru_z_gru napisała:

> Zrozumiałam że Twoim zdaniem dwudziestolatka może iść do łóżka ze starszym face
> tem tylko dla kasy

To zrozumiałaś nie to, co chciałam przekazać.

[beneficia]

> > Może też być kuguarzycą, która szuka młodszego

A to najchętniej

[chocolatemonster]

Jak bohaterka grana przez Lucy Liu w 'Why women kill' Tylko, że to młody ją uwiódł i się zakochał ale fajny ten romans był. Polecam serial BTW.

[pani_tau]

Uwielbiam. Również za stylizacje ubiorów i wnętrz idealnie oddające ducha każdej z dekad
I za fenomenalny odcinek finałowy, który tak pięknie wyjaśnia dlaczego kobiety zabijają.

[poczkodovana]

Nie wiem po co ktokolwiek w dzisiejszych czasach romansuje z zonatymi. Chyba,ze sie bardzo "zakochal/a".
Nawet jesli nie znasz wolnych i chetnych facetow, to masz tinder, portale. Znajdziesz sobie kogos do milego spedzania czasu tam, bez wchodzenia w moralne bagno i komplikowanie sobie zycia i innym.

[trampki-w-kwiatki]

Taaaa, bo na tinderach to są sami wolni 😂

Tam to dopiero wylęgarnia mężów, którym żona nie zrobiła loda przyodziana w bodystocking od zeszłego miesiąca, więc się czują mocno zaniedbani.

[poczkodovana]

Znajome, ktore korzystaja poznaja wolnych , czesto zatwardzialych kawalerow, wolne ptaki, ale to autorce chyba pasuje. Albo po dlugich zwiazkach, rozwodnikow. Zonaci tez sie zdarzaja, ale sie ich splawia.

[wapaha]

Znajome, ktore korzystaja poznaja wolnych , czesto zatwardzialych kawalerow, wolne ptaki,

A ile lat mają ?
Bo kawaler po 30tce i kawaler po 40tce to -wg mnie-całkiem inna kategoria..

[poczkodovana]

Przed 40, panow po 40 tez znajduja. Jasne, ze bardziej rozwodnik/po dlugim zwiazku plus dzieci niz kawaler, ale wolny.

[gru_z_gru]

Tak na marginesie - czy ten bodystocking naprawdę kogoś podnieca?

[anika772]

gru_z_gru napisała:

> Tak na marginesie - czy ten bodystocking naprawdę kogoś podnieca?


Sprzedaje się świetnie, więc chyba znajduje amatorów.

[raadhiyah2020]

Skoro jest zonaty to nie bralabym pod uwage nawet jako niezobowiazujacy romans.

[chocolatemonster]

Odpada. Mam swoje zasady.

[piataziuta]

Myślę, że to doskonały przepis na przysporzenie sobie problemów.

Jeśli jest seks, to jest też oksytocyna - szanse że ktoś się zakocha, są dużo większe, niż szanse, że wszyscy pozostaną bez emocji.
No i ta żona w tle...

Mało to wolnych facetów na świecie, do pukania?

[starczy_tego]

Oczywiście ze mało. Po 30? Błagam. Jak wolny to pewnie incel lub inny psychol ;p

[riki_i]

Wolnych, atrakcyjnych i do tego na tyle ustawionych finansowo, żeby zapewnić rozmaite atrakcje, po 30stce, a już zwłaszcza po 40stce nie ma zbyt wielu.

Żona ma multum koleżanek 40+, które intensywnie łowią facetów i nie wygląda to dobrze. Jest zatrzęsienie - zwłaszcza na portalach randkowych - Panów 40-50, którzy albo szukają ciepłego przytuliska żeby sobie jakiś czas wygodnie przesikorować, albo są totalnie niepoważni i mają mentalność typu "biję seksualny rekord świata", albo ciągną za sobą nieakceptowalne ogony (liczny przychówek, byłe żony - harpie finansowe itp.).

Wolny, interesujący facet, w pewnym wieku jest unikatem. I raczej błyskawicznie zostaje zagospodarowany (czasem cieszy się wolnością niecały tydzień jak Bjorn Ulvaeus z Abby po rozstaniu z blond Agnethą - chwyciła go i już nie puściła pewna pani na pierwszym singlowym party na jakie się udał ).

[piataziuta]

ale kto po 30stce czy 40stce potrzebuje faceta ustawionego finansowo?
w dzisiejszych czasach kobiety sobie dobrze same radzą, grunt żeby długów nie miał i alimentów nie wiadomo jakich

[riki_i]

piataziuta napisała:

> ale kto po 30stce czy 40stce potrzebuje faceta ustawionego finansowo?

Hmmm. Po pierwsze kasa u faceta zazwyczaj jest skorelowana z szeregiem innych pożądanych cech - rzutkość, przebojowość, brak nudy itp. itd., a po drugie jednak o wiele lepiej odpychać od siebie prezenty i inne dobra niż stawać w obliczu sytuacji "albo ja tego gościa przysponsoruję, albo nie pójdziemy do knajpy na kolację bo typ jest spłukany do cna".

> w dzisiejszych czasach kobiety sobie dobrze same radzą, grunt żeby długów nie m
> iał i alimentów nie wiadomo jakich

Eeee, z praktyki znajomych Pań, w męskim targecie 40-50 albo jest spora kasa, albo nie ma kompletnie nic poza dziurawymi gaciami na dupie.

[gru_z_gru]

Między drogimi prezentami a koniecznością sponsorowania pana jest jeszcze sporo możliwości i ludzi z przeciętną sytuacją materialną.

[riki_i]

W teorii tak. W praktyce jest niestety tak jak napisałem. Wysyp męskich gołodupców.

[gru_z_gru]

Możliwe że to kwestia perspektywy i to co dla mnie jest normalna sytuacja finansowa to dla Ciebie golodupiec. Coś jak facet który mi ostatnio opowiadał jak to wylądował na finansowym dnie kiedyś bo mu tylko 100 tysięcy na koncie zostało

[riki_i]

🤔 To zależy, ile miał miesięcznie stałych zobowiązań, jakie widoki na kolejne (wysokie) zarobki, a także jakie życiowe cele. Ja na przykład mam na koncie IKE pół bańki w gotówce, ale to nie są pieniądze rozporządzalne, bo wraz ze spieniężeniem pewnej nieruchomości mają mi posłużyć na wczesną emeryturę w 55 lub najdalej 60 r. ż. Gdybym musiał ruszyć tę kasę teraz, byłaby to dla mnie życiowa katastrofa.

[gru_z_gru]

O tym mówię: cele, styl życia, nawyki. Dla niego to na cztery imprezy kasa a nie na życie a dla mnie to 1/3 kredytu jaki mam na mieszkanie. Inna perspektywa po prostu

[piataziuta]

W sumie prawda, że najwięcej znam wolnych inceli.
Ale myślę, że w dzisiejszych czasach coraz więcej jest facetów z odzysku.

Nie ma?
Trochę wypadłam z obiegu.

[riki_i]

Ci z odzysku najczęściej dźwigają potężne garby finansowe na grzbiecie.

[pingus]

Jesteś wolna, facet proponuje Ci seks, myślę, że to jest Twoja decyzja, czy jesteś w stanie i chcesz być w takiej chłodnej relacji, czy nie. Ja sama bym żonatego nie podrywała, ale gdybym była wolna, on by się bardzo starał, byłby ogień i umiałabym nie wejść w to na poważnie, to czemu nie. Facet, który wprost mówi, że ma żonę, ma pewnie kochankę co miesiąc i żona najpewniej wie o jego skłonnościach, a może i nie jest gorsza. Rozkminianie tego kto jest pod drugiej stronie, jaki tam jest układ to raczej wtedy gdy szukasz czegoś poważnego.

[raadhiyah2020]

Autorka watku dzis chce chlodnej czy raczej bez zobowiazan relacji ale za jakis czas moze zaangazowac sie emocjonalnie a to skomplikowaloby wiele w ich zyciu. Zdarza sie calkiem czesto, wychodzi sie z zalozenia ze to tylko seks i spotkania for fun, friends with benefits a potem okazuje sie ze jednak kluje , boli, teskni sie itd.
Natomiast to czy zona zna sklonnosci meza czy nie itd - wiedzac ze ma zone i pieprzec sie z nim jest jednak slabe moralnie.

[pingus]

A gdyby była odwrotne sytuacja? Jest sobie wolny facet i biega za nim mężatka, kto jest zły? Słaby moralnie w wątku jest facet i jeśli to on pójdzie zbyt głęboko w relację, to to on będzie miał problem, autorka wątku nikogo nie oszukuje, bo nie zna tej kobiety, nie musi znać układu jaki jest w małżeństwie, nie musi wiedzieć czy tam jest uczucie czy tylko układ finansowy, czy mają cywilny czy kościelny, czy mają dzieci - nic nie musi, bo nie planuje się z nim wiązać.

[raadhiyah2020]

W sytuacji odwrotnej bedzie tak samo.
A autorka watku nic nie wie o ich ukladzie to prawda, z jednej strony moze byc otwarty zwiazek, a z drugiej moze nie byc dlatego lepiej sie w takie uklady nie wchodzic. Sa single naprawde, mozna takiego znalezc i czuc sie dobrze ze soba.

[pingus]

W sytuacji odwrotnej nie będzie tak samo, bo zawsze kobieta jest obwiniana. Jest takie coś nazywa się chemia, można pójść na imprezę gdzie jest 100 singli i nie znaleźć tego właściwego.

[raadhiyah2020]

pingus napisała:

> W sytuacji odwrotnej nie będzie tak samo, bo zawsze kobieta jest obwiniana. Jes
> t takie coś nazywa się chemia, można pójść na imprezę gdzie jest 100 singli i n
> ie znaleźć tego właściwego.

Mozna, co nadal nie znaczy ze wiedzac ze facet ma zone trzeba wchodzic z nim w relacje romantyczne.

[trampki-w-kwiatki]

Tu chyba nie ma rozmowy o relacji romantycznej, a o czysto seksualnym układzie.

[raadhiyah2020]

trampki-w-kwiatki napisała:

> Tu chyba nie ma rozmowy o relacji romantycznej, a o czysto seksualnym układzie.
>

Takie bylyby intencje ale to jest zawsze ryzykowne i moze sie przerodzic w uczucie, zaangazowanie emocjonalne i wtedy wszystko sie powaznie skomplikuje. Poza tym nawet uklad czysto seksualny w takiej sytuacji nie jest ok.

[anika772]

"wiedzac ze ma zone i pieprzec sie z nim jest jednak slabe moralnie. "

Jeśli słusznie przypuszczam, że jesteś najmą, to mocno Ci się poglądy zmieniły.

[yuka12]

Nie myl najmy z madą 😁.

[anika772]

Jeśli to mada, to powtórzę: znacząca zmiana poglądów.

[beneficia]

Facet, który wprost mówi,
> że ma żonę, ma pewnie kochankę co miesiąc

Też o tym pomyślałam, bo zaskoczyło mnie takie postawienie sprawy - najpierw komplementy, ok, miło, potem wzmianka o żonie a za chwilę propozycja. Nigdy się z czymś takim nie spotkałam.

[wapaha]

Serio ?
Przeca to stary motyw - "NaBiednegoMisiaAOnaToZuaŻonaBYła"

[beneficia]

Że motyw ograny to ja wiem, zaskoczyło mnie, że tak po prostu w jednym zdaniu poinformował mnie o żonie, a chwilę potem złożył propozycję absolutnie wprost.

[chocolatemonster]

Rasowy wyjadacz.

[riki_i]

Raczej wyćwiczony manipulant. Na co wskazuje zresztą jego profesja.

[beneficia]

A to z pewnością. Ale ja na wszelkie próby manipulacji i gierek jestem wyczulona (nie cierpie tego) i już mu zwróciłam uwagę, żeby nie pogrywał. Oczywiście zaprzeczył.

[piesiedwa]

Odpada. Ludzie zdradzajacy sa niedojrzali i nieuczciwi. Nie ciagnie mnie do takich. Kregoslup moralny trzeba miec.

[yennefer.00]

To jest prawda- raz moralność i jakieś zasady, chociaż to teraz takie niemodne, dwa też zdrowje emocjonalne.. Swoją drogą u przykro i śmiesznie obserwować jak teraz dużo wyzwolonych ludzi, co to niby na chłodno biorą romanse (jasne...), a z drugiej mnóstwo zagubienia, samotności, lęku przed bliskością... Można to wypierać, ale tak jest

[gru_z_gru]

Ani romanse nie są niczym nowym ani lęk przed bliskością.

[pani_tau]

Też to zauważyłam. Znam kilka dziewczyn, które opiewają zalety układu fwb, w jakim są a wystarczy chwila emocjonalnej nieuwagi podlanej kieliszkiem alkoholu i słyszę, że czują się samotne i chciałyby stałego związku. Niektóre są bez wzajemności zakochane w tych swoich partnerach do seksu i pilnują się, żeby to nie wyszło. Wychodzi, że koszty przekraczają zyski, ale
gdy mówię, żeby zerwały to słyszę "zerwę to będę całkiem sama, boję się tego".
Z tego wniosek, że napędza je lęk przed samotnością i przed odrzuceniem, a do tego dochodzi jeszcze pseudo feministyczny dyskurs dotyczący kobiety wyzwolonej no i jest klops.

[gru_z_gru]

Z faktu że się żalą na samotność nie wynika że sam typ relacji jest zły tylko że im nie pasuje. Jak się mężatka żali to nie znaczy że małżeństwo samo w sobie jest złe

[chocolatemonster]

Napisalam skrotowo,że nie bo mam zasady i to prawda ALE ja jestem taka fajna,że nalezy mi sie 100% faceta w facecie czyli poza mna zadna inna (nie chodzi o to, ze chcialabym spedzac z nim 100% czasu). Do tego lubie jasne sytuacje, nie lubie komplikacji i rozkmin etyczno-moralnych. I jestem fanka 'nie rob drugiemu, co tobie niemile'.

[kornelia_sowa]

Ja się zapatruję na nie. Zdecydowanie.

Mnie nie pociągają tchórzliwe mięczaki.

Tak, facet, który nie sypia z własną żoną (bo mu się znudziła, zbrzydła, nie kocha go i nie rozumie), a nie rozstaje się z nią uczciwie tylko szuka ulgi na boku, to miękka f..ja.

Niezobowiązująca kochanka jest po prostu tańsza alternatywą dla prostytutki.

No, ale co kto lubi

[riki_i]

Nie, nie, nie. Prostytutka pod względem kosztów finansowych zawsze wychodzi najtaniej. O ile ktoś się nie brzydzi ofc.

[kornelia_sowa]

Ta, na pewno.

Jak znajdzie frajerkę, która będzie wierzyć w brednie o nierozumiejacej żonie i bliskim rozwodzie, to i na posilek się złapie i przenocuje.

Do kina zabierze raz na jakiś czas A potem darmowy seks

A z prostytutką-kasa za ile? Godzinkę?
I trza gacie wkładać.

A ile potem.moze kasy na lekarza i leki iść-o ho, ho

Kochanki z wyboru to desperatki i idiotki.
Idiotkę łatwo wypromować jak misio sprytny

Chyba że Ci chodzi o koszty emocjonalne jak kochanka się wkurzył.
No, to możesz mieć rację

[kornelia_sowa]

Wyrolowac

[riki_i]

Wiesz, ja osobiście nie wiem dokładnie, jaki jest ten rachunek kosztów, bo takie typowe prostytutki z agencji mnie brzydzą i nigdy bym w ten sposób swoich potrzeb seksualnych nie realizował . Polegam tu na opiniach kolegów. A jeśli chcesz znać zdanie z pierwszej ręki, czyli męskie fantazje moich równolatków w okolicy 50-tki, to należy tu wymienić sponsoretke - studentkę na wyłączność. To ich kręci najbardziej, a nie "zwykła" kochanka, z którą podobnież "zawsze są problemy". Dodam jeszcze, że z grona czynnych kolegów-ruchaczy na boku ostał mi się aktualnie jeden, za to z pewnością ma miejsce na podium. Zaburzony socjopata i seksoholik z wielką ilością partnerek. Ci od "studentki sponsoretki na wyłączność" narzekają natomiast na koszty, bo takiej trzeba przede wszystkim wynająć mieszkanie, co w Warszawie tanie nie jest (i ze względów logistycznych nie może to być lokum na zadupiu).

[ludzikmichelin4245]

Hmm, a taki sponsorujący to jaką ma gwarancję wyłączności?

[riki_i]

To się ustala na początku. Wersja na wyłączność jest droga. Oczywiście, gwarancji czy to faktycznie jest "na wyłączność" nie ma żadnej. Ale mężczyźni są tak głupi, że lubią się łudzić.

[waleria_s]

riki_i napisał:

> To się ustala na początku. Wersja na wyłączność jest droga. Oczywiście, gwaranc
> ji czy to faktycznie jest "na wyłączność" nie ma żadnej. Ale mężczyźni są tak g
> łupi, że lubią się łudzić.
Baju baju dla naiwnych z wyłącznością.

[kornelia_sowa]

powiedz kolegom od sponsoretek, zę są zwykłymi frajerami

Sponsoretka zwykle zapewne obsługuje kilku więc nie bardzo różni się od prostytutki,a drożej ich wychodzi -jeśli mówisz, że trzeba takiej mieszkanie wynająć

Prostytutka to przynajmniej nazywa rzeczy po imieniu

Sponsoretka to nic innego jak ekskluzywna k.wa. Jakbyście nie czarowali rzeczywistości.


BTW- choć nie powiem- fascynujące- jak młoda (zakładam ładna 20 paroletnia dziewczyna nie porz...ga się kiedy leży w łózku z gościem co się marszczyć już zaczął,)

[gru_z_gru]

Rozumiem że chcecie za wszelką cenę dogryźć Rikiemu ale naprawdę przesada z tym twierdzeniem o rzyganiu. To że facet ma 40 czy 50 lat nie oznacza że jest tłustym obleśnym i pomarszczonym knurem. Nigdy nie interesowały mnie układy sponsorskie i kasa faceta jest mi obojętna, a spotykałam interesujących facetów także sporo starszych ode mnie

[jolie]

De gustibus. Ja znam sporo facetów jak najbardziej komandosów (z desantu) w przedziale 40 -50 lat i przystojnego i pociągającego tam to ze świecą szukać (a gustuję w facetach łysych/krótko obciętych). I nie chodzi mi wcale o brzuchaczy, którzy ostatni skok spadochronowy oddali 30 kg temu i rzucają liściem przy egzaminach z wf. I jak nie mam fetyszu wzrostu (bo nie mam) to gros z nich jest niewiele wyższych ode mnie - mam 162 cm. Ci przystojni wg moich kryteriów są akurat sporo młodsi.

[gru_z_gru]

Ja mam 160 i umięśniony facet mający 170 jest dla mnie bardzo ok. Fakt, że przystojnych młodych jest dużo, ale i wśród starszych się coś znajdzie.

[kornelia_sowa]

No, tak gru
Ale ile ty masz lat?

Serio jak miałaś 20 lat to facet 50 sprawiłby, ze zmięklyby ci kolana?
Wątpię

Ja w tym wieku miałam ogromne powodzenie- młodych, przystojnych facetów o świetnym ciele było wokół na pęczki

Faceci 50 letni to były stare grzyby dla mnie wtedy

[gru_z_gru]

Teraz to mam 37. Mnie się zawsze podobali faceci w bardzo różnym wieku, w sumie mało zwracam uwagę na wiek. Jak miałam 18 lat to byłam z facetem o 13 lat starszym na przykład, ale za mąż wyszłam za równolatka później, teraz jestem ze starszym. Jak miałam 16 lat to miałam takie szalone wakacje, że kręciłam jednocześnie z 15-latkiem i 35-latkiem
Jak miałam 20 lat to akurat nie wiem, czy jakiś 50-latek mi się podobał, ale 45-latek na pewno. Kolana mi przy nim miękły, bo był bardzo w moim typie: duży, przypakowany, w mundurze. I chętnie bym z nim poszła do łóżka, tylko akurat byłam w związku, a ja nie zdradzam.
Dodam, że żadna z moich relacji nigdy nie miała podtekstu finansowego. A często byłam o to podejrzewana. Dlatego wkurza mnie takie ocenianie młodych kobiet.
A jeszcze - krótko przed wejściem w związek ze mną mój obecny facet wówczas mający 46 lat romansował sobie z 23-latką. A całe forum wie, że wszystko można o nim powiedzieć, ale nie to, że jest bogaty Fakt, pracę miał, nawet jakieś auto, ale to raczej taki standard. Chyba, że uznajemy za true love tylko relację z bezrobotnym bankrutem

[jolie]

>Faceci 50 letni to były stare grzyby dla mnie wtedy

Ja miałam identycznie. Mało tego, patrząc jak ząb czasu nadgryza naprawdę przystojnych w moim rozumieniu znanych facetów pracujących twarzą i sylwetką (np. Tila Schweigera czy Dorocińskiego), to uważam, że przystojnych 50-latków wśród średniej krajowej jest promil. Ale może ja mam jakieś zadatki na kuguarzycę (tylko nie zasoby finansowe😀), bo teraz krótko po 40-tce też za przystojniejszych uważam młodszych😀.

[kornelia_sowa]

Oczywiście , ze nie oznacza

Dla normalnej zdrowej i pięknej dziewczyny- w zasięgu są normalni, przystojni i młodzi mężczyźni.

Facet 30 lat starszy interesujący dla dziewczyny, która moze mieć przystojnego 30 latka?
Proszę cię

Znam jedną panią, ktora zawsze gustowała w tych okolicach wiekowych-klasyka - tatuś ich zostawił jak miała 10 lat

To pierwszy powód

Drugi-wyrachowanie

[kornelia_sowa]

Każdy tu wyraza swoją opinięi wiem, zę mozecie pisać, ze to normalne i można się zakochać w facecie 30 lat starszym

Taaaaaaa
Tylko ciekawe czy te sponsoretki poszłyby do łóżka z facetem 50 lat i nawet niech będzie- przystojnym- gdyby nie miał pracy, samochodu i kasy przy duszy.

Z pewnością nie

[kornelia_sowa]

Coś mi urwało- sorry

Seks z osobą 30 lat starszą???
Serio?

Fuj

[gru_z_gru]

Zależy kiedy fuj... 18-48 brzmi dużo ciekawiej niż 40-70

[m_incubo]

Sorry, ale popłynęłaś, zawsze lubiłam starszych facetów, ale z żadnej strony 18-48 nie brzmi "ciekawie" i trudno mi sobie wyobrazić zdrowyukład w takiej konfiguracji.

[gru_z_gru]

Chodziło mi o to że facet w wieku 48 lat to jest w sile wieku a nie starzec, może być zarówno dobry w łóżku, jak i wysportowany, dobrze zbudowany i atrakcyjny. Przy czym ja pisząc 18-48 miałam na myśli seks tylko nie związek.

[gru_z_gru]

kornelia_sowa napisała:

>
>Dla normalnej zdrowej i pięknej dziewczyny- w zasięgu są normalni, przystojni i
> młodzi mężczyźni.
>
Wszystko jasne, ja po prostu nie jestem piękna, to dlatego

[snakelilith]

gru_z_gru napisała:

> Rozumiem że chcecie za wszelką cenę dogryźć Rikiemu ale naprawdę przesada z tym
> twierdzeniem o rzyganiu. To że facet ma 40 czy 50 lat nie oznacza że jest tłus
> tym obleśnym i pomarszczonym knurem.

Dla dojrzałej kobiety w podobnym wieku jest jak najbardziej w porządku. Ale dla 20 latki taki facet fizycznie nie jest interesujący, choćby był super zadbany i wysportowany. Choć faktem jest, że faceci są często tak przekonani o swojej wiecznej atrakcyjności, że nieszczególnie o siebie dbają i znam więcej dobrze utrzymanych kobiet w wieku lat 50 ciu, niż facetów.

[gru_z_gru]

Dlaczego wypowiadasz się w imieniu wszystkich kobiet? Dla mnie jako 20-latki tacy faceci fizycznie byli pociągający. Nie każdy oczywiście. Ale opisywany tu przeze mnie 45-latek bardzo. I nie on jeden.
Tak jak napisałam - mój facet przed związkiem ze mną był w relacji z dziewczyną o 23 lata młodszą. Kasy nie ma, jachtu nie ma, nie był jej szefem. Najwyraźniej sypiała z nim, bo ją pociągał i tyle. Ludzie są różni, a pożądanie nie działa według jednego wzoru.

[wapaha]

Dlaczego wypowiadasz się w imieniu wszystkich kobiet? Dla mnie jako 20-latki tacy faceci fizycznie byli pociągający

Bo ty jesteś przykładem tego promila nazwanego błędem statystycznym - co nie znaczy że nie istniejesz Znaczy tylko że trend jest taki a nie inny

[trampki-w-kwiatki]

Może nie przesadzaj. Mój rodzony ojciec ma siedem dych a się jakoś nie marszczy. 50 latek to nie dziadek.

[kornelia_sowa]

Dla ciebie, dla 90% zdrowych 20 latek to stary grzyb

[gru_z_gru]

Nie neguję. Najwyraźniej należę do tych 10 procent. Nie ma obowiązku posiadania upodobań erotycznych jak większość ludzi

[kornelia_sowa]

No, nie ma.
Za to prawdziwe upodobanie do starszych w wieku własnego tatusia i więcej to rzadkość.

Większość to jednak sponsoring -

Jestem.starsza od syna o ok.ćwierc wieku .
Za parę lat będzie pełnoletni.
I miałby czuć pociąg do czterdziestek?
Nawet tak młodo wyglądających jak ematki co je o dowód proszą

Łeeeee

[fornita111]

Juz tak sie nie ekscytuj wlasnym obrzydzeniem. Ashton Kutcher jak byl z Demi Moore nie wygladal na zmuszajacego sie do amorow z najwyzszym obrzydzeniem

[tanebo001]

Powiedzmy sobie prawdę - 99,999999% cuguarzyc nie wygląda jak Demi...

[gru_z_gru]

Ci interesujący starsi faceci też stanowią mniejszość... Ale istnieją

[fornita111]

A 99% ich kochasiow nie wyglada jak Ashton To znaczy wiadomo, ze sa i stare sponsorki, majace swoich zigolakow i pary z duza roznica wieku, gdzie nikt nikomu nie placi. Jedna i druga sytuacja wystepuje w przyrodzie. Smiesznie sie robi dopiero, kiedy podstarzale brzydactwo plci dowolnej sobie kupuje "milosc" mlodej laski/mlodego Adonisa, wmawajac sobie przy tym, ze wcale nie placi za seks. Dla takich rikipodobnych nie mam litosci, zalosne to i tyle.

[gru_z_gru]

Śmieszne to jest, że osoby niezaangażowane w układ najlepiej zawsze wiedzą, co kogo łączy i kto komu płaci.

[fornita111]

Sam sie riki pochwalil, ze studentki ktore go rwaly to nie dla fanu. Wierze mu na slowo

[gru_z_gru]

Może robiły zakłady czy da radę te karty z pozycjami przerobić

[jolie]

Ale czy Ashton i Demi to dobry przykład? Przecież on ją zostawił dla młodszej ślicznotki Kunis, z którą ma dwie córki. Ja podam pozytywny przykład z polskiego podwórka- Dorociński i jego 7 czy nawet 8 lat starsza żona (i absolutnie nie nazywam tej kobiety kuguarzycą), obecnie już trochę po 50-tce.

[fornita111]

Dobry przyklad- bo chodzi mi tutaj tylko o seks dla przyjemnosci ze starszym partnerem (ze jest mozliwy) a nie o ukladanie sobie zycia. Demi ponoc byla niezle walnieta, pewnie dlatego ja zostawil a nie "wymienil na mlodszy model"

[fornita111]

Jest jeszcze Heidi Klum z duzo mlodszym mezem, ktory kochal sie w niej juz jako dziecko

[jolie]

Heidi to zalicza różne modele- to pierwsze dziecko ma z dużo starszym (milionerem oczywiście).

[jolie]

Ashton ponoć chciał dzieci.

[kornelia_sowa]

Pewnie dlatego, ze najpierw miała 40 a potem już jest tylko gorzej, fornitta. Nie lepiej

[kornelia_sowa]

Nie ekscytuję się obrzydzeniem, tylko je odczuwam.
Rozumiesz różnice, prawda?

Ashton wymienił Demi na młodszy model.

Kamila od Pana Łapickiego też na zdjęciach na zmuszającą się nie wyglądała.
A poza zdjęciami , kto to wie?

Jak myślisz czy gdyby pan Łapicki był emerytem z DPS to panna Kamila dotknęła by go paluszkiem? Taaaaaaaa, z pewnością

POza tym ja nie twierdzę, ze nie ma osobników które bez obrzydzenia bedą uprawiać seks z kimś w wieku matki czy ojca.
To promil

Są też osoby o bardziej odjechanych preferencjach seksualnych i o czym to świadczy?

[fornita111]

O niczym nie swiadczy Sa osoby, ktore podnieca chorobliwa chudosc/chorobliwa otylosc/osoby bez konczyn. Ale to nie ta sama kategoria, co osoby uprawiajace seks ze starszymi i powszechnienie uwazanymi za atracyjnych partnerami. Gdzie Lapicka a gdzie np wspominana przeze mnie Heidi Klum. Albo, zeby nie bylo, ze tylko gwiazdy wymieniam, to rowniez przeze mnie juz wspomniany Trzaskowski. To jest normalny atrakcyjny facet a nie smierdzacy dziad. A Shellerce sie Nawalka podobal

[wapaha]

mi sie podobał sean connery a teraz wielbie Wilczka

[jolie]

Fornita, jednak Heidi,Demi, nawet Nawałka to zupełnie inna kategoria niż tzw. ulica. Pomijam już, że te osoby regularnie korzystają z zabiegów medycyny estetycznej, mają swoich dietetyków i trenerów, żyją zupełnie innym trybem życia. I każda wymieniona zabiega o młodszy wygląd (myślę, że i Nawałka).

[kornelia_sowa]

Przede wszystkim - nie o to chodzi

Postaw przed atrakcyjną młodą dziewczyną:
1. Nawałkę
2. atrakcyjnego 25-30 latka
3. faceta, który wygląda jak Nawałka ale jest na bezrobociu i mieszka w kawalerce w Pcimiu dolnym

Jaka kolejność jej wyboru będzie, jak myslisz?
.
.
.
.
.No, własnie

Już widzę jak pożadanie gna ją do łóżka z kandydatem nr 3

A wygląda jak Nawałka/sean connery czy kto tam chcesz

Wiesz - myslę ze tu jednak konieczny jest afrodyzjak w postaci pozycji/pieniedzy/a najlepiej jeszcze paru innych rzeczy

[kornelia_sowa]

Oczywiście wstawcie sobie inne nazwisko- panów z pierwszych stron.

Ja idę o zaklad, ze bez pozycji i sławy oraz kasy żaden z nich (nawet równie zadbany) nie ma szans u zdrowej pięknej 25 latki

[gru_z_gru]

A dlaczego dla równowagi nie dałaś 25-letniego bezrobotnego z Pcimia?

[wapaha]

Nie wiem jak można ocenić po wyglądzie bezrobotnego ale takiego 25 budowlańca to bym mogła na chwilę adoptowac

[kornelia_sowa]

Niech będzie. Kandydat nr 4

Albo bezrobotny młody Buczek i bezrobotny 50 +

Nadal przegrywa.
Moce już nie te. Nie oszukuj się.

Tak samo jak nie będziesz konkurencją dla dziewczyny 20 lat młodszej o podobnej wadze (bo zaraz ktoś napisze że młodsza może być gruba i zapuszczona)

[gru_z_gru]

Ale co to znaczy: konkurencją? Życie nie wygląda tak, że oto masz odbyć ostatni w swoim życiu stosunek i masz wybrać jednego kandydata z tych co stoją przed Tobą. Sugerujesz że nikt by ze mną nie uprawiał seksu bo nie jestem siedemnastolatką? myślę że jednak kilku chętnych by się znalazło a jestem zupełnie przeciętna z wyglądu, tylko sylwetkę mam fajną. Przecież jak miałam 20 lat i kręcił mnie bardzo 45-latek to nie oznaczało że mi się nikt młodszy też nie podobał. To nie jest albo albo.

[fornita111]

Tak w teorii to prawie kazda wybierze mlodego i pieknego ksiecia. A w praktyce- co sie akurat trafi fajnego Nie wiem, ja bedac 20 plus bylam glodna wrazen i przygod- i chociaz moglam wybrzydzac, to nie bylam nadmiernie wybredna. Jak jest chemia, to sie nie mysli: "ale przeciez stac mnie na wiecej, szukam dalej".

[fornita111]

P.S. Dla mnie Nawalka pomimo calego zadbania jest odrzucajacy i to, co napisala o nim Shell mi tracilo gerontofilia- wtedy. Dzisiaj rozumiem, ze po prostu sa kobiety, ktorym sie podobaja mocno dojrzali faceci. Z wygladu, nie "ze statusu"

[jolie]

>Jak jest chemia, to sie nie mysli: "ale przeciez stac mnie na wiecej, szukam 

Ale Kornelii chyba chodzi o to, że niektórym (a nawet większości kobiet) nie pojawi się żadna chemia przy starszym facecie. Ja też sobie żadnej chemii że starszym gościem nie przypominam. Nawet Tila Schweigera wolałabym do 40 z małym hakiem maksymalnie😉.

[kornelia_sowa]

Dokladnie.
Jak się ma 20 lat to u zdrowego osobnika chemii nie ma przy 50 latach zasadniczo.

Jakiś promil populacji moze

[fornita111]

Naprawde nie mialyscie w liceum ani jednego przystojnego nauczyciela okolo 40 stki, do ktorego polowa dziewczyn w klasie robila maslane oczy? Oj, trudno mi uwierzyc w wasza niezachwiana wiare, ze dwudziestolatki nie leca na dojrzalych/dojrzale. To nie jest promil, tylko z cala pewnoscia procent. I wcale nie taki maly

[wapaha]

Wraz z koleżankami robiłysmy maślane oczy do naszego trenera, mimo że był stary ( z perspektywy 13 latki...teraz mi się śmiać chce bo on miał jakieś 25 -26 lat )

[fornita111]

*termin MILF tez sie nie wzial z obrzydzenia dwudziestolatkow do czterdziestolatek... Wiec same widzicie, ze zjawisko istnieje i nie jest marginalne. Napisalabym, ze jest wiele filmow i ksiazek z tym motywem, ale ze smokami jest jeszcze wiecej, wiec to nie argument

[wapaha]

chyba jednak MLF to coś innego
Mój pierwszy chłopak nieraz mi mówił że chciałby taką mężatkę po 40 poobracać- bo dojrzała i doświadczona

[fornita111]

Chcialby, mimo, ze normalny dwudzirstolatek do pani w tym wieku chemii nie poczuje... Hmm... Czyli pewnie chcialby z najwyzszym obrzydzeniem, taka perwersja

[wapaha]

że tak powiem- wiem że marzenie spełnił
( btw mój eks też-on miał 22lata,ona 36 i 9 letniego syna)

[wapaha]

ad btw (no dobra, ona bogata była )

[alicia033]

fornita111 napisała:

> Naprawde nie mialyscie w liceum ani jednego przystojnego nauczyciela okolo 40 stki, do ktorego polowa dziewczyn w klasie robila maslane oczy?

ja miałam trenera tańca.
Ehkm, no więcej, niż tego jednego. I paru partnerów tanecznych, z którymi znajomość) nie skończyła się na parkiecie.
W żaden związek to nie przeszło, bo związkiem (z kimkolwiek) zainteresowana wtedy nie byłam, ale korzystałam z nich wtedy z przyjemnością i z powodu ich uroku li tylko cielesnego.

[jolie]

>Naprawde nie mialyscie w liceum ani jednego przystojnego nauczyciela okolo 40 stki, do ktorego polowa dziewczyn w klasie robila maslane oczy?

Nie. Tych dwóch, którzy pasują do opisu miało 29 i 31 lat, zatem okolice trzydziestki, a nie 45+.

[riki_i]

W takich gównianych telewizyjnych soap docu była zasada, że podawali wiek wszystkich postaci - no to faktycznie można się było załamać. Natomiast ja już kiedyś pisałem, że w liceum w klasie humanistycznej było nas trzech facetów i 21 Pań i że potem zrobiliśmy sobie z nk klasową czterdziestkę. I było tak, że część koleżanek wyglądała makabrycznie, część normalnie, a niektóre wręcz zjawiskowo, śmiem twierdzić, że dużo lepiej niż wtedy gdy miały 18 lat. Wraz z wiekiem wygląd poszczególnych ludzi bardzo się rozjeżdża, a z powrotem wyrównuje do takiego samego poziomu dopiero w okolicy siedemdziesiątki. Popatrzcie na tę parę gejów z Głogowa ("Królowe życia" na TTV), ich dzieli zdaje się 20 lat różnicy, a przecież wcale tego nie widać, nie widać również tego, że starszy przekroczył 50tke.

I jeszcze. W każdym wieku można się zapuścić i totalnie posypać, byłem z dziewczyną która przeszła przemianę z blond laseczki w grubą nieatrakcyjną babę mając lat 27. I zajęło jej to równe pół roku.

[jolie]

To, że 18-tka nie jest najlepszym wyglądowo czasem dla kobiety to mnie w ogóle nie dziwi. Ja miałam szczyt wyglądowy w wieku 25 lat, choć figurę mam lepszą teraz, po dzieciach.

[gru_z_gru]

Z panami pewnej podobnie: część zapuszczona z zakolami i brzuchem a część bardzo ok. Ostatnio przeżyłam szok jak zobaczyłam koleżankę z klasy z liceum. Gruba, twarz napompowana wypełniaczami, po prostu starsza pani mocno zrobiona. Szok że to już

[waleria_s]

gru_z_gru napisała:

> Z panami pewnej podobnie: część zapuszczona z zakolami i brzuchem a część bardz
> o ok. Ostatnio przeżyłam szok jak zobaczyłam koleżankę z klasy z liceum. Gruba,
> twarz napompowana wypełniaczami, po prostu starsza pani mocno zrobiona. Szok ż
> e to już
Nadwaga i wypełniacze (bez umiaru) postarzają jak nic innego. Ostaszewska, Cielecka, Mołek, Foremniak to takie moje pierwsze z brzegu przykłady tego, ile u kobiety w średnim wieku daje szczupła sylwetka i dbanie o twarz, a nie wstrzykiwanie ampułki kwasu za ampułką.

[gru_z_gru]

I jeszcze tryb życia: to co jest było cool w liceum czyli alkohol, papierosy, solarium i mocny makijaż po latach daje efekt zajechanej twarzy

[jolie]

Ale wymienione kobiety jak najbardziej korzystają z medycyny estetycznej łącznie z operacjami (Ostaszewska). Nie z przesadą jak u kobiety- kota, ale jednak. Nie wiadomo, jak wyglądałyby, nie robiąc żadnych zabiegów.

[waleria_s]

Ja to doskonale wiem, one są zrobione, ale to nie jest to zrobienie tandetne, gdy twarz jest tylko 'zakwaszona', a cera fatalna, przebarwienia itp.

[jolie]

Tak, zrobienie jest bardzo dobre, zwłaszcza u Ostaszewskiej. Ale to nie ich 'dobre geny' i indywidualne predyspozycje, tylko fachowy nadzór nad młodością, niedostępny dla większości ludzi.

[wapaha]

Każda z nas będzie kiedyś uprawiać seks z partnerem w wieku ojca
Jednak wtedy i my będziemy już w wieku matki

[chicarica]

Jak to mówią, bycie dziadkiem ma jedną wadę: trzeba spać z babcią

[gru_z_gru]

Wiesz, ja zostawiłam o 13 lat starszego faceta dla 26-latka, mojego rówieśnika. Nie wiem był tu decydujący, ale też ktoś powie że zamieniłam na młodszy model.
A to że wobec partnera ma się jakieś wymagania to normalne. Nie tknelabym paluszkiem rówieśnika - bezzębnego bezrobotnego jak z Kawalerów do wzięcia

[wapaha]

Nie tknelabym paluszkiem rówieśnika - bezzębnego bezrobotnego jak z Kawalerów do wzięcia

jak kazda z nas !
(odbierz poczte)

[gru_z_gru]

Ale tylko przy starszych partnerach to jest taaaakie okropne że Łapicki a nie emeryt z dostawą

[trampki-w-kwiatki]

Od tej Kamili to się odstusunkujcie. Akurat ona kochała dziadka Łapickiego za intelekt i geniusz, bo za geniusza go uważała. Takich zakochanych studentek, zapatrzonych w panów profesorów, niekoniecznie bogatych ale za to cieszących się ogromnym szacunkiem w otoczeniu, jest cała masa.

[kornelia_sowa]

Ty tak serio? w to wierzysz?

Widziałaś kiedyś 70 latka na golasa?
Serio chciałabyś z nim seks uprawiac mając 30 lat?
Wątpię

[riki_i]

kornelia_sowa napisała:

> Widziałaś kiedyś 70 latka na golasa?
> Serio chciałabyś z nim seks uprawiac mając 30 lat?
> Wątpię

No ja pisałem, że 70+ to taki wiek, gdzie wszystko się wyrównuje i cudów już niestety nie ma. Mój ojciec miał żółty czepek, latami się dobrze trzymał, ale w wersji 70 mimo przemożnych chęci był już na matrymonialnym outcie. Poza tym to nie chodzi tylko o samo zwiotczale ciało, ale również i o metabolizm. Starzy ludzie śmierdzą, tzn. pachną dość specyficznie swoją starością. BTW był kiedyś wątek na ten temat.

[kornelia_sowa]

Nie, no w sumie jędrny jak 20 latek😁
To na pewno eojciec-o dowód proszą

[ludzikmichelin4245]

Trochę nie rozumiem tego założenia, że po przekroczeniu pewnego wieku człowiek staje się odpychający. Zakładam, że mężowie większości z Was są minimum +40 czy +50 - czy patrzycie na nich z obrzydzeniem?

[mary_lu]

Tak czy owak, zaczęłam się podejrzliwie obwąchiwać.

[wapaha]

Tu chodzi o różnicę wieku i postrzegania
matka natura tak to sprytnie urządziła, że podobają nam się osobnicy w podobnym do nas wieku ( zbliżonym) -jesli my sie starzejemy to wizerunek idealnego osobnika także
Jako 20 latka wzdychałam do 20 latków. Jako 40 latka nie wzdycham za 20 latkiem to dziecko dla mnie...Ale już taki 30latek ..
Więc dla kobiet 40-50 normą będzie osobnik płci przeciwnej mającej tyle samo co one lat a nie 25 lat starszy ( 65-75) czy 25 lat młodszy ( 15-25)

[gru_z_gru]

Zawsze miałam inaczej. Ani jak miałam 18 lat 40 latek nie był dla mnie starcem, ani jak mam 37 20 latek nie jest dla mnie dzieckiem. Nadal podobają mi się faceci w bardzo różnym wieku

[wapaha]

No i git, nudnie byłoby gdyby każdy był taki sam

[kornelia_sowa]

Tak, pisałaś już kilkakrotnie.
Jestes w mniejszości zdecydowanej i ok.
Nie jest prawem zabronione

[kornelia_sowa]

No, nie rozumiesz
Temat jest czy dla 20-25 latki pan 45-50 moze być seksi wow

Ja głosuje, ze to marginalne przypadki a reszta takich "związków" to sponsoring mniej lub bardziej ostentacyjny

[iwles]

kornelia_sowa napisała:


>
> facet, który nie sypia z własną żoną (bo mu się znudziła, zbrzydła, nie
> kocha go i nie rozumie), a nie rozstaje się z nią uczciwie tylko szuka ulgi n
> a boku, to miękka f..ja.
>


obawiam się, że to argument na potrzeby usidlenia kochanki, a rzeczywistość jest zupełnie inna

[jolie]

Dokładnie tak. Przecież to są pewne schematy i te same historie grane chyba od wieków. Ale na forum zadziwiająco sporo głosów, że żona raczej wie albo mają związek otwarty. Życiowa statystyka pokazuje natomiast, że żona dowiaduje się ostatnia (zwłaszcza gdy ma dzieci, najczęściej tylko na swojej głowie).

[trampki-w-kwiatki]

Owszem. Znam takich historii trochę. Po fakcie każdy taki mądry i mówi "mogłaś się domyślać", ale generalnie mało która kobieta żyje z paranoją i chorobliwą nieufnością zastanawiając się w każdej wolnej chwili gdzie jest jej mąż. A mąż bzyka wesoło w czasie pracy, nie zostawiając śladów. Z seksów pozadomowych wraca szczęśliwy, z kwiatami, całuje czule na powitanie i śpiewnym krokiem zmierza do wspólnej kolacji.

I, wbrew pozorom, taki zakochany kundel bywa dla żony bardzo czuły i szarmancki. Kochance pewnie pierdzieli jakieś kocopały, ale w trakcie romansu potrafi o żonę zadbać jak nigdy.

Więc te wszystkie teksty o tym, że żona na pewno wie. Nie, nie wie. Wszyscy mogą wiedzieć wokół, a ona nie.

[wapaha]

I, wbrew pozorom, taki zakochany kundel bywa dla żony bardzo czuły i szarmancki. Kochance pewnie pierdzieli jakieś kocopały, ale w trakcie romansu potrafi o żonę zadbać jak nigdy.

Dokładnie.
I nie tylko kwiaty
Perfumy. Naszyjniki. Pierscionki. Karnet na wyjście. Bielizna. Wyjazd.

[chocolatemonster]

Dokładnie. Jeśli nie ma się 'schizy' i się ufa to taka zdrada (gdy wypłynie) może byc szokiem. Kiedy mój mąż mówi mi,że idzie z kumplem na kajaki to zakładam,że będzie wiosłował w towarzystwie Krzyśka a nie wtulał się w biust Basi. I ja np mogłabym okazać się tą żoną, która dowie się na końcu. No chyba,że mój mąż zmieniłby nagle swoj sposb byciai coś by mnie zaalarmowało. Ale tu też bym najpierw pytała i próbowala wyjaśnić i jeśli wyjaśnienia byłyby logiczne- uwierzyłabym.

[jolie]

>mało która kobieta żyje z paranoją i chorobliwą nieufnością zastanawiając się w każdej wolnej chwili gdzie jest jej mąż

No właśnie. Pomijam już całkiem prozaiczne rzeczy typu praca zawodowa, dzieci (no ok, nie każdy musi mieć troje), jakąś aktywność fizyczną- przecież to kobiecie zajmuje mnóstwo czasu i żeby hulało, musi mieć to zorganizowane i jednak zajmuje jej to umysł.

[kornelia_sowa]

Nie wierzysz, że komuś może przestać podobać się wspólmalzonek?
Rozejrzyj się.
Znam masę małżeństw, gdzie jedno jest o niebo bardziej atrakcyjne od drugiego i podejrzewam, że pociąg seksualny mógł minąć.

Tylko, że się mówi do widzenia A potem szuka innego łóżka. Taka kolejność.

A ile par już nic nie łączy, nawet że sobą nie gadają.
Chyba tylko z wygody nie biorą rozwodu- żeby nie ponosić kosztów finansowych i obyczajowych

[trampki-w-kwiatki]

>
> A ile par już nic nie łączy, nawet że sobą nie gadają.
> Chyba tylko z wygody nie biorą rozwodu- żeby nie ponosić kosztów finansowych i
> obyczajowych


Bardzo wiele. Moi rodzice nie rozwiedli się "z rozsądku", czyli dlatego, że policzyli, że im się to nie opłaca. Nieruchomości były na matkę, ale ona nie dałaby rady ich sama utrzymać. Ojciec zarabiał dużo, ale pod warunkiem, że ktoś za niego ogarniał dom, obiady i sprawy życiowe. Na zimno stwierdzili, że trudno, jakoś to dociągną do śmierci.

Ja miałam taki moment, że myślałam, że się nie rozwiodę. Wprawdzie już wiedziałam, że długotrwałe zdrady męża tak mnie zniszczyły, że nie dam rady odbudować żadnej bliskości, ale przekalkulowałam ile na tym stracimy i wyszło mi, że to się nie opłaca, bo moje dziecko będzie żyło w jakiejś smutnej nędzy i straci wiele możliwości. Wydawało mi się, że możemy tak sobie żyć jak współlokatorzy, tym bardziej że relacje na poziomie koleżeńskim mamy całkiem dobre. Mam mnóstwo znajomych, którzy są na etapie takiego koleżeńskiego układu z okazjonalnym bzykaniem. Więzi już nie ma, ale odejść się nie opłaca.

[kornelia_sowa]

Więzi nie ma ale odejść się nie opłaca.

I to jest dramat

[waleria_s]

Wypaliła się namiętność, intymność (nie ma więzi), zostaje zobowiązanie i ludzie ze sobą trwają. Mnie to nie dziwi, łatwo krzyczeć jak to tak, ale wiele osób zwyczajnie boi się, że nie będzie już żadnej alternatywy, nigdy nikogo nie poznają, zostaną samotne do końca życia.

[anika772]

I są jeszcze dzieci, które niekoniecznie pragną mieć rozwiedzionych rodziców tylko z powodu zaniku namiętności między nimi. Nie ma awantur, wrogości, ot małżeństwo jakich wiele.
Ale co tam, lepiej wszystko widzieć czarno-biało.

[kornelia_sowa]

Absolutnie, daleka jestem od widzenia czarno-białego.

Ja znam takie małżeństwa.

Wszystkie sobie trwają jakoś. Dla dzieci.
A potem jak się dzieci wyprowadzają to juz tylko wycie w poduszkę pozostaje, bo się nie ma do kogo odezwać nawet.

No, ale zawsze można mieć nadzieję,z ę dzieci nie zauważyły tej farsy i czuły się bezpieczne

Tak, ludzie mają różne pobudki a strach jest na pierwszym miejscu. Dzieci są tylko wymówką.

Nie wiem co bym zrobiła w takiej sytuacji. Może to samo.

[trampki-w-kwiatki]

Oczywiście, mnie też nie dziwi. Kompletnie.
Przyznałam otwarcie, że sama rozważałam ten model.

[kornelia_sowa]

Mnie też nie dziwi. To smutne jest po prostu

"nigdy nikogo nie poznają, zostaną samotne do końca życia."

Już są samotne a jak się wyprowadzą dzieci dla których trwają w tym związku to będą jeszcze bardziej samotni.

[anika772]

Ale poza wyciem z samotności istnieją inne możliwości: przyjazna, znająca się jak łyse konie para o podobnym światopoglądzie, lubiąca ze sobą przebywać w domu i poza domem, znajdująca wspólne powody do śmiechu, itp. Tylko ognia brak. Czy to jest powód do rozwodu, nawet jeśli jej czy jemu zdarzy się gdzieś po drodze skok w bok?

[anika772]

Sana sobie odpowiem: dla jednych tak, dla innych nie, i nie ma sensu tego oceniać.

[gru_z_gru]

A nie uczciwej byłoby sobie powiedzieć że w takim razie ognia szukamy gdzie indziej? Nie ma obowiązku wyłącznosci seksualnej

[riki_i]

Czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal. BTW garbatemu też nie mówi się zazwyczaj w oczy, że ma garb.

[gru_z_gru]

Jak wyjdzie na jaw to jednak żal. Jak ognia nie ma to obie strony mogą być zainteresowane takim układem

[anika772]

Ile par, tyle układów.

[wapaha]

Ile par, tyle układów, ile układów tyle ocen- układ układowi nierówny- trudno oceniać zwłaszcza gdy niewiele wiemy. Inaczej oceniam romans żonatego kolegi który ma małe dziecko i fajną żonę z koleżanką z pracy ( oboje młodzi, przed 30 ) a inaczej romanse przyjaciółki, nawet z żonatymi. Wiadomo że ją rozgrzeszam a jego nie

[anika772]

Może i uczciwiej a jednak większość takich ludzi stara się zachować dyskrecję.

[anika772]

A Francesca z "Co się wydarzyło w Madison County" postąpiła słusznie czy nie? Potępiamy ją za romans pozamałżeński czy nie?

[molnarka]

A ja właśnie obserwuję w bliskim mi otoczeniu romans dwojga zaobrączkowanych.
Ona ma męza i generalnie jest to udane małżeństwo (jakieś tam minusy są ale nie wnikam). A dziewczyna ma energii za troje i robi w zyciu dużo rzeczy. Nosi ją
A męski romansownik tkwi w średnio ciekawym małżeństwie ale uklad kredytowo-zyciowy jest silny więc zyja razem.
Nikt się dla nikogo rozwodzić nie chce, nikt na to nie liczy, ot mile ładowanie baterii, emicje i fajny seks od czasu do czasu.

Ciekawa jestem jak to się skończy ...

[malgosiagosia]

Dla mnie niedopuszczalne. Nawet myslenie o tym uwazam za nieuczciwe.

[aguha]

Nigdy. Szkoda zdrowia na takie zabawy. Wyrzuty sumienia by mnie zadręczyły. Jeszcze mogę zrozumieć sytuację, że zaobrączkowana osoba zakochuje się nagle w kimś innym, ale tu chyba nie ma mowy o jakimkolwiek uczuciu z żadnej ze stron.

[str8.up]

Raczej jestem na nie, ale przyznaję, że taki układ z żonatym jest mega wygodny. Póki żona go nie wygoni z domu ofc. Nie zasiedzi się, nie wprowadzi i generalnie jest ogromna szansa, że w nic poza seksem się nie zaangażuje. A niezobowiązujący seks w moim przypadku istnieje, więc brzmi to jak dobry układ. No ale ta żona... Męczyłoby mnie to i to pewnie w najmniej odpowiednich chwilach...

[hrabina_niczyja]

Bezsens bezsensu. Związek można mieć i bez meblowania się w jednym domu, a jednak profity ma się wtedy duuuzo większe. Chociażby fajne spędzanie czasu częściej niż w hotelowym korytarzu krótka chwila. Wyjść gdzieś, na kolacje, do kina, do Ikei po większy gabaryt. Spotkać się ot tak, bo mamy ochotę. Wyjechać gdzieś razem. A z takim żonatym? Pociupciać i spadaj mała.

[waleria_s]

Nigdy w życiu z żonatym. Nie chcę słuchać bajek dla naiwnych 'żona mnie nie rozumie'. Nie chciałabym też łóżkowych spotkań z zegarkiem w ręku, bo na pana czeka żona i dzieci.

[anorektycznazdzira]

Zawsze mnie zastanawiało, czy w takiej hipotetycznej sytuacji, kiedy on twierdzi, że sytuacja jest jak kryształ czysta bo żona go ignoruje i nic ich nie łączy, to czy ta kandydatka na kochankę nie może zapytać tej żony o potwierdzenie?
No skoro żonie tak bardzo wszystko jedno, to potwierdzi krystaliczną czystość układu?
Czy może jednak nie

[riki_i]

anorektycznazdzira napisała:

> Zawsze mnie zastanawiało, czy w takiej hipotetycznej sytuacji, kiedy on twierdz
> i, że sytuacja jest jak kryształ czysta bo żona go ignoruje i nic ich nie łączy
> , to czy ta kandydatka na kochankę nie może zapytać tej żony o potwierdzenie?
> No skoro żonie tak bardzo wszystko jedno, to potwierdzi krystaliczną czystość u
> kładu?
> Czy może jednak nie

Mówisz masz. Żona w takiej sytuacji mówi "To nie Pani sprawa" i się oddala. Relacja kolegi, którego taka sytuacja spotkała (btw podczas... pogrzebu (!) pewnej osoby z rodziny, na który to pogrzeb kochanka się bezczelnie wpakowała).

[waleria_s]

Dlatego od takich układów trzyma się jak najdalej. Po co ryzykować szajbę i niestabilność kochanki/kochanka, jak choćby to wpakowanie się na pogrzeb, które przytaczasz.

[swiecaca]

jako singielka: nie. jako znudzona żona jak najbardziej, układ symetryczny.

[kryzys_wieku_sredniego]

Trafiam tylko na tych szczęśliwych ale:
Wiesz jak to jest po 15 latach ... mieszkasz jak z kumplem/siostrą, owszem jest sex i zabawa ale wszystko już znane a człowiek by spróbował czegoś nowego, innego, jak myślisz?
Podzielam twoje przemyślenia 🤪.

[umi]

W zadnym ukladzie. Po co brac sobie na sumienie tragedie tej oszukiwanej zony? Poza tym trzeba dosc swiniowatego charakteru, zeby takie rzeczy urzadzac. Wiec kochance tez sie pewnie w ktoryms momencie oberwie.
Juz lepiej skolowac sobie ochotnika z tej meskiej dzielnicy czerwonych latarni, z krancow internetu. Jak sie taki znudzi i sie chce, zeby sie odczepil, wystarczy podobno zarzadac slubu i dziecka (najlepiej moim zdaniem na raz, z ich wpisow swiadczy ze takie polaczenie gwarantuje natychmiastowy swiety spokoj). No i zadnego ryzyka, ze sie sama zaangazujesz, maja tak nas.ne w mozgach, ze nie da sie z typem rozmawiac. Za to moze byc ruchalbe. Nie ma niczyjej krzywdy i satysfakcja gwarantowana
Co prawda nie mam pojecia gdzie to wystepuje w naturze, ale pisze ich tam sporo, wiec podejrzewam, ze chetnej i wykorzystujacej dedukcje spokojnie uda sie znalezc.