Szelągowska- plotkarsko

[ajr27]

plejada.pl/newsy/media-dorota-szelagowska-rozwodzi-sie-malzenstwo-corki-grocholi-przetrwalo-trzy-lata/4hyhjvd
Trzeci rozwód, po 3 latach, małe dziecko na stanie.
Co jest nie tak?
Lubicie ją? Bo ja bardzo, nie tylko z programów, ale kupuję to, co ona mówi, mam wrażenie, że to kobieta mądrze nastawiona do życia. Ale dotarło do mnie, że musi mieć w sobie jakieś pęknięcie, skoro kończy kolejny, młody związek zaraz po urodzeniu dziecka i wybudowaniu super domu.

[daniela34]

Szelągowska miala dość mocno skopane dzieciństwo, to może być "nie tak"

[ajr27]

Gdyby wszyscy że skopanym dzieciństwem tak kończyli, to Polska byłaby krajem singli😉

[najbardziej-normalny]

ajr27 napisał(a):
> Gdyby wszyscy że skopanym dzieciństwem tak kończyli, to Polska byłaby krajem si
> ngli😉

Ale naczelnik państwa jest singlem!

[daniela34]

Wiesz co, jak się komuś ze skopanym dzieciństwem uda stworzyć fajną, pełną rodzinę albo dobry, stabilny związek to super. I nie twierdzę, że to niemożliwe, ale niekoniecznie każdemu się uda. Nie wiem, czy Dorota Szelągowska przeszła terapię czy nie, ale rozwód rodziców, ojczym -alkoholik i pedofil, bardzo ciężka choroba matki i parę lat duuużej biedy to jak na dziecko i nastolatkę moim zdaniem dużo. Szukasz, co jest nie tak. No to moim zdaniem-właśnie to

[ajr27]

Nie miałam pojęcia o ojczymie pedofilu. Straszne.

[daniela34]

Przy czym chyba zarówno Szelągowska jak i Grochola twierdzą, że Doroty nie molestował. Ale krzywdził ponoć w inny sposób (opieram się tylko na wywiadach). W każdym razie uciekły od niego.

[annajustyna]

Ale jej nie wykorzystywał, z tego co kojarzę. Na szczęście.

[zosia_1]

przeszła terapię, wspomina o tym wielokrotnie wywiadach

[alicia033]

ajr27 napisał(a):

> to Polska byłaby krajem singli😉

lepsze to, niż wieloletnie tkwienie w kiepskim związku i fundowanie dzieciom patrzenia na to.

[daniela34]

Lepsze. Przy czym z wywiadów z Szelągowska na temat związku ze Sztabą wynika, że to też robiła.

[damartyn]

alicia033 napisała:


>
> lepsze to, niż wieloletnie tkwienie w kiepskim związku i fundowanie dzieciom pa
> trzenia na to.

Zgadzam się co do zasady, tylko po co jej te śluby? Bez ślubu nie można? Nie chciałby mi się , znowu do urzędu stanu i z powrotem do sądu, znowu do urzędu stanu i sądu. Zawracanie gitary.

[ginger.ale]

ajr27 napisał(a):

> Gdyby wszyscy że skopanym dzieciństwem tak kończyli, to Polska byłaby krajem si
> ngli😉


Ciężko ją nazwać typowym singlem..
Praktycznie całe życie w związkach, z 1 i 3 mężem dzieci, z drugim kilkanaście lat razem.

[nocnamagia]

Na początku ja lubiłam, ale po obejrzeniu bardzo wieeelu odcinków remontów i obserwacji jej stosunku do pracownikow uważam ją za toksyczna manipulantke. Chociaż ktoś inny mógłby nazwać to kobiecą mądrością

[feiticeira]

Mam bardzo podobne odczucia na jej temat

[gaskama]

Oooo, też tak uważam. Wszyscy pieją nad nią a ja jej nie lubię. Ładnie to ujęłaś. Ona zdecydowanie nie jest taka sympatyczna za jaką chce uchodzić. I widać to nawet w programie po tym, jak ludzie z jej ekipy odnoszą się do niej.

[nocnamagia]

Ona na pierwszy rzut oka wydaje się taka fajna, miła, wesoła, pozytywnie zakręcona, a ekipa mimo tej fajności stoi przed nia na bacznosc.

[gama2003]

Możesz mieć rację.
A możesz nie mieć.
Ci ludzie są w telewizji, na wielu to działa paraliżująco. Ta sama ekipa pracuje w innych programach- chyba dwa jeszcze kojarzę. I zachowują się identiko. Może ma być w konwencji, że robią swoje i tyle. Nie gadając i nie pajacując.
Dwa - praca z ekipami remontowymi to jazda bez trzymanki. I trzymanie surowego dystansu i wymagania to podstawa. Co w sumie dotyczy każdej firmy. Niestety. Chyba nigdzie luzacka koleżańska atmosfera długoterminowo nie zaprocentowała.
Nie mówię o szefie zamordyście, ale szefie- szefie. Od decydowania i wymagania.
Dlatego oceniam to ostrożnie.

[ana119]

Uważam podobne

[memphis90]

Przecież ona nie jest żadną szefową, to prowadząca. Szefem jest reżyser. I skoro ekipa pracuje w iluś tam produkcja, to o jakim paraliżu wywołanym kamerą mówimy? Teorii o "surowym dystansie" ze współpracownikami nie kupuję.

[najbardziej-normalny]

ajr27 napisał(a):
> Co jest nie tak?

Ciekawe czy to jej wina czy mężów?

[mama.pracujaca]

najbardziej-normalny napisał(a):

> ajr27 napisał(a):
> > Co jest nie tak?
Może u ciebie ,, jest nie tak" i zadzrościsz jej zaradności życiowej oraz ,, kolejnych domów".?

[purchawka2017]

Być może jest bardziej skupiona na pracy niż na mężu. Faceci tego nie lubią.

[alicia033]

ajr27 napisał(a):

> Co jest nie tak?

Nic?
Może już wie, że z tej mąki chleba nie będzie i nie warto się wspólnie męczyć dalej.

[ga-ti]

Bardzo ją lubię. Według mnie jest pełna energii, radości, taka pozytywna kobieta i śliczna. W programach czasem 'odjedzie', ale wiadomo, to jest pewnego rodzaju szoł, więc musi się dziać. Za to w "Tu jest pięknie" jest całkiem spokojna
Nie wiem, co jest nie tak, trochę żal, że się jej rozsypuje życie osobiste.

Ps. Czy tylko ja jedna nie wiedziałam, że jest córką Grocholi?

[zamyslona_ona02]

Też nie wiedziałam Takie zaskoczenie.

[pade]

Też nie wiedziałam

[daniela34]

Wow! Przyznam, że jestem zaskoczona, ze Wam to jakoś umknęło.
Ale za to ja jej zupelnie nie kojarzę z Roweru Błażeja a oglądałam ten program dość często.

[barattolina]

Bo ona wtedy miała ciemne, długie i kręcone włosy.

[beata985]

Czego to się jeszcze człowiek z ematki nie dowie...
Też nie miałam pojęcia że jest córką Grocholi

[simply_z]

A Grochola to chyba tez siostrzenica Urbana, tak ze hm..

[ga-ti]

Uf, nie jestem sama Czego to się człowiek z ematki nie dowie

[alicia033]

simply_z napisała:

> A Grochola to chyba tez siostrzenica Urbana,

nie, to nie jest jego siostrzenica.
Katarzyna Grochola jest córką brata pierwszej żony Urbana.

[annajustyna]

Jejku, co za kombinacyje 🙈

[sol_13]

Tez ciezko nad tym myślę, ale wychodzi mi, że w każdym razie nie jest rodziną Urbana

[alpepe]

Spowinowacona

[nutella_fan]

Serio nie wiedziałyście? Przecież ona na tym wypłynęła, córka sławnej matki.

[mary_lu]

Żeby wszyscy mieli takie pęknięcie, które powoduje ze mają dwójkę dzieci, które kochają, dobrą relację z matką, przynajmniej jeden dość długi, dobry związek oraz spektakularną jak na nasze warunki karierę.

Ot, związki się rozpadają. Między nią a Sztabą była chemia promieniującą z każdego zdjęcia, tu się chyba nie udało, bo on potrzebował kobiety skupionej na nim w 100% (co wnioskuję po tym, że związał się potem z własną menagerką), Szelagowska wnosiła o rozwód z orzekaniem winy męża, wiec to nie z nią było COŚ NIE TAK.

[evolventa]

matko, skąd Wy takie szczegóły wiecie?

[jolie]

Też mnie to zastanawia. A najbardziej ta chemia ze zdjęć.

[anika772]

Czasami widać, i chemię i jej brak.
Chyba ostatnio Sara i Artur Boruc rzucili mi się w oczy gdzieś na fotce. Widać chemię i ogień; no chyba że są doskonałymi aktorami.

[black_magic_women]

anika772 napisała:

> Czasami widać, i chemię i jej brak.
> Chyba ostatnio Sara i Artur Boruc rzucili mi się w oczy gdzieś na fotce.

A mogłabyś to jakoś przybliżyć? Na żywo to chyba bym rozpoznała, że jest chemia, ale na zdjęciu? Pytam poważnie.

[anika772]

Widać, po prostu, po spojrzeniach, kierowaniu się w swoją stronę itp.
Chyba ze aktorstwo🤔

[jolie]

Wśród celebrytów żyjących z wizerunku ciężko byłoby mi wyciągnąć jakiekolwiek wnioski nt. relacji po czytaniu ich mowy ciała. Na żywo już prędzej, nieraz mówiłam koleżance/koleżankom, że jakiś facet czuje do nich miętę, ta zaskoczona, a po czasie przyznawała mi rację.

[simply_z]

taka chemia, ze nie przeszkadzalo mu zrobic kolejnego dziecka studentce w Glasgow.

[bye-bye]

A skąd ty to wiesz?

I nie pytam złośliwie🙂
Chodzi mi o to czy z pudła czy np. to twoja znajoma jest w ciąży.

W sumie byłoby to smutne. Wydają się naprawdę fajna para.

[mary_lu]

Podoba mi się Szelągowska (z urody, energii i zawodu - uwielbiam wnetrzarstwo), to wchodzę w artykuły o niej na Pudlu i łatwo wszystko zapamiętuję. Tzn. siedzę w nocy przed komputerem, chcę się dokształcać, wpisuję w Google pubmed, a tu pudelek! Słownik w telefonie mi zamienia!

[hosta_73]

Gdzieś czytałam, że Dorota chciała dziecko a Sztaba nie. Po czym, po rozstaniu Sztaba szybko został ojcem. Jeśli to prawda, to współczuję dziewczynie, musiało zaboleć.
Lubię ja, ma taką fajną energię 💚. Lubię jej głos i sposób mówienia. Kurde, mój typ 😋

[kropkaa]

Ona jest gwiazdą, a gwiazda może być tylko jedna. Poza tym gdy kręcą np. serię o hotelach, to są cały czas w rozjazdach - są 5-6 dni poza domem, wpadają na 1-2 dni i znowu wyjazd.

[annajustyna]

Ale chyba zwiazek rozjazdowy latwiej utrzymac? Bo sie wad partnera nie widzi, a jak intensywnie pracujesz, to i tak nie masz czasu na romanse.

[alicia033]

annajustyna napisała:

> Ale chyba zwiazek rozjazdowy latwiej utrzymac?

niespecjalnie. Można np. dojść do wniosku, z nieobecnym partnerem to żaden związek.

> a jak intensywnie pracujesz, to i tak nie masz czasu na romanse.

zdaje się, że tu rozwód z winy pana.

[kropkaa]

Może pan nie chciał żyć sam, nie wiem.

[sofia_87]

Bez przesady, kobieta ma niemal 40 i 3 nieudane związki w życiu, to tak dużo?
Z pierwszym mężem nie wyszło, ale była bardzo młoda, pojawiło się dziecko, nie było za bardzo szans na sukces, ze Sztaba była kilkanaście lat, choć pewnie niepotrzebnie decydowali sie na ślub. O obecnym związku niewiele wiemy, ale nie ona pierwsze i nie ostatnia się rozwodzi mając małe dziecko, bez przesady

[dr.amy.farrah.fowler]

Dużo.

Jeden rozwód - no dobra, nie pykło, wypaliło się, każdy może się pomylić, związki kończą się po latach. W normie.

Trzy rozwody - z pacjentem jest coś mocno niehalo.

[alicia033]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):


> Trzy rozwody - z pacjentem jest coś mocno niehalo.

też uważam, że konkubinaty są lepsze.

[hanusinamama]

Serio 3 rozwody to mało?

[sofia_87]

A gdyby to były tylko związki bez rozwodów, to byłoby dużo?
W przypadku 40 latki?

[memphis90]

Tylko jeden dzieli ją od Wiśniewskiego...

[sofia_87]

1,5😁
Wiśniewski chyba się ożenił, piąty rozwód wkrótce.

[annajustyna]

I on ma dzieci z trzema paniami.

[najbardziej-normalny]

hanusinamama napisała:
> Serio 3 rozwody to mało?
>

Jeśli nie było ślubów kościelnych, to się nie liczą. Ani śluby ani rozwody

[annajustyna]

Ze Sztabą podobno był.

[daniela34]

Tak.

[ajr27]

Tak, uważam, że to dużo, nieważne, czy formalny związek, czy nie.

[ggrruu]

To ile jest normalnie? Do końca życia z chłopakiem z liceum?

[sofia_87]

Nie znasz 40 latek po trzech nieformalnych związkach, w tym jednym kilkunastoletnim?

[koronka2012]

Ja na przykład znam zatrzęsienie takich kobiet. W zasadzie trudno byłoby mi wskazać takie które miały mniej niż trzy długie związki będąc w wieku Szelągowskiej

[sol_13]

To prawda, ale jak sa sluby to jakos inaczej się na to patrzy.

[ggrruu]

Tkwienie w związku nie jest z automatu sukcesem, a jego rozpad - porażką.

[ajr27]

Dla mnie taki przebieg życia osobistego świadczy o nierozważnym wchodzeniu w związki. Początki są złe, nie końce. Jeżeli ktoś decyduje się na dziecko z człowiekiem, który po 3 latach ma już inną panią, do tego ona jako matka, intensywnie pracowała, to gdzie był w tym momencie tata dzidziusia? Rozglądał się za nową du.. Coś jest nie tak.

[ggrruu]

A to jej wina, że ja facet zdradzał? Z nią jest coś nie tak?

[gama2003]

Nie wiesz ? Złą kobietą była.
Było na forum milion razy. A z ust panów tutajszych to wręcz sztandarowe stwierdzenie.

[ggrruu]

Wiem, wiem, zajezdzala biednego misia i nawet loda w podzięce nie było

[alicia033]

ajr27 napisał(a):

> Dla mnie taki przebieg życia osobistego świadczy o nierozważnym wchodzeniu w związki.

aha, jej wina, bo w szklaną kulę nie zajrzała, żeby zobaczyć, co będzie za 3 lata.

> Jeżeli ktoś decyduje się na dziecko z człowiekiem, który po 3 latach ma już inną panią,

ojp...

[sofia_87]

Poza tym, przypominam, że nie zawsze decydujemy się na dzieci ☺

[ajr27]

Nie winię jej! Ale to trzeci mąż, a ona gada w wywiadach mądre rzeczy świadczące o potężnym doświadczeniu życiowym. Tu mi zgrzyta i zastanawiam się, gdzie jest diabeł pogrzebany.

[ggrruu]

W tym że niepotrzebnie ślub bierze. Byłaby bez ślubu to nitki by jej rozwodow nie wyliczał.

[ajr27]

Upraszczasz😀

[ggrruu]

Ależ nie. Zauważ że nikt nie ma problemu z tym, że ludzie są w kilku związkach:na przykład jakiś dwuletni na początku studiów, potem pięcioletni, potem koło trzydziestki ślub i na czterdziestkę rozwód. Normalna sprawa, ludzie się rozwodzą. Ale gdyby te wcześniejsze dwa też były sformalizowane to ojej, skandal, trzy rozwody to nienormalnego

[trampki-w-kwiatki]

Słuszna uwaga. Ale wiadomo, w naszej kulturze ślub to już takie poważne zobowiązanie, że absolutnie musi się świat walić, żeby go rozwiązać. Poza tym ludzie jakoś tak pobłażliwie traktują konkubinaty, jakby ich wcale nie było. Dlatego rozpad konkubinatu nie rzuca się nadmiernie w oczy. Ot, i tak co to był za związek, żyli na kocią łapę. Nie to, co małżeństwo!

Byłam z moim byłym lat naście, w tym siedem lat narzeczeństwa. I ciągle słyszałam, jak to tak, rozwodzić się, gdy nawet siedem lat od ślubu nie minęło. Nikt nie zauważał tego, że do ołtarza szliśmy już jako stare małżeństwo. O obecnym związku nawet nie wspomnę. Dla rodziny zupełnie nie istnieje, bo to przecież konkubinat.

[jolie]

Tylko w kulturze i obyczaju małżeństwo stoi wyżej niż związek niesformalizowany? Przecież w prawie również są określone przywileje dla małżeństw.

[alicia033]

jolie napisała:

> ? Przecież w prawie również są określone przywileje dla małżeństw.

są.
Niesłusznie. W cywilizowanych krajach prawodawstwo już dawno od tego odeszło.

[annajustyna]

W których czyli?

[ajr27]

O, to to. Małżeństwo to prawne obowiązki, ale i przywileje. Konkubinat w świetle prawa nic nie znaczy, trudno, żeby funkcjonował w świadomości społecznej. Mam znajomego, który się ożenił tylko dlatego, bo szlag go trafił, jak jego wieloletnia partnerka poważanie zachorowała, a on poobijał się od wszystkich drzwi w szpitalu.

[annajustyna]

Konkubinat znaczy coś w prawie karnym, gdzie występuje tzw. osoba bliska.

[ggrruu]

Dziwne...partner normalnie odwiedzał mnie w szpitalu, porodu też rodzinne. Ja odwiedzałam w szpitalu jego dzieci

[trampki-w-kwiatki]

Oczywiście, że prawnie też. Widzisz, mi nie o to chodzi, żeby ten stan rzeczy kwestionować. Mówię o tym tylko dlatego, żeby pokazać, że następstwem jest to, że nie zauważa się w cudzym życiorysie tych konkubinatów. A małżeństwa już tak. I stąd potem te rozważania o tym, że trzy małżeństwa Szelągowskiej sugerują , że coś z nią nie tak. A u kogoś innego nie zauważymy zupełnie kilku związków nieformalnych, a nawet jeśli zauważymy, to nie uznamy od razu, że trzy narzeczone czy konkubiny źle świadczą o człowieku.

[alicia033]

ajr27 napisał(a):

> Upraszczasz😀

wcale nie.

[annajustyna]

To ten jej aktualny jeszcze mąż ma już nową?

[gama2003]

Pęknięcie to jedno.
Bagażem pewnie jest na zawsze. Przeszło sporo niefajnych rzeczy jako dziecko.


Ale pierwszy ślub był jakoś smarkato, bo dziecko w drodze. I rozwód bardzo szybko.
Ze Sztabą byli bardzo długo, wtedy Dorota chyba była partnerką od wszelkich domowych poruczeń, cichutka medialnie.
Ślub i kariera własna....
Rozwód z winy Sztaby.
Trudno psy wieszać na niej skoro tak było.
Choć ktoś pewnie zarzuci, że zaniedbywany Sztaba potrzebował uwagi itd. A nie żony wyjazdowej.....

Trzecie małżeństwo licho wie jak wyglądało.
Szkoda.
Myślę, że coś bardzo źle się zadziało, skoro taka decyzja. Moze faktycznie kariera Doroty przerosła pana, może coś innego.

Lubię ją i przykro mi, że się nie udało. Bo jakoś tak, właśnie ona chyba jako jedno z nielicznych ,, czyiś ,, dzieci naprawdę duzo osiągnęła. Jest dobra w tym co robi. Bo przecież to nie tylko programy a hulający codzienny biznes. Bez predyspozycji i własnej rzetelnej pracy to by nie toczyło się tak dobrze.
Chyba tylko Maciej Stuhr też tak dobrze szansę wykorzystał, że stworzył własną aktorską markę.

[ajr27]

Też mi imponuje jej kariera, bo to chyba jedyne dziecko gwiazdy, które zrobiło karierę w dziedzinie nie związanej z zawodem rodzica. Świetnie wstrzeliła się w rynek, bo zaczęła swoje programy z początkiem boomu na wnętrza wśród Polaków

[roks30]

Ona już wcześniej zaczęła w tv pracować. Najpierw Rower Błażeja, potem Kuchnia +, Domo +( "Dach nad Gwiazdami, Domy Gwiazd, Hotelove) potem TVN style i programy o metamorfozach i poszło. Mniej więcej kiedy przechodziła do TVN rozpadł się związek ze Sztabą. Moim zdaniem on chciał mieć dziecko, a ona akurat zaczynała wielka karierę.

[ajr27]

Tego nie wiesz. Mnie akurat Sztaba wygląda na faceta, który nie chce dzieci. Zauważ, że ona w środku galopującej kariery jednak dziecko urodziła. W świeżym związku.
Ale to oczywiście gdybanie, nikt im do łóżka nie zaglądał

[heca7]

Ale Sztaba przecież ma dziecko w nowym związku. I to jakoś zaraz po rozpadzie małżeństwa z Szelągowską.

[roks30]

No właśnie o tym mówię, że on szybko miał to dziecko. Natomiast ona te małą urodziła w 2018 roku, jak jej pozycja w TVn się ugruntowała.

[roks30]

No właśnie w środku a nie na początku. W 2013 bierze ślub że Sztabą, 2014 przechodzi z niszowej jednak stacji Domo+ do TVN, a w 2015 już są po rozwodzie.

[annajustyna]

Przecież Sztabą ma z aktualną żona syna?

[bei]

Szkoda, ze się nie udało. Lepiej rozstać się, niż tkwić w złym związku. Na pewno ułoży sobie szczęśliwe życie.

[kozica111]

Może łatwo się zakochuje a jak zakochanie uleci okazuje sie ze trwalszy więzi nie ma.

[hanusinamama]

nie wiem czy tu tak jest ale mam koleżankę która własnie 3 raz się rozwodzi. Za pierwszym razem było jej trudno...ale przeszła to przęzyła, dała sobie rade sama z dzieckiem. Drugi rozwód był juz duzo szybszy i jak mowi juz sie nie bała. Wiedziała ze da radę...w 3 związek wpakowała sie dość szybko i szybko skonczył sie rozwodem. Mam wrażenie, ze po pierwszym wie ze to nie koniec świata. Tym razem facet chciał działać, naprawiać..jakąs poradnie dla par znalazł. Nie ona wniosła o rozwód. Sama mowi ze nie ma co czasu tracic na naprawianie jak mozna miec nowy związek...

[ajr27]

Hobbystka😉
Ale tak, wierzę, że na takie rzeczy można się uodpornić. Może dlatego ponowne małżeństwa kończą się statystycznie szybciej niż pierwsze.

[danka88]

W hameryce to takie normalne , u nas kobieta po rozwodach najchętniej została by spalona na stosie
Babka ma kase , to żyje jak chce . niestety większość małżeństw nie może sobie pozwolić na rozwód tylko i wyłącznie z powodu kwestii finansowych, ludzie tkwią w nieudanych związkach ze strachu

[annajustyna]

Że strachu przed finansami i braku perspektyw na inny związek.

[hanusinamama]

Tez własnie piszę ze była bezpieczna finansowo...pierwszy rozwód był trudny, następne duzo łatwiej i decyzje podjąc i przejsc przez to.

[yennefer.00]

Kurcze, dziewczyny serio to, co piszecie nie świadczy o pełnym zdrowiu w aspekcie emocjonalno-relacyjnym i wcale nie chodzi o to, że trzeba mieć tylko jeden związek w życiu..

[jolie]

Uważam podobnie. Raz można źle trafić i wtopić, ale 3 razy? To chyba u niewyuczalnych.

[alicia033]

jolie napisała:

> To chyba u niewyuczalnych.

to mówisz, że jak można poznać, że facet po xlatach cię zdradzi?

[jolie]

Nie można, nikt nie ma szklanej kuli.

[alicia033]

no to jak Szelągowska miała poznać, że źle wybrała i po 3 latacj facet ją kantem puści?
Ze Sztabą była zresztą analogiczna historia.

[ggrruu]

Ale co to znaczy wtopić? Jak związek nie jest do końca życia to od razu wtopa?

[jolie]

Wtopić- wybrać złego partnera.

[ggrruu]

Ale dlaczego uważasz, że rozpad związku oznacza, że się wybrało złego partnera? Co to znaczy "zły"? Można na prostu w danym momencie mieć zbiezne cele, pomysły na życie, a potem to się rozjeżdża. Co w tym złego?

[jolie]

A to w tym złego, że jeśli są dzieci/plany rodzicielskie, to warto zastanowić się, z kim się je ma/planuje, żeby one miały minimum bezpieczeństwa przynajmniej do okresu podstawówki. U ludzi bezdzietnych z wyboru może (choć nie musi) być inaczej. Życie bywa wystarczająco negatywnie zaskakujące z zewnątrz, po co z góry jeszcze zakładać tymczasowość relacji, to też nie wiem.

[ggrruu]

Ze Sztabą nie miała dzieci przecież. Mnie świadomość tymczasowości nie przeszkadza, zakładam, ze tak się może zdarzyć z róznych względów i staram się dbać o to, co jest.

[annajustyna]

Sztabą był jak ojciec dla jej syna. Zresztą wciąż ma kontakt z tym młodzieńcem jak z własnym.

[jolie]

Świadomość, że wszystko może (choć nie musi) się skończyć to ma chyba większość ludzi. I w sumie nie wiem, po co czepiasz się słów.

[trampki-w-kwiatki]

Dokładnie. Ja się rozwiodłam, bo mój mąż miał romans z inną kobietą i nie dbał o mnie. Ale nie uważam, że wtopiłam wychodząc za niego. Tego nikt nie mógł przewidzieć. Wyszłam za mąż za super fajnego faceta, mojego przyjaciela, którym zostanie w jakimś sensie na zawsze. To małżeństwo się skończyło, ale nie żałuję, że było.
Życie jest długie. Można przeżyć kilka szczęśliwych miłości, nawet jeśli każda z nich będzie mieć taki sobie finał.

[jolie]

A to jest wątek o Tobie?

[trampki-w-kwiatki]

A ciebie co użądliło?
To jest wątek o tym, co jest "nie tak" z babką, która miała trzech mężów.

[annajustyna]

Ja akurat w pewnym sensie wtopilam wychodząc za mojego eksa, ale staram się widzieć pozytywy.

[hanusinamama]

Ja nie mowie ze to jest zdrowe lub nie jest. Piszę tylko ze ona sie bała tylko za pierwszym razem. Potem deyzje o rozwodzie szły łatwiej

[kryzys_wieku_sredniego]

Wystarczy, że nie znosi kompromisów.
Moja siostra jest taka, jak jej coś nie pasuje to wypad, natomiast mając świadomość swojej zajebistosci - bo jest na prawdę fajna - po prostu nie wyszla za mąż ani nie ma dzieci.
Jest super siostra, koleżanką i przyjaciółką, facet dla niej się jeszcze nie znalazł.

[yennefer.00]

I myślisz, że to jest do końca zdrowe?

[nenia1]

Zależy jak zdefiniujemy "zdrowe".

[annajustyna]

Na pewno nie do końca dojrzałe.

[mama.pracujaca]

annajustyna napisała:

> Na pewno nie do końca dojrzałe.
A może bardziej dojrzałe i odpowiedzialne od łowienia na siłe chłopa przywiązania go do siebie dzieckiem?
Każdy ma jedno życie i ma prawo przeżywać je jak chce. Nie każdy upatruje swoje szczęście w utrzymywaniu małżeństwa. Znam wiele osób, które są szczęśliwe same, ze sobą i niewyobrażają sobie życia w takich związkach jakie niestety najczęściej wystepują. Mają tez większe ,, branie" więc nie muszą ,, walczyć nieustatnnie" lub przymykać oczy, czy jak ktoś to nazwał ,, pójść na kompromis". Fakty są takie, że co drugie małżeństwo to jeden wielki układ i zobowiązania! Najczesciej kobieta trzymająca się kurczowo chopa, ktorego usidliła udaje, że nie widzi zdrad i innych patologii.

[annajustyna]

My nie piszemy o ludziach, ktorzy wybieraja samotnosc, tylko o takich, ktore nie umieja i nie chca pielegnowac zwiazku. Nikt nie pisze o lapaniu na dziecko. Zlapala Ciebie albo Twojego misia tak ktoras?

[annajustyna]

ktorzy

[ana119]

Tia, pogadamy o tym braniu po 40-50 roku życia, to dopiero zabawne. Zwłaszcza że niektóre kobiety wyglądają o 10 lat więcej niż metryka wskazuje a i samotnych facetów jakby mniej zainteresowanych czymś więcej niż szybkim bzykaniem. Ale jak mówi przysłowie - jak sobie pościelesz tak się wyśpisz

[annajustyna]

Ja akurat obserwuję, że to faceci często wyglądają o wiele starzej. A wymagania mają, że jojo.

[annajustyna]

Hoho

[ana119]

annajustyna napisała:

> Hoho

Bzykać się z Mikołajem to już desperacja🤭

[anika772]

yennefer.00 napisała:

> I myślisz, że to jest do końca zdrowe?
Jeśli siostra jest zadowolona, to tak.
Wielu kobietom przydałaby się taka bezkompromisowość, jakąma ta siostra.

[yennefer.00]

Wszystko zależy od natężenia i sytuacji, nie chodzi o podejście zero-jedynkowe. Ważne, żeby człowiek stawiał granice i nie dla sobie wejść na głowę, ale pewna doza elastyczności to też jeden z elementów "zdrowia"

[annajustyna]

Jeśli przy tym krzywdzi innych, to nie wiem, czy takie zdrowe.

[simply_z]

bo siostra tak powiedziala..? lepsze chyba to niz 3 sluby.

[anika772]

annajustyna napisała:

> Jeśli przy tym krzywdzi innych, to nie wiem, czy takie zdrowe.


A w jaki niby sposób krzywdzi?
Wygląda na to, że wręcz chroni panów przed skrzywdzeniem, bo kiedy uznaje, że się dla siebie nie nadają, to ich oddala. Dla obopólnego dobra.

[annajustyna]

Chyba że tak...

[nenia1]

Lubię, metamorfozy też ma ciekawe, jedyne co mnie dziwi to parcie do ślubów, babka samodzielna, finansowo niezależna, dobrze zarabia, jeszcze młoda więc pewnie o podatkach od spadku nie myśli, po co jej te śluby? Po drugim zdecydowanie dałabym sobie spokój na jej miejscu, właśnie po to by nie trafiać na łamy gazet w oparach "kolejnego rozwodu" i by się ludzie nie zastanawiali "co z nią nie tak", rozpad konkubinatu społeczeństwo zdecydowanie mniej przeżywa, bo to dla wielu ciągle "związek drugiej kategorii i taki trochę na niby".

[anika772]

Widocznie miała powód.
Stać ją na rozwód, finansowo i emocjonalnie, to go bierze.

[abecadlowa1]

A musi być coś nie tak? Rozwodzi się, bo chce i może.
Przez wiele wypowiedzi w tym wątku przebija założenie, że małżeństwo powinno być dożywotnie. I że rozwód oznacza, że źle się wybrało partnera. Przy takim aksjomacie rozwód z pewnościa będzie wstydliwą porażką, albo czymś niezdrowym.
Ale ludzie się zmieniają, rozwijają, dojrzewają albo wręcz przeciwnie - popadają w kłopoty, które stają się uciążliwe dla ich partnerów. Nikt nie jest taki sam przez całe życie. W związku z tym bywa, że ludzie przestają do siebie pasować. Rozwód nie oznacza, że związek był zły. Związek trwa dopóki korzyści dla obu stron przewyższają koszty.

[trampki-w-kwiatki]

Otóż to.

[simply_z]

celebryci po prostu intensywniej żyją, więcej kasy i tzw, pokus, więc też częściej i chętniej się rozstają.

[ajr27]

To po co w ogóle się żenić? Ładnie piszesz, ale mimo wszystko... Pod tym względem jestem staroświecka. Lubię wierzyć w trwałość małżeństwa, uważam, że zostało wymyślone dla przytrzymania przy sobie dwojga kochających się ludzi. W sumie dramat, że uczucia się tak zdewaluowały. W tym wątku nikt nawet nie zająknął się o miłości.

[hummorek]

Rozwód się nie komponuje z miłością jakby...

[abecadlowa1]

Ja w ogólę lubię wierzyć w trwałaść relacji między ludźmi. Dotyczy to też przyjaciół, rodziny. Ale przecież wielorotnie tak bywa, że te relacje się kończą. Czasami gwałtownym konfliktem, a czasami naturalnie się wypalają. Przyjaciółka może przestać być bliska i mąż podobnie. Relacja, która była dobra i korzystna dla dwóch osób staje się niewygodna z powodu rozjeżdżających się przekonań, aspiracji. Uważam, że relacje z ludźmi wymagają pielęgnowania, ale małżeństwo samo w sobie nie jest taką wartością, by tkwić w nim wbrew sobie.

[ana119]

Smutne że tylko nieliczni potrafią pielęgnować przyjaźnie, małżeństwo, partnerstwo. To wyższy stopień świadomości i rozwój człowieka. Ludzie nie potrafią słuchać, rozumieć skąd inni mają takie a nie inne poglądy, jakie doświadczenie za tym stoi. Łatwiej rzucać sloganami, prychać, pouczać

[iberka]

Działa mi na nerwy zatem nie oglądam, nie słucham, nie kupuję

[milupaa]

Ja ja kiedyś lubiłam ale też mi już działa. Jak ona może być normalną po takich przejściach w dzieciństwie. Niektóre jej projektu mi się podobają a inne nie, jest powtarzalna a to nudne. W przeciwieństwie do niej Grochole lubię, fajna babka.

[roks30]

O to to. Też uważam, że projektantka z niej żadna. Nic nadzwyczajnego nie pokazuje. Ciągle właściwie to samo. Biała zabudowa, cegiełka i wytwory marketu budowlanego na C. Tak że trochę zaczyna zjadać własny ogon. Bardzo ja lubiłam w programie Dach nad Gwiazdami. Teraz niestety powinna zjeść Snickersa, bo trochę gwiazdorzy.

[milupaa]

Mi się podoba jej program "Tu jest pięknie". Fajne miejsca i niezwykłe można odkryć. Ale tam też gwiazdorzy

[bromba11]

W tych programach zawsze wygląda jakby mówiła "a teraz dziewczyny pokażę wam jak się trzyma wiertarkę!". Poza tym jej majsterkowanie polega na tym, że np przykłada narzędzie do deski albo ściany, potem jest cięcie montażowe w programie i już widzimy jak dana czynność jest zrobiona (w domyśle przez kogoś innego". Ogólnie sztuczne to i reżyserowane bardziej topornie niż programy Gesslerowej.

[marianna1960]

Jej wnętrza szaro białe apteczne klimaty a osoba nie mam zdania.

[agata_abbott]

Mnie co innego w tym wszystkim zastanawia - ze ludzie potrafią ekspresowo przemknąć przez wszystkie etapy związku - od poznania się, przez ślub, dziecko (niekoniecznie w tej kolejności), rozwód. Wszystko w 2-3 lata. Niektórzy tyle ślub planują...

[annajustyna]

De facto nie wychodzą poza etap zakochania. A jak on minie właśnie po 2-3 latach, to nuda. No to trzeba się rozejść, co robić...

[agata_abbott]

I to mnie fascynuje i jednocześnie przeraża. Szczególnie, jak we wszystko zamieszane jest jeszcze jakieś małe dziecko.

[ajr27]

Prawda?
Ta znamienna długość związku, 2-3 lata sugeruje, że niebyła to dojrzała relacja.

[alicia033]

ajr27 napisał(a):

> Ta znamienna długość związku, 2-3 lata sugeruje, że niebyła to dojrzała relacja

oczywiście, należy do śmierci tkwić w zwiazku z facetem, który zdradził.
Albo przynajmniej pomęczyć się jeszcze parę lat w złym związku, co by publisi szybkim, czystym cięciem nie bulwersować...

[agata_abbott]

Ja nie twierdze, ze tak trzeba. Ale po co ślub i dziecko w zasadzie od razu po poznaniu? Sa celebrytki (nie twierdze, ze Szelagowska akurat), które co trzy lata maja kolejnego faceta, kolejny ślub i rozwód. Skoro jeden zdradzał, to może trzeba jednak spędzić trochę czasu, żeby poprzyglądać się temu kolejnemu, wyjść ze związkiem poza fazę zakochania i dopiero wtedy decydować się na coś więcej?

[ana119]

Bongo

[alicia033]

agata_abbott napisała:

> Skoro jeden zdradzał, to może trzeba jednak spędzić trochę czasu, żeby poprzyglądać się temu kolejnemu, wyjść ze związkiem poza fazę zakochania i dopiero wtedy decydować się na coś więcej?

no, niekoniecznie, - życie pokazuje, że można zostać tak samo zdradzoną po kilkudziesięciu latach małżeństwa.
Z zachodzeniem w ciażę, w pewnym wieku też lepiej już nie czekać.

[ana119]

Dla kogoś kto chce zająć w ciążę natychmiast potrzebny jest związek z bankomatem, mniej będzie emocji

[alicia033]

ana119 napisała:

> Dla kogoś kto chce zająć w ciążę natychmiast potrzebny jest związek z bankomatem,

co za obrzydliwy tekst.

> mniej będzie emocji

twoich na pewno, tylko nikogo one akurat nie obchodzą.

[ana119]

Lekkie życie, kariera a potem szybko bo goni czas więc przypadkowy kandydat na ojca i potem go do kosza. Szkoda że bagatelizuje się w rodzinach podejście do tak ważnych wyborów

[ana119]

agata_abbott napisała:

> Mnie co innego w tym wszystkim zastanawia - ze ludzie potrafią ekspresowo przem
> knąć przez wszystkie etapy związku - od poznania się, przez ślub, dziecko (niek
> oniecznie w tej kolejności), rozwód. Wszystko w 2-3 lata. Niektórzy tyle ślub p
> lanują...
>

Nie budują związku, motyle ustają i poszukiwanie nowych stanów uniesienia.

Znajoma singielka kiedyś mi powiedziała że ona jest zbyt krytyczna żeby naginać się do ustępstw. I faktycznie jak się na kogoś uprze to nie odpuści i będzie karać za głupoty. Sama nie jest zbyt pracowita i łatwiej jej piętnować innych bo sama tylko dba o wygląd, zawodowo też nie jest zbyt lotna ani pracowita, stwarza pozory zapracowana. Zresztą to cecha narcyza

[annajustyna]

Jak ktoś absolutnie nieskłonny do ustępstw, to się do związku nie nadaje

[ana119]

Lepiej brzmi "mam wysokie wymagania" niż "łatwo mnie wyprowadzić z równowagi"🤪

[agata_abbott]

Ale czy tacy ludzie w ten sam sposób traktują tez inne sprawy? Znajomych? Prace? Dzieci?

[ana119]

Tak, tylko znając kogoś lata można mu stworzyć mur albo utrzymywać czasowo mniej intensywne relacje, zresztą takie kawiarniane relacje to co innego niż kontakt codzienny. Narcyz to dusza towarzystwa, stara się być mega miły w takich okolicznościach

[ana119]

Znam kobietę rozwiedziona 4 razy i ona jest bardzo błyskotliwą tylko że zabawnych, przyjaźnie (łatwo nazywa kogoś przyjacielem!) też zmienia łatwo. Jak ma interes to będzie gościć, czarować a potem zrywa kontakt i nie zna człowieka, często bez słowa wyjaśnienia wyjaśnienia, kłótni. Taka zadyma żeby człowiek myślał co zrobił nie tak a przestał być potrzebny albo odkrył intencje. Znika uwielbienie i idzie dalej nawiązywać relacje

[agata_abbott]

Ojej, to brzmi jak coś okropnego...
To ja już wolę swój introwertyzm i mikroskopijne grono przyjaciół.

[ana119]

agata_abbott napisała:

>
> To ja już wolę swój introwertyzm i mikroskopijne grono przyjaciół.


O toto

[yennefer.00]

Pewnie jest w jakimś stopniu zaburzona osobowościowo albo ma niezdrowe mechanizmy funkcjonowania w relacjach. Nie bez powodu np. w terapii zwraca się duża uwagę na to, jak dana osoba buduję relacje

[ana119]

Niestety w Polsce mamy wielu ludzi o osobowości narcystycznej a to poważne zaburzenie psychiczne. Potrzeba by kampanii społecznej żeby uzmysłowić szkodliwość

[alicia033]

agata_abbott napisała:

> Ale czy tacy ludzie w ten sam sposób traktują tez inne sprawy? Znajomych? Prace? Dzieci?

to ile swoich dzieci porzuciła już Szelągowska?
Żadnego?
Ojejej...

[annajustyna]

Ja znam taką "gwiazdę", co porzuciła dwoje. A małżeństwo trwało 14 lat...

[ana119]

Szelągowskiej nie znamy od twarzy prywatnej i nie ma musu Za to każdy ma osoby z otoczenia które mają dwie twarze.

Jak już pytasz o porzucone przez kobiety dzieci to znam również: jedna pozostawiła czwórkę a druga dwoje. Obecnie tylko pierwsza ma kontakt z jednym dzieckiem, nawiązany tuż przez urodzeniem przez nią dziecka. Jako dorosłe osoby odbieram je jako nie całkiem zdrowe psychicznie, jedna z nich nie utrzymuje też kontaktu z własną rodzinę. Powtarzają swój doświadczenia z dzieciństwa

[mama.pracujaca]

ana119 napisała:

> Szelągowskiej nie znamy od twarzy prywatnej i nie ma musu Za to każdy ma osoby
>
No trudno jest poznac kogoś,, od twarzy prywatnej"🤣 Zdecydowanie łatwiej od strony prywatnej! Ewentualnie można poznać kogoś drugie oblicze.

[alicia033]

ana119 napisała:

> Jak już pytasz o porzucone przez kobiety dzieci

w ogóle o to nie pytałam.

[mama.pracujaca]

Może ceni swoje życie! Ma charakter oraz możliwości. Nie musi kurczowo trzymać się jednego chopa i udawać cudownego, idealnego małżeństwa, bo nie jest związana np. kredytami czy innymi zobowiązaniami.

[ana119]

W każdym małżeństwie, związku trzeba przepracować podział obowiązków, za co kto odpowiada, pielęgnować związek stałe, rozwiązywać kryzysy, chodzić na randki. Do tego potrzeba obojga dojrzałych ludzi