Żony wspierające mężów

[aglibaba]

Wątek zainspirowany m.in.:
- wątkiem o alkoholizmie mężczyzn
- serialem HBO "Złodziej, jego żona i kajak"
- sytuacją w rodzinie (nie będzie opisu)
- sytuacją z życia. Opiszę:
Kupuję bilet do kina bacząc, by miejsca obok były wolne, niemniej siadam koło pewnego mężczyzny. Lecą reklamy. Wyciągam kanapkę i zaczynam szamać (nie zdążyłam zjeść śniadania). A ten na mnie napada, że jem w kinie. Przyglądam się zjawisku, a na siedzeniu obok niego - wciśnięta w fotel kobieta, obstawiam, że żona. Ponieważ facet dalej się czepia dostaje ode mnie informację zwrotną, że gdy kupowałam bilet to miejsce było wolne, zatem skoro moja kanapka tak mu przeszkadza ma wyrywać z tego miejsca. Nie muszę dodawać, że jestem bardzo przekonująca, facet się zmywa z żoną w pakiecie.

I teraz pytanie. Skąd te żony? Zjawisko zanika czy niekoniecznie? W serialu pada parę tropów, w miarę oczywistych (wychowanie, historia związkowa, kościół katolicki, lęk przed samotnością). Dodam, że kwestie finansowe nie zawsze są grane - w części wypadków, biorąc prawnika, kobieta nie zostałaby totalnie z niczym - w końcu była żoną. A jednak nie odchodzi i wspiera to gówno, które obrasta w piórka.

[aniani7]

Udusiłabym Cię za tę kanapkę. Dlatego nie chodzę do kina, bo zawsze przypląta się jakiś popkornożerca lub colopijca.

[aglibaba]

Spróbowałabyś... Chyba jest różnica między kimś, kto pożre coś szybko na reklamie przed filmem a tym, co chrupie cały seans filmowy.

Poczytaj "Kinomaniaków" Lodge'a. Po seansie ludzie mieli zostać na miejscach, bo teraz pani z lodami będzie chodzić. Tylko tak kina wychodziły na prostą.

[35wcieniu]

I dlatego zabraniają spożywania przyniesionych posiłków. Oraz dlatego że o ile człowiek wie że w tym i tym kinie sprzedają popcorn więc to akceptuje, tak możliwość przynoszenia własnego jedzenia rodzi obawy że pojawi się typ z kanapką z wędzoną rybą i zrobi się nieprzyjemnie.

[fornita111]

Tu nie o wedzona rybe idzie i o komfort wspologladaczy a o to, zeby kino zarobilo. No litosci

[35wcieniu]

No a co napisałam? Dlatego zabraniają żeby samemu zarobić. Przecież napisałam.
A komfort jak sądzę też mają w jakimś stopniu na uwadze, także ze względów ekonomicznych, ale może się mylę. Ja w każdym razie już bym do kina gdzie ktoś jadł obok mnie wędzoną rybę więcej nie poszła.

[fornita111]

Ale skad ta ryba? Nie wiesz co "zarla"

[35wcieniu]

Nie wiem co ona żarła, mówię o możliwych niedogodnościach.

[borsuczyca.klusek]

Niektórym jajko na twardo śmierdzi niemożebnie 🙄

[aniani7]

Jajko śmierdzi.

[po_godzinach_1]

aniani7 napisała:

> Jajko śmierdzi.

Każde jedzenie ma zapach. Dlatego należy unikać jedzenia, gdy obok są obcy ludzie, bo nigdy nie wiemy jaki zapach może im przeszkadzać.

[aglibaba]

A najlepiej w ogóle unikać ludzi. Ludzie śmierdzą. Jedzą jedzenie, które śmierdzą. Mają zwierzaki, które śmierdzą. Oraz dzieci, które śmierdzą.
Życie to śmierdząca sprawa...

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> A najlepiej w ogóle unikać ludzi.

Tak, ludzi, którzy nie rozumieja czym jest norma społeczna najlepiej unikać.

[po_godzinach_1]

po_godzinach_1 napisała:

> aglibaba napisała:
>
> > A najlepiej w ogóle unikać ludzi.
>
> Tak, ludzi, którzy nie rozumieja czym jest norma społeczna najlepiej unikać.

Na przykład odsiąść się od nich w kinie ;-0

[aniani7]

Mnie akurat nie musisz tego tłumaczyć. Poza tym dorosła osoba raczej jest w stanie wytrzymać kilka godzin bez jedzenia, a kiedy jest się tak głodnym, nie kupuje się biletu do kina, teatru czy opery.

[po_godzinach_1]

aniani7 napisała:

> Mnie akurat nie musisz tego tłumaczyć. Poza tym dorosła osoba raczej jest w sta
> nie wytrzymać kilka godzin bez jedzenia, a kiedy jest się tak głodnym, nie kupu
> je się biletu do kina, teatru czy opery.

Ale niektórzy tak mają - ledwie wsiada do pociągu, już wyjmuje jedzenie, w tramwaju podobnie. I, jak widać, w kinie też.

Od dawna nie chodzę do kina z dwóch powodów - jest za głośno i zewsząd dobiegają echa jedzenia. Okropne to.

[aniani7]

Też to zauważyłam, kompulsywne jedzenie.

[aglibaba]

Ile mieszkańców ma miejscowość, w której mieszkasz?

[aniani7]

Gdybyś pożarła podczas reklam, może byś przeżyła. Co to za dziwna maniera wciągania jedzenia podczas seansów tego śmierdzącego i szeleszczącego jedzenia? Nie mogłaś zjeść poza salą?

[aglibaba]

Czytanie ze zrozumieniem się poleca.

[aniani7]

Dziewczyno, masz luki w postawach kultury, a upierasz się jak baran albo jakiś osioł.

[aglibaba]

Pożarłam kanapkę na reklamie, ojojoj...

[juzustempy]

aglibaba napisała:

> Spróbowałabyś... Chyba jest różnica między kimś, kto pożre coś szybko na reklam
> ie przed filmem a tym, co chrupie cały seans filmowy.
>
W kinie studyjnym, do którego chodzę przed seansem zamawia się ciasta i napoje, mają nawet ciepłe dania. Jest też alkohol.

[kamin]

W kinie się z zasady je. Skoro nie ogarniasz zasad, to słusznie nie chodzisz do kina.

[aniani7]

Z zasady restauracje, kawiarnie i Warsy są przeznaczone do jedzenia, a nie kino. Nawet w domu jestem w stanie obejrzeć cały film bez podjadania, czyli widocznie się da.

[aglibaba]

Dalej manipuluj. Nikt nie żąda zamiany kina w knajpę, ale nie rozumiem robienia afery o przekąskę na reklamie.

[aniani7]

Hahahaha Następnym razem to tylko przyjdź z kuchenką turystyczną i podgrzej bigosik.

[aglibaba]

A minori ad maius.

[aniani7]

Dlaczego, po co poddawać się głupim konwenansom, przecież to martwe prawo, a przy okazji poznasz masę uciśnionych kobiet i ich maczystowskich partnerów lub babochłopy i ich zniewiescialych mężów.

[ichi51e]

ale żarcie w kinie podczas filmu od początku powstania kina było norma. Kino zarabia głównie na jedzeniu nie na biletach. Oburzające jest jedzenie własnej kanapki nie sam fakt jedzenia.

[aglibaba]

Widać nie wiedziałam, że aż tak! Na skali moich przewinień czyn ten był gdzieś na szarym końcu, a tu się okazuje, że jednak w czołówce.
Zjem swoje lub nic, z tego co oferują kina. I zazwyczaj jest to nic.
Tak, trochę się nabijam. Z zachowaniem wszelkich proporcji... nie takie rzeczy się dzieją.

[malia]

Serialu nie oglądałam odniosę się do samej sytuacji. Otóż podany przez ciebie przykład dowodzi dokładnie niczego.
Bo cóż tu widzimy, poszła sobie para do kina, obok siadła kobieta i ledwie film się zaczął wypakowała prowiant i je. On zwrócił jej uwagę , ona na niego naskoczyła, para dla świętego spokoju przesiadła się dalej. Co ma do tego jego żona??
ps uwaga pana była słuszna, sama bym ci zwróciła uwagę

[alpepe]

Serio? Zakłóciłoby ci to odbiór REKLAM?

[aglibaba]

Uderzyło mnie to, że nie odzwała się ani słowem. A facet był agresywny. Nie zwrócił mi grzecznie uwagi. Mam praktykę, umiem to rozpoznać.

[35wcieniu]

Mam praktykę, umiem to rozpoznać.

Nie wątpimy xD

[gryzelda71]

Masz.szczescie, że nie byłam ta żona. Ty byś wyrywala z tego miejsca.

[aglibaba]

Byłabyś żoną takiego typa? Wątpię.

[triss_merigold6]

Dlaczego miałaby się odzywać i po co?
Też bym się nie odezwała, a nie uważam się za stłamszona.

[natalia.nat]

aglibaba napisała:

> Uderzyło mnie to, że nie odzwała się ani słowem. A facet był agresywny. Nie zwr
> ócił mi grzecznie uwagi.

A czemu miałaby się odzywać? Nawet jeżeli żona uważałaby, że jej mąż zachował się zbyt agresywne (a równie dobrze mogła uważać, że jego działanie jest słuszne i należało wyrazić się odpowiednio dosadnie), to mogła dać mu prawo do jego odrębnej niezależnej osobistej reakcji.

[aglibaba]

Cóż, może rzadko widuję tak ciche żony. Zazwyczaj dochodzi do jakiejś interakcji, na plus, na minus, ale to była całkowita bierność.

[ichi51e]

pewnie miała się kłócić z własnym mężem z którym przyszła do kina na randkę tylko w imię solidarności jajników...

[aglibaba]

Przyszłaś dopiero do tego wątku, prawda?

[35wcieniu]

No właśnie nie wiem jak ta żona go wspierała? Obecnością?
Jedzenia w kinie też nie lubię ale multipleksy zarabiają na popcornie, więc jak do takiego idę to się nastawiam że będą popcornozercy i nic do tego nie mam, samo kino do tego zachęca, ale wnoszenie własnego jedzenia jest w multipleksach zabronione, a w innych kinach- niekulturalne. I zupełnie mnie nie dziwi że ktoś zwraca uwagę.

[aglibaba]

Nie wiem co dla kina gorsze - człowiek, który kupi bilet i niekulturalnie wjedzie z własną kanapką czy człowiek, który zostanie w domu i zje spokojnie śniadanie, ale do kina nie pójdzie.

[35wcieniu]

Spytaj następnym razem przy wejściu czy można w kinie jeść przyniesione jedzenie to się dowiesz.

[ritual2019]

35wcieniu napisał(a):

> Spytaj następnym razem przy wejściu czy można w kinie jeść przyniesione jedzeni
> e to się dowiesz.
>

Ale jakie znaczenie ma to czy przyniesione wlasne czy kupione w kinie skoro problemem jest jedzenie?

[35wcieniu]

Przecież wyjaśniłam. Idę do np. Multikina czy Cinema City, wiem że sprzedają tam popcorn, jeśli mi przeszkadza mogę nie iść, ale jak idę to wiem że będzie i akceptuję bo taka jest polityka firmy, ogólnie znana.
Zupełnie odwrotnie gdy obok mam typa z kanapką z wędzonym łososiem.

[ritual2019]

35wcieniu napisał(a):


> Zupełnie odwrotnie gdy obok mam typa z kanapką z wędzonym łososiem.
>
Zupelnie bez znaczenia jest czy usiadzie obok ciebie ktos z popcorn, nachos, hot dog czy wlasna kanapka.

[35wcieniu]

Dlaczego wypowiadasz się o tym co dla mnie jest bez znaczenia? Dla mnie jak najbardziej ma znaczenie.

[kamin]

Mnóstwo razy widziałam w kinie ludzi z własnym jedzeniem, w tym roznwiez z przyniesionym np. z mak Donalda
Nawet w komunistycznych kinach sprzedawali jakies orzeszki czy draże

[aglibaba]

Idąc do kina XXI wieku godzisz się z tym, że inni jedzą. Taka polityka kina, która dorabia. Czepianie się innych o jedzenie w kinie jest dla mnie dziwne - mnie też to przeszkadza, ale rozumiem zasadę.

No, nie daję kinu dorabiać. To znaczy czasem daję, ale raczej nie ja jestem adresatką oferty kinowych jadłodajni.

[35wcieniu]

Godzę się na to że jedzą to co w tym kinie się sprzedaje. Regulaminy multipleksów zabraniają jedzenia w nich własnego jedzenia. I masz rację, "taka polityka kina". Na tym zarabiają.

[borsuczyca.klusek]

A do knajpy też byś poszła z własną kanapką albo soczkiem?

[kanna]

Ja bym poszła
Poszłyśmy w kilka do kawiarni, kupiłam sobie bajgla, wyszłam do kawiarni obok kupiłam napój, na który miałam ochotę, a w konkretnej kawiarni go nie było

Przepisy odnośnie zakazu wnoszenie jedzenia są tylko po to, aby kupować ich nieziemsko drogi popcorn.

[po_godzinach_1]

kanna napisała:

> Przepisy odnośnie zakazu wnoszenie jedzenia są tylko po to, aby kupować ich nie
> ziemsko drogi popcorn.
>

Ale przeciez nie trzeba tego popcornu kupować.

[aqua48]

kanna napisała:

> Przepisy odnośnie zakazu wnoszenie jedzenia są tylko po to, aby kupować ich nie
> ziemsko drogi popcorn.

Jest jakiś przymus kupowania kinowego popcornu? Mam wrażenie, że wiele osób jest w stanie wytrzymać seans kinowy całkiem BEZ jedzenia..

[kanna]

Wytrzymuje bez problemu.
raczej chodzi o to, ze ten przepis nie ma żadnego uzasadnienia, poza finansowym.

Dlatego mam wewnętrzny bunt.

[aglibaba]

Nie chodzę do knajp, których jedzenia nie jem. Po co?
Od sklepików w multipleksach odrzuca mnie już zapach. No ale cóż, niektórych odrzuca od jajka...

[czerwonylucjan]

Zapach popcornu zniose bo to czecz pop kultury multipleksow ale sniadaniowa kanapka.. bleah

[m_incubo]

Taa, na pewno uratowałaś to kino przed zagładą, przychodząc na seans ze swoją rozbabraną kanapką.
Dobrze, że tylko śniadania nie zdążyłaś zjeść (ach, jaka jesteś zalatana!), bo gdybyś nie zdążyła też zjeść obiadu, reszta musiałaby wąchać w kinie twojego kebaba z cebulą.

[aglibaba]

Tak, żarłam na filmie rozbabraną kanapkę z jajkiem, wędliną, rybą i sushi

Eee... kebabów też nie jem.

[guacamole2020]

Takie dziadowanie, jak autorki mnie nie dziwi. Zal / nie stac jej na popcorn to przychodzi z pajda chleba i mowi ze to sniadanie. Poranne seanse tez pewnie tansze? Dla przykladu mojemu koledze zona zrobila kanapki na zgraniczna podroz sluzobowa XD, aby nie placil karta sluzobowa za posilki i nie uczuplal diety.

[aglibaba]

Wolę dziadować nie kupując popcornu niż nie dziadować, a potem udzielać się w wątkach o dietach.

Tak, chodziłam na tanie, poranne seanse latami Co za czasy!

[ritual2019]

malia napisała:


> ps uwaga pana była słuszna, sama bym ci zwróciła uwagę

A na podstawie czego bys jej zwrocila uwage? Nie ma zakazu jedzenia w kinie. Takie zwracanie uwagi to buractwo.

[gryzelda71]

Doprawdy?

[ichi51e]

często jest zakaz jedzenia swoich kanapek...

[aglibaba]

Gdzie wy te wszystkie zakazy widzicie? Istnienie zakazu wnoszenia jedzenia własnego (a nawet kupionego w sklepiku) uświadomiłam sobie dopiero w pandemii.

[sumire]

Rzadko bywasz gdzieś, co?

[aglibaba]

Akurat w kinach przed pandemią raczej często.

[ichi51e]

osoby które chodza z własnym żarciem często maja oczy szeroko zamknięte na tego typu przepisy

[aglibaba]

Wybacz, ale jeśli w interesie twórcy przepisów jest ich stosowanie powinny być odpowiednio czytelne. Jeśli można wśród reklam umieścić przepis o nienagrywaniu filmów to można też umieścić czytelną informację o niewnoszeniu jedzenia, skoro jest to przepis tak istotny dla interesów kina.

Oczywiście nie zdziwię się, jeśli zaraz któraś ematka wywiedzie z mojej wypowiedzi, że na pewno tylko po to chodzę do kina, by spiratować filmy....

[arthwen]

Jest zakaz przynoszenia ze sobą jedzenia kupionego poza kinem.

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> dostaje ode mnie informację zwrotną, że gdy kup
> owałam bilet to miejsce było wolne, zatem skoro moja kanapka tak mu przeszkadza
> ma wyrywać z tego miejsca.

No właśnie. Powinna stanąć po twojej stronie i rzucić do męża i powiedzieć do męża - no wyrywaj z tego miejsca.

Następnym razem, jeśli nie chcesz mieć sąsiedztwa kup 3 bilety.

[aglibaba]

Przesiadła się grzecznie z mężem. Zapewne na wybrane przy kasie miejsca.

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> Przesiadła się grzecznie z mężem.

Dobrze zrobiła, pewnie też nie miała ochoty siedzieć obok agresywnej i chamowatej osoby.

[aglibaba]

Siedziała koło swojego męża. O tym wątek - on jej nie przeszkadzał?

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> Siedziała koło swojego męża. O tym wątek - on jej nie przeszkadzał?

Dlaczego miał jej przeszkadzać jej własny mąż. Ty jej przeszkadzałaś.

[aglibaba]

Bo był chamowaty?

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> Bo był chamowaty?

Bo ty byłaś chamowata

[ichi51e]

no zarlas

[aglibaba]

Bez bekania się nie liczy!

[mondaymorning1987]

aglibaba napisała:

> Siedziała koło swojego męża. O tym wątek - on jej nie przeszkadzał?

Jak nic nie jadł, to raczej jej noe przeszkadzał,a miejsca mogli wykupić po Tobie i to były ich numerki, więc usiedli prawidlowo.

[aniani7]

Może powinni mieć bilety sprzedane za 50%?

[aglibaba]

To jedyna definicja chamstwa: niejedzenie w kinie?

[aglibaba]

Nie mogli. Kupuję bilet i lecę na górę.

[kanna]

Ja np. kupuje bilet w aplikacji.
Poza tym - w kinie sobie siadam, gdzie chcę. Tez nie lubię koło ludzi, więc wybieram miejsce dowolne. jak ktoś usiądzie obok - przesiadam się.
Obłożenie sali jest rzędu 5 - 10 %, jest fura wolnych miejsc.

A myślałaś o tym że ta pani obok pana nie musiała być jego zona?

[aglibaba]

Ty. Ty kupujesz bilet w aplikacji. Nie mierz innych swoją miarką.
A ja kupuję w kasie. Kupuję tak, by pozostały wolne miejsca wokół, by nikomu nie zasłaniać itp.
I owszem, jestem zdania, że jeśli komuś, kto usiadł na miejscu innym niż zakupione (a wiem o tym, bo nie kupuję w aplikacji, tylko minutę wcześniej) przeszkadza osoba obok, nie pozostaje mu nic innego niż szukać szczęścia w innym miejscu sali zamiast na nią napadać, fukać i komentować, licząc, iż to ona się ruszy.

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> przeszkad
> za osoba obok, nie pozostaje mu nic innego niż szukać szczęścia w innym miejscu
> sali zamiast na nią napadać, fukać i komentować, licząc, iż to ona się ruszy.

nie chodzi o to, że przeszkadza osoba obok, przeszkadza jej zachowanie w miejscu publicznym

[aglibaba]

Naprawdę sądzisz, że to jakiś samozwańczy szeryf, chcący ochronić społeczeństwo przed niekulturalną babą z kanapką? Bo ja myślę, że tylko ktoś, kto ma anse do kogoś z powodów tylko sobie znanych i komunikuje to w wyjątkowo nieprzyjemny sposób.

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> Naprawdę sądzisz, że to jakiś samozwańczy szeryf, chcący ochronić społeczeństwo
> przed niekulturalną babą z kanapką?

Nie, to normalny facet, któremu przeszkadza, że ktoś zachowuje się niezgodnie z regulaminem w jego bezpośredniej obecności.

Pewnie zwróciłby uwagę komuś, kto pluje mu pod nogi czy sika obok niego.

[aglibaba]

Ktoś komu przeszkadza naruszanie regulaminu powołuje się na ten regulamin, nie sądzisz?

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> Ktoś komu przeszkadza naruszanie regulaminu powołuje się na ten regulamin, nie
> sądzisz?

Niekoniecznie. Gdy ktoś na ulicy spluwa mi pod nogi, rzadko ale się zdarza, nie powołuję się na regulamin tylko po prostu go opieprzam

[aglibaba]

Bo Cię to obrzydza. I nie ma nic wspólnego z Twoim szacunkiem do prawa.

Faceta z kina też obrzydzało albo wkurzało. Podejrzewam, że regulamin kina i jego dochody miał w odwłoku.

[kanna]

aglibaba
jesteś spektralna, prawda?

[aglibaba]

Nie wiem. Jestem z pokolenia niediagnozowanego na takie rzeczy.

[kicifura]

Skąd my to teraz mamy wiedzieć? Mogłaś zapytać ją tam na miejscu dlaczego się nie rozwodzi z typem który nie daje ci w spokoju zjeść kanapki w kinie.

[mondaymorning1987]

Trzeba było szepnąć "wystaw walizki" 😃

[aglibaba]

Może i coś jej szepnęłam... Bo ja tam jej współczułam bardziej niż sobie, ja się nieprzyjemnego gościa pozbyłam w minutę.

[gryzelda71]

Widziałaś ich chwile, a już wiesz ile siniaków pani skrywa pod sukienka.

[arista80]

Oh, jakaś ty odważna. A nie poczekaj ... internet wszystko przyjmie.

[aniani7]

Hahahaha

[arista80]

A co ta żona miała zrobić? Nie będzie przecież wdawała się w dyskusję z jakąś pyskatą babą, od której śmierdzi kanapką. Dla świętego spokoju lepiej się przesiąść.

[aglibaba]

Kanapki Ci śmierdzą? Covid mocno trzyma... Tak, najlepiej od razu siadać na swoim miejscu.

[arista80]

No musi cię nieźle trzymać ten Covid, skoro nie czujesz smrodu. Współczuję tym ludziom i podziwiam, bo i tak zachowali się kulturalnie.

[szmytka1]

Żona powinna jej jebnac, ale widać nie straciła panowania nad sobą. Podziwiam.

[aglibaba]

Jak to leciało o tych "podstawowych zasadach kultury"?

[szmytka1]

Jak widać, nie zrozumiałaś nic z przekazu podanego kulturalnie, zatem trzeba było przejść do środków przymusu bezpośredniego 😁🥊

[aglibaba]

Jesteś chorą kobietą.

[szmytka1]

Uważaj, jak się spotkamy w kinie i znowu bedziesz zarla, to możesz ode mnie oberwac, ja już się biłam w dino o cukier haha

[aglibaba]

Up. Albo down. Albo powtórzę:
Jesteś chorą kobietą.

[szmytka1]

Bardzo mi wszystko jedno z powodu tego wpisu 😝

[woman_in_love]

Przykład:
Na terenie Multikina obowiązuje całkowity zakaz wnoszenia przedmiotów niebezpiecznych (broni, środków trujących, ostrych narzędzi, materiałów łatwopalnych), przedmiotów o dużych gabarytach (np. walizek) oraz wnoszenia i spożywania środków odurzających i psychotropowych oraz artykułów spożywczych niezakupionych w Multikinie. Artykuły spożywcze niezakupione w Multikinie należy pozostawić w depozycie kina na zasadach określonych w Załączniku nr 5.

Ja bym cię zgłosiła do obsługi i ochrona by cię wyciągnęła za nogi za jedzenie tej kanapki.

[aglibaba]

Cmoknij mnie, lubisz to. To nie było Multikino!

[woman_in_love]

w każdym kinie jest zakaz spożywanie własnego jedzenia

[aglibaba]

Martwe przepisy w przyjaznych miejscach.

[woman_in_love]

martwe dopóki nie pójdę o ochronę

[kanna]

Wyluzuj kobieto... pójdziesz po ochotne, ja schowam kubek termiczny do torby i koniec rozmowy.
Jak sobie pójdą - znów wyjmę.

[woman_in_love]

najpierw zrobię zdjęcie!

[kanna]

Nie wyrażam zgody na robienie mi zdjęć
A już na pewno na upublicznianie ich ochronie

Kurczę, teraz będę miała traumę w kinie

[aglibaba]

Bardzo martwe przepisy.
Bardzo przyjazna ochrona (studenci).

[borsuczyca.klusek]

Żarłaś bezczelnie w kinie i jeszcze się tym chwalisz? I jakie ma znaczenie czy miejsce było wolne czy nie? Nie wykupiłaś przecież całego rzędu 🙄

[mondaymorning1987]

borsuczyca.klusek napisała:

> Żarłaś bezczelnie w kinie i jeszcze się tym chwalisz? I jakie ma znaczenie czy
> miejsce było wolne czy nie? Nie wykupiłaś przecież całego rzędu 🙄
>
Generalnie wnoszenie do kina własnego jedzenia jest niemile widziane lub zakazane. Nawet dzieciakom bylam w stanie to wytłumaczyć bez problemu😃

[aniani7]

Reklamy przecież musiała obejrzeć😏

[aglibaba]

A wiesz, nie wpadłam jakoś na to, że mogę pożreć kanapkę w drzwiach! Zapamiętam.

[aniani7]

I super.

[gryzelda71]

Do kina wchodzi się bezpośrednio z ulicy?

[m_incubo]

Nie, mogłaś ją zjeść przed wejściem na salę, przecież wciąż puszczano reklamy i film się jeszcze nie zaczął.
Na to też nie wpadłaś?

[aglibaba]

A musiałam?

[gryzelda71]

No mogłaś po zjedzeniu jeszcze beknąć.

[gryzelda71]

Z tą obrona jedzenia kanapki na sali przypominasz mi facetow broniących niemycia rąk po skorzystaniu z toalety.

[borsuczyca.klusek]

A myślisz, że ona po zjedzeniu kanapki poszła umyć ręce czy raczej wytarła je w oparcie?

[gryzelda71]

W sreberko wtarła.

[aglibaba]

Dawno temu to było... ale znając mnie miałam pudełko i serwetkę. Już miałam napisać: pełna kulturka.

[gryzelda71]

Znaczy czesto gęsto jadasz tam gdzie usiąść mozes.

[m_incubo]

Nie musiałaś, mogłaś.
Napisać wielkimi literami?

[aglibaba]

Mogłam albo nie mogłam. To tylko Twoje przekonanie, że inni coś mogli. Niełatwo się z tym żyje, kiedy inni nie robią tego, co wg nas mogli a nie zrobili, co?

[raohszana]

Ale to Ty dzwonisz. . .

[aglibaba]

Jeśli rozumiem dobrze Twoją uwagę - powiedziałabym, że moje oczekiwania wobec tej kobiety z kina były raczej związane z jej dobrostanem, nie moim - jakakolwiek jej reakcja by mnie uspokoiła. Natomiast Wasze oczekiwania związane są z Waszym (śmierdzi Wam, brak kultury wokół Was, kina nie zarabiają itp.).

[152kk]

Mogłaś pożreć w holu albo na zewnątrz kina. Ale tobie się należy jedzenie w komforcie (niezgodnie z regulaminem kina), ale panu się nie należy spokojne oglądanie reklam (zgodnie z regulaminem)?
I ty współczujesz partnerce pana - bo pan jest chamowaty, gdyż niezbyt grzecznie poprosił o niejedzenie tj. zaprzestanie czynności niezgodnej z regulaminem. aha aha
To komu powinnyśmy współczuć związku z Tobą, skoro niezgodnie z tym regulaminem spożywasz kanapkę, a następnie - na zwrócenie Ci uwagi - zalecasz panu, cytuję: "ma wyrywać z tego miejsca"?

[aglibaba]

Mogłam, ale nie wiedziałam, o której zacznie się film. Mogłam, ale nie wpadłam na to. Mogłam, ale może chciałam usiąść. Mogłam, ale może byłam zmęczona. Mogłam, ale może nie wpadłam na to, że naruszam regulamin kina. Mogłam, ale w sumie nie widuję regulaminu kina - ważne przepisy z regulaminu kina kina same podają, na ekranie, na biletach (typu: nie filmujemy). Jakoś nigdy nie rzuciło mi się w oczy info o niejedzeniu kanapek. Niewnoszenie jedzenia w Multikinie jakoś się do mnie ostatnio przebiło - i nie powiem co w związku z tym;P Ale to nie było Multikino i było to dawno (prawo nie działa wstecz).

Jednym słowem może mogłam, a może nie mogłam.

Siedzenie na niezakupionym miejscu jest zgodne czy niezgodne z regulaminem kina? (Podpowiem: chyba zależy od kina).

[gryzelda71]

Na marginesie miejsce wolne w momencie zakupu przez ciebie biletów nie muszą takie pozostać.

[35wcieniu]

Nie miała pojęcia jakie było miejsce. "Była bardzo przekonująca" więc uwierzyli. Jak my w te brednie na potrzeby wątku.

[aglibaba]

Żartujesz? Wybierasz miejsce na ekranie, kupujesz bilet i lecisz do sali. A na miejscu obok ktoś siedzi. Kupił bilet po Tobie i usiadł przed Tobą (zgodnie z wytycznymi tego forum może powinnam pisać zaimki z małej litery)? Jak? Wytłumacz mi, jak to możliwe?

[gryzelda71]

Bosz....
Ale ze 9bslugi nie wezwalaś by państwa siła przesadzili....

[aglibaba]

Nie wytłumaczyłaś, co?
Pan miał do dyspozycji wiele wolnych miejsc, skoro już wybrał się w podróż po sali kinowej, a przeszkadzało mu moje jedzenie.
Pani poszła grzecznie za nim.

[gryzelda71]

A powinna ja zatrzymać i opiera...że z chamem przyszła. Bo w sumie nie wiesz, czy to zona.

[hanusinamama]

NO nie bo by ją wywalili za żarcie kanapki...

[aglibaba]

W życiu.
W życiu nikt by mnie wywalił za żarcie kanapki!

W jakim wy kraju żyjecie?
A, fakt...

To przed pandemią było. Coś się zmieniło?

[asia_i_p]

Kupił równocześnie z tobą, tylko w innej kasie albo przez aplikację, więc się nie zaktualizowało w momencie, kiedy ty wybierałaś.

[bulzemba]

Zjawisko istnieje. A kobiety które nie chcą niańczyć takie cudo są potępiane (znajoma, z pokolenia lat 1970 wykopała z domu męża- pijaka, facet się przekręcił. Sąsiadki obrabiają jej tyłek że gdyby go nie wywaliła on by żył. Czyli jego śmierć nie wynika z tego że się zapił na śmierć tylko że ona niedobra go wywaliła)

Więc nie tylko te ratowniczki ale dużo innych bab odpowiada za przyzwolenie by facet miał d.upę chronioną przez kobietę.

[aglibaba]

Wiesz, jesteś pierwszą osobą, która nie skupiła się na wątku jedzenia kanapki w kinie.

[bulzemba]

A wiesz czemu to smutne? Moja znajoma chodząca na spotkania dla współuzależnionych też by się czepiała kanapki.

[aglibaba]

Wytłumacz mi to, proszę. Nawet jeśli naruszyłam jakąś politykę kina tego dnia to jednak zachowanie faceta było dziwne, totalnie nadmiarowa reakcja, a jednak większość ematek naskoczyła na mnie.

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> totalnie nadmiarowa reakcja

Napisz co ci powiedział

[gryzelda71]

Bo ty naskoczylac na pania towarzyszącą panu. Co prawda nie w kinie, ale na forum, tym bardziej bzdurne.

[152kk]

Może dlatego jest jedyną osobą, która nie skupiła się na wątku jedzenia, ponieważ kompletnie bez sensu połączyłaś swoje niezgodne z regulaminem i niegrzeczne zachowanie z bardzo poważnym problemem społecznym wspierania pijaków (i innej męskiej patologii) przez współuzależnione partnerki.
Albowiem nie wskazałaś żadnego zachowania pana w kinie, które potwierdzałoby twoje przekonanie, że pan jest chamem. A tym bardziej - że pan jest przemocowcem. To, że potulnie przeniósł się na inne miejsce może świadczyć raczej o jego kulturze (nie chciał kontynuować awantury w miejscu publicznym). Natomiast ciche zachowanie partnerki pana mogło wynikać raczej z tego, że przestraszyła się nie swojego partnera, ale tego, jak ty się zachowałaś - z czego zresztą jesteś dumna ("dostaje ode mnie informację zwrotną, że gdy kupowałam bilet to miejsce było wolne, zatem skoro moja kanapka tak mu przeszkadza ma wyrywać z tego miejsca. Nie muszę dodawać, że jestem bardzo przekonująca, ...")

[aglibaba]

Cóż, widać nie potrafię opisać przekonująco sytuacji, w której moje ciało czuło, z kim ma do czynienia.

Ciche zachowanie partnerki mogło wynikać z różnych przyczyn. Na mnie sprawiła wrażenie zahukanej. Nie z klasą, ale właśnie zahukanej. Natomiast była w towarzystwie mężczyzny, może i większego ode mnie - czego tu się bać? Ja byłam sama.

[jednoraz0w0]

Twoje ciało czuło, powiadasz.

[aglibaba]

Ano. Odkąd zawierzyłam intuicji i słucham ciała jakoś mniej wokół mnie toksyków i brzuch mnie już prawie nie boli.

[ixiq111]

Sąsiadkom należy się nagana.


Jak mogły, wiedząc wywalonego misia nie przygarnąć go?
Pytam się: jak? Mogły ustalić dyżury przy pijaczku, czy coś w tym stylu. Gdyby nie ich bierność, to by żył. Złe kobiety, a fe.

[andaba]

Zupełnie nie rozumiem o co chodzi.

Żresz w kinie kanapkę. Facet ci zwraca uwagę, zachowujesz się po chamsku, facet odpuszcza. Co do tego ma żona? No powinna go poprzeć, ale może uznała, że sam sobie poradzi. A potem też odpuściła, bo pewnie na film przyszli, a nie kłócić się z jakąś babą.

[aglibaba]

Zdziwiła mnie, że była tak cicha. Sprawiła na mnie wrażenie wystraszonej. A facet nie zwrócił mi uwagi tylko był napastliwo-agresywny, powiedział raz, komentował dalej. Jak mówiłam - mam praktykę, potrafię rozróżnić asertywny komunikat od bierno-agresywnych, toksycznych i agresywnych zachowań. Te były właśnie takie.

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> Zdziwiła mnie, że była tak cicha.

Powinna rzucić się na ciebie, wyrwać ci tę kannapkę i ją podeptać.

[figa_z_makiem99]

Powinien cię wynieść z tego kina za głupi łeb, mam nadzieję, że trollujesz.

[35wcieniu]

Na pewno nie, po prostu ma praktykę w rozpoznawaniu tonu wypowiedzi i lubi o tym wciąż wspominać. To zupełnie normalne xD

[fornita111]

figa_z_makiem99 napisała:

> Powinien cię wynieść z tego kina za głupi łeb, mam nadzieję, że trollujesz.
Nie no, zabic od razu pokaz kultury w wykonaniu ematki, cos pieknego

[figa_z_makiem99]

Dla chamów nie mam litości i chętnie sobie ulewam. Nie chodzę do kin komercyjnych, gdyby to było kino studyjne albo teatr, nie odpuscilabym buraczycy. Cham nie rozumie normalnego języka.

[fornita111]

Alez wiem, ze dla chamow nie masz litosci. Podobnie jak dla kobiet "promujacych prostytucje" i innych urojonych wrogow swych. Fajne musi byc takie zycie, tyyyleeee emocji!

[figa_z_makiem99]

A jak to jest być urojoną samozwańczą obrończynią ucieśniionych chamów i patoli? Potrzebujesz głasków, bo w realu ich nie doświadczasz? Uśmiechasz się szeroko, jak cham cię obraża i rechoczesz z opowieści prostytutek, twoja sprawa.

[fornita111]

I co jeszcze robie i czego potrzebuje? Napisz mi koniecznie! 😍

[aglibaba]

Tak, tak, żarłam sushi podczas solówki w operze...

[kanna]

Ale co, oczekiwałaś że poprze Ciebie? I powie: kotku, pani pewnie głodna, odpuść?
Czy że utemperuje męża, czy że się do niego przyłączy?

Jak mój mąż miałby fanaberie pokłócić się z kimś w kinie, tez bym się nie wytrącała. Jego życie. Nie jestem za zachwianie chłopa odpowiedzialna.

[aglibaba]

A wiesz, tak, taka reakcja byłaby bardzo miła. Owszem - byłam głodna. Seans o 10tej, ja na czczo.

Ty byś się nie wtrącała, gdyby Twój mąż miała fanaberię - podkreślę fanaberię - pokłócić się z kimś?
Cóż, ja wiem jak to jest być z partnerem, który jest wredny, kłótliwy, toksyczny. I ja już nie jestem w stanie z kimś takim być, wspierać go.
Ty jesteś?
Czy jesteś współuzależniona? Czy jesteś żoną, o którą pytam?

[kanna]

Rozgryzłaś ,mnie

To ja byłam ta żoną obok tego chama, co Ci zwrócił uwagę o kanapkę.
Jest wojskowym i bardzo konsekwentnie przestrzega przepisów.
Mi nawet raz zabrał tic taki, jak chciałam zjeść jednego w kinie..

;p

A serio - jakby mąż miał fanaberię się z kimś kłócić, to oczywiście, ze bym się nie wtrącała. jego życie. Po co zaogniać?
Co najwyżej bym się przesiadła, żeby mi w oglądanie nie przeszkadzał :p

[pade]

Ja bym się wtrąciła.
Mieć fanaberię by się z kimś pokłócić - to jakieś niezdrowe.

[kanna]

Ludzie maja różnie

[152kk]

Twierdzisz, że masz wyczucie co do zachowań bierno-agresywnych, toksycznych i agresywnych zachowań, a Twoje komentarze do forumek, które się z Tobą nie zgadzają są typowo pasywno-agresywne.
cytuję: "Czy jesteś współuzależniona? Czy jesteś żoną, o którą pytam?"
Ten komentarz miał poniżyć rozmówczynię, czy może chciałaś jej pomóc ?
Bardzo dobrze, że już nie wchodzisz w związki z partnerami, którzy takie zachowania wykazują, ale czy nie widzisz tego, że ty też nie działasz asertywnie tylko agresywnie?

[aglibaba]

Przypowieść o belkach i źdźbłach w oczach znasz. Nigdy nie wiadomo, jakimi drogami docieramy do poszerzenia wiedzy o sobie. Zakładając wątek można się liczyć z tym, że się współuzależnione osoby odezwą, takie czy inne.

Jak widzisz również pade widzi coś niepokojącego w nazywaniu kłóceniu się z ludźmi "fanaberią".

Tak, wiem, że potrafię komunikować się pasywno-agresywnie. To najczęściej spotykany przeze mnie sposób komunikacji. W rodzinie pochodzenia, miejscach pracy, szkołach, sklepach... Cała Polska pasywną agresją stoi. Z wahadłem przechylającym się na stronę zwykłej agresji.

[152kk]

Co z tego, że wiesz, że potrafisz zachowywać się agresywnie, skoro albo tych zachwań nie kontrolujesz albo stosujesz je celowo, ale nieadekwatnie do sytuacji? Zwrócenie uwagi w kinie czy opinia na forum z którą się nie zgadzasz to nie powód do agresji (przynajmniej nie powód racjonalny - bo racjonalna jest uzasadniona obrona tzw. konieczna, a nie reakcja typu foch). Wszystkich oskarżasz o agresję (bo ją wyczuwasz), piszesz, że Polska agresją stoi, a jednocześnie bagatelizujesz i uważasz za uzasadnioną swoją agresję w tak błahych sytuacjach. Mimo że współczuję ci trudnych doświadczeń, to nie mogę udawać, że w twoim zachowaniu (i w opisanej sytuacji i na forum) nie widzę również zachowań agresywnych.
Oczywiście na forum mogą być osoby współuzależnione, ale ty nadinterpretujesz wypowiedzi i zachowania na podstawie własnych doświadczeń. A wobec forumki nie wykazałas się troską, tylko złośliwością, kiedy zasugerowałaś jej współuzależnienie.

[aglibaba]

To nie jest tak, że uważam moje zachowania za usprawiedliwione czy uzasadnione.
Ale nie wiem czemu tak drobna w mojej ocenie przewina usprawiedliwia aż tak toksyczne zachowania innych - i człowieka w kinie i kulturalnych pań z forum ematka. Przy czym nie mam szczególnych oczekiwań wobec ematki, natomiast w kinie raczej mam spokój.
Na zarzut braku troski nie odpowiem. Mogę się zgodzić, ale też nie oczekiwałabym troski na ematce.

[raohszana]

Ponieważ, jako osoba toksyczna, nie widzisz, że Twoja przewina jest w Twojej ocenie drobna, a w ich może być inna - co więcej, arbitralnie oceniasz i "wiesz" co oni myślą, jacy są, etc. Oni też widzą swoją przewinę jako małą.

[aglibaba]

Obiektywnie jedzenie kanapki w miejscu publicznym, które co do zasady nie jest do tego przeznaczone - ale tylko tyle - to nie jest duża przewina! Już mi nie wmawiaj, że jest inaczej. Ciąg dalszy? Nieprzyjemna akcja - nieprzyjemna reakcja.

Monopolu na prawdę nie mam - żony nie rozumiem, co podkreślam od początku. A ludzi nieprzyjemnie się zachowujących po prostu się spotyka.

[raohszana]

W Twojej ocenie nie jest dużą przewiną, w jego może być. Załóż, że masz naprzeciw osobę tak samo przekonaną jak Ty o swojej racji. Konflikt murowany, zwłaszcza w sytuacji sama sytuacja może być postrzegana przeróżnie i nie ma jednej wykładni, a tylko przekonania.

Żona nie zrobiła nic - no i nie musiała, olała temat, a co było dalej to nie wiesz - masz tylko swoje wyobrażenie.

[152kk]

"potrafię rozróżnić asertywny komunikat od bierno-agresywnych, toksycznych i agresywnych zachowań"
Ale Twoje zachowanie i komunikaty też były agresywne, a nie asertywne Przyganiał kocioł garnkowi (o ile rzeczywiście masz rację z tym "wyczuciem", bo z Twojego opisu nie wynika ani agresja pana ani jakaś nienormalna cichość pani). I w tym cały problem.

[aglibaba]

To prawda, nie potrafię na agresję reagować spokojnie. Już się chyba nie nauczę.

[152kk]

Każdy może się nauczyć jeśli chce. Nie jest to łatwe, ale warto. To daje wielką siłę i spokój ducha.

[fornita111]

Moze jadla a nie "zarla". Nie idz ta droga, zawsze bylas kulturalna

[andaba]

Masz rację, nieładnie się wyraziłam.
Ale mam dobry węch i wyjątkowo nie lubię zapachu wyswobodzonych z papierka kanapek, a jak już są z wędliną, to mi się zbiera na wymioty. Ale i chlebek serkiem daje po nozdrzach.
Oczywiście są sytuacje, gdzie jedzenie kanapek jest jak najbardziej na miejscu i w takiej sytuacji nawet bym pomyśleć źle nie śmiała o takiej kanapce, tylko wyszła, ale kino to nie jest taka sytuacja.

[fornita111]

Ja w ogole nie lubie kin, ludzi a juz jedzacych ludzi to w szczegolnosci. No ale nie jest to zbrodnia na miare zaparkowania na miejscu dla niepelnosprawnych, zachowajmy zdrowy umiar

[andaba]

Niemniej jednak łatwiej mi zrozumieć faceta, niż autorkę wątku

[fornita111]

no bo on mial racje i byl "w prawie". Ja to sie go w ogole nie czepiam, bo nawet nie wiemy, co dokladnie powiedzial. Za to ematki robia tu dzihad jak sie patrzy

[aglibaba]

Dziękuję za zrozumienie, fornita.

Jednak dziwne, że popcorn na seansie budzi mniejsze emocje niż kanapka na reklamach. Jak to można ludzi zaprogramować na normę i odstępstwo od normy.

[gryzelda71]

Kanapka na reklamach mogła być poza sala zjedzona. Już za późno, ale pamiętaj o tym innym razem.

[aglibaba]

Tak, pse pani.

[figa_z_makiem99]

Przychodzisz do kina, żresz kanapkę ciamkając i wyzywasz sąsiada obok? Dlatego nie chodzę do kin komercyjnych, ludzie nie umieją się dzisiaj zachować.

[aglibaba]

Tak, żrę kanapkę w kinie i jestem niegrzeczna dla niegrzecznych. Trzeba było się ładnie do mnie odezwać.

[figa_z_makiem99]

Gdybyś siedziała obok mnie dopiero byłabym niegrzeczna i wiałabyś w podskokach z tego kina.

[35wcieniu]

"Smacznego"?

[eriu]

Ignorujesz podstawowe zasady kultury i wymagasz żeby Cię w tyłek całowano kiedy ktoś Ci zwraca uwagę?

[aglibaba]

Jaką to podstawową zasadę kultury zignorowałam? Ludzie jedzą wszędzie.
(Jeśli chcesz się powołać na regulamin kina to informuję, że normy prawne i normy obyczajowe mają inne zakresy.)

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> Jaką to podstawową zasadę kultury zignorowałam? Ludzie jedzą wszędzie.


Właśnie to jedzenie wszędzie jest brakiem kultury.

[aglibaba]

Cóż, jeśli chodzi o tę konkretną normą - akurat nie ja pierwsza i nie ja ostatnia. I zdaje się, że trochę walka z wiatrakami, co?

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> Cóż, jeśli chodzi o tę konkretną normą - akurat nie ja pierwsza i nie ja ostatn
> ia. I zdaje się, że trochę walka z wiatrakami, co?

Tak, nie ty pierwsza, nie ostatnia. Nie zmienia to nijak faktu, że jedzenie wszędzie jest brakiem kultury.

[raohszana]

Czyli jak ktoś pluje na ulicy to można, bo inni tak robią, a szkodliwość niska? Czy tylko chodzi o to jakie normy Ty możesz ignorować - bo na razie cały wątek bronisz swojego zachowania i przekonujesz, że Ty jesteś ok. Więc powtarzam - facet tak samo był ok jak i Ty. Ba, Ty jesteś w prawie, bo głodna i bez śniadania, a może on był zły bo coś tam? Ale tylko Twoja racja i interpretacja się liczą, plus dorzucasz niezbyt przyjemne argumenty ad personam oraz jakieś odzywki jak dzieciaki i kompletnie nic z tego, co dziewczyny Ci piszą - czy o kanapce, czy interpretacji, czy o zachowaniu forumowym - nie trafia, bo jesteś głęboko przekonana, że masz rację we wszystkim. Czyli jak ten facet w kinie.
A kobita was oboje po prostu olała.

[aglibaba]

Co to znaczy "ok"?
Może i nie jestem "ok". Wcale nie piszę, że mam rację "we wszystkim".
Ale czy to usprawiedliwia agresję? W życiu, na forum?

[raohszana]

Na razie nie wiem jaką agresję, ale jeśli idzie o te agresywne odzywki Twoje i forumek - to nie. Można sobie weselej pogadać niż pyskówkować.
Ale jeśli spotykasz typa i macie poglądy przeciwstawne a podobne podejście do swoich własnych przekonań - czyli, że tylko moje ważne i ja wiem i ja czuję i ja widzę i ja mam powody i tak cała dyskusja dalej - to konflikt murowany i zwróć uwagę, że ktoś Twoje zachowanie może odebrać jako agresję i opisać Cię jak Ty typa. A ktoś może olać, jak jego żona jego i Ciebie.

[aglibaba]

Napisałam tu w jednym miejscu jaki komunikat pod moim adresem mógłby zdusić problem w zarodku. Ale ja tak sformułowanych komunikatów raczej nie słyszałam w życiu.

[raohszana]

A w innym miejscu piszesz, że w ogóle nie pamiętasz co on powiedział i że generalnie jechałaś na emocjach. A w emocjach i z emocjami się nie dyskutuje na miejscu "zbrodni" bo to ni ma sensu. Ty w emocjach, typ w emocjach i wyszło co wyszło. Generalnie przykład zupełnie nieadekwatny - bo jak sama zauważasz: dorabiasz teorię do kobiety i pamiętasz emocje.
Może zostawić wątek kanapkowy, który równie skutecznie jak inne forumki ciągniesz i wcale nie jakieś lepsze komentarze niektóre wpisałaś, a opisz to o co pytasz bardziej klarownie i wtedy dyskusja będzie dotyczyła tego, co Cię faktycznie interesuje?

[aglibaba]

Obawiam się, że wszelka dyskusja ze mną w opinii wielu forumek i tak jest bezprzedmiotowa.

Ale dzięki za dobre słowo.

[raohszana]

aglibaba napisała:

> Obawiam się, że wszelka dyskusja ze mną w opinii wielu forumek i tak jest bezpr
> zedmiotowa.

Wiesz, w temacie przekonań na niektóre tematy - vide kanapka - może tak być, bo Ty masz takie zdanie, one inne i to wychodzi nie dyskusja o jedzeniu w kinie, a trwanie i przekonywanie do swojej wizji. Co jest całkowicie zwyczajne przy tak szarych sytuacjach, ale daleko się na tym nie zajedzie.

[aglibaba]

Trochę trudno nie umniejszać swojego czynu, jeśli jest on tak surowo napiętnowany. Bo w sumie nie zależy mi na przekonywaniu nikogo do swojej racji. Jednak sytuacja, w której jesz, bo jesteś głodny, a okazuje się, że naruszasz tym a) regulamin b) savoir-vivre c) dobrostan innych d) bilans finansowy kina e) o czym jeszcze zapomniałam? brzmi cokolwiek absurdalnie (moja opinia, rozumiem, że ktoś ma inną ) Gdybym była młodsza może przypłaciłabym to jakimś załamaniem, ale teraz - zaczynam się dystansować.

[raohszana]

No to się dystansuj i nie dyskutuj, skoro nie masz na to mocy przerobowych i powoduje to duże emocje - tak najprościej. Dla Ciebie takie podejście jest absurdalne, a dla innych Twoje. I raczej do kompromisu nie dojdziecie, a jedyne co można zrobić to następnym razem się też zastanowić nad drugą stroną i zważyć argumenty za i przeciw - i to się tyczy i Ciebie i typa z kina i forumek. Bo tak samo faktem jest, że byłaś głodna, ale i regulamin kina naruszyłaś, facet był nieuprzejmy chociaż w prawie, a i pyskówy na forum są niemiłe, chociaż w jakiś tam sposób wyrażają argumenty - i to są fakty, nie przeskoczy się, natomiast kwestia reakcji i przyjęcia lub nie, tego do siebie i to, czy coś się z tego wyniesie czy nie.

[sumire]

Nie, ludzie nie jedzą wszędzie. Jak idziesz do opery, to też z kanapkami?

[aglibaba]

A widzisz, i tu docieramy do sedna sprawy - to jakie właściwie normy obowiązują? Jemy wszędzie czy jednak nie jemy wszędzie? Jemy w kinach (model amerykański) czy jednak nie jemy w kinach (model... europejski/kin studyjnych?)? Latami nie jadłam w kinach i żyłam. A potem wszyscy zaczęli tam jeść. I tak, zaczęłam wchodzić do kin z kawą, a czasem z czymś ekstra (różnej prowieniencji) - przy czym ja, co do zasady, kończę przed rozpoczęciem filmu.

Hasła - a może wyciągniesz sushi, a może wyciągniesz kebaba, a może wyciągniesz kanapkę na operze... Serio? Jak wyciągnę - to pogadamy. Na razie - o czym rozmawiamy? O tempora o mores.

[sumire]

Norma jest bardzo prosta - nie je się tam, gdzie to może komuś przeszkadzać I/LUB zabronione jest spożywanie własnego jedzenia. W moim mieście są nawet miejsca, gdzie w ogóle żadnego jedzenia na widownię nie wolno wnosić. Tak, multipleksy sprzedają te swoje cholerne nachos, co zresztą jest powodem unikania ich przez część kinomanów, ale jednak z jakichś przyczyn nie chcą, żeby widownia radośnie urządzała sobie podczas seansu pikniki.
Ale generalnie po tym, jak widziałam ludzi próbujących przemycić na widownię w Starym pizzę już niewiele mnie zdziwi, a tym bardziej nie zdziwi mnie zdziwienie, że jakiś typ buraczce zwrócił uwagę, a ona kazała mu spyerdalać.
W skrócie - nie, nie jemy wszędzie. Podobnie jak nie zdejmujemy butów wszędzie.

[pade]

Połączyłaś dwie zasady w jedną normę.
Te zasady nie są jednak takie proste, jakby się to mogło wydawać.
Np. nie powinno się jeść w autobusach komunikacji miejskiej. Ale już w autokarach na długich dystansach można? No można. Taka sama powierzchnia, ilość ludzi m/w, tylko czas podróży dłuższy.
Nie można wnosić własnego jedzenia do kina (bo kanapki śmierdzą), ale zakupione przed wejściem na salę jedzenie można. Ta zasada nie odnosi się do "nie czyń drugiemu co Tobie niemiłe", tylko "my tu chcemy zarobić". To nie ma nic wspólnego z urządzaniem pikników tylko z kasą. Czyli jedzcie i pijcie, ale nasze.

Dalej, uwagę można zwrócić na wiele sposobów. "Czy mogłaby Pani przestać jeść tę kanapkę bo mi to przeszkadza?" jest imo lepsze od "Co za chamstwo! buractwo! jeszcze sobie sushi zjedz (itd)"

[po_godzinach_1]

pade napisała:


> Te zasady nie są jednak takie proste, jakby się to mogło wydawać.

Te zasady są bardzo proste. Nawet ja, które całe lata nie byłam w kinie wiem, że kina zarabiają na sprzedaży jedzenia i nie je się własnego jedzenia.
I czym innym jest jeść na długich dystansach a czym innym w metrze.

[pade]

Ale to nie jest norma społeczna i nie dotyczy kultury osobistej (zasada dotycząca kina), to jest wyłącznie biznes.
Jedzenie w pociągu też ludziom przeszkadza vide sławetny wątek

ps. ja mam węch jak pies i sporo zapachów mnie drażni, ale nie przyszło mi do głowy, żeby po chamsku zwracać ludziom uwagę.

[po_godzinach_1]

pade napisała:

> Ale to nie jest norma społeczna i nie dotyczy kultury osobistej (zasada dotyczą
> ca kina), to jest wyłącznie biznes.


Tak, popcorn w kinie to biznes.
Jeśli idziesz do jakiejś firmy i świadomie łamiesz obowiązujące tam zasady to tez nie ma to nic wspólnego z kulturą?

[aglibaba]

Te zasady nie są proste. To jak z prawem podatkowym. Proste są tylko proste zasady. Jeśli pojawi się wyjątek, pierwszy, drugi, trzeci zasady się komplikują.

Tak się składa, że Ty całe lata nie byłaś w kinie. Ja całymi latami chodziłam do kina, raczej nie były to multipleksy, oglądając przynajmniej jeden film tygodniowo, przynosiłam kawę, czasem coś ekstra, kończyłam przed rozpoczęciem seansu (podczas reklam) i nigdy nie miałam żadnych problemów - tym bardziej ta reakcja mnie zaskoczyła.

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> Tak się składa, że Ty całe lata nie byłaś w kinie.

Tak, nie chodzę do kina z powodu, między innymi, ludzi,. którzy tam jedzą, wszystko jedno co. To mnie męczy.
No i z powodu hałasu, który jest dla mnie nie do zniesienia.

Czyli kino atakuje moje zmysły słuchu i węchu.

[sumire]

Zasady są bardzo proste. Inna sprawa, że nie mówimy o długiej podróży, ale o seansie w kinie.
Poza tym pragnę tylko nadmienić, że nadal nie wiemy, jak dokładnie brzmiał komunikat wystosowany przez pana, bo wątkodajka go "nie pamięta".

[pade]

Tak proste, że co najmniej połowa, jak nie więcej, społeczeństwa je łamie.
Tak czy siak zasada "nie jemy w kinie niczego, co nie pochodzi z kinowego sklepiku" nie ma nic wspólnego z zasadą "nie czyń drugiemu co tobie niemiłe".

[po_godzinach_1]

pade napisała:

> Tak proste, że co najmniej połowa, jak nie więcej, społeczeństwa je łamie.

To, że ludzie łamią zasady świadczy i ich braku kultury właśnie.

[pade]

po_godzinach_1 napisała:

> pade napisała:
>
> > Tak proste, że co najmniej połowa, jak nie więcej, społeczeństwa je łamie
> .
>
> To, że ludzie łamią zasady świadczy i ich braku kultury właśnie.

W tym wątku zostały złamane wszelkie zasady kultury i jakoś nikogo poza mną i Magdallenac to nie oburza.

[po_godzinach_1]

pade napisała:


> W tym wątku zostały złamane wszelkie zasady kultury i jakoś nikogo poza mną i M
> agdallenac to nie oburza.

A może tylko nie każdy komentuje wszystko?

[pade]

po_godzinach_1 napisała:

> pade napisała:
>
>
> > W tym wątku zostały złamane wszelkie zasady kultury i jakoś nikogo poza m
> ną i M
> > agdallenac to nie oburza.
>
> A może tylko nie każdy komentuje wszystko?

Tak, znacznie lepiej jest udowadniać mi przez kilka postów co jest brakiem kultury, zamiast faktycznie na brak kultury reagować.
W teorii wszyscy oblatani jak widzę

[po_godzinach_1]

pade napisała:


> Tak, znacznie lepiej jest udowadniać mi przez kilka postów co jest brakiem kult
> ury, zamiast faktycznie na brak kultury reagować.


Jakim prawem mówisz ludziom którą wypowiedz maja komentować? Każdy komentuje to, co chce komentować, ja na przykład nie komentuję chamskich komentarzy, których pełno na tym forum. Dlaczego? Bo nie.

[pade]

po_godzinach_1 napisała:

> pade napisała:
>
>
> > Tak, znacznie lepiej jest udowadniać mi przez kilka postów co jest brakie
> m kult
> > ury, zamiast faktycznie na brak kultury reagować.
>
>
> Jakim prawem mówisz ludziom którą wypowiedz maja komentować? Każdy komentuje to
> , co chce komentować, ja na przykład nie komentuję chamskich komentarzy, któryc
> h pełno na tym forum. Dlaczego? Bo nie.

No właśnie. Ja też komentuję to, co chcę komentować. Bo tak.

[po_godzinach_1]

pade napisała:
> No właśnie. Ja też komentuję to, co chcę komentować. Bo tak.

No i dobrze, mnie tylko dziwi, że pouczasz innych co maja pisać.
Ja na przykład omijam wiele wypowiedzi i nie biorę udziału w żadnych jatkach, z zwracanie innym uwagi jest bardzo jatkogenne.

[pade]

Nie pouczyłam Cię, to był zgryźliwy komentarz do tego, że piszesz ze mną o kulturze przez 10 albo i więcej postów, a na inny brak kultury nie zwracasz uwagi. Nie musisz zwracać, ja Ci nie nakazuję, nie wiem gdzie to zobaczyłaś, to była riposta!

[po_godzinach_1]

pade napisała:

> to był zgryźliwy komentarz

Szkoda, że nie wyczułam, zgryźliwe komentarze tak, jak zgryźliwych ludzi tez omijam szerokim łukiem.
Nie powinnam była wchodzić z tobą w spór, mój błąd.

[magdallenac]

Mnie w sumie nic nie oburzało, do momentu, kiedy kilka empatycznych i cywilizowanych ematek, jako sposób wymierzenia dziejowej sprawiedliwości zaproponowało oklep.

[borsuczyca.klusek]

Nie kilka tylko jedna szmytka, której nawet się włącza agresor na widok brzydko pokrojonej cebuli 😉

[magdallenac]

Szmytka i Figa. Dwie, czyli kilka.😉

[pade]

magdallenac napisała:

> Mnie w sumie nic nie oburzało, do momentu, kiedy kilka empatycznych i cywilizow
> anych ematek, jako sposób wymierzenia dziejowej sprawiedliwości zaproponowało o
> klep.

No to sorry, że o Tobie wspomniałam.

[magdallenac]

No, ale w końcu się oburzyłam przecież, więc wspomnienie mi się należało.

[sumire]

Nie wiem, pade, gdzie bywasz, ale u mnie w Krakowie ci, co łamią, są raczej w zdecydowanej mniejszości.

[magdallenac]

aglibaba napisała:

>
> ? Jemy wszędzie czy jednak nie jemy wszędzie? Jemy w kinach (model amerykański)

Że tak się wtrącę. U nas (USA) też jest zakaz wnoszenia jedzenia i picia z zewnątrz, wszyscy przestrzegają.🤷🏻‍♀️

[aglibaba]

O, nie wątpię. Macie sklepy w kinach od początku istnienia kin. W sumie, jemy dzięki Wam (albo przez Was).

Zasady jednak obowiązują, gdy zostały w sposób czytelny ogłoszone. Ja, co do zasady, raczej nie jem w kinie. Dlatego nigdy nie szukałam regulaminów w kinach stwierdzających, czy mogę coś zjeść, tylko jak czasem musiałam, to pożerałam przed filmem, a potem w ciszy oglądałam film. Do niedawna nawet nie uświadamiałam sobie, że jest jakiś zakaz.

[szmytka1]

Powinna trafić na prawdziwego wariata i oberwać w żeby, do niektórych ich chamstwo nie dociera i potrzebują bolesnej lekcji.

[figa_z_makiem99]

Zgadzam się szmytka.

[szmytka1]

Niestety, gdybym to była ja, to też hym wstała i odeszła, po wymianie zdań, a mąż poszedłby że mną, nie odezwawszy się. Mogłaby stworzyć wątek, skąd taki wspierający mąż.

[magdallenac]

Chyba Wam balon odlatuje… Facet jej powinien yebnąć, bo wyciągnęła kanapkę w kinie?? Co zatem proponujecie dla tych którzy łamią bardziej istotne normy i zasady kulturowe? I żeby nie było- jestem absolutnie przeciwna jedzeniu w kinie, mam tak samo jak Andaba- robi mi się niedobrze.

[szmytka1]

Ja myślę, że jebnac jej powinna ta kobieta obok, żeby nie uchodzić za bezwolną ofiarę pana męża, a mąż jakby siedział cicho, to byłaby taka emancypacja 😅 i mógłby powstać wątek o facecie pantoflarzu, czy coś w ten deseń.

[aglibaba]

A ja myślę, że Twoje nawoływania do przemocy świadczą o poważnym problemie i to bynajmniej nie moim.

[kanna]

Poza wszystkim - ktoś mógł kupić bilet PO Tobie i miejsce obok nie byłoby wolne...

[bulzemba]

Gdyby tak było chyba by się nie przesiadali.

[gryzelda71]

A dlaczego nie?

[aglibaba]

Pytam trzeci i ostatni raz - jak to możliwe? Wybierasz miejsce z ekranu obrazującego salę, kupujesz bilet i lecisz na górę. Na porannych seansach w tym kinie najczęściej jest otwarta jedna kasa. Lecisz na górę, a tu ktoś zdążył kupić bilet i przybiec przed Tobą?

[gryzelda71]

Mój bosze.....

[aglibaba]

Ciebie już nie pytam.

[gryzelda71]

Drąż dalej.

[asia_i_p]

Kupił bilet z apki przy samym wejściu? Równocześnie z tobą? Wtedy tobie by się nie zaktualizowało na ekranie, bo chyba się nie aktualizuje w trakcie transakcji, a na miejscu byłby przed Tobą.

[kanna]

Mógł, ale po mojemu to po prostu usiadł, gdzie chciał. W kinach jest luźno.

[szmytka1]

Skąd takie chamy jak ty?

[aglibaba]

Z życia wśród innych chamów. Oczywiście ciebie to nie dotyczy...

[szmytka1]

Nie, jedzenie w kinie mnie nie dotyczy i chamskie reakcje, jak ktoś słusznie zwróci mi uwagę z jakiegoś powodu. Powinno tam dojść do rękoczynów, szkoda że nie oderwałaś w ramach nauczki. A jeszcze lepiej jakby cie nagrali i upublicznili.

[miss_fahrenheit]

szmytka1 napisała:

> Powinno tam dojść do rękoczynów, szkoda że nie
> oderwałaś w ramach nauczki. A jeszcze lepiej jakby cie nagrali i upublicznili.

To, że autorce kajak odpłynął, nie znaczy, że trzeba reagować tak agresywnie.

[szmytka1]

Wskoczyłam za nią do tego kajaku 🤔😆

[szmytka1]

Ale to balon, na ematce jest balon.

[magdallenac]

No właśnie Szmytka, balon Ci odlatuje…Po raz kolejny sugerujesz, że jedynym słusznym rozwiązaniem byłaby przemoc fizyczna ze strony faceta.🤦🏻‍♀️

[szmytka1]

Po raz 3 pisze, że lepiej że strony tej baby obok, żeby nie była bezwolną ofiarą tego chłopa, a chłop w ciszy powinien siedzieć i potem by mógł być prowadzony wątek o facecie pantoflarzu. Ja tak to widzę, żeby było feministycznie 😆

[aglibaba]

Patrząc na to co się dzieje na forum, to właściwie mamy tu spływ kajakowy.

Większość ematek usprawiedliwia toksyczność faceta z kina bynajmniej nie w białych rękawiczkach.

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> Większość ematek usprawiedliwia toksyczność faceta z kina bynajmniej nie w biał
> ych rękawiczkach.

Serio nie rozumiesz, że komuś przeszkadzało twoje zachowanie.

[szmytka1]

Nie facet był toksyczny, tylko Ty bucowata. Choć uważam, że jak ktoś niżej napisał, to wątek dla potrollowania.

[borsuczyca.klusek]

Nie wiemy czy facet jest toksyczny, bo nie potrafisz dokładnie zacytować co ci powiedział.
Wiemy natomiast, że miał rację 🙄

[aglibaba]

Powiedziałabym, że jego komentarze trzymały Wasz poziom.

No, ale ematka przecież nie jest toksyczna.

Ale i tak palmę pierwszeństwa przyznaję szmytce z jej "je**ięciem" mnie.

To że coś komuś przeszkadza nie znaczy, że może ubrać to w dowolne zachowanie. A jeśli to zrobi, może spotkać go niemiła niespodzianka. Przecież gdyby ten facet powiedział asertywnie: "Przeszkadza mi zapach jedzonej przez panią kanapki. Ponadto, jedzenie na sali kinowej niezakupionego w kinie jedzenia jest niezgodne z regulaminem kina. Czy mogłaby skończyć pani tę kanapkę za drzwiami sali, w hollu? - to i moja reakcja byłaby inna i pewnie wątek by się nie narodził?

Co nie zmienia faktu, że dalej nie rozumiem kobiet nie ewakuujących się w porę z toksycznego związku. Zaprawdę, powiadam wam - im później tym trudniej (pkt. 3).

[gryzelda71]

Skad wiesz, że byli w jakimkolwiek zwiazku?

[aglibaba]

Pkt. 3 postu startowego. Ci byli. Są nadal!

[gryzelda71]

Tu tema pary z kina. Skąd wiesz, że byli po ślubie.

[aglibaba]

A nie, nie. To wy się upieracie przy jednej parze.
Zresztą nie wnikam. Partnerzy, konkubenci.
W sumie powinnam napisać, że mechanizm bardziej widoczny w długoletnich związkach.

[gryzelda71]

Ale skąd pomysł, że pan z kina znęca się nad panią z którą był.

[aglibaba]

Z głowy czyli z niczego

[miss_fahrenheit]

Może uznała, że mąż jakoś sobie sam z tobą poradzi i nie musi interweniować

[sumire]

Chciałabym usłyszeć, jak w realu brzmiała ta napaść, czy to było "w kinie nie się nie je przyniesionych rzeczy", czy raczej "spyerdalaj babo z tą kanapką". Obstawiam raczej to pierwsze. Anyway, po pierwsze facet miał rację, po drugie nie rozumiem, jakiej reakcji żony oczekiwalaś, po trzecie gdybym usłyszała taką ripostę, też bym się zmyła dla świętego spokoju. Ludzie przyszli do kina, zapewne z planem obejrzenia filmu, a nie wdawania się w pyskówki, a poza tym skąd mieli wiedzieć, że po wszamaniu kanapki nie wyciągniesz z plecaka zestawu sushi?...

[fornita111]

Po przeczytaniu tego watku stwierdzam, ze mogla uslyszec "zaraz cie chamie wyniose z kina za glupi leb" lub cos rownie uroczego. Agresja w spoleczenstwie rosnie.

[eriu]

Można tez powiedzieć, że chamstwo w społeczeństwie rośnie. Przyszła i żarła kanapkę i jeszcze była oburzona, że komuś to przeszkadzało i wyganiała tych ludzi.

[figa_z_makiem99]

Dziwisz się? W innym wypadku cham wejdzie ludziom na głowę i będzie się cieszył, jaki jest sprytny i ważny. Ludzie uleczyli mnie z empatii i grzeczności, jestem uprzejma wyłącznie dla uprzejmych ludzi, którzy potrafią się zachować.

[aglibaba]

Acha, Ty możesz być grzeczna wyłącznie wobec grzecznych, a mnie odbierasz to prawo?

[alicia033]

aglibaba napisała:

> a mnie odbierasz to prawo?

rzecz w tym, że w tej kinowej sali to ty właśnie jako pierwsza odwaliłaś chamówę.
Było kiedyś takie hasło: oczekujesz kultury, zachowaj ją sam. Akcja rodzi reakcję. Zapamiętaj i stosuj na przyszłość.

[aglibaba]

Może naruszyłam regulamin kina, bo kanapka była moja, a nie kupiona w kinie.
Ale jedzenie w kinie jest - niestety, wcale nie mówię, że to dobrze - normą. Normą obyczajową/kulturową.
Chyba, że nie jest, ale wtedy odwalaniem chamówy jest instalowanie sklepów z jedzeniem w kinach.
Albo albo.
Zdecydujcie się.

[aglibaba]

To był cały zestaw komentarzy, od uwagi niemal jak zaczęłam jeść po jakieś prychania, dogadywania. Mini teatrzyk z jednym widzem (żoną). Jakby facet chciał się na kimś wyładować i szukał punktu zaczepienia. Zatem nie, nie była to neutralna, asertywna uwaga z powołaniem się na regulamin kina.

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> To był cały zestaw komentarzy

Podaj jakiś przykład.

[gryzelda71]

Nie pamiętasz co konkretnie mówił?

[sumire]

Ale jakich?
Bo naprawdę wiele zależy od tego, co pan dokładnie rzekł, pomijając drobiazg, że miał słuszność.

[aglibaba]

Nie podam, bo nie pamiętam. To miało miejsce kilka lat temu. Nie były to precyzyjne cytaty warte zapamiętania. Ani zwykła prośba czy uwaga. To było kilka następujących po sobie uwag, z których wynikało, że człowiekowi przeszkadza moje jedzenie kanapki, opatrzonych jeszcze prychnięciami i innymi efektami dźwiękowymi. Niewykluczone, że stosowany tu argument a minori ad maius (który również Wy stosujecie - żarłaś, śmierdzi, opera, sushi) też się pojawił. Typowy rodzaj komunikacji, który powoduje, że momentalnie żołądek zawiązuje Ci się w supeł.
I jest tylko jeden sposób, żeby się rozwiązał - odpowiedzieć.

Wiesz, dalej nie rozumiem, dlaczego nie można zjeść kanapki na reklamach w kinie, a może jeść popcorn na filmie w kinie?! Może mam niski stopień socjalizacji albo jakieś inne deficyty albo zbyt dosłownie interpretuję normy - ale nie rozumiem. Tak, kina się zamerykanizowały - żałuję, przyczyniam się, ale nie czuję się winna.

[pade]

Wiesz, dalej nie rozumiem, dlaczego nie można zjeść kanapki na reklamach w kinie, a może jeść popcorn na filmie w kinie?!

Dokładnie o to chciałam zapytać
Chamstwem jest jedzenie kanapki, normalnym zachowaniem jest chrupanie przez cały seans popcornu albo naczosów (i te są oczywiście bezwonne, a przy ich konsumpcji nie wydaje się żadnych dźwięków).

[sumire]

Ojej.
Powód pierwszy - business is business, na naczosach kina zarabiają, na kanapce z jajkiem przyniesionej z domu nie.
Powód drugi - wyobraźmy sobie, że luzujemy zasady i każdy może podczas seansu jeść, co chce. Zapach pewnie byłby nieziemski, jako i atmosfera. Powód trzeci - ludzie brudzą, a czyszczenie foteli kosztuje pieniądze.

[pade]

Między innymi z powodu wybiórczości tej zasady i jej interesowności przestałam chodzić do kina. Wolałabym, żeby w takich miejscach był całkowity zakaz jedzenia, czegokolwiek.
Ale to nie jest norma społeczna tylko zasada danego miejsca i nie ma nic wspólnego z kulturą!
Nie wiem po co to ojej, bo ja doskonale wiem o co w tym wszystkim chodzi, chciałam tylko pokazać reszcie, że argument "bo innym to przeszkadza" albo "kultura wymaga" jest fałszywy.

[po_godzinach_1]

pade napisała:


> Ale to nie jest norma społeczna tylko zasada danego miejsca i nie ma nic wspóln
> ego z kulturą!


Mylisz się. Jeśli świadomie łamiesz zasady obowiązujące w jakimś miejscu to ma to jak najbardziej wiele wspólnego z kulturą.

[pade]

po_godzinach_1 napisała:

> pade napisała:
>
>
> > Ale to nie jest norma społeczna tylko zasada danego miejsca i nie ma nic
> wspóln
> > ego z kulturą!
>
>
> Mylisz się. Jeśli świadomie łamiesz zasady obowiązujące w jakimś miejscu to ma
> to jak najbardziej wiele wspólnego z kulturą.

Zgadza się. Mój błąd.

[pade]

Miałam na myśli kulturę w sensie uważności na innych, ale przecież w tym wątku chodzi o coś zupełnie innego.

[po_godzinach_1]

pade napisała:

> Miałam na myśli kulturę w sensie uważności na innych, ale przecież w tym wątku
> chodzi o coś zupełnie innego.
>

Tak, w tym wątku chodzi o to, że domniemana żona nie porzuciła toksycznego męża, który ośmielił się zwrócić uwagę autorce na jej niewłaściwe zachowanie.

[aglibaba]

Pytanie: jeśli facet mnie zwraca uwagę w taki sposób - w jaki sposób zwraca uwagę jej?
A może ona jest taka kulturalna, że jej już nie musi?

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> Pytanie: jeśli facet mnie zwraca uwagę w taki sposób

Ale wciąż nie wiemy jaki to był sposób ;-0

[ritual2019]

Autorka nie zachowywala sie niewlasciwie.

[pade]

Nie, w tym wątku chodzi o to, że jedzenie kanapki w kinie jest takim chamstwem, że trzeba komuś przyjebać, albo mu na tę kanapkę napluć.
Ja bym wezwała policję i wpakowała przestępczynię na trzy lata do kicia, po co się rozdrabniać.

ps. autorce raczej nie chodziło o samo zwrócenie uwagi tylko o formę, której jednakże nie potrafi dobrze opisać, więc przyczepiono się do kanapki i odleciano

[po_godzinach_1]

pade napisała:

> Nie, w tym wątku chodzi o to, że jedzenie kanapki w kinie jest takim chamstwem,
> że trzeba komuś przyjebać, albo mu na tę kanapkę napluć.


Przypominam tytuł - żony wspierające mężów, czyli głównym tematem jest pani, która siedziała obok pana. Reszta to didaskalia, bardzo zabawne swoją drogą.

[sumire]

Może trzymajmy się faktów.
NIE WIEMY, co dokładnie pan powiedział, bo wątkodajka "nie pamięta". Ona natomiast rzekła "gdy kupowałam bilet to miejsce było wolne, zatem skoro moja kanapka tak mu przeszkadza ma wyrywać z tego miejsca". O przyjebywaniu i pluciu napisały może ze trzy osoby, więc już nie popadajmy w przesadę i nabiałowchodzenie. Większość po prostu pisze, że facet miał rację, żona (jeśli to w ogóle była żona) nie miała nic do tego i oczekiwanie, że miałaby bronić męża czy też solidarnie wdać się w pyskówkę z ewidentną pieniaczką jest cokolwiek z dudy.
Przy okazji następnego trollingu niech staranniej obmyśli przykład, ot i wszystko.

[pade]

sumire napisała:

> Może trzymajmy się faktów.
> NIE WIEMY, co dokładnie pan powiedział, bo wątkodajka "nie pamięta". Ona natomi
> ast rzekła "gdy kupowałam bilet to miejsce było wolne, zatem skoro moja kanapka
> tak mu przeszkadza ma wyrywać z tego miejsca". O przyjebywaniu i pluciu napisa
> ły może ze trzy osoby, więc już nie popadajmy w przesadę i nabiałowchodzenie.

O nie nie, tu jest bardzo dużo chamskich komentarzy a Ty próbujesz teraz je spłycić.
Pokazano autorce palcem "to jest chamstwo", a jak ja pokazuję inne chamstwo to to jest nabiałowchodzenie? Serio?

> iększość po prostu pisze, że facet miał rację, żona (jeśli to w ogóle była żona
> ) nie miała nic do tego i oczekiwanie, że miałaby bronić męża czy też solidarni
> e wdać się w pyskówkę z ewidentną pieniaczką jest cokolwiek z dudy.
> Przy okazji następnego trollingu niech staranniej obmyśli przykład, ot i wszyst
> ko.

Ja nigdzie nie piszę, że facet racji nie miał, tylko, że forma jest ważna.
A na miejscu partnerki też bym się nie odzywała, bo nie ma sensu podkręcać atmosfery.

[sumire]

Ale my tej formy nie znamy. Nie wiemy, co ten facet dokładnie powiedział, toteż o formie możemy sobie jedynie gdybać. Wiemy, co mu odpowiedziała autorka i to już był ewidentnie chamski tekst. A co ma do tego zaangażowanie jego (być może) żony, to już w ogóle inna sprawa.

[aglibaba]

Jeśli łamiesz normy obyczajowe to może mieć to coś wspólnego z kulturą (rozumianą jako savoir-vivre), ale nie zawsze musi.
Jeśli łamiesz regulamin (normę prawną) to też może mieć to coś wspólnego z kulturą, ale nie musi.

Normy (kulturowe, obyczajowe, religijny, prawne) mogą na siebie nachodzić, ale ich zakres nie jest tożsamy.

[sumire]

Nie, argument, że innym to przeszkadza, nie jest fałszywy. Sama przecież piszesz, że wolałabyś zakazu jedzenia, więc chyba jednak nie jest. Tak na logikę

[pade]

sumire napisała:

> Nie, argument, że innym to przeszkadza, nie jest fałszywy. Sama przecież piszes
> z, że wolałabyś zakazu jedzenia, więc chyba jednak nie jest. Tak na logikę

Mnie przeszkadza jedzenie w kinie czegokolwiek. Ale, że kino zezwala na chrupanie naczosów to większość chrupie i ma gdzieś, że mi to przeszkadza. Nie zrobiłam więc awantury kinomanom, nie nazwałam obrzydliwego chrupania chamstwem, tylko przestałam chodzić do kina.
Jest fałszywy z punktu widzenia tego, co tu czytam. Kanapka śmierdzi, autorka beka, żre, co tam jeszcze było?
A naczosy są kuźwa bezwonne i wchłania się je przez plaster przyklejany na skórę - ot logika!

[aglibaba]

Pierdzenie i wycieranie rąk w fotel, sushi czy tam kebab w operze
a minori ad maius

[aglibaba]

1. Kiedy kupiłaś ostatnio torebkę? 5 lat temu? Ojej, jaka jesteś niekulturalna! Nie dajesz ludziom zarobić.
NIE MA OBOWIĄZKU ŻARCIA TEJ PASZY. Jest ona sprzedawana, bo mnóstwo ludzi i tak ją kupi. Zapominasz o jednym - płacę za bilet. Jeśli to jest tak nieopłacalne proponuję zamknąć kino i postawić paszownię.
2. Tu musimy się odwołać do norm ogólnych. I zdrowego rozsądku. Tego dnia nie zdążyłam zjeść śniadania. Nie miałam sushi, kebaba, ryby, jajka (znając mnie wzięłam chleb z masłem, może serem). Zazwyczaj mam tylko kawę, a i to nie zawsze. Może być?
3. W takim razie brakiem kultury jest brudzenie a nie jedzenie, a to już inna norma. Jak nie brudzę albo sprzątam gdy pobrudzę (np. wysypię popcorn dziecka;P) to jest ok?

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:


> NIE MA OBOWIĄZKU ŻARCIA TEJ PASZY

W ogóle nie ma obowiązku żarcia w kinie, to tylko 2 godziny przerwy w niejedzeniu ;-0

[gryzelda71]

Mój bosze ta.sytuacja dręczyć cie już kilka lat? A dziś połączyłaś ją z żoną.

[po_godzinach_1]

gryzelda71 napisała:

> Mój bosze ta.sytuacja dręczyć cie już kilka lat? A dziś połączyłaś ją z żoną.

To jest najlepsze z całego wątku ;-0

[aglibaba]

Ta sytuacja dręczy mnie całe życie. Czyli kobiety trwające w złych związkach.

Serial mam na świeżo, sytuacja rodzinna na świeżo, pijący Polacy i ich żony - temat wiecznie żywy, a wątek o tym na świeżo, a tamta scenka po prostu wbiła mi się w pamięć. Mogłam nadinterpretować, może dlatego, że nie wiem z czym to jeść. Ale jeśli w minutę koleś podbił mi ciśnienie i zawiązał żołądek na supeł to nie sądzę, by babce było łatwiej.

[gryzelda71]

Ciebie wkurzył i uwazasz, że znacznie nad babka która siedziała obok niego?

[aglibaba]

Jest taka możliwość.

[arista80]

A skąd ty możesz wiedzieć, że oni byli w jakimkolwiek związku? Widziałaś ich akt małżeństwa? Tworzysz sobie jakieś wymyślone historie, a prawda jest taka, że jedyną chamówą byłaś ty, a pani po prostu zachowała się kulturalnie, bo stwierdziła, że nie będzie zniżać się do poziomu niewychowanych ludzi.

[aglibaba]

A może stwierdziła, że randka do dupy i się stleniła. Dobrze by było.

[annaboleyn]

A jak Twój partner czy partnerka zwracają się do kogoś zgodnie z zasadami, które oboje wyznajecie, to się tym denerwujesz i skacze Ci ciśnienie, bo zasady tej osoby są całkiem inne niż wasze? Czy masz wyłożone na jej stres i ciśnienie, bo Wy jesteście wobec siebie w porządku, hm?

[aglibaba]

Musiałabyś mi to rozrysować.

Nie wiem o jakich zasadach piszesz. Ja piszę o przemocy.

[annaboleyn]

Ok, będzie prosto: przemoc jest w Twojej głowie. Facet był dla Ciebie, wedle Twojej wersji, nieuprzejmy. Nie oznacza to, że jest nieuprzejmy wobec żony. Jeżeli uważasz, że użył werbalnej przemocy wobec Ciebie - nie oznacza to, że używa przemocy wobec swojej żony.

[aglibaba]

Może.
Może tak.
Może nie.

[pade]

aglibaba napisała:

> Ta sytuacja dręczy mnie całe życie. Czyli kobiety trwające w złych związkach.
>
> Serial mam na świeżo, sytuacja rodzinna na świeżo, pijący Polacy i ich żony - t
> emat wiecznie żywy, a wątek o tym na świeżo, a tamta scenka po prostu wbiła mi
> się w pamięć. Mogłam nadinterpretować, może dlatego, że nie wiem z czym to jeść
> . Ale jeśli w minutę koleś podbił mi ciśnienie i zawiązał żołądek na supeł to n
> ie sądzę, by babce było łatwiej.

To raczej był trigger.
A ta babka to ktoś, kto nie stanął po Twojej stronie. Kiedyś.

Wiesz, czasem stanięcie po przeciwnej stronie powoduje eskalację. I ludzie nie stają nie dlatego, że akceptują, tylko wolą omówić sprawę na osobności.

[lilia.z.doliny]

O co chodzi z wolnym.miejscem podczas kupowania biletu? Tzn jaki to.ma związek z wkurwem faceta? Oraz jego wyrywaniem z fotela?

[raohszana]

No bo jak ona kupowała to było wolne, a zatem facet na pewno nie miał prawa tam siedzieć, a skoro nie miał prawa siedzieć to i zwracać uwagi. Tak mi wychodzi.

[aglibaba]

Zwracać uwagę - kwestia formy.

[raohszana]

Generalnie wychodzi z tego co napisałaś, że byliście dla siebie wzajemnie nieuprzejmi i tyle.

[aglibaba]

Czyli jest dla mnie nadzieja?

[raohszana]

Dla każdego jest, dla państwa z kina i dla osób z Twojej rodziny i dla forumek też

[anorektycznazdzira]

"dostaje ode mnie informację zwrotną, że gdy kupowałam bilet to miejsce było wolne, zatem skoro moja kanapka tak mu przeszkadza ma wyrywać z tego miejsca"
[płacze]

Ogólnie jestem za tym, żeby trzymać poziom. Poziom jest ważny. Na przykład trolling może być inteligentny i to byłoby lepsze niż głupi lub bardzo głupi.

[boogiecat]

Ja tez placze🤣

Socjologiczna analiza zon na podstawie « -Nie zryj kanapki. -A wypiendalaj! »

Poziom to byl w tamtym autobusie gdzie sie kobiety poklocily o kebaba i/lub maski, ale wytrwale sobie paniowaly « Niech sie pani ode mnie odpiendoli » 😀

[szmytka1]

Powinna sobie całe kino wykupic. I pamiętam tamten filmik. Ja bym była ta baba co jej chce wydrzeć kebaba, tylko rzecz działaby się w kinie i to byłaby kanapka 😅 obok mnie byłby mój mąż, bo on by na pewno nic nie powiedział. A potem byłby wątek komiczno feministyczny o chamicach z kina i mężu pantoflarzu.

[chatgris01]

szmytka1 napisała:

> Powinna sobie całe kino wykupic. I pamiętam tamten filmik. Ja bym była ta baba
> co jej chce wydrzeć kebaba, tylko rzecz działaby się w kinie i to byłaby kanapk
> a 😅 obok mnie byłby mój mąż, bo on by na pewno nic nie powiedział. A potem był
> by wątek komiczno feministyczny o chamicach z kina i mężu pantoflarzu.



Srogi towar, milady.

[marinella]

Komiczny ? Feministyczny? Nieźle. Jednak jesteśmy z różnych baniek na tej ematce, w mojej ludzie brzydzą się przemocą fizyczną.

[szmytka1]

Moje serdeczne gratulacje! Oby nikt bąka nie puscil w twojej bańce, bo się podusicie.

[marinella]

Dusisz się jak nikt ci nie „przyłoży w ryj”, bo jesz kanapkę w nieodpowiednim miejscu ?

[szmytka1]

Na szczęście jem kanapki tylko w odpowiednich miejscach 🥪🥪🥪

[anorektycznazdzira]

Idąc przedstawionym w wątku startowym tokiem rozumowania, to wykupienie całego kina nie jest takie drogie, albowiem wystarczy zakupić tylko tyle miejsc, żeby każde miejsce plus otaczające je miejsca pokryły cały plan widowni. Da się zrobić.

[boogiecat]

jezus maria Szmytka, ty to na serio piszesz? reagowalas juz w ten sposob???

jesli tak- po co ty sobie dziewczyno tak zycie komplikujesz?

jest przeciez pelno normalnych, niekonfliktowych, nieupokarzajacych ciebie ani innych rozwiazan na tego typu sytuacyjki

[szmytka1]

Jeszcze nie reagowałam, bo nikt w kinie nie żarł obok mnie, ale wszystko przede mną 😎
Dzięki ematce wiem, żeby od razu walić w ryj, a nie bawić się w dyskusje 😆😝

[aleubaw]

Powinnaś poważnie pomyśleć o karierze coacha dla takich zahukanych kobiet, co o zgrozo! zachowują się kulturalnie w miejscach publicznych, nie jedzą w kinie i nie wszczynają awantur wśród obcych ludzi, że ktoś śmiał kupić bilet na wolne miejsce [ironia]

[ajaksiowa]

Podejrzewam że wątkodajka z puszczaniem bąków przed filmem też nie ma problemu😎

[aglibaba]

a minori ad mais

[aglibaba]

ad maius
komp nie lubi łaciny

[arista80]

Wątkodajka powinna raczej udać się na jakieś szkolenie z kultury i zasad zachowania się w społeczeństwie.

[kanna]

Kocham ten wątek

[szmytka1]

Ja bardziej 😅

[kanna]

Ja bardziej!

<przybiera ton pasywno-agresywny>
I proszę mi nie jeść przed monitorem.!

[bywalec.hoteli]

gupia jestes

[daniela34]

Oj coś czuję, że szykuje się tasiemcowy wątek. Poszłabym po popcorn, żeby pozostać w kinowym klimacie, ale nie mogę

[cosinuss]

swoją drogą, to niesamowite, jak to forum potrafi czasem zaskoczyć...

[daniela34]

Nie znasz dnia ani godziny

[jednoraz0w0]

daniela34 napisała:

> Oj coś czuję, że szykuje się tasiemcowy wątek. Poszłabym po popcorn, żeby pozos
> tać w kinowym klimacie, ale nie mogę

Kanapkę zjedz!

[magdallenac]

Ale taką rozbabraną z sushi, jajkiem i kiełbasą.

[borsuczyca.klusek]

I majonezem, koniecznie dużo majonezu 😋

[daniela34]

mniam, mniam, jajeczko, ogórek i sardynki

[jednoraz0w0]

anchovies!

[daniela34]

Też dobre!

[raohszana]

Surströmming, tylko surströmming!

[jednoraz0w0]

I durian do tego, co się będziemy rozdrabniać!

[memphis90]

Niestety trudno mi się odnieść do tezy o żonach na postawie tajemniczej sytuacji w rodzinie, której nie znam, kłótni o kanapkę z nieznajomym mężczyzną w kinie i filmu o kajaku, którego nie widziałam.

[fornita111]

Oj no, wysil sie troche i miej swoj wklad w fajny watek

[memphis90]

Musiałabym wiedzieć choć trochę co z tym kajakiem…

[aglibaba]

Akurat serial możesz zobaczyć.

[kropkacom]

Zbyt oczywisty trolling. A temat nawet ciekawy. Jak rozumiem czekałaś/eś tylko na inwektywy. Szkoda.

[homohominilupus]

A ja dalej nie rozumiem co do tego ma żona 🤔

[po_godzinach_1]

homohominilupus napisała:

> A ja dalej nie rozumiem co do tego ma żona 🤔

No jak to, żona tez powinna kazać mężowi wyrywać z tego miejsca.

[homohominilupus]

po_godzinach_1 napisała:

> homohominilupus napisała:
>
> > A ja dalej nie rozumiem co do tego ma żona 🤔
>
> No jak to, żona tez powinna kazać mężowi wyrywać z tego miejsca.
>
Co to kuzwa za slang?

[aglibaba]

Ależ to proste - jak powinna zareagować żona?

Ja bym kogoś takiego zostawiła w podskokach. Ale ja been there done that.

Inne propozycje?

[arista80]

Ty nie musisz nikogo zostawiać, bo po prostu do głośno żrącej i śmierdzącej pyskaczki żaden normalny facet nie będzie chciał się zbliżyć. Także problem solved.

[gryzelda71]

Zapytam kolejnyvraz skad wiesz, że to była żona?

[homohominilupus]

aglibaba napisała:

> Ależ to proste - jak powinna zareagować żona?
>
> Ja bym kogoś takiego zostawiła w podskokach.

O kurka....

[ixiq111]

Ciesz się, że tak się zachowała.

Mogła napluć ci na kanapkę...
Ona praktycznie nie zrobiła nic.

[pade]

ixiq111 napisała:

> Ciesz się, że tak się zachowała.
>
> Mogła napluć ci na kanapkę...
> Ona praktycznie nie zrobiła nic.
>

Miałam nie komentować tego typu wstawek, ale jednak nie mogę.
Czy Wam kompletnie odbiło?
Przez takie komentarze jesteście sto razy bardziej chamskie od autorki.
Jej jedzenie kanapki i powiedzenie, żeby facet wyrywał, czy tam wypadał to jest pikuś przy tym co tu padło.
Obrończynie kultury się znalazły

[aglibaba]

W sumie nie powiedziałam mu, żeby wyrywał, tylko żeby zajął swoje miejsce, bo kupując bilet widziałam, że miejsce obok mnie jest wolne.
Lex poetica albo manipulacja, jak kto woli.

[ixiq111]

Może inaczej:
Napisz jak, twoim zdaniem, powinna zachować się żona tego pana. Konkretnie.

[aglibaba]

Jedna osoba tu napisała idealną odpowiedź, zatem coś w stylu: ależ daj spokój, kochanie, może kobita głodna. Skończy przed filmem, prawda?

Ale w sumie oczekiwałabym jakiejkolwiek reakcji. Stania po jego stronie. Stania po mojej stronie. Stania po stronie kina/ciszy.

Wszystko, tylko nie tej absolutnej bierności.

[chatgris01]

A moze to pieniacz i ta biernosc oznacza, ze ona sie jego zachowania wstydzi, ale nic juz nie mowi, bo poprzednie proby nic nie daly/zrobil jeszcze awanture jej?
Pozostaje miec nadzieje, ze si c'est le cas, to moze juz powoli dojrzewa do rozstania.

Ewentualnie, moglo tez byc tak, ze nie chciala mu zwracac uwagi przy kims i zrobila to pozniej, na osobnosci.

[aglibaba]

Twoja teoria pasuje do moich podejrzeń jak ulał.

Co nie znaczy, że inne teorie nie są również uprawnione.

[ixiq111]

Może tak, może nie.

Może pan wie, że żona nie znosi takiego zachowania, jest bardzo nieśmiała, i dlatego sam zwrócił wątkodajce uwagę?

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:


> Ale w sumie oczekiwałabym jakiejkolwiek reakcji. Stania po jego stronie. Stania
> po mojej stronie. Stania po stronie kina/ciszy.


Zawsze wchodzisz na barykady? To musi być bardzo męczące.

[aglibaba]

Nie zawsze. Ale chyba, niestety, mam swoje triggery.

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> Nie zawsze. Ale chyba, niestety, mam swoje triggery.

Swoje wyzwalacze? Współczuję. Może po prostu problem jest w tobie, nie w tej kobiecie z kina.

[aglibaba]

Wyzwalacze, jeśli wolisz.
Wiem.
Normalna rozmowa, zwrócenie uwagi mi nie przeszkadza.

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> Wyzwalacze, jeśli wolisz.
> Wiem.
> Normalna rozmowa, zwrócenie uwagi mi nie przeszkadza.

Rozumiem, że masz złe doświadczenia, że obracasz się w nieciekawym towarzystwie, ale to wciąż nie jest powód, abyś mogła wymagać od obcych kobiet zachowania się zgodnego z twoimi oczekiwaniami. To nie jest zbyt mądre.

[aglibaba]

To nie jest tak, że czegoś od niej wymagam. Raczej jej zachowanie mnie uderzyło. Powiedzmy, że słabo mieściło mi się w mojej skali typów zachowań i nie wiedziałam, co o tym sądzić.

[gryzelda71]

Bardzo mnie ciekawi, jak wg ciebie miała się zachować.

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> To nie jest tak, że czegoś od niej wymagam.

No jak to nie? Przecież sama napisałaś, że powinna czynnie zareagować.

[aglibaba]

W tym sensie, że taką reakcję lepiej rozumiem. Ale zareagowała jak zareagowała, a tego nie rozumiem, a jak nie rozumiem, to dorabiam sobie historię.
Nie jestem aż tak pokręcona, by uważać, że jakaś obca kobieta powinna odegrać scenę wg mojego scenariusza.
A że uważam, że podobna bierność wzmaga określone zachowania pewnego typu mężczyzn - no to uważam. Można się zgodzić, można się nie zgodzić.

[gryzelda71]

Ale co tu miala zrobic. Przeniesli się bo nie chcieli siedzieć obok pieniaczki. Gdyby pan był przemocowcem nie zmieniłby miejsca, ty wezwalabys biletowego i awantura pełna gębą.

[aglibaba]

Ona nic nie musiała.
Ale on miał się ode mnie odczepić. Jedna mała kanapka - serio?
Nie siadam na cudzych miejscach przy miejscach numerowanych. Może gdybym miała większy luz w tej kwestii sama bym się przesiadła.

[gryzelda71]

Oni nie siedzieli na twoim miejscu. Może nawet siedzieli na zakupionym.

[aglibaba]

Tego się już nie dowiemy. Ale ci, co do kina chodzą wiedzą, że w takim wypadku po prostu pokazuje się swój bilet, przecież pomyłki się zdarzają.

[gryzelda71]

Ale onie nie.zajeli twojego miejsca, po co mają pokazywać bilety i komu niby. Twoje było wolne i koniec tematu.

[aglibaba]

Często czepiasz się ludzi siedzących obok, jak coś ci się w nich nie podoba?

[gryzelda71]

Ja się nie czepiam, ja zwracam uwagę.

[po_godzinach_1]

aglibaba napisała:

> W tym sensie, że taką reakcję lepiej rozumiem. Ale zareagowała jak zareagowała,
> a tego nie rozumiem, a jak nie rozumiem, to dorabiam sobie historię.

Ale rozumiesz, że obcy ludzie nie mają obowiązku zachowywać się tak, abyś akurat ty to rozumiała. To, że nie rozumiesz to tylko twoja sprawa i dawanie pola wyobraźni w tym wypadku nie jest normalne.
Dla mnie jej brak reakcji jest całkiem ok, nie zwracamy publicznie uwagi ludziom, jest to bardzo niegrzeczne - chyba, że jest to jakaś ekstremalna sytuacja.

Tym bardziej, że wciąż nie wiemy co pan powiedział i czy było o co się go czepiać, bo merytorycznie miał rację. A to, że ty masz swoje trupy w szafie naprawdę nie jest problemem całkiem obcych ci ludzi.

[aglibaba]

Jedzenie kanapki jest ekstremalną sytuacją, aby jej mąż lub niemąż zwracał mi uwagę? A nie, obcym wolno zwracać uwagę, swoim nie, bo na zewnątrz trzymamy sztamę, bo co ludzie powiedzo?

No nic. Nie wymagam niczego, raczej czegoś się spodziewam, a jeśli tego nie ma to raczej wolno mi ten dysonans poznawczy jakoś wypełnić? Przecież nie darłam się w kinie na nią, że milczy, gdy jej mąż lub niemąż się mnie czepia tylko powiedziałam, że skoro kanapka tak mu przeszkadza to może się przesiąść na miejsce, na które zakupił bilet.

Ja tam się ludzi o jedzenie nie czepiam, z kotłem grochówki nie wparowałam, więc do ekstremum daleko. Widać on też miał jakieś trupy w szafie. Żywnościowe.
A może, jak pisałam, potrzebował się wyżyć. Kanapka go strigerowała/wyzwoliła. Korale mecyje...

[gryzelda71]

Co on ci powiedzial? Skoro lata trawisz całe zajście to na bank pomietasz co ci powiedział.

[aglibaba]

Pamiętam silne emocje. Nie pamiętam słów. Tak działa obecnie mój mózg. Sorrryyy!

[gryzelda71]

Silne emocje to miałaś już na wstępie jak zobaczyłaś zajęte miejsce obok twojego. A ponieważ nic nie pamiętasz oprócz swojego wzburzenia, to pan mógł równie dobrze w przestrzeni powiedzieć znow ktos je.

[aglibaba]

Pod fotelem siedziałaś? Mnie to w sumie rybka. Ale atakowanie mnie za to, że jem na reklamach, bo jestem głodna? Zły wybór.

[gryzelda71]

No państwo zauważyli, że będzie draka to się pr,eniesli. Dobry wybór.

[arista80]

A może i stawiam, że to najbardziej prawdopodobna sytuacja, po prostu zaczęło mu śmierdzieć plus te odgłosy mlaskania i się najzwyczajniej wkurzył. Nie trzeba mieć do tego trupów w szafie. Gościu liczył na miły poranek a trafiła mu się pieniaczka, od której waliło kanapką.
A pani po prostu zachowała się kulturalnie. Niby czemu ma się wdawać w pyskówkę i eskalować sytuację? Nie mierz wszystkich swoich miarą. To, że ty masz jakieś problemy i triggerują cię jakieś sytuacje, to nie znaczy, że wszyscy tak mają.

[aglibaba]

Co z tobą nie tak, że upierasz się przy mlaskaniu i smrodzie? Jak wytrzymujesz w restauracjach? W kawiarniach?

[arista80]

Restauracje i kawiarnie to miejsca przeznaczone do konsumpcji posiłku, a do tego idąc do restauracji mam swój stolik i mogę spodziewać się dobrego jedzenia o przyjemnym zapachu (do restauracji i pizzer akurat chodzę z rodziną dość regularnie).
Natomiast kino to miejsce, w którym ogląda się film, ewentualnie jedząc popcorn czy jakieś nachos serwowane na miejscu. Przynoszenie własnego jedzenia, a szczególnie kanapek, które w 99% śmierdzą jakimiś wędlinami czy serem, jest po prostu niekulturalne i wieśniackie. A do tego jeszcze wykłócanie się, bo gościu śmiał zwrócić uwagę, to w ogóle jakiś kosmos.
Reasumując rację miał ten facet, a partnerka po prostu wykazała się kulturą. Bo co miała robić? Skoczyć na gościa, na ciebie? Nie. Pani po prostu doszła do wniosku że nie ma co się zniżać do poziomu chamówy,

[aglibaba]

Jeśli nie widziałaś i nie wąchałaś mojej kanapki to EOT. W miejscach serwujących kanapki też ci śmierdzi? Popcorn przez cały film jest bardziej irytujący, ale z tym nie macie problemu, bo został kulturowo i ekonomicznie usankcjonowany.

[arista80]

Czy rozumiesz, że niezależnie, czy to restauracja, czy kanapkarnia, czy inny bar to są to miejsca do tego przeznaczone i jeżeli chcę to idę, a jeśli stwierdzę, że nie chcę iść, bo np. nie odpowiada mi ich kuchnia, to po prostu omijam to miejsce? Natomiast jeżeli idę do kina to maksymalnie czego mogę się spodziewać to jest popcorn (i inne jedzenie wewnątrz serwowane), natomiast mam prawo oczekiwać że nie natknę się na spożywaczy domowych kanapek najczęściej o wątpliwym składzie. I tych kanapek nie trzeba wąchać, ten zapach unosi się sam, czego miałam już okazję doświadczyć np. w samolocie. I jakoś dziwnym trafem ci żrący najczęściej okazywali się takimi pieniaczami, gotowymi do bijatyki, bo ktoś im śmiał zwrócić uwagę. Na nich działała albo siła, albo po prostu odpuszczenie dla dobra innych ludzi.

[aglibaba]

Cóż, oczekiwania vs. rzeczywistość. Masz nadwrażliwość sensoryczną?
Powiedz mi, jak zwracasz uwagę owym pieniaczom w samolotach, że tak się zapieniają. Mówisz im, jak mi, że śmierdzą? I dziwisz się rezultatom?

[kosztownaporada]

No widzisz, Ty po niej oczekujesz czegoś. A może ona ma to w pięcie i ma gdzieś. Wolno jej

[kosztownaporada]

O przepraszam "Ma to w pięcie i ma gdzieś ."

[kk345]

>gdy kupowałam bilet to miejsce było wolne, zatem skoro moja kanapka tak mu przeszkadza ma wyrywać z tego miejsca

Ten kawałek mnie zafascynował, próbuję wyłapać związek przyczynowo-skutkowy... Jak się kupuje miejsce, to wolne z obu stron automatycznie się blokują?
Aczkolwiek mając obok siebie napastliwą, agresywną babę z kanapką też bym się przesiadła gdzie indziej.

[kanna]

Nie czytasz uważnie...
Autorka kupuje miejsce wolne ze wszystkich stron, żeby nikomu nie zasłaniać, po czym PĘDEM leci na to miejsce. Wszystko obok powinno być wolne.. a tu zomk.

[aglibaba]

Uff, wreszcie zrozumiałaś

[jednoraz0w0]

A gdyby oni przyszli na to miejsce po tobie, to coś by to zmieniło?

[aglibaba]

Może, widząc, że jem, wybraliby inne miejsce, skoro i tak nie siadali zgodnie z numeracją?
Nie wiem, cobybyłogdyby to już nie moja bajka.

[jednoraz0w0]

A gdyby to miejsce byłoby zgodne z ich numeracją?

[aglibaba]

To wymyśliłabym inny argument, żeby się dziad ode mnie odstosunkował.
Kupa ludzi w przestrzeni publicznej nie spełnia moich oczekiwań. Nie atakuję ich z tego powodu.

[lilia.z.doliny]

Wyraziłam zdumienie już wyżej. Jaki jest związek jednego z drugim? Kupuje się miejsce w kinie, żeby można było zrobić piknik?

[auksencja15]

Chyba chodzi o to, ze były wolne jak kupowała. Poszła od razu zająć miejsxe, a tam obok już siedzą jacyś ludzie.

[amast]

Wystarczy, że kupowali w aplikacji stojąc przed wejściem do sali/przed osobą sprawdzającą bilety. Zanim ona pędem wbiegła do sali, oni już tam byli. Ot co.

[auksencja15]

no ja to rozumiem, tylko tłumacze zawiłości historii

[m_incubo]

Ja się zastanawiam, na czym polega to wsparcie przez żonę. Skoro się nie odezwała i olała sytuację, to chyba jednak nie udzieliła mężowi wsparcia.