Bąkiewicz uznany za winnego

[tylko.przelotem]

Ze strony Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych na FB:

"Robert Bąkiewicz został dzisiaj uznany za winnego brutalnego naruszenia nietykalności cielesnej kobiety z błahego powodu, co "wykazuje rażące lekceważenie porządku prawnego".
Wyrok to 12 miesięcy ograniczenia wolności i 10 000 zł grzywny. Jest to wyrok w pierwszej instancji.
Chodzi o atak na aktywistkę Babcie Kasię, która została zaatakowana na schodach kościoła Św. Krzyża w Warszawie - bo narodowcom nie spodobało się, że miała tęczową torbę.
Bąkiewicz i dwóch współpracujących z nim mężczyzn chwyciło kobietę i zepchnęli ją ze schodów. Wcześniej ich koledzy ukradli jej torbę i chustkę."

[hanusinamama]

Proszę a jednak ten dzień będzie udany. Niech cela łaskawą mu będzie...

[kk345]

Ograniczenie wolności, nie pozbawienie, niestety

[hanusinamama]

Och szkoda. Miłąby branie, taki ładniusi jest z buzi

[evening.vibes]

Spoko - duduś ułaskawi.

[semihora]

Ale przynajmniej na pierwszy rzut Bączek dostał po bączku.

(Poza tym, kto wie, może już nie jest pupilkiem władzuni, skoro został wysiudany z tego śmiesznego Marszu Niepodległości?)

[la_mujer75]

I bardzo dobrze, szkoda, że do pierdla go nie wsadzili.
P.S. Czy już szczują na sędziego, który wydał taki wyrok?

[daniela34]

😃😃😃 po tym jak ostatnio nominatka dojnej zmiany domagała się od pełnomocnika powoda, by DO POZWU załaczyl pełnomocnictwo Z SYGNATURĄ SPRAWY naprawdę nie mają za bardzo podstaw do krytyki innych sędziów.

[livia.kalina]

Im żadne podstawy do niczego (niestety) nie są potrzebne.

[alicia033]

livia.kalina napisała:

> Im żadne podstawy do niczego (niestety) nie są potrzebne.
>

w konfrontacji z twardymi przesłankami jednak wyjątkowo dużo z nich okazuje się zdumiewająco przytomnych i "jakoś" nie mają ochoty ryzykować ewentualnej utraty sędziowskich przywilejów emerytalnych.

[jowita771]

Yyyyyyy, kogo oni nominują? 😮

[...]

[taki-sobie-nick]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[iwles]

taki-sobie-nick napisała:

> A co Katarzyna Augustynek (zadna "babcia") tam robiła?

W sensie w publicznym miejscu, dostępnym dla wszystkich?

[spirit_of_africa]

Szła do spowiedzi

[taki-sobie-nick]

Ha, ha, ale smieszne.

A swoją drogą okreslenie "stara prowokatorka" jest takie straszne? Na forum padają gorsze.

[marta.graca]

Aaaa, czyli są jakieś powody, które usprawiedliwiają spychanie kobiet że schodów?

Wiadomość została usunięta

[taki-sobie-nick]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa(...)

Prawa z pewnoscią nie. A to, ze administracja interpretuje regulamin dowolnie, to od dawna wiadomo.

[marta.graca]

Życzę ci, żeby cię nigdy jakiś oszołom nie zepchnął ze schodów, uznając że jest dla niego niemile widziane, byś tam przebywała.

[spirit_of_africa]

Będzie mu do twarzy z miotłą na ulicach Pruszkowa.

[profes79]

Szkoda że do odpowiedzialności nie został pociągnięty policjant, który się temu wszystkiemu przyglądał i swoją bezczynnością dał zielone światło do takiego postępowania.