"Ten rząd obalą kobiety" - M.Lempart na premiera

[falofilia.falofilia1]

Jak zapowiedziały na ulicach jesienią/zimą 2020 tak zrobiły i obaliły ten rząd .
A ty pośle Bartłomieju Wróblewski z PiS , inicjatorze skierowania ustawy antyaborcyjnej do Trybunału Przyłębskiej i sprowokowania Strajku Kobiet jesteś wielki


natemat.pl/516802,wyniki-wyborow-2023-jak-glosowali-mezczyzni-i-kobiety-podzial-wedlug-plci

[ophelia78]

Akurat wśród kobiet wygrał pis

Co nie dziwi. Wśród seniorów wiec3k jest kobiet niż mężczyzn

[falofilia.falofilia1]

ophelia78 napisała:

> Akurat wśród kobiet wygrał pis
>
> Co nie dziwi. Wśród seniorów wiec3k jest kobiet niż mężczyzn


To prawda co piszesz . Ale wśród młodszych kobiet w tym uczestniczek i zwolenniczek Strajku Kobiet wyrażnie było widać przedwyborczą mobilizację . A to są miliony kobiet .
Wśród głosujących młodszych kobiet wyrażnie wygrała opozycja .

[ireneo]

ophelia78 napisała:

> Akurat wśród kobiet wygrał pis
>
> Co nie dziwi. Wśród seniorów wiec3k jest kobiet niż mężczyzn
++++++++
Nie wśród kobiet, a wśród wyborców pis przeważają kobiety, fakt seniorki, już po prokreacji

[arthwen]

Wśród mężczyzn też wygrał PiS i to z lepszym wynikiem niż u kobiet. A do tej pory było chyba odwrotnie.
Więc tak - to kobiety obaliły ten rząd. Przede wszystkim dlatego, że dużo więcej kobiet niż kiedykolwiek wcześniej poszło na wybory.

[maly_fiolek]

> Wśród mężczyzn też wygrał PiS i to z lepszym wynikiem niż u kobiet
Wg sondaży, wykonywanych w dużych miastach. Największe poparcie PiS ma na wsiach - prawie wszystkie emerytki na nich głosują .

[arthwen]

Ma, zawsze miał. I co z tego?
Nadal - więcej kobiet poszło na wybory, w wynikach z podziałem na płeć widać, że w obu przypadkach wygrał PiS, ale u kobiet mniejszą przewagą niż u mężczyzn.

[maly_fiolek]

> w wynikach z podziałem na płeć widać, że w obu przypadkach wygrał PiS, ale u kobiet mniejszą przewagą niż u mężczyzn.

W wynikach Exit poll, robionych głównie w większych miejscowościach, więc zafałszowanych.
A fakty (nie wybiórcze sondaże!) są że większość wyborcw PiSu to kobiety.

[ireneo]

falofilia.falofilia1 napisał:

> Jak zapowiedziały na ulicach jesienią/zimą 2020 tak zrobiły i obaliły ten rząd
> .
> A ty pośle Bartłomieju Wróblewski z PiS , inicjatorze skierowania ustawy antyab
> orcyjnej do Trybunału Przyłębskiej i sprowokowania Strajku Kobiet jesteś wielki
>
>
>
> natemat.pl/516802,wyniki-wyborow-2023-jak-glosowali-mezczyzni-i-kobiety-podzial-wedlug-plci
++++++++
Tak w rzeczy samej. Z tych wstępnych prognoz to wynika. Bez waszej mobilizacji dojna drużyna dalej miałaby tępe oblicze Przemysława C. i Marka J. Liczę na was w samorzadowych. Może wreszcie zajmiecie się same meblowaniem przyszłości. Kwalifikacje macie - najlepiej wykształcona grupa społeczna, potencjał także - najsilniejsza psychicznie i najdłużej żyjąca grupa społeczna.

[triss_merigold6]

Kto?

[ireneo]

triss_merigold6 napisała:

> Kto?
++++++
Kobiety, to już się stało, a ty myślisz, ze kto tę hołotę pognał z Wiejskiej na wieś z powrotem

[better.call.kim]

Czy jesteś bardzo przywiązana do tego debilnego a całkowicie zbędnego sposobu cytowania?

[nena20]

Niech nowi od razu wezmą się za ustawę aborcyjną. In vitro i precz z religią ze szkół. Do tego redukcja religii do 1 godziny tygodniowo. Czas na realizację obietnic wyborczych.

[triss_merigold6]

Nowy rząd najprawdopodobniej poznamy dopiero w grudniu, tak wynika z układanki powyborczych terminów.

[thank_you]

Przy dobrych wiatrach. :—)

[hanusinamama]

Jak religia będzie poza szkołą...to mzoe być i 10 godzin w tygodniu...

[zona_glusia]

Proszę mnie nie rozśmieszać od rana. To się nie stanie z trzech powodów: Hołownia i PSL plus prawicowe skrzydło PO

[bulzemba]

A ja nie rozumiem czemu ( skoro kosciół chciał nauczać bajek za darmo) "nauczyciele" religii dostają kasę jak prawdziwi nauczyciele?

[skumbrie]

Naiwna jesteś dalej.

[pepsi.only]

Nie gorączkuj się tak- PiS władzy jeszcze nie oddał... I do czasu nowego rządu, PiS może jeszcze nieźle nabałaganić

[bramstenga]

Pamiętaj, że rządzić de facto będzie PO, które nie ma nic przeciw religii w szkole. Lewica w tych wyborach przegrała (na własne życzenie).

[demodee]

> precz z religią ze szkół. Do tego redukcja religii do 1 godziny tygodniowo.

Rząd będzie się wtrącał do organizacji nauczania w salkach katechetyczych?

[abria]

tak

[saszanasza]

nena20 napisała:

> Niech nowi od razu wezmą się za ustawę aborcyjną. In vitro i precz z religią ze
> szkół. Do tego redukcja religii do 1 godziny tygodniowo. Czas na realizację ob
> ietnic wyborczych.

Chyba żart. Nikt się nie weźmie za ustawę aborcyjną, bo żeby to zrobić, trzeba przywrócić demokratyczny system prawny również w najwyższych organach państwowych, myślisz, że to tak za pstryknięciem palcem?

[melisananosferatu]

Zacznie sie powoli od dekryminalizacji aborcji. Mam nadzieje, ze skonczy na legalizacji ale to nie nastapi szybko.

[veronia]

Ktoś w to wierzy? Niby jak? Lewica ma 8% a w zasadzie jedyna podpisuje się w pełni pod tym postulatami. Plus prezydent, TK.... Wiele wody upłynie.... Ale powolutku, patrząc na wybory młodych....

[thank_you]

Przedni dowcip z rana z ta M. Lenpart. 😅

[falofilia.falofilia1]

thank_you napisała:

> Przedni dowcip z rana z ta M. Lenpart. 😅


Lempart , Marta Lempart

[thank_you]

Liteeowka

[falofilia.falofilia1]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,176795518,176795518,Dziewczyny_dokopcie_w_wyborach_kurduplastej_partii.html

dokopane

[skumbrie]

Już widzę, jak faceci z opozycji oddają stanowisko premiera Lempart.
Ba, jakiejkolwiek kobiecie.

[ireneo]

skumbrie napisała:

> Już widzę, jak faceci z opozycji oddają stanowisko premiera Lempart.
> Ba, jakiejkolwiek kobiecie.
+++++++++
Ciekawe, to pani Kopacz nie jest kobietą?

[11marlenka]

pani Kopacz była posluszną wykonawczynia interesow partii, a Lempart zbyt pyskata i samodzielna by faceci ryzykowali jej rzady..

[ireneo]

11marlenka napisała:

> pani Kopacz była posluszną wykonawczynia interesow partii, a Lempart zbyt pysk
> ata i samodzielna by faceci ryzykowali jej rzady..
+++++++++
ale tu nie biega o ocenę a durnotę jakiegoś paciorka co bredził iż opozycja kobiecie nie dałaby szansy. No to dała.

[triss_merigold6]

Hm... Hanna Suchocka, Ewa Kopacz, Beata Szydło?

[borsuczyca.klusek]

I wszystkie były do dudy...

[triss_merigold6]

Ciekawe dlaczego?
W każdy razie, ich osoby pokazują, że kobieta premier niekoniecznie oznacza siostrzeństwo.

[skumbrie]

I wszystkie były marionetkami

[ireneo]

skumbrie napisała:

> I wszystkie były marionetkami
++++++
jak wszyscy towarzysze mateusze m.

[demodee]

> I wszystkie były marionetkami wink

Premier to jest funkcja wykonawcza. Premier nie może kreować własnej polityki, różnej od polityki ustalonej przez władzę ustawodawczą. W tym sensie, oczywiście, każdy premier jest marionetką, chyba, że jest jednocześnie i premierem, i przywódcą partii większościowej w parlamencie.

[ireneo]

ireneo napisał:

> thank_you napisała:
>
> > Przedni dowcip z rana z ta M. Lenpart. 😅
+++++++.
Ten rzekomy dowcip stał się koszmarem dla kurdupla. A przedni to z broszkową, aby nie pękała (a po brukselkach to jest co pękać, a nie tylko wzdymać), bo to tylko cztery koszmarne lata

[thank_you]

Bzdura, było pospolite ruszenie z innymi programami mobilizującym kobiety do pójścia na wybory.

[borsuczyca.klusek]

M. Lempart to się na wieki powinna zapaść w mysiej dziurze i nigdy więcej nosa nie wyściubiać 🙄

[falofilia.falofilia1]

borsuczyca.klusek napisała:

> M. Lempart to się na wieki powinna zapaść w mysiej dziurze i nigdy więcej nosa
> nie wyściubiać 🙄


Marta Lempart powinna zostać minimum ministrą d/s kobiet

[thank_you]

Po wyborach lepiej płacą?

[borsuczyca.klusek]

Na jakiej zasadzie?

[abria]

gdyz?

[borsuczyca.klusek]

Gdyż jest twarzą porażki strajku kobiet

[abria]

porażki?

[borsuczyca.klusek]

Nigdy nie wygramy jeżeli nie będziemy potrafili nazwać porażki po imieniu.

[abria]

przeciez to nie byla porazka

[borsuczyca.klusek]

Wymień jeden postulat strajku kobiet, który został spełniony.

Powtarzam nigdy nie będziemy mieć szansy na jakiekolwiek zwycięstwo jeżeli nie będziemy potrafili przyznać się do porażki i rozliczyć jej autorów.

[abria]

ale ze niby w czym zawinila?

przeciez nie bylo szans na zmiany gdy rzadzil PiS - duza czesc z nas jest zwyczajnie głupia, cala masa pazerna na kase i woli sie sprzedac za 500+ . To jej wina? Wczoraj rozmawiałam z kooezanka i ona ma 2 corki ale nie poszla glosowac. Czy ona jest madra?

[borsuczyca.klusek]

Strajk Kobiet to była ogromna oddolna inicjatywa, która miała jeden cel - nie dopuścić do zmiana prawa antyaborcyjnego. I nawet kobiety o bardziej konserwantywnych poglądach były skłonne się pod tym podpisać.
Dopóki jak królik z kapelusza nie pojawiła się pani Marta z całą listą swoich postulatów i dziwnych haseł typu "ludzie z macicami".

[abria]

I nawet kobiety o bardziej konserwantywnych poglądach były skłonne się pod tym podpisać.

Nie, nie byly. Mialy to gdzies i znam takich mnostwo. No chyba ze piszesz o sobie. Co wiecej, ta "oddolna inicjatywa" byla i tak w ogromnej mierze wspierana przez facetow, bo na oko, to 50% na tym strajku to byli faceci.

[borsuczyca.klusek]

abria napisała:

> I nawet kobiety o bardziej konserwantywnych poglądach były skłonne się pod
> tym podpisać.

> Nie, nie byly. Mialy to gdzies i znam takich mnostwo.

A ja znam takie, które mimo wiary i wychowania w katolickim grajdołku były w stanie wyjść przed szereg i stwierdzić, że przymus rodzenia zdeformowanych płodów to za dużo nawet dla nich.
Niestety bardzo szybko się z tego wycofały jak zobaczyły jaki cyrk się z tego zrobił.

[abria]

Niestety bardzo szybko się z tego wycofały

One sie wycofaly zanim tam przystapily.

[borsuczyca.klusek]

abria napisała:

> Niestety bardzo szybko się z tego wycofały
>
> One sie wycofaly zanim tam przystapily.

Protesty były nawet w mniejszych miastach, nawet takich jak Kraśnik. Wiesz jaki elektorat jest w Kraśniku? No chyba że uważasz że to przyjechały panie z Warszawy zrobić sztuczny tłok.

[35wcieniu]

No i wg twojej wiary w to że PiS był czuły na widok własnych wyborców na ulicach - dlaczego wtedy nie wycofał się z pomysłu zaostrzenia?

[borsuczyca.klusek]

35wcieniu napisał(a):

> No i wg twojej wiary w to że PiS był czuły na widok własnych wyborców na ulicac
> h - dlaczego wtedy nie wycofał się z pomysłu zaostrzenia?
>

Czekali dalej i patrzyli jak to się rozwinie. Wojny czy nawet bitwy nie wygrywa się w jeden dzień.

[better.call.kim]

Otóż.

[35wcieniu]

Nawet gdyby w strajkach wzięło udział 2 razy tyle osób, to i tak mogłabyś głosić że porażka, bo po prostu - inicjatywa była skazana na porażkę przy takiej sytuacji politycznej jaka była.
Jedynym celem, który był realny do osiągnięcia było pokazanie ile osób się ze zmianami dot. prawa aborcyjnego nie zgadza- i zapewne miało to przełożenie na wynik wyborów. I tyle.
Nic innego nie było tam możliwe do osiągnięcia, czy z Lempart czy bez.

[borsuczyca.klusek]

35wcieniu napisał(a):


> Nic innego nie było tam możliwe do osiągnięcia, czy z Lempart czy bez.
>

Uważam inaczej

[35wcieniu]

Wolno ci, ale zdradź na jakiej podstawie?

[daniela34]

Też jestem ciekawa, na jakiej podstawie Borsuczyca uważa, że PiS zliberalizowałby przepisy aborcyjne

[lauren6]

Przecież borsuczyca nic takiego nie napisała.

Lempart zarżnęła inicjatywę społeczną, związaną z ruchami kobiet. Owszem, potencjał społeczny się nie zmarnował, bo część aktywistek rozeszła się po innych inicjatywach. Ale jeśli chodzi o sam strajk kobiet to został on pogrzebany przez swoje samozwańcze przywódczynie. Wisienką na torcie była sprzeczka Lempart ze sprzątaczką z Nowogrodzkiej, która nie tylko u skrajnie lewicowych działaczy gardzących "libkami" wywołała mega niesmak.

[35wcieniu]

Napisała że nie zgadza się z moimi słowami że nic więcej poza pokazaniem ile osób jest przeciwnych zmianom, nie było możliwe do osiągnięcia. Czyli jej zdaniem można było tam osiągnąć jakiś realny efekt, poza większą liczbą ludzi na ulicach. Dlatego jestem ciekawa na jakiej podstawie tak sądzi i daniela chyba pyta o to samo.
Bo moim zdaniem przy takiej władzy jaka była, wpływ strajku na realne zmiany prawa był żaden niezaleznie od liczby osób.

[borsuczyca.klusek]

35wcieniu napisał(a):

> Bo moim zdaniem przy takiej władzy jaka była, wpływ strajku na realne zmiany pr
> awa był żaden niezaleznie od liczby osób.
>

Nie zmianę prawa tylko nie dopuszczenie do zmiany prawa.

[35wcieniu]

Na jedno i na drugie. Zmiany zaostrzające zostałyby wprowadzone niezaleznie od tego ile osób chciałoby zmian na przepisy bardziej liberalne i niezależnie od tego ile osób nie chciałoby zmian w ogóle. Po prostu - ta władza miała w du*ie ludzi na ulicach i tyle. Zrobiłaby co chciała bez względu na tłum.

[daniela34]

Przepraszam - Borsuczyca napisała, że żaden postulat Strajku Kobiet nie został spełniony. Czy przypadkiem liberalizacja przepisów aborcyjnych nie była postulatem Strajku Kobiet? Ano o ile mi wiadomo była. Czy rzeczywiście wierzymy, że miała ona szansę podczas rządów PiS?
A potem jeszcze napisała, że celem Strajku Kobiet było to, żeby nie zaostrzono przepisów/ Czy ktoś naprawdę wierzył, że PiS nie wyciągnie aborcji wtedy, kiedy będzie mu to najbardziej potrzebne?
No ja na ten przykład nie wierzyłam w takie cuda. PiS cofnęło się w Sejmie, ale poszedł wniosek do TK, który czekał sobie w zamrażarce (TK też ma swoją zamrażarkę tak jak Sejm) na moment, w którym trzeba będzie go wyciagnąć. I hey, presto! Zaczęli ludzie padać jak muchy na covid? No to wyciągamy aborcję. Znowu jest kiepsko? No to publikujemy wyrok.

[abria]

Wisienką na torcie była sprzeczka Lempart ze sprzątaczką z Nowogrodzkiej

Bo zamiast Lempartowej powinien tam wpaść jakis facet - mąż ktorejs z ofiar, najlepiej z kuzynami, i wtedy pani sprzątaczka by siedziala cicho. A nawet gdyby nie siedziala, to nikt by nie mial pretensji do meza ofiary, ze w afekcie zepchnal ja ze schodow. A to pokazuje podstawowy problem feminizmu, czyli taki ze nie uda sie bez facetow, gdyz jetesmy za miekkie.

[borsuczyca.klusek]

daniela34 napisała:

> Też jestem ciekawa, na jakiej podstawie Borsuczyca uważa, że PiS zliberalizował
> by przepisy aborcyjne

Czy wy już zapomniałyście, że początkowa walka było nie o zliberalizowanie tylko o nie dopuszczenie do zaostrzenia?

[daniela34]

I co? Naprawdę wierzyłaś, że PiS nie zagra kartą aborcyjną wtedy kiedy będzie mu to potrzebne? No bo ja wcale.

[borsuczyca.klusek]

daniela34 napisała:

> I co? Naprawdę wierzyłaś, że PiS nie zagra kartą aborcyjną wtedy kiedy będzie m
> u to potrzebne? No bo ja wcale.

To powiedzcie mi jak to możliwe, że w innych krajach strajki się jednak udają. Albo jak to możliwe, że prawie zawsze górnicy i rolnicy dostają to czego chcą?

PiS mógłby sobie grać kartą aborcji do usr... śmieci, ale tak wierzę, że gdyby zobaczyli własnych wyborców, własny elektorat to może wycofaliby się z tego pomysłu rakiem. A tak protest został bardzo szybko zaszufladkowany jako inicjatywa lewicowa, nawet skrajnie lewicowa i wyszło jak wyszło.

[35wcieniu]

jak to możliwe, że w innych krajach strajki się jednak udają

W tych, w których władza balansuje na granicy (lub nawet ją przekracza ale to temat na inną dyskusję) przestrzegania podstawowych zasad demokracji i prawa, z konstytucją na czele? W których na przykład?

[daniela34]

Argument "a bo w innych krajach' jest wyjątkowo zabawny. W innych krajach prezydent nie zaprzysięga sędziów TK po nocy. W innych krajach rzadko jest tak (poza Węgrami może i Turcją), że rządzący mają w swoich rękach wszystko (w tym organ oceniający konstytucyjność ustaw).
Przypominam, że I wniosek do TK w sprawie aborcji z przyczyn embriopatologicznych trafił do TK w 2017 roku czyli w zasadzie natychmiast po tym, kiedy PiS "wycofał się" z prac nas zaostrzeniem prawa w Sejmie. Trafił sobie wnioseczek i czekał, jak to czekadełko, na moment, w którym będzie potrzebny Kaczyńskiemu. Ale nie był, wręcz mógł zaszkodzić, bo jednak, gdyby zaostrzyli przed wybgorami w 2019, to może częśc głosów by stracili, więc się przeterminował. No a potem były nowe wybory i wnioseczek został złożony ponownie zaraz, zarusieńko. I został wyciągnięty nie dlatego, że Lempart tylko dlatego, że covid.

[borsuczyca.klusek]

daniela34 napisała:

> I został
> wyciągnięty nie dlatego, że Lempart tylko dlatego, że covid.

A gdzieś napisałam, że przez Lempart? Właśnie o to chodzi, że ona pojawiła się w pewnym momencie jako samozwańcza liderka. I jako liderka poniosła porażkę i z tej porażki należałoby ją rozliczyć a nie krzyczeć Polacy nic się nie stało.

[daniela34]

No napisałaś, że przez Lempart postulat strajku kobiet nie został zrealizowany. I że tym postulatem było niezaostrzanie przepisów. Ergo: zaostrzyli przez Lempart

[abria]

ojawiła się w pewnym momencie

dokładnie - dopiero w pewnym momencie, wczesniej chtnych nadal nie bylo

[borsuczyca.klusek]

abria napisała:


> dokładnie - dopiero w pewnym momencie, wczesniej chtnych nadal nie bylo

I może tak powinno zostać...

[abria]

I może tak powinno zostać...

a ja mam inna teorie: jestesmy slabe, malo konfliktowe (chyba ze trzeba podlozyc swinie bratowej albo szwagierce), lubimy zeby bylo milo, przyjemnie, ladnie itd.. a jak znam te dziewczyny, ktore poszly, to poszly tylko dlatego (lacznie ze mna), ze podczepily sie pod faceta, brata, kolege bo inaczej by sie baly, wiec Lempart spadla pozostalym jak slepej kurze ziarno, mozna bylo sie usprawiedliwic i powiedziec: a nie, to nie ide, lempart jest zla, no ja nie bede tego firmowala wlasnym nazwiskiem

[thank_you]

Jak nie podoba Ci sie M. Lempart to zaraz sie dowiesz, ze jestes pisioreczka (poczekajmy na odpowiednie forumki). Jesli ubawił Cie performance na Nowogrodzkiej - to oberwiesz od wojującej feministki alicii303 po uszach. Bo kto nie z nimi to przeciw nim. 🤣

[abria]

To powiedzcie mi jak to możliwe, że w innych krajach strajki się jednak udają.

Nie udają się. Nie udają sie w Rosji, ani na Węgrzech, ani w Izraelu, ani w Salwadorze. W irlandii też sie latami nie udawały.

[35wcieniu]

Przeciwnie, pamiętamy, i właśnie dlatego jestem ciekawa skąd pomysł że do zaostrzenia by nie doszło gdyby nie Lempart.
Konkretnie - załóżmy nie ma Lempart, do strajku dołącza 2 razy tyle osób i co? PiS uznaje że jednak nie zmianiają? Skąd taka wiara? Bo moim zdaniem podaliby zaniżoną liczbę osób na strajkach i zrobili co chcieli, jak zwykle. I jak zrobili zresztą.

[borsuczyca.klusek]

35wcieniu napisał(a):

> Przeciwnie, pamiętamy, i właśnie dlatego jestem ciekawa skąd pomysł że do zaost
> rzenia by nie doszło gdyby nie Lempart.
> Konkretnie - załóżmy nie ma Lempart.

Nie wiem co by było bez Lempart, bo nie mam szklanej kuli. Ale wiem, że Lempart swoim działaniem przyczyniła się do porażki.
No chyba że uważasz jak abria, że to był sukces. Masz prawo a ja mam prawo się nie zgodzić.

[35wcieniu]

Przecież już napisałam co uważam. Celem było pokazanie liczby osób. Trudno to oceniać w kategoriach sukcesu czy porażki - przyszło ile przyszło, moim zdaniem dużo. Dużo więcej niż w jakimkolwiek innym strajku wcześniej.
Wpływ na rządzących był (i byłby niezależnie od liczby osób) żaden.

[borsuczyca.klusek]

35wcieniu napisał(a):


> Wpływ na rządzących był (i byłby niezależnie od liczby osób) żaden.
>

Przepraszam, ale dla mnie takie myślenie to mentalność niewolnika.

[35wcieniu]

Co jest mentalnością niewolnika? Wiedza o tym że władza łamiąca prawo nie liczy się z ludźmi?
Interesujący pogląd.

[daniela34]

A co wierzyłaś, że jak ludzie będą przeciw, to PiS się przejmie i "ojej, oni tego nie zrobią!" Aha. I tak nadal po 8 latach w to wierzysz?
Cusz...mówią, że wiara góry przenosi, nie przesunęłabyś mi Kasprowego bliżej?

[thank_you]

O to to, nie wierzyłam w jakakolwiek zmianę z powodu protestów ale wychodziłam, zeby pokazać dwój brak zgody na działania PiS.

[abria]

początkowa walka było nie o zliberalizowanie

I już pierwszego dnia, gdy nie bylo jeszcze Lepmart bylo widać, że to byl ogromny sukces, ale na zasadzie, ze bylo tam milion, a 18 milionow kobiet zostalo w domu.

[a23a23]

Wyrwanie sie na czolo Lempart zabilo ta inicjatywe. To byly protesty troche ponad podzialami, przeciwko jednej konkretnej rzeczy - przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Nie w celu jego liberalizacji, nie niczego innego - tylko przeciwko zaostrzeniu, usunieciu przeslanki embriopatologicznej. I pod tym haslem wyszly tez kobiety (i faceci tez) ktorzy wczesniej sie tym nie interesowali. Byl ewidentny widoczny wk*rw glownie na tryb w jakim to wprowadzono. I to wyprowadzilo ludzi na ulice. I nastroje byly takie, ze nawet pis na chwile sie przestraszyl, nie wypowiadali sie w mediach bardzo za, wzieli strategie na przeczekanie. Jak sie okazalo skutecznie.

Bo pojawila sie Lempart z cala masa swoich postulatow, czesto tak bzdurnych, ze rozmyla calosc. Ludzie sie zebrali przeciwko jednej rzeczy, a tutaj nagle jakis komitet konsultacyjny, planowane zmiany gospodarcze i prawa pracy. Na gabinet cieni powilani ludzie o czesto zerowych kompetencjach. Jak dzis pamietam, ze ekspertem od rynku pracy mialo byc dziewczatko, ktorej jedyna kompetencja bylo to, ze sie zatrudnila na jeden dzien jako kelnerka i sie jej nie spodobalo, wiec postanowila zostac aktywistka - bez studiow, wyksztalcenia kierunkowego ani zawodowego. A na pytanie dlaczego ona odpowiedziala Mazurkowi ze dlatego, ze znajomi ktorzy tworzyli listy ja wybrali i zapytali czy chce. Na pytanie czy wlasnie przyznaje sie do nepotyzmu i kumoterstwa sie zaplatala, a pytkaty zwykle Mazurek juz odpuscil, bo to by bylo kopanie lezacego. Nie wiem czy sluchalam kiedys bardziej kompromitujacego wywiadu od strony ktora bardzo chcialam wspierac.

I takich kwiatkow bylo tak duzo, ze ludzie powoli zaczeli sie wykruszac. Pamietam oklejone plakatami osiedle, moje biuro, czasy covidu - co druga dyzurka lekarska miala plakat na drzwiach. A potem zaczely znikac - im bardziej absurdalne rzeczy sie dzialy, tym szybciej. I na koncu nie mowilo sie o zaostrzeniu aborcji, tylko o tym ze te "baby sa odklejone od rzeczywistosci" - w sensie Lempart i spolka. I tak, wedlug mnie to one przyczynily sie najbardziej do upadku tego ruchu, wladza tylko przeczekala. Bo mozna krzyczec "wypier....aj" ale jezeli stosuje sie to jako przecinek, to traci moc. Podobnie jak k...a inaczej brzmi w ustach dresa z dyskoteki, dla ktorego to jest co trzecie slowo, a inaczej w ustach kogos, kto generalnie nie przeklina - wtedy od razu wiadomo, ze jest zle. Nie sztuka jest byc wulgarna, sztuka jest zrobic z tego odpowiedni srodek wyrazu - i na poczatku to sie udalo, a przez ich dzialanie pozostaly w pamieci raczej obrazy ze sprzataczka, ktora bedzie musiala po wielkiej aktywistce sprzatac.

[wena-suela]

No chyba nie do końca. Prawo antyaborcyjne, zgniły "kompromis" było jak najbardziej do zmiany.

[11marlenka]

borsuczyca.klusek napisała:

> Strajk Kobiet to była ogromna oddolna inicjatywa, która miała jeden cel - nie d
> opuścić do zmiana prawa antyaborcyjnego. I nawet kobiety o bardziej konserwanty
> wnych poglądach były skłonne się pod tym podpisać.
> Dopóki jak królik z kapelusza nie pojawiła się pani Marta z całą listą swoich p
> ostulatów i dziwnych haseł typu "ludzie z macicami".


A... w sumie się zgodzę. Od super oddolnej inicjatywy przeskok do jakiegoś skrajnego cyrku. I wiele zwykłych kobiet się z uczestnictwa w cyrku wycofało.

[better.call.kim]

Porażki. Lewicy udało się wyłącznie doprowadzić do zaostrzenia prawa antyaborcyjnego, a popieprzone pomysły z gatunku "aborcja do dnia porodu" i branie na sztandary jakieś performerki doprowadziło tylko do tego, że nikt nie chce mieć do czynienia z p*jebami.

[abria]

jak to nikt? xD

a ty glosuj nadal na Konfe

[better.call.kim]

Nie głosuję na Konfę i nigdy nie głosowałam.

Od 2015 głosowałam na Lewicę, w tym roku powiedziałam "dość".

[abria]

na pewno xD

[zona_glusia]

> Lewicy udało się wyłącznie doprowadzić do zaostrzenia prawa antyaborcyjnego,

Coś Ci się grubo pomyliło, mówiąc delikatnie. Można dyskutować, czy Lewica zmieniła (w tę czy drugą stronę) opinię publiczną.
Ale to PiS chciał wprowadzić karanie kobiety za Ordo Iuris - pierwszy czarny protest.
PiS zaostrzył prawo antyaborcyjne posługując się Trybunałem Konstytucyjnym.

[falofilia.falofilia1]

Marszałek Sejmu dla opozycji
i Senatu też

tapir sio !

[chococaffe]

To młodzi ludzie obalili ten rząd.

[ichi51e]

slaby trolling

[abria]

Nic nie obalą - koalicjant 3 droga nigdy nie pozwoli na zmiany aborcyjne, nie pozwoli na wyprowadzenia religii ze szkół i właściwie to na nic nie pozwoli. Właściwie to będzie tak jak teraz, ale będzie mniejszy hejt w TVP, mniej Kaczyńskiego i co najwyżej będzie "milej".

[alicia033]

abria napisała:

> Nic nie obalą - koalicjant 3 droga nigdy nie pozwoli na zmiany aborcyjne, nie pozwoli na wyprowadzenia religii ze szkół i właściwie to na nic nie pozwoli. Właściwie to będzie tak jak teraz, ale będzie mniejszy hejt w TVP, mniej Kaczyńskiego i co najwyżej będzie "milej".

dokładnie.
I dalej bardziej ważne będzie "sumienie" lekarza czy farmaceuty i "świętość rodziny" a nie życie i zdrowie kobiet i dzieci.

[lauren6]

Trzecia Droga zdaje się chce w tej sprawie referendum.

Myślę, że pierwszym krokiem będzie uchwalenie projektu Lewicy o niekaraniu lekarzy za aborcję. Dalsze kroki to będzie liberalizacja prawa.

[kaki11]

Chce. Tylko, że na referendum nie zgodzi się lewica i część KO, a bez referendum Trzecia Droga nie poprze innej zmiany prawa niż powrót do kompromisu. Czyli będzie pat i spory spór w obozie rządzącym.

[skumbrie]

Tak jakby PO było za aborcją. Litości, tu trzecia droga nie będzie musiała nic robić.

[alpepe]

No bez jaj.

[falofilia.falofilia1]

"Co zmobilizowało Polaków do pójścia na wybory? Z exit poll Ogólnopolskiej Grupy Badawczej wynika, że były to: sytuacja gospodarcza (27,8 proc.), bezpieczeństwo państwa oraz aborcja i prawa kobiet (po 16,5 proc.)."

otóż to

[briar_rose]

Boję się. Zniszczyli ten kraj, media, spółki, wyprali ludziom mózgi. Za to to powinni Kaczora zamknąć. A teraz im wiecej komisji przesyła dane tym nagle magicznie PiS zyskuje... I dlatego właśnie nie cieszyłabym się za szybko.

[q_fla]

Jestem za!!!!
Marta Lempart to taka babska wersja imć Kononowicza.
Niech będzie siara na cały świat! 😂💪💪💪

[falofilia.falofilia1]

To zwycięstwo opozycji powinno być dedykowane Szaremu Człowiekowi i Izabeli z Pszczyny .



....................................................................................................................................................................................

[falofilia.falofilia1]

"Po Strajku kobiety poszły za ciosem"
10/10

wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,30308659,kobiety-ida-do-sejmu-i-senatu-czarne-protesty-pokazaly-ze.html?_gl=1*1ebl862*_gcl_au*MTUzMjA2NzMwMy4xNjkzNzUzNDY0*_ga*MTQ4NDU1NzE4NS4xNjkzNzUzNDY0*_ga_6R71ZMJ3KN*MTY5NzUzOTAyOC4yNDUuMS4xNjk3NTQwMjkxLjAuMC4w&_ga=2.165074684.217009140.1696670064-1484557185.1693753464#S.TD-K.C-B.6-L.2.duzy