Dyson przewraca się grobie

[tanebo001]

Dlaczego Dyson to zagadka. Ta która zgadnie dostanie order z kartofla. next.gazeta.pl/next/7,172690,30611598,nadchodzi-prad-z-kosmosu-to-mozliwe-ale-do-rewolucji-jeszcze.html#s=BoxOpMT
I to jest przełom. A cenę załatwi efekt skali.

[szarmszejk123]

Przecież on żyje.

[tanebo001]

Ale nie ten!

[szarmszejk123]

Przyznaję, że nawet nie weszłam w link, a było coś ostatnio o suszarkach 🤣

[1matka-polka]

Chodzi o tego Dysona:

pl.m.wikipedia.org/wiki/Sfera_Dysona

[dramatika]

1matka-polka napisała:


> Sfera_Dysona

Zawsze mnie śmieszyło, że tak kompletnie absurdalna koncepcja jest traktowana poważnie przez środowisko naukowe. Dlaczego o stopniu rozwoju cywilizacji miałoby świadczyć to, że potrafi zablokować całą energię gwiazdy przy pomocy jakiegoś żelastwa wziętego nie wiadomo skąd, zamiast np. to, że odkryła niewyczerpane i darmowe źródło energii? Albo że nie prowadzi wojen i żyje w pokoju? Dyson z całego wachlarza możliwości wybrał na chybił trafił jakąś durnotę opartą na wątpliwym załozeniu (że źródłem darmowej energii może być tylko gwiazda oraz że o stopniu rozwoju świadczy to, ile żelastwa jesteśmy najpierw wydobyć, a następnie wynieść w odległy kosmos), a wszyscy kiwają głowami u udają, że król nie jest nagi.

[1matka-polka]

Co ja na to poradzę🤷‍♀️ Pozyjemy zobaczymy, ostatnie najcuwjawsze odkrycie, to ze wszechswiat ma byc moze 2 razy tyle lat niz do tej pory liczono, albo to - Astronomowie odkryli nieznaną kosmiczną strukturę gigantycznych rozmiarów. Ma kształt pierścienia. Jest tak duża, że zgodnie z zasadą kosmologiczną – podstawową regułą opisującą budowę Wszechświata – w ogóle nie powinna istnieć."

[1matka-polka]

www.national-geographic.pl/artykul/gigantyczna-kosmiczna-struktura-w-ksztalcie-pierscienia-kloci-sie-z-teoriami-budowy-wszechswiata-240112113845

[princesswhitewolf]

no i to juz zalatuje Aliens

[dramatika]

princesswhitewolf napisała:

> no i to juz zalatuje Aliens

Jakie aliens. To tylko jakaś supergromada galaktyk. Wszechświat po prostu składa się z takich supergromad. Ta jest tylko wyjątkowo duża. Znaleźli po prostu śliwkę w cieście z rodzynkami, ale pewnie to ciasto ma więcej takich śliwek.

[tanebo001]

Zwłaszcza biorąc pod uwagę że obecnie wiemy że zauważamy tylko 5% ciasta.

[princesswhitewolf]

Ojtam dramatika,.daj pofantazjowac. Zaraz tak wszystko na ziemie sprowadzasz

[princesswhitewolf]

to potencjalnie bron. Przypomnial mi sie scenariusz z James Bond w palacu lodowym z Pierce Brosnanem. Dokladnie to.

[taje]

Nie, przeszacowujesz efekt skali. Koszt per jednostka wygenerowanej energii zbliża się do kosztu elektrowni jądrowej ale przy założeniu, że orbitalna elektrownia działa przez 100 lat (duży znak zapytania). Ale nawet nie cena jest tu przesądzająca, największym problemem jest wielkość powierzchni lądu, który trzeba przeznaczyć na naziemne "odbiorniki" - dla samego UK szacuje się, że byłoby to aż 87 km kw. Do więcej niż powierzchnia wymagana dla budowy elektrowni jądrowej generującej tyle samo energii.

Od minuty 9:10: www.youtube.com/watch?v=3ZPrIE5ZMZA&t=827s&ab_channel=SabineHossenfelder

[tanebo001]

Co kosztów - problemem jest 1 prędkość kosmiczna. Trzeba cały ten szpej wynosić rakietami. Ale gdyby udało zbudować się to w kosmosie to cena nie gra roli. A glinu i krzemu w kosmosie jest potąd. Ludzie do obsługi? Baza na Marsie i transport windą kosmiczną. Co do efektu skali - można zbudować elektrownię wielkości Jowisza i umieścić ją na orbicie Merkurego. Przy tej skali energia byłaby za darmo.

[taje]

Polecam filmik, który zalinkowałam.

[tanebo001]

www.nextbigfuture.com/2011/06/keith-henson-describes-low-cost-access.html