Sznurek a sprawa polska

[danaide2.0]

Ponieważ od jakiegoś czasu emama ciągle przerzuca mnie na gazetę.pl, znalazłam tam taki oto ustęp:

"Dyskwalifikacje Mariusa Lindvika, który stracił srebrny medal i Johanna Andre Forfanga przyszły dopiero po konkursie, gdy otwarto ich kombinezony. Wykryto tam, jak stwierdzili Norwegowie, "zbyt nieelastyczny element w kroczu". Chodzi o sznurek, którym można odpowiednio ściągnąć materiał kombinezonu w dół, rozszerzając nogi. Thomas Thurnbichler twierdzi, że to działa jak skrzydło i wspierany przez sprzętowca Polaków Mathiasa Hafele nazywa tego typu oszustwo czymś, co nie różni się wiele od zwykłego dopingu."
www.sport.pl/skoki/7,65074,31753152,tak-fis-chcial-ukryc-oszustwa-norwegow-tego-zdjecia-jeszcze.html#s=BoxMMtCzol1
Czy ematka, obywatelka kraju Małysza i Stocha, rozumie, o co chodzi z aferą sznurkową i jak ze sznurka umocowanego w kroku z nóg zrobić skrzydło (a nie na przykład płetwę, jak u foki)? Rysunki mile widziane.

[bigimax4444]

Jak ci to jakos pomoze
Skrzydlo jest zwiazane z lateniem
Pletwa z plywaniem
Mowa jest o lataniu wiec zostalo uzyte skrzydlo

[danaide2.0]

Odrobinę. Skrzydła jednak kojarzą mi się z czymś symetrycznym, jeśli jest to jedno skrzydło z nóg, to raczej ogon. Też pomaga w lataniu.

[ichi51e]

Myśl o paralotni, albo wiewiórce. Każdą płaszczyzną zwiększa wyporność.

[danaide2.0]

Ej, weź, myślę o paru cm w kroku i słabo mi się to wizualizuje, a ty mi tu o lotopałankach...

[hrasier_2]

Jak nie astma to sznurek.
Kombinezon Geigera to wzór FIS 2025, już teraz rozumiem powiedzenie że ktoś pociąga za sznurki
Niemcy i Austriacy są nie do ruszenia, a pewnie i swoje ze strojami robią. No ale przecież dziś tylko oni trzymają ten sport przy życiu. a Polacy, nawet z mega kombinezonami są poza formą.

[danaide2.0]

Ale za co trzeba tam pociągnąć, żeby człowiek leciał jak ptak?
Chyba jednak nie za sznurek.

[hrasier_2]

danaide2.0 napisała:

> Ale za co trzeba tam pociągnąć, żeby człowiek leciał jak ptak?
> Chyba jednak nie za sznurek.
No raczej nie. Możemy się z tego śmiać i mój pierwszy wpis jest w tym stylu. Ale to jest poważna sprawa, bo to był przekręt systemowy, nie jednego skoczka. Gdyby to zrobili Rosjanie to cała ich reprezentacja zostałaby zdyskwalifikowana. Zobaczymy co stanie się z Norwegami.

[nick_z_desperacji2]

Kombinezony skoczków mają ściśle określone normy m.in. "odstawania" w kroku (po tym, jak Norwegowie skakali w kombinezonach z kroczem w kolanach). Obniżony krok zwiększa powierzchnią nośną. Kombinezony się sprawdza przed skokiem, a dzięki sznurkowi krok można obniżyć już po kontroli. Poza tym, kombinezony są chipowane i plombowane, a Norwegowie znaleźli sposób na obejście tych chipów.
Wisienką na torcie jest zachowanie FIS, które w wypadku norweskich przekrętów regiularnie "ślepnie".

[danaide2.0]

O ile krok w kolanach brzmi groźnie, o tyle sznurek... O ile można poprawić wynik powierzchnią nośną, zwłaszcza taką, która bierze się z ciągnięcia materiału sznurkiem? Bo doczytałam, że każdy kg to 2 metry. Jest tyle parametrów, które wpływają na wynik.

[szarsz]

Zależy jak jest wszyty. Chciałabym zobaczyć tę konstrukcję

[rb_111222333]

danaide2.0 napisała:

> i jak ze sznurka umocowanego w kroku z nóg zrobić skrzydło

To akurat bardzo proste. Jak ściągniesz sznurek to powierzchnia się zmniejsza, jak poluzujesz to się zwiększa.

[hrasier_2]

Mają skakać w obcisłych kombinezonach i po sprawie, przynajmniej w tym aspekcie.