Prezesi w spółkach SP

[demodee]

A może by tak na wyższe stanowiska wykonawcze w spółkach Skarbu Państwa po prostu robić zwyczajne rekrutacje, jak się robi w spółkach prywatnych?

Wtedy zarządzającymi spółek zostawaliby najlepsi menadżerowie dostępni na rynku, spółki miałyby zyski (co jest zadaniem spółek), a zyskami dysponowałby minister aktywów państwowych, więc byłby nadzór polityczny wyłoniony w demokratycznych wyborach.

W końcu głównymi trenerami w reprezentacji Polski w piłce kopanej byli cudzoziemcy wyłonieni według takiej procedury i nikogo to nie dziwiło.

[mayoliijka]

Nierealne. Na końcu i tak trzeba wybrać jednego kondydata i trudno mi uwierzyc, ze bylby to wybór polityczny (jesli nie zupelnie polityczny, to w duzej czesci tak).

Poza tym, czy sadzisz, ze w korporacjach zawsze zatrudnia sie najbardziej merytorycznych pracownikow? Innego klucza nie ma?

[demodee]

> Poza tym, czy sadzisz, ze w korporacjach zawsze zatrudnia sie najbardziej merytorycznych pracownikow?

Właściciel firmy, globalnej lub lokalnej, może sobie zatrudnić kogo chce. Dlaczego miałby zatrudnić cieniasa/cieniaskę, jeśli do rekrutacji staje też silny zawodnik/czka?

[bmtm]

Chyba najmniej merytorycznych.

[demodee]

> Chyba najmniej merytorycznych.

Zatrudnia się moim zdaniem tych, którzy przynoszą największy zysk firmie (piszę o firmach prywatnych).

[bmtm]

Obajtek taki wybitny był?

[demodee]

> Obajtek taki wybitny był?

Ale piszesz o jego posadzie w firmie wujków czy w Orlenie?

[71tosia]

Chyba żartujesz? Często w tych prywatnych korporacjach na stanowiskach managerskiej zatrudnia się rodzine, zony i dzieci nawet jak ich kompetencje sa nijakie, ze przytoczę np Polsat

[bmtm]

Pamiętam kiedyś sprawę likwidacji jakiejś szkółki wyższej w zawiązku z zaistniałymi przekrętami. Prawie wszyscy pracownicy- od profesorów, poprzez administrację do sprzątaczki byli ze sobą spokrewnieni,

[demodee]

> ze przytoczę np Polsat

W Polsacie nie pracowałam, ale w jednej mojej pracy na równorzędnym ze mną stanowisku, niezbyt wysokiego szczebla, pracowała żona jednego z właścicieli. Prawdopodobnie została zatrudniona dla składek emerytalnych, bo z jej pracy niewiele wynikało. Za to stanowiska kierownicze obsadzone były ludźmi niespokrewnionymi z właścicielami.

Być może wielkie firmy mogą sobie pozwolić na zatrudnianie na wyższych stanowiskach figurantów, którzy pobierają wynagrodzenie z zysku prywatnej firmy nie wnosząc swoją pracą żadnej wartości.

[bmtm]

Co druga aplikacja o pracę (przynajmniej w obszarze jaki znam) zawiera pytanie "Jak dowiedziałeś się o ofercie". Jedna z opcji jest wskazania konkretnego pracownika itp. Osoby, które dowiedziały się ze strony internetowej nie są raczej brane pod uwagę.

[71tosia]

W dużej firmie nie ma problemu z wtopieniem w struktury kilku niekompetentnych managerów, ani w prywatnej ani państwowej. Gro pracy wykonują szeregowi pracownicy i wynik firmy w dużej mierze od ich kompetencji zależy

[hrasier_2]

Fascynująca lektura o tych zarządach spółek skarbu państwa. Nie ma tu nic o dochodach, efektywności i rozwoju przedsiębiorstw, za to najważniejsze to, kto kogo przerósł, jakie ma dojścia i komu zagraża. A potem ludzie się dziwią skąd ta 300 miliardowa dziura w budżecie.

[71tosia]

Jak nie szukasz informacji to ich nie masz, przeczytaj raport nik o zarządzaniu orlenem będziesz z pewnością zafascynowana metodami zarządzania Obajtka
www.nik.gov.pl/najnowsze-informacje-o-wynikach-kontroli/miliardy-straty-na-fuzji-orlenu-z-grupa-lotos.html

[evening.vibes]

Są rekrutacje / konkursy. Jak zwykle nie masz pojęcia o czym mówisz.

[demodee]

> Jak zwykle nie masz pojęcia o czym mówisz.

No nie mam, nigdy nie pracowałam w spółce SP, ja większość emam.

Ale prezesami i wyższymi menadżerami SSP są zawsze osoby z aktualnie rządzącej opcji politycznej Jak to jest możliwe przy konkursach?

[evening.vibes]

demodee napisała:
> No nie mam,

I nie masz na tyle rozumu, żeby nie wypowiadać się w tematach o których nie masz pojęcia.

[demodee]

> I nie masz na tyle rozumu,

Jeśli Ty masz wiedzę o rekrutacjach w SSP, to podziel się nią z nami, zamiast przyjmować postawę "wiem, ale nie powiem".

[evening.vibes]

demodee napisała:
> Jeśli Ty masz wiedzę o rekrutacjach w SSP,


Użyj Googla.

[evening.vibes]

demodee napisała:
> Ale prezesami i wyższymi menadżerami SSP są zawsze osoby z aktualnie rządzącej
> opcji politycznej

I znów - pudło.

Aktualny prezes Orlenu:
pl.wikipedia.org/wiki/Ireneusz_F%C4%85fara
Tak - poprzedni był pisiurem po wyższej szkole gotowania na gazei.

[demodee]

Ale z tego linku nie wynika, z jakiej opcji politycznej jest Ireneusz Fąfara.

[evening.vibes]

demodee napisała:
> Ale z tego linku nie wynika, z jakiej opcji politycznej jest Ireneusz Fąfara.

Bo nie jest z żadnej. Na twój poziom mózgowy - gdyby należał do partii, pełnił jakieś funkcje z ramienia partii to byś miała to w linku.

[demodee]

> Na twój poziom mózgowy - gdyby należał do partii, pełnił jakieś funkcje z ramienia partii to byś miała to w linku.

Wcale nie. Gdyby by politykiem, to musiałby uwzględnić przynależność partyjną. W przypadku biznesmenów, artystów i uczonych - tylko wtedy, gdy tego chcą.

[evening.vibes]

demodee napisała:
> Wcale nie. G

Wcale TAK.

[71tosia]

Z pewnością kompetencje nowego prezesa sa wyższe niż Obajtka, który o zarządzaniu w przemyśle naftowym uczył się od rownie kompetentnego w tej dziedzinie kaczynskiego

[iwles]

demodee napisała:


> W końcu głównymi trenerami w reprezentacji Polski w piłce kopanej byli cudzozie
> mcy wyłonieni według takiej procedury i nikogo to nie dziwiło


??? Cudzoziemcy?
Naliczyłam trzech na przestrzeni ponad 100 lat. Z czego ostatni Santos to był wielki niewypał, Sousa był raptem 2 lata, a Leo Beenhakker 3 lata.

To na czym polega to "głównie"?

[demodee]

> To na czym polega to "głównie"?

Nie napisałam, że "głównie", tylko że "głównymi trenerami" czyli tymi, którzy wybierają zawodników do reprezentacji i podejmują ważne decyzje. Byli to cudzoziemcy, bezpartyjni fachowcy. Tylko trzech ich było?

[angazetka]

A ilu? Na pewno wiesz, skoro tak pewnie o tym piszesz.

[demodee]

> Na pewno wiesz, skoro tak pewnie o tym piszesz.

Ale zauważyła pni redaktor znak zapytania na końcu zdania? I co oznacza znak zapytania na końcu zdania? Pewność co do treści tego zdania czy niepewność?

[angazetka]

Jakoś w starterze piszesz bez znaków zapytania. A potem zdziwko.

[demodee]

> Jakoś w starterze piszesz bez znaków zapytania.

A to Ty piszesz teraz o starterze? To źle się podpięłaś.

[iwles]

No to gdzie tutaj jest znak zapytania?

"W końcu głównymi trenerami w reprezentacji Polski w piłce kopanej byli cudzoziemcy wyłonieni według takiej procedury i nikogo to nie dziwiło."

[demodee]

Angazetka pisze chyba o mojej refleksji, że było ich tylko trzech. Tu stoi znak zapytania.

Ja się nie będę spierać o to, ilu było głównych trenerów polskiej reprezentacji, bo na piłce kopanej się nie znam. Niemniej było ich paru, co może dziwić, ze reprezentacja, że polska, a trenowana była przez cudzoziemców.

To może SSP mogą też być zarządzane przez cudzoziemców?

[angazetka]

To może, jeśli się nie znasz, to się nie wypowiadaj. Zwłaszcza z przekonaniem.

[iwles]

Czyli znowu chlapiesz ozorem, nie mając zielonego pojęcia?

[demodee]

> Czyli znowu chlapiesz ozorem, nie mając zielonego pojęcia?

Owszem, gdyż nie jest to forum eksperckie, tylko dyskusyjne, a ja nie występuję w roli eksperta.

[iwles]

Nie znasz się, ale jako pierwsza to TY wysunełas ten argument. Następnym razem podpieraj się faktami, o których masz pojęcie.

[natalia.nat]

demodee napisała:

> > Czyli znowu chlapiesz ozorem, nie mając zielonego pojęcia?
>
> Owszem, gdyż nie jest to forum eksperckie, tylko dyskusyjne, a ja nie występuję w roli eksperta.

Potrzebujesz sobie celowo i jawnie kłamać tłumacząc, że to nie jest forum eksperckie?

[bmtm]

Cudzoziemiec nie może mieć powiązań towarzyskich, biznesowych, rodzinnych lub innych w Polsce?

[demodee]

> Cudzoziemiec nie może mieć powiązań towarzyskich, biznesowych, rodzinnych lub innych w Polsce?

Ależ może mieć, jeśli chce! Może nawet mieć trzy nogi. Ważne, żeby został zatrudniony z powodu swoich kompetencji, nie z powodów innych.

[iwles]

Tak się składa, że akurat Pis wprowadził zasade: mierny, bierny, ale wierny. Wprowadzil w spólki S.P. najwięcej niekompetentnych.

[demodee]

> Wprowadzil w spólki S.P. najwięcej niekompetentnych.

Być może.

Tylko że sprawność kadry zarządzającej spółkami ocenia się na podstawie zysku, które spółki przynoszą właścicielom.

[iwles]

Zyski wynikające z podstawowej działalności, a nie z cięcia kosztów, czy dofinansowania z publicznych pieniędzy, bo wtedy przestają być zyskami, chociaż pis właśnie taką wersję "sprzedawał" Polakom. Kto głupi - uwierzył, kto mądry - analizował sam i orientował się w tych wałkach.

[demodee]

> Zyski wynikające z podstawowej działalności, a nie z cięcia kosztów

CIęcie kosztów jak najbardziej składa się na zysk.

> dofinansowania z publicznych pieniędzy,

SSP mają dofinansowanie jakieś?

[iwles]

"SSP mają dofinansowanie jakieś?"

króciutka pamięć? czy udajesz głupią?
Po pierwsze - tak SSP mają dofinansowanie z budżetu.
Po drugie - nie pamiętasz już, jak za czasów Pis Orlen sztucznie obniżył ceny pali, a różnice pokrył z budżetu?

[iwles]

*paliw

[natalia.nat]

W kontekście tego zdania "głównymi" jest jeszcze gorsze od "głównie", bo sugeruje że wszyscy trenerzy (byli cudzoziemcami). Z deszczu pod rynnę.

[profes79]

I tylko Leo był "bezpartyjny". Zarówno Santos jak i Sousa byli holowani przez prezesa PZPN (Kuleszę) dopóki Sousa nie dał dyla do lepiej płatnej fuchy a Santosa nie wykopano po tym jak zawalił nam kwalifikacje do EURO2024. Zresztą Beenhakera też wywalono jak do władzy w PZPN dorwał się Lato (chociaż faktem jest, że kwalifikacje do WC2010 poszły nam fatalnie).