praca w nowej elektrowni atomowej

[zanetka.x]

Gdyby ematka lub jej partner byli wybitnymi inzynierami i dostali propozycję pracy w nowej elektrowni atomowej w okolicach Kopalina na Pomorzu to czy skorzystalibyście z takiej propozycji i przenieśli się z rodziną za pracą zamieszkując w okolicach Kopalina? Wtedy jedno z was pracowałoby w elektrowni, a drugie szukało innej pracy w okolicy.

[nojabrina88]

Dzisiaj łazanki. Kompot z rabarbaru.

[hanusinamama]

U mnie krupnik kurkowy i schab w sosie kurkowym...

[tania.dorada]

Jeju, jakie to niesprawiedliwe. U mnie rabarbaru już nie ma a kurek jeszcze nie ma. No nic, dziś domowe lody z mango z własnego drzewa muszą mi to osłodzić.

[ardzuna]

Myślicie, ze jutro na obiad brokułowa z pieczarkami będzie dobra?

[szarmszejk123]

Jeszcze nigdy mi nie wyszła dobra brokułowa. Podobny problemam z kremem z cukinii. Jakieś to takie mdłe, bo ja wiem:p

[princesswhitewolf]

Z serem niebieskim typu stilton albo z gorgonzola wychodzi

[ardzuna]

Próbowałaś może krem z cukinii z tego lub podobnego przepisu? www.poezja-smaku.pl/zupa-krem-z-cukinii/ Moim zdaniem jest dobry.

[chicarica]

Gdzie białko, ja się pytam? Rób z czereśni to chociaż robale będą.

[ichi51e]

Pytasz czy gdybym była wysokiej klasy specjalista chciałabym przechować w supernowoczesnej elektrowni i być w oku cyklonu?
Pewnie że tak.

[ichi51e]

*pracowac

[berdebul]

Jakim oku cyklonu? To jedno z bezpieczniejszych miejsc pracy.

[jasnoklarowna]

no tak jak oko cyklonu właśnie
chyba że całe życie źle rozumiałam to pojęcie.

[milva24]

Bardzo dobrze rozumiesz według mnie

[ichi51e]

Oku cyklonu zawodowo. Jesteś przy najnowszych technologiach.

„Oko cyklonu" jako frazeologizm oznacza znalezienie się w centrum wydarzeń, w samym środku jakiegoś zamieszania, konfliktu lub sytuacji, która budzi duże zainteresowanie lub emocje. Może to być sytuacja, w której dana osoba lub grupa jest w centrum krytyki, zamieszania, czy też napięcia, ale sama w sobie zachowuje spokój lub kontrolę.”

[tanebo0001]

www.youtube.com/shorts/CoIVvrw9Fl4

[nena20]

W końcu lenie politycy ruszyli sprawę budowy? Każda z opcji politycznych poświęciła miliony i wciąż nie mamy elektrowni.

[ichi51e]

Ja kiedyś widziałam w tv geniusza który zarzekał że elektrownie to się 10 lat buduje i jak skończymy będzie przestarzała.

[advanced48]

Geniusz miał rację, przy prawidłowym projekcie ta nowa będzie najnowoczesniejsza z pracujacych, ale przestarzała w stosunku do nowych, rozpoczętych projektow. Każda następna będzie nieco zmieniona, a nawet każdy następny blok w tej samej będzie nowoczesniejszy.

[hrasier_2]

W życiu nie będzie żadnej elektrowni atomowej. CPK nie mogą ruszyć do przodu. I innych inwestycji..

[advanced48]

Jak można w Polsce zbudować elektrownie atomowa, jeżeli nie umie się wydarzyć kilku kilometrów tunelu kolejowego, zakończyć po kilku latach pracy remontu niewielkiego skrzyżowania, poprawnie ułożyć kostki brukowej a na budowę linii tramwajowej, na którą było nas stać za cara, teraz nie stać.

[hrasier_2]

Fakt, teraz sprzedają wszystko co tylko Niemcom się zapragnie. Ostatnio nabrzeża portowe w Szczecinie, zaniechano realizacji projektów Odra, przypomnienie - jedna barka może przewieść 40 tirów czyli 40 silników. A barka ma 2 silniki, ekologia się kłania, ale Niemcy regulacji Odry sobie nie życzą, więc nie jest ok.

[memphis90]

No chwila, chwila, świątynie idą nam piorunem. Trzeba zaprojektować elektrownię na wzór świątyni bozej opatrzności czy innego rydzykowersum i powstanie w 2 lata.

[lomek22]

Tyle że elektrownia jest potrzebna a CPK to pomysł głównie polityczny.

[ichi51e]

No nie wiem. Dlaczego z Warszawy do Wrocławia jedzie się przez Poznań względnie Opole? Przecież to nie ma sensu…

[lomek22]

Z Warszawy do Wrocławia jest bezpośrednie połączenie drogowe.

[ichi51e]

To bardzo fajna informacja dla nas wszystkich nieposiadających samochodów!

[lomek22]

To sobie kup. Będziesz ekologiczniejsza i szybciej dotrzesz do Wrocławia niż samolotem.

[ichi51e]

Przecież my tu mówimy o pociągach…

[szarmszejk123]

Hmm..

[ichi51e]

I wyobraź sobie ile mógłby jechać pociąg gdyby jechał przez Łódź a nie Poznań tudzież Częstochowę. Przecież to nie ma sensu.
A cpk miało się wiązać z rozbudowa kolei i miało tam właśnie powstać i to połączenie.

[ichi51e]

A żeby nie było - obecnie pociąg przez Poznań/Częstochowę jedzie ok 3:30

[mayoliijka]

No pewnie. Po co w Polsce duży hub lotniczy. Są w Niemczech.

lomek22 napisał:

> CPK to pomysł głównie polityczny.

[lomek22]

To się musi skalkulować.
W Niemczeh są też lotniska, które powstały od czapy.

[sanciasancia]

Czemu nie

[simply_z]

Elektrownia moze i powstanie ale za wiele wiele lat.

[lomek22]

Dokładnie. Nawet studiowanie tego (są już kierunki) jest raczej przedwczesne.

[iwles]

Przerzucili cie z Podkarpacia na Pomorze? Takie wzmorzenie masz dziś.

[hanusinamama]

Zakładasz ze koncząc odpowiednii kierunek...bałabym się pracować w taki miejscu oraz mieszkać w okolicy?

[memphis90]

Czyli że jak teraz pchnę synusia w chemię, to studia skończy akurat na czas jak ta elektrownia będzie i będą szukać chętnych? Ponoc studia chemiczne totalnie nieoblegane w tym roku, nie to co reżyseria i psychologia.

[szarmszejk123]

Akurat w przypadku mojego męża taka propozycja pracy jest zupełnie realna i nie, do Polski byśmy się nie przenieśli.

[simply_z]

Zanim to powstanie, to on przejdzie na emeryture.

[mamtrzykotyidwato5]

To jest bardzo prawdopodobne, może nawet jego dzieci zdążą przejść na emeryturę.

Mój ojciec nie żyje od 40 lat, a pamiętam, że jak jeszcze żył, to bardzo się ekscytował planami budowy elektrowni atomowej, która miała powstać, jeszcze w poprzednim wieku, w Żarnowcu.
40 lat minęło, a elektrowni, jak nie było, tak nie ma, ale znowu są ambitne plany.
Mam nadzieję, że je zrealizują tak samo, jak te poprzednie, bo wcale mi się pomysł elektrowni atomowej nie podoba. Są lepsze, czyli mniej szkodliwe, sposoby produkowania prądu.

[simply_z]

Nie no teraz elektrownie sa bezpiecze, uzywa sie juz nowoczesniejszych metod, niz kiedys. Ale to sa po prostu lata , narazie podpisano memorandum i wykarczowano teren i tyle.

[nikki30]

>narazie podpisano memorandum i wykarczowano teren i tyle

Nie wiem jak dawno byłaś w okolicy Kopalina (sama mam tem działkę, ale stworzono tam całą infrastrukturę energetyczną do budowy Elektrowni, usunięto wszystkie niewybuchy . Nasz geolog cały czas prowadzi tam prace. Zasadnicza budowa ma się rozpocząć w 2028 roku. Nie wykarczowano tylko terenu.Na wsi mówią, że pod koniec roku ma być wybrany wykonawca. Generalnie cała okolica żyje budową tej elektrowni. Jest duża niepewność wśród mieszkańców.

[szarmszejk123]

"Są lepsze, czyli mniej szkodliwe, sposoby produkowania prądu"

Nie do końca się z tym zgadzam akurat.
W sumie, to w ogóle się z tym nie zgadzam:p no ale każdy ma własne zdanie
( I z góry mówię, że nie mam ochoty na dyskusję:p)

[mayoliijka]

A ja, w przrciwieństwie do szarmszejk, mam.

Oświeć mnie - jakie są tańsze i lepsze sposoby produkowania prądu? Przy okazji niezawodne?

szarmszejk123 napisał(a):


> ( I z góry mówię, że nie mam ochoty na dyskusję:p)

[szarmszejk123]

Koty ci na to pytanie, z wiadomych powodów, nie odpowie

[mamtrzykotyidwato5]

Oooo, jasnowidzem jesteś!
To może podaj chociaż jeden taki wiadomy powód.
Nie podasz? Oczywiście z wiadomego powodu, prawda?

[szarmszejk123]

Najwyraźniej jestem, bo na pytanie nie odpowiedziałaś 🤷

[mamtrzykotyidwato5]

Lepsze, to nie jest synonim słowa tańsze.
Napisałam lepsze, czyli mniej szkodliwe.
Uważasz, że elektrownia atomowa to najtańsza opcja??
Czyżby? Czemu więc Polski wciąż na to nie stać?
A zawodne to może być wszystko, elektrownia atomowa też, czego już liczne przykłady można znaleźć w historii i ta akurat zawodność elektrowni atomowych nigdy nie była niewinna.

[mayoliijka]

No to jakie są te lepsze? Bo wciąż nie napisałaś. Niech już nawet nie będą tańsze.

mamtrzykotyidwato5 napisała:

> Lepsze, to nie jest synonim słowa tańsze.
> Napisałam lepsze, czyli mniej szkodliwe.
> Uważasz, że elektrownia atomowa to najtańsza opcja??
> Czyżby? Czemu więc Polski wciąż na to nie stać?
> A zawodne to może być wszystko, elektrownia atomowa też, czego już liczne przyk
> łady można znaleźć w historii i ta akurat zawodność elektrowni atomowych nigdy
> nie była niewinna.

[ichi51e]

Chyba nieliczne bo w sumie 3. Że jakiś ludzie nie mają takich skrupułów gdy mowa o innych zakładach chemicznych.

[mamtrzykotyidwato5]

To o trzy za dużo, a to były tylko duże katastrofy, a co ze stałą degradacją środowiska?
Wydobywanie uranu, składowanie radioaktywnych odpadów, oraz spuszczanie radioaktywnej wody do mórz, to pikuś? Uważasz, że to taki miód? Że to zupełnie nieszkodliwe i że można to bezkarnie robić przez stulecia użytkując setki elektrowni jądrowych?

No, "jakieś ludzie" nie mają skrupułów, a szkoda, że nie mają.

[ichi51e]

Zobacz sobie ile było wypadków w zakładach chemicznych i jakoś nikt nie płacze. Ludzie wręcz ciągle piją wodę do której fabryka spuszcza ścieki. O czym nie wiesz nie szkodzi najwyraźniej.

1. Bhopal, Indie (1984) – fabryka pestycydów Union Carbide
• Przyczyna: Ucieczka izocyjanianu metylu (MIC).
• Ofiary: ok. 3 800–8 000 zgonów bezpośrednich, ponad 500 000 osób poszkodowanych.
• Konsekwencje:
• Trwałe skażenie środowiska.
• Wady wrodzone i choroby przewlekłe.
• Brak skutecznej pomocy ofiarom przez wiele lat.
• Jeden z najczarniejszych przykładów zaniedbań korporacyjnych.

2. Seveso, Włochy (1976) – ICMESA
• Przyczyna: Wybuch w reaktorze chemicznym – uwolnienie dioksyny (TCDD).
• Ofiary: brak bezpośrednich zgonów, ale duże skażenie terenu.
• Konsekwencje:
• Zwiększona liczba nowotworów i wad wrodzonych.
• Ewakuacja ludności.
• Powstanie tzw. dyrektywy Seveso w UE – regulującej ryzyko przemysłowe.

3. Teksas City, USA (1947) – eksplozja nawozów sztucznych
• Przyczyna: Zapłon saletry amonowej na statku.
• Ofiary: ok. 581 zabitych, tysiące rannych.
• Konsekwencje:
• Ogromne zniszczenia miasta.
• Wpływ na regulacje dotyczące przechowywania materiałów niebezpiecznych.

⸻

☢️ Katastrofy w elektrowniach atomowych

1. Czarnobyl, ZSRR (1986) – reaktor RBMK
• Przyczyna: Błąd operacyjny + wadliwa konstrukcja reaktora.
• Ofiary: 31 bezpośrednich zgonów, szacunki WHO mówią o 4 000–90 000 zgonów z powodu chorób popromiennych.
• Konsekwencje:
• Ewakuacja 350 000 ludzi.
• Strefa wykluczenia na 30 km.
• Ogromne skażenie w Europie.
• Wzrost przypadków raka tarczycy.
• Poważny cios dla opinii o energetyce jądrowej.

2. Fukushima, Japonia (2011) – reaktor BWR
• Przyczyna: Trzęsienie ziemi + tsunami → awaria systemu chłodzenia.
• Ofiary: Brak bezpośrednich zgonów z powodu promieniowania, ale ewakuacje i stres spowodowały ponad 1 000 zgonów pośrednich.
• Konsekwencje:
• Długotrwała ewakuacja ponad 150 000 ludzi.
• Koszty oczyszczania i odszkodowań liczone w miliardach dolarów.
• Zmiany w polityce energetycznej Japonii i innych krajów (Niemcy wygaszały elektrownie).

3. Wyspa Trzech Mil, USA (1979) – reaktor PWR
• Przyczyna: Awaria systemu chłodzenia i błędy operatorów.
• Ofiary: brak ofiar śmiertelnych, bardzo niskie dawki promieniowania.
• Konsekwencje:
• Spadek zaufania społecznego do energetyki jądrowej w USA.
• Zaostrzenie regulacji i kontroli bezpieczeństwa.

[mamtrzykotyidwato5]

Ja płaczę, ale nie mam żadnego wpływu na to, że durni ludzie produkują substancje, którymi trują cały świat tylko dlatego, że chcą więcej, i więcej, i więcej kasy.

[mayoliijka]

Ale z czego proponujesz mamy jako społeczeństwa czerpać prąd, którego - o ile mamy utrzymać tempo rozwoju - trzeba produkować coraz więcej? Bo ciągle nie podałaś alternatywy - opowiadasz tylko jakieś ogólne, płytkie bzdury.

Może należysz do tych szczęśliwców, którzy uwierzyli, że w polskich warunkach możemy opierać się głównie na wietrze i słońcu?

A może postulujesz ograniczenie konsumpcji prądu? Jest w tym jakaś logika, ale wiąże się to z rezygnacją z wielu rzeczy, do których przywykliśmy. Na początek uciekaj migusiem z ematki, bo internet jest bardzo energochłonny.

[taki-sobie-nick]

bo internet jest bardzo energochłonny.

Średnio 10 watów na godzinę.

[mayoliijka]

Nie mówię o komputerze czy telefonie, którego używa się do scrollowania.

[nikki30]

A telefonu komórkowego to nie używasz, nie płaczesz? A wiesz kto wydobywa i w jaki sposób metale ziem rzadkich?

[advanced48]

Ale to w Chinach albo jeszcze dalej, to przecież nieważne.

[mamtrzykotyidwato5]

Zajrzyj do wikipedii pod hasło: wypadek jądrowy.
Zobaczysz, o jak dużej liczbie katastrof nie masz pojęcia, że to nie tylko 3.

[szarmszejk123]

Pewnie tak
Ale gdyby to było już i taka propozycję by dostał, to by z niej i tak nie skorzystał:p
Za do praca w elektrowni Belgijskiej bardzo go nęci :p

[simply_z]

Tam dobrze placa.

[ichi51e]

W naszej by na pewno słabo płacili. W sumie byłby to wolontariat 😳

[szarmszejk123]

W każdej będą dobrze płacić, inaczej nie będą mieć specjalistów do pracy, po prostu.

[simply_z]

Jakby ci to nasza ichi powiedziec...hmm widze jak wygladaja cv project managerow pracujacych dla elektrowni w Hiszpanii czy we Francji, a wiem ile zarabia oddzial w Polsce...oczywiscie inzynierzy to inna półka ale i tak niebo, a ziemia.

[szarmszejk123]

Hiszpańscy specjaliści generalnie wola pracować w gdziekolwiek indziej, byle nie w Hiszpanii. Problem w tym, że oni są ciężcy we współpracy i nikt nie chce z nimi pracować 😅

[ichi51e]

A skąd ty wiesz ile by się zarabiało w tej hipotetycznej elektrowni co powstanie za 10 lat?

[simply_z]

Wiem ile teraz sie zarabia i nie sadze, zeby za 10 lat nie bylo to nadal bardzo dochodowe .

[szarmszejk123]

Też wiem, i też nie sądzę, żeby to się zmieniło na gorsze

[lomek22]

Betoniarzy-zbrojarzy w ogóle raczej nie brakuje. Inne zawody przez dłuższy czas potrzebne nie będą.

[szarmszejk123]

Mówisz? I ci betoniarze i zbrojarze tak z głowy sobie to budują? Ciekawe założenie :p

[hermenegilda_zenia_is_back]

Kopalino i okolice to jeden z najładniejszych odcinków wybrzeża, fajnie tam mieszkać. Natomiast ta budowa to właśnie przykład, jak w naszym kraju dewastuje się środowisko naturalne w miejscach jeszcze nie zdegenerowanych, które mogły pozostać piękne i nienaruszone dla ludzi ceniących przyrodę i naturę

[zanetka.x]

tak tylko czy fachowec np z Warszawy, Krakowa przeniesie się w takie rejony, z partnerem, który będzie musiał szukac pracy i z dziećmi, które pójdą do lokalnej wiejskiej szkoły?

[simply_z]

Laska, elektrownia tzn jej budowa ruszy za moze...moze w 2030, wiec sie nie ekscytuj, moze jeszcze cos pierdolnac w Europie i na swiecie...

[szarmszejk123]

Kiedy elektrownia będzie już gotowa, to wierz mi, że w takich miejscach płacą na tyle dobrze, że ludziom będzie się opłacać przenieść na zadupie z całą rodziną.
A do budowy zatrudniane są firmy na kontrakty, przyjadą specjaliści z całego świata, bo tych polskich jest mało, nie wystarczą. I im też zapłacą tyle, że będzie im się to opłacać. To będzie dużo ludzi na długi czas którzy będą tam jeść i spać, czyli wydawać pieniądze.

[lella_two]

Lokalnej wiejskiej szkoły, hłe, hłe...

[madami]

A wiatraki na morzu to niby nie dewastacja?

[szarmszejk123]

Nie znam tych okolic zupełnie, ale do budowy elektrowni potrzebna jest bliskość wody, więc w szczerym polu postawić jej niestety nie mogą...

[nikki30]

No właśnie nie znasz tych okolic. Mam tam działkę. Nie zamierzam jej sprzedawać, to chyba o czymś świadczy. Prawce nad budową elektrowni są mocno zaawanasowane.

[szarmszejk123]

A tobie o co chodzi? Przecież ja nie krytykuje ani wyboru miejsca ani budowy elektrowni. Ja jestem pro ⚛️

[abidja]

hermenegilda_zenia_is_back napisała:

> Kopalino i okolice to jeden z najładniejszych odcinków wybrzeża, fajnie tam mi
> eszkać. Natomiast ta budowa to właśnie przykład, jak w naszym kraju dewastuje s
> ię środowisko naturalne w miejscach jeszcze nie zdegenerowanych, które mogły po
> zostać piękne i nienaruszone dla ludzi ceniących przyrodę i naturę

Rozumiem o czym mowisz.
Tu wybor miejsca opiera sie na dostepie eody ktora jest chłodziwem.
To znaczy,tak zakladam ze ci co wybrali miejsce wiedza co robia. To Polska. Tu politycy tylko sie bogaca.

[lomek22]

Kłopot w tym, że elektrownia atomowa nie może stać w środku osiedla ani nawet obok.

[mamtrzykotyidwato5]

A czemu nie może? Skoro to taki bezpieczny obiekt, to przecież może sobie stać.

[lomek22]

Po głupim pytaniu dyskusja się kończy.
I żeby nie było, są głupie pytania a nie tylko głupie odpowiedzi.

[mamtrzykotyidwato5]

Tu nie było żadnej dyskusji.
Przeczytaj definicję słowa: sarkazm.
Może wtedy zajarzysz?

[nikki30]

Ta lokalizacja jest bardzo dobrze dobrana. Z dala od ludzkich siedzib, z możliwością wybudowania infrastruktur też na morzu. Już jest decyzja o poprowadzeniu tam drogi krajowej.

[madami]

A czemu nie? Jak dobrze płacą

[szarmszejk123]

Gwarantuję, że płacą dobrze

[abidja]

To mi przypomina wątek z Metro, spolecznosci postnuklearnej. Tam pracownicy elektrowni atomowej byli najbezpieczniejsci po zrzutach bomb atomowych. Niskie promieniowanie,skazenie zero. Zapasy.

[palacinka2020]

Tak, czemu nie?

[nikki30]

Wiesz ile ekip się przeniosło do budowy Elektrowni. Prace już trwają.
Ci co najbardziej narzekali teraz zarabiają na wynajmie "kwater" budowlańcom i to przez cały niemal rok...

[szarmszejk123]

I tak będzie przez następne 10 lat przynajmniej, tylko zależnie od etapu prac fachowcy będą się zmieniać