Podsumowanie igrzysk okiem laika

[profes79]

Igrzyska zbliżają się ku końcowi; w zasadzie zostały tylko biegi masowe, więc można pokusić się o jakieś podsumowanie.

Rewelacyjnie i z przytupem.
Wiadomo. Medaliści. Skoczek Kacper Tomasiak ze srebrnym medalem na małej skoczni, brązowym na dużej i nieco fuksem wywalczonym srebrnym w drużynowym. I Semirunnyj ze srebrnym medalem w łyżwiarstwie szybkim na 10km; na 1500m poszło mu już znacznie słabiej, ale i tak załapał się do pierwszej 10.

Było dobrze
Tu wrzucam sensowne - w mojej ocenie - miejsca nie będące medalowymi.
Przede wszystkim nasz największy pechowiec - Damian Żurek. 4 miejsce w łyżwiarstwie szybkim na 500m; 4 miejsce na 1000m. Do medalu zabrakło niewiele. W łyżwiarstwie szybkim także Marek Kania, 8 miejsce na 500m.
Martyna Gąsienica-Daniel - 7 miejsce w gigancie. 0,75s straty do zwycięzy.
Domowicz/Piwkowska - 6 miejsce w saneczkarskich duetach. Podobno rewelacja biorąc pod uwagę sprzęt na jakim startowały ale niezależnie od tego 6 miejsce na 11 startujących to nie jest jakiś dramatyczny wynik.
Łyżwiarstwo szybkie kobiece na 500m - 6. miejsce ZIomek-Nogal; 11 Wójcik i najsłabsze 17 Martyna Baran.
SHortTrack M - 8 miejsce Pigeona na 500m i 9 miejsce Niewińśkiego na 1000.
Snowboard slalom równoległy - Król-Walas zajęła 7 miejsce, przegrywając w ćwierćfinale z brązową medalistką.
No i 8 miejsce Żuk w biathlonie w sprincie. Zresztą generalnie panie wypadają tu dużo lepiej od panów (nie znaczy to, że jakoś rewelacyjnie ale nadal uważam, że suma summarum miejsca nie są dramatyczne a w biegu pościgowym poszło im naprawdę fajnie.

Turyści - czyli po co oni tam pojechali?
Rozpoczyna bezwzględnie kandydat numer 1 czyli Michał DNF Jasiczek; człowiek który na żadnych igrzyskach nie ukończył żadnego zjazdu (zdaje się, że udało mu się na pierwszych) i pojechał na Igrzyska na osobiste polecenie prezesa PKOL,
Kombinacja norweska - nasza para męska zajęła 33 i 35 miejsce w kombinacji małą skocznia/bieg i 33 i 35 miejsce w kombinacji duża skocznia i bieg (tylko zamienili sie miejscami). Na 36 startujących...
Skoki narciarskie kobiet. Katastrofa i patologia. Faktem jest, że za marazm w kobiecych skokach należy podziękować prezesowi PZN czyli Małyszowi, ale w tej chwili wysyłanie skoczkiń gdziekolwiek to strata czasu. 10 miejsce na małej skoczni indywidualne dla Twardosz to był wypadek przy pracy. Natomiast nie odmówię sobie wskazania palcem także Stocha, który zaprezentował się fatalnie; nie bez powodu do drużynówki trener wystawił teoretycznie słabszego Wąska. Bełtowska teraz narzeka na hejt bo przecież wytknięcie że zajęła ostatnie miejsce na małej skoczni, 41 na 46 na dużej a w drużynówce gorzej od niej skoczyłą tylko jedna Rumunka to niedobre jest. Czysto teoretycznie - gdyby skoczyła chociaż na poziomie Twardosz (który też nie był rewelacyjny) to weszlibyśmy do drugiej serii.
Dorzuciłbym jeszcze naszych snowboardowych slalomistów (nie przeszli kwalifikacji), biathlonistów (szczytowe osiągnięcie - 29 miejsce Guńki w sprincie)
No i truskawka na torcie - 81 miejsce Staręgi w biegu narciarskim; wyprzedzili go m.in zawodnicy z Haiti i Tajlandii, krajów jednoznacznie kojarzonych ze sportami zimowymi.

Reszty nie rozpisuje - pojechali; powalczyli; medali nie było ale kompromitacji na ogół tez nie. Nie zawsze się wygrywa, to jasne ale jest też kwestia w jakim stylu się przegrywa. Wiem, że było duże zainteresowanie łyżwiarstwem figurowym ale dla mnie to sport całkowicie obcy, może któraś z emam będzie miała jakieś przemyślenia.

Jak wspomniałem - czekają nas jeszcze biegi masowe oraz short track kobiet, gdzie mamy trzy reprezentatki na 1500m. Mamy jeszcze ślizgi kobiecych bobslejowych dwójek ale patrząc na wyniki na treningach i pierwsze ślizgi to nadziei na jakiś sensowny wynik sobie nie robię.

[babilon_noon]

#nikogo

[majenkirr]

I ty chcesz być moderatorem?🤨

[babilon_noon]

Nie rozumiem.

[magnoliaa50_50]

babilon_noon napisała:

> Nie rozumiem.


Ja rozumiem w ten sposób, że żeby zostać moderatorem należy mieć wszechstronne zainteresowania. Na wszelki wypadek już teraz zainteresuj się boksem szachowym.

[malgosiagosia]

majenkirr napisała:

> I ty chcesz być moderatorem?🤨
>
Ty powinnas byc.

[magnoliaa50_50]

babilon_noon napisała:

> #nikogo


Zgadzam się.

[koko8]

A ja nie.
#wszystkichpozatobą

[aurora20]

Ja bym powiedziala ze to podsumowanie wcale nie okiem Laika!

Brawo - sluszne uwagi.

Dodalabym - zeby byla klauzula, ze jak ktos nie osiagnie przyzwoitego wyniku w danej konkurrencji - jakejs umownej ) - to zwraca koszty wyjazdu - bo te 81 miejsce to kompletna zenada.

[pyra_w_kraku]

aurora20 napisała:

>
> Dodalabym - zeby byla klauzula, ze jak ktos nie osiagnie przyzwoitego wyniku w
> danej konkurrencji - jakejs umownej ) - to zwraca koszty wyjazdu - bo te 81 mie
> jsce to kompletna zenada.

Tak jest! Społeczeństwo płaci - społeczeństwo wymaga medali!
A za brak „przyzwoitego wyniku” oprócz zwrotu kosztów wyjazdu jeszcze może jakaś dyskwalifikacja? Albo nie, lepiej zwrot kosztów za wyszkolenie!

[profes79]

Nie chodzi o medale - bo wiadomo, że wszyscy z medalami nie wrócą. Ale jak jedzie zawodnik który zajmuje 50 - ostatnie - miejsce w skokach albo biegacz który ląduje na 81 miejscu to jest pytanie "po co".
Przy okazji letnich igrzysk pisałem, że nie mam pretensji do naszych biegaczek, które biły rekordy życiowe i Polski ale przy osiągach innych konkurentów po prostu nawet to nie wystarczyło na cokolwiek sensownego.

[pyra_w_kraku]

profes79 napisał:

> Nie chodzi o medale - bo wiadomo, że wszyscy z medalami nie wrócą. Ale jak jedz
> ie zawodnik który zajmuje 50 - ostatnie - miejsce w skokach albo biegacz który
> ląduje na 81 miejscu to jest pytanie "po co".


Dziwne jest Twoje pytanie "po co", doprawdy. No przecież oczywiste jest, że gdy startuje 50 zawodników, to ktoś musi być ostatni. Chyba, że jesteś przekonany/wiesz na pewno, że ten zawodnik pojechał na Olimpiadę będąc w kraju również poza czołówką.
Swoją drogą - ciekawy jest ten mechanizm. To się chyba nazywa "rozszerzone ja" czy jakoś tak

[hanusinamama]

TY zdejsz sobie sprawe ze oni czesto trenuja za swoje??
MOze niech niech cała rzesza cżłonków ZNP jedzie tam za swoje

[trampki-w-kwiatki]

Mało tego, często nigdy nie zwróci im się kasa, którą włożyli w sport.
Nie wiem jak można w ogóle mieć pretensje do tych młodych ludzi 🙄

[droch]

Za wynik skoczkini nie obciążam PZN, raczej za zgłoszenie jej na IO, gdy nie prezentuje odpowiedniego poziomu sportowego. Podobnie z gościem od biegają na nartach.

[hanusinamama]

Ale juz za ten poziom mozna obwiniać PZN, bo na skoczkinie nie idzie kasy tyle co na skoczków...sorry ale nie ma kasy nie ma wyników

[droch]

I bardzo dobrze, jeszcze tego brakowałoby, żeby ładować wielkie środki w 2 zawodniczki. Życie to nie bajka, hajs nie spada z nieba. Po Pekinie 2 skoczkinie dostały państwowe stypendia za 6 miejsce drużyny mieszanej. Sama możesz sprawdzić, jak dobrze to były wydane pieniądze.

[hanusinamama]

Ojej a moze by sie okazało, ze po władowaniu kasy...byłyby wyniki.
Tak ci szkoda tej kasy? One trenują sport zawodowo.

[droch]

Tak ci szkoda tej kasy? One trenują sport zawodowo.

Odrobinę jednak tak, skoro trenują zawodowo, to w jakim celu potrzebują środków z budżetu? Każdy chciałby mieć możliwość wykonywania pracy z gwarancją wypłaty bez względu na rezultat...
Największym sukcesem drużyny mieszanej w Pekinie było to, że nie zostali zdyskwalifikowani, akurat to bardzo dobrze pamiętam. Panie skakały tak, że aż zęby bolały...

[marileskrzys]

Jasiczek startował 4 razy na igrzyskach. W Soczi był 23 w slalomie, w Pekinie 10 w zawodach drużynowych.

[droch]

Czyli jest wiecznie młody i perspektywiczny…

[asia-loi]

Przede wszystkim to minima uprawniające do startu na olimpiadzie powinny być dużo wyższe. Takie żeby startujący miał realne szanse na sukces, a nie że liczy się udział, a wynik nieważny.
Ja nie lubię olimpiad, bo to bardzo rozwleczone imprezy. Wcale nierzadko zdarza się, że złoto zdobywa zawodnik, który ani przed olimipadą, ani po olimipiadzie nie odnosił sukcesów, a na olimpiadzie mu się udało.
Uważam, że bardziej powinno liczyć się mistrzostwo świata czy puchar świata niż olimipada.

[afro.ninja]

Czytałam, że Norweg za zdobycie złota na io dostaje tort!
Tomasiak za srebro emeryturę, bo u nas jest głód medalowy. Tp jest ewenement na skalę swiatową. Co za bezsens.
Co do skoczkiń, to byl artykuł na gazecie, tragedia na całej linii.

[asia-loi]

afro.ninja napisała:

> Tomasiak za srebro emeryturę, bo u nas jest głód medalowy.

Tomasiak poza emeryturą, którą dostanie jak skończy 40 lat, za te trzy medale zarobił dużo pieniędzy, coś około 2 miliony zł.

[profes79]

To nie jest ewenement. Na szybko (więc bez jakiegoś szczególnego przywiązywania się):
UK - stypendium olimpijskie; ostatnio było 36k USD rocznie
Malezja - dożywotnie stypendium, ok 1200 USD za złoto; mniej za srebro i brąz
Mongolia - dożywotnie stypendium w podobnej wysokości
Rumunia - dożywotnia emerytura, 1,5*średniego wynagrodzenia
Korea Pd. - dożywotnie stypendium ale tylko dla złota
Ukraina - dożywotnie stypendium (aczkolwiek to info z 2021 więc mogło się coś zmienić po 2022).

Więc nie jesteśmy jakimś tam wyjątkiem. Druga rzecz - ta emerytura sportowa dla medalistów to pod względem kosztów są waciki.

[hanusinamama]

Ale żartujesz tak?
Ci ludzie często poświecają cały swój czas, zdedyowanie sie emerytura należy

[droch]

Emerytura za „poświęcanie czasu”? Nic zabawniejszego już dzisiaj nie przeczytam 🤣

[hanusinamama]

Tak bo to "sport zawodowy", Nie słyszałaś o czyms takim? W sumie nie dziwi...

[elisabeth.nakatami]

Lyzwiarze figurowe zaprezentowali sie imho bardzo dobrze, wszyscy. Po raz pierwszy wystawiliśmy swoich zawodników w konkursie drużynowym, gzie wszyscy zaprezentowali sie dobrze. Taniec Sophii i jej partnera był świetny i uzyskali najlepszy dotychczasowy rezultat. Co nie zmienia faktu, ze zajęli jako drużyna ostatnie, 10 miejsce. No niestety, są lepsi od nas. Ale ze nie tak łatwo dostać sie do drugiej części programu dowolnego przekonała się chociażby bardzo dobra kanadyjska lyzwiarka Madeline. Jeden niepotrzebny obrót w kombinacji, jeden skok z dwoma, zamiast trzema obrotami i koniec, wylatujesz, nie ma cie w najlepszej 24 zawodników na igrzyskach. Brutalne, ale prawdziwe. Tak ze te 20 miejsca naszych zawodników nie są wcale zle. Po prostu poziom jest kosmiczny, co bylo widać po występach pań z pierwszej 10 ( jeździ sie w kolejności odwrotnej czyli od 24 do 1 miejsca), które robiły karpika przy ocenach, bo osiągaly swoje najlepsze rezultaty w sezonie, albo i w,życiu, a spadały w klasyfikacji.
A na,szczegolna pochwała zasługują,nasi lyzwiarze z pary sportowej, którzy pojechali program życia i skończyli na,13 miejscu.

[droch]

Tak, nasza para sportowa pojechała urzekająco, mega mnie ucieszył ich wynik

[premeda]

Co do naszych biathlonistów to pojechali na swoje możliwości i tak w tym roku duży postęp zrobili, bo w tamtym nawet małych punktów w pucharze świata nie mieli. Któraś z biegaczek narciarskich była ostatnia, bo jej narty nie jechały, smarowanie miała do kitu, więc trudno ją obwiniać o wynik. Dziewczyny z 9-letnimi sankami, gdy nowe kosztują 100 tys. to wstyd jak nie wiem. Ale to pokazuje, że problem jest w finasowaniu, działaczach, związkach, PKOL-u, którzy tylko pchają się do koryta, a nie w zawodnikach jako takich (pomijam tych, którzy dostali się z układów np. Jasiczek). Reszta robi co może, w warunkach jakie są. Ba, pamiętam jak Monice Hojnisz (biathlon) start w 2013 w pucharze świata opłacał Eurosport, bo związek kasy nie miał. No i widzę, że przez 13 lat nic się nie zmieniło. U nas sport leży już od początku, nie mamy systemowo rozwìązanego sposobu wynajdowania młodych talentów. Wszystko opiera się na rodzicach, od wożenia na zajęcia po opłacanie treningów, zakup sprzętu itd. I obawiam się, że nic się nie zmieni, bo kolejne rządy widzą sport tylko jak ktoś odniesie sukces i można z nim sobie pamiątkową fotkę zrobić. 😈

[profes79]

Podobno - ale tylko podobno - miały do dyspozycji nowszy sprzęt a zdecydowały się pojechać na starym - gdzieś ta informacja w materiałach prasowych się przewinęła.

Biegaczki narciarskie osiągnęły wyniki przyzwoite albo chociaż poprawne - nie widzę, aby którakolwiek była ostatnia w swoim biegu.

Natomiast jeśli chodzi o sanki to kojarzę, że jeden z komentatorów wspominał, że któryś związek - nie wiem czy nie Niemcy ale nic sobie nie dam za to uciąć - przyszedł do polskiego naukowca zajmującego się badaniem stopów m.in. właśnie pod kątem wykorzystania w płozach i po prostu wykupił od niego wyniki badań a nie wiem czy i nie jakąś dalszą współpracę. U nas sobie tym nikt głowy nie zawraca.

[snowbabe]

Komus sie ski-alpinizm z biegami pomylil.

[premeda]

Faktycznie pomyliłam konkurencje 🤦‍♀️ nie śledzę jakoś szczególnie igrzysk w tym roku. Co do sanek to też zatrzymałam się na informacji, że na starych jechały. Ogólnie poziom relacji z igrzysk jest słaby.

[droch]

Z sankami to historia nie jest aż tak oczywista
A co do podziału związkowych środków - mnie tak do końca nie dziwi, że na dyscypliny z szansami medalowymi płynie strumień kasy, a na pozostałe - tylko strumyk... Męscy skoczkowie przywożą medale z IO bez przerwy od 2010.

[asia-loi]

droch napisał:

> ... mnie tak do końca nie dziwi, że na dyscypliny z szansami medalowymi płynie strumień kasy, a na pozostałe - tylko strumyk... Męscy skoczkowie przywożą medale z IO bez przerwy od 2010.

Czytałam, że na skoki idzie 90% kasy. Na wszystkie inne zimowe dyscypliny tylko 10%. Bez pieniędzy nie ma sukcesów.

[droch]

Czytałam, że na skoki idzie 90% kasy

Brzmi efektownie, ale to gruba przesada, co pokazuje samo porównanie budżetów za 2025:
Polski Związek Łyżwiarstwa Szybkiego: ok. 12 milionów
Polski Związek Narciarski: ok. 65 milionów

A w budżecie PZN duży udział mają umowy sponsorskie - nikt nie broni, żeby PZŁS czy inne związki również miały przychód z tego tytułu. Aaaa, sukcesy mniejsze? Peszek.

[hanusinamama]

NO i nie pomyslałąs ze jakby tak finansować te mniej dające szanse...to szanse by wzrostły????

[droch]

Cały czas o tym myślę i dochodzę do wniosku, że realnie nie wzrosłyby. Za to w skokach spadłyby, gdyby przesunąć środki. Totalnie bez sensu jest wypominanie, że skoki są najlepiej finansowane, skoro widać efekty.
Jakoś nie czuję, że zamiana 3 medali w skokach za 10 ósmych miejsc miałaby sens.
No tak to już jest, że skoki w Polsce od 1972 są dyscypliną przyciągającą najwięcej widzów. „Pretensje” należy kierować do Fortuny 😁

[profes79]

Skoki to zaczęły przyciągać widzów od momentu pierwszych sukcesów Małysza; wcześniej pies z kulawą nogą się tym nie interesował a występy naszych reprezentantów można porównywać z obecną sytuacją w skokach kobiecych. "NIelota" Mateję to nawet ja pamiętam.

[droch]

Ależ skąd, skoki za Fijasa też przyciągały widownię, większa niż np. Filipowski. Małysz podczas TCS wywołał eksplozję popularności, ale ukryty potencjał był. Bo Futuna itd.

[mdro]

No i proszę, Bury w biegu na 50 km bardzo ładnie, 12 miejsce.

[profes79]

W biegu masowym biathlonu kobiet - niezły występ Joanny Jakieli (11 miejsce); Sidorowicz 15. I fatalny występ Żuk - która indywidualnie osiągała niezłe wyniki a tutaj zaliczyła 10(!) pudeł w czterech strzelaniach, czyli skuteczność 50% i kończy bieg na ostatnim, 30 miejscu. W zasadzie po drugim strzelaniu i łącznie 5 pudłach już przestała walczyć o cokolwiek poza ukończeniem biegu.

[profes79]

Łyżwiarstwo szybkie ze startu wspólnego - Semirunnyj skończył na 11 miejscu w swoim półfinale i nie zakwalifikował się do finału.
Dzisiaj został jeszcze bieg kobiet ze startu wspólnego i trzeci ślizg bobslejowej dwójki kobiet.

[hanusinamama]

Mnie najbardziej wkurw...ją ci turyści jak to nazwałeś. Bo każda tak wepchnięta na siłę osoba...zabiera komuś realnie szanse na start w olimpiadzie.
W LO miałam w klasie koleżankę, trenujacą łucznictwo. zbierała sobie punktów ze startów z dobrą górką aby jechac na olimpiadę....i pojechał znajomy królika. Wynik żaden na tej olimpiadzie.
Czyli zabrano komuś szanse na start a nam szanse na medal. To jest wielka tragedia dla tych ludzi

[akn82]

Tak to co piszesz to są tragedie pokazujące patologie naszych związków sportowych. Te (uzasadnione) pretensje jednak najeży kierować gdzie indziej a nie do tych “ turystów “.

[krwawy.lolo]

Ta babcia wygrała olimpiady.

[akn82]

Olimpiada z definicji jest świętem sportu. Jest to impreza egalitarna, czyli założenie jest takie że “każdy” może wziąć udział dlatego minima są niewygórowane. Ale też to powinno osłabić krytykę i oczekiwania co do sportowców.

Trochę analogicznie jak w pracy jakoś sobie radzę i mam zapał to mam prawo startować o podwyżkę. A że mogę jej nie dostać to trudno. Mam prawo się o nią starać. Inwestuję w to swój czas i swoje pieniądze. Tak jak większość naszych sportowców…

[droch]

Dopóki sportowcy sami płacą za swoje hobby - nie widzę problemu.::

[koko8]

Dla niektórych to wykonywamy zawód, nie hobby.

[profes79]

No to jeżeli to zawód to tym bardziej powinni się z tego utrzymywać. Znowu - rozumiem udział, rozumiem że nie każdy wygrywa - ale niektóre "osiągnięcia" - cóż, nawet gdybym ja pojechał na IO zamiast Jasiczka to gorszego wyniku od niego bym nie uzyskał A możliwe nawet, że dałbym radę ukończyć zjazd.

[koko8]

profes79 napisał:

> No to jeżeli to zawód to tym bardziej powinni się z tego utrzymywać.

Skąd pomysł, że zawodowi sportowcy nie utrzymują się z wykonywanej profesji?
Wynagrodzenie oczywiście zależy od dyscypliny i poziomu sportowca. W sportach zespołowych w wynagrodzeniu w większości partycypuje klub, w dalszej części sponsorzy czy związek. W sportach indywidulanych gros stanowi kasa pochodząca od sponsorów i kontraktów reklamowych.
Wkład formowego Drocha w zarobki sportowców jest raczej ultraminimalny.

[droch]

[i] W sportach zespołowych w wynagrodzeniu w większości partycypuje klub(…)[/o]

Say what? Zawodnicy mają kontrakt z klubem i na tej podstawie otrzymują wynagrodzenie, a nie na piękne oczy. Ale w Mediolanie występowali wyłącznie sportowcy w dyscyplinach indywidualnych, utrzymywani z pieniędzy związkowych w większości

[koko8]

droch napisał:

> [i] W sportach zespołowych w wynagrodzeniu w większości partycypuje klub(…)[/o]
>
> Say what? Zawodnicy mają kontrakt z klubem i na tej podstawie otrzymują wynagro
> dzenie, a nie na piękne oczy.

Napisałam, że na piękne oczy? Co ty bredzisz? Klub pokrywa często nawet 90 wynagrodzenie, reszta to sponsorzy i związek (mniej niż 5 %). Wciąż to jednak to nie jest hobby, za które ty płacisz.


Ale w Mediolanie występowali wyłącznie sportowcy
> w dyscyplinach indywidualnych, utrzymywani z pieniędzy związkowych w większości
>

Oględnie to połowa związkowych + połowa to pieniądze sponsorów/nagrody/stypendia/własny wkład. Myślę, że przeceniasz swój udział w finasowaniu polskich sportowców na igrzyskach.

[droch]

Napisałam, że na piękne oczy? Co ty bredzisz?

Wszystko się ci mąci. Jak mają się sporty zespołowe do zimowych IO? Nijak. A ty w to brniesz na zasadzie „ani kroku wstecz”

I akurat nie przeceniam kosztów wysłania polskich olimpijczyków, kwoty rządowych dotacji dla poszczególnych związków są jawne.

[koko8]

droch napisał:

> Napisałam, że na piękne oczy? Co ty bredzisz?
>
> Wszystko się ci mąci. Jak mają się sporty zespołowe do zimowych IO? Nijak. A ty
> w to brniesz na zasadzie „ani kroku wstecz”
>

Nic mi się nie mąci , nie bój. Opisałam dla lepszego oglądu sposób wynagradzania sportowców indywidualnych i drużynowych.
Implikowałeś, że becelujesz za "hobby sportowców". Więc - nie hobby i nie becelujesz.

[droch]

Ale co ma wynagrodzenie sportowców rywalizujacych w sportach zespołowych do zimowych IO, wyjaśnisz wreszcie, czy dalej będziesz kluczyć? Ale konkretnie, do spodu. Podałaś jakiś przykład, być może coś miałaś na myśli, chociaż nie bardzo wiadomo co.
Bo to, że siatkarze zarabiają w klubach, to ja wiem, ale jak to się ma do występu np. Staręgi?

[koko8]

Jesteś botem? to by tłumaczyło to międlenie watku.
Napisałeś cyt. Dopóki sportowcy sami płacą za swoje hobby - nie widzę problemu.::

Do tego jednego zdania się odniosłam. Nie konkretnie do igrzysk, choć poniekąd też, bo to również jest swego rodzaju turniej. Sportowcy (ogólnie pojęci) biorą udział w sportach indywidulanych i drużynowych, i większość z nich wykonuje to zawodowo, a nie uprawia hobby dzięki pozyskanym od ciebie środkom.

[droch]

Jesteś botem?

Typowe dla trolli - zero konkretów, uciekanie od odpowiedzi i ubliżanki.
Otóż znamienita większość sportowców na zimowych IO pojechała w wyniku wykorzystania środków budżetowych, czyli jak najbardziej też moich. O emocjach, które dostarcza zawodnik czy zawodniczka zajmujące miejsce w ścisłym ogonie to chyba nie trzeba pisać.

[asia-loi]

droch napisał:

> Dopóki sportowcy sami płacą za swoje hobby - nie widzę problemu.::

Większość nie płaci. Ci co nie mają dużych osiągnięć i nie zarabiają w związku z tym dużej kasy, dostają różne stypendia.
Nawet A. Radwańska dostała całkiem sporo kasy z Tenisowego Związku. Choć wiecej w swój sukces włożyla własnej kasy. Pewnie bez własnych pieniędzy nie stać by ją było na uprawianie tenisa.

[profes79]

Natalia Czerwonka także nie przeszłą półfinałów biegu ze startu masowego. Zostają więc w grze już tylko bobsleje, których trzeci ślizg jest dzisiaj o 19 (na razie 22 na 25 miejsce) i być może jutro bieg kobiet na 50 km ze startu masowego ale póki co nie ma jeszcze listy startowej więc nie wiem, czy któraś nasza reprezentantka będzie tab biegła.

Swoją drogą zabawnie to wyglądało - na tle pozostałych łyżwiarek Natalia wyróżnia się naprawdę potężną posturą; z daleka ją było widać w tym tłumie. Nie wiem, czy ona jest tak mocno zbudowana czy to raczej pozostałe łyżwiarki są tak filigranowe.

[bi_scotti]

Ociupinke off topic, ale tak tylko just a bit
Korzystajac z watku, chce zaznaczyc, ze zachwycilo mnie niesamowicie cos, co sie nazywa ski climbing! Amazing dyscyplina, taka "real" - dla wszystkich, ktorzy lubia i praktykuja zwyczajne cross-coutry skiing jak najbardziej "naturalna", a jednoczesnie w olimpijskim wykonaniu (jak dla mnie) autentycznie zapierajaca dech w piersiach O ile niektore nowo-wprowadzane dyscypliny budza czasem moje zaskoczenie/watpliwosci, o tyle ski climbing uwazam za fantastic choice - ogladalam z pelnym zaanagazowaniem, a wrecz pewnym zalem, ze za tzw. "moich czasow" (a propos watku obok ) tej dyscypliny nikt nie trenowal na powaznie. Cheers.

[hanusinamama]

Mówisz o skialpinizmie? Akurat ta wersja na olimpiadzie to jest taka popierdułka... tzw to jest w cholere trudne ale prawdziwe zawody w tej dyscyplinie wyglądają inaczej. Na potrzeby olimpiady zrobili z tego mega krótką i dowiskową dyscyplinę.
Poszukaj sobie Pucharu Świata w tej dyscyplinie, długie biegi kilkugodzinne w bardzo trudnym terenie...to robi mega wrażenie

[bi_scotti]

Ale mnie sie wlasnie podoba widowiskowosc zaoferowana na Olimpiadzie. Not fun ogladac jakikolwiek sport przez wiele godzin, no chyba ze jest sie amatorem cricket - I'm not . Yeah - olympic version of the ski climbing rulez! Cheers.

[bi_scotti]

A tu jeszcze a propos nagrod dla/finansowania olympians na przyklad in Norway przy okazji super osiagniec by Johannes Klaebo:

Johannes Høsflot Klæbo will receive no direct cash bonuses or government prize money for his record-breaking Olympic medals at the 2026 Milano Cortina Winter Games. Norway, as a national policy, does not pay athletes for podium finishes.
Instead of direct cash payouts, the Norwegian system supports athletes through:
Ongoing Financial Support: elite athletes can qualify for a Norwegian Olympic and Paralympic Committee stipend, valued at roughly 160,000 Norwegian kroner per year (approx. $16,831–$17,734 USD).
Professional Services: access to specialized training, coaching, and medical services.
Despite winning multiple gold medals and setting a new record for total Winter Olympic golds (potentially 11 or more), Klæbo's rewards come from private endorsements and sponsorships rather than government bonuses.

I moze tak wlasnie powinno byc: ongoing financial support & ongoing access to all kinds of professionals. A przede wszystkim wazne jest podejscie do sportu, bycia active, wspierania aktywnosci fizycznej dla wszystkich i na rozne sposoby ... Wtedy medale sa tylko czescia "narodowych sportow". Ot tak, na marginesie Cheers.

[profes79]

I na zakończenie - wbrew moim postękiwaniom nasze bobsleistki pojechały fantastyczny trzeci przejazd i zakwalifikowały się do finałowego zjazdu, gdzie utrzymały 18 pozycję. Z jednej strony bez rewelacji, z drugiej jeden z nielicznych finałów w saneczkarstwie/bobslejach (drugi był w dwójkach saneczkarskich).

Dzisiaj za to pierwszy olimpijski bieg na 50km; fantastyczny bieg Elizy Ruckiej-Michałek, która pewnie jechała - początkowo daleko, ale jechała konsekwentnie, cały czas przyspieszając aby po 30 kilometrze pojechać na 8 miejscu i odsadziła się od stawki za nią a w końcówce bardzo mocno nacisnęła na walczącą o brązowy medal 5-os grupę (pierwsze dwie zawodniczki odsadziły się o ponad 5 minut od reszty stawki). Oglądałem tę końcówkę z zapartym tchem - nie wierząc w medal ale trzymając kciuki za jak najlepszy wynik; każdy kolejny pomiar czasu oznaczał odrobienie kolejnych kilku sekund; na przedostatnim pomiarze czasu przesunęła się na 7 miejsce z 3 sekundami straty do 3 miejsca; na ostatnim znowu spadłą na 8 miejsce ale generalnie cała szóstka jechała w zwartej masie. Finalnie skończyło się na miejscu 8 ale to gigantyczny sukces.