Meghan dodała się do whatsappowej grupy

[novembre]

Ta ceniąca prywatność i bezpieczeństwo matka następców tronu (daleko, ale jednak) dodała swój prywatny numer telefonu do whatsappowej grupy klasowej Zrobiła mi dzień, nie ma co.

[heca007]

Zakładam się, że zrobiła to specjalnie Żeby teraz mieć o co robić aferę.

[novembre]

Tez tak obstawiam. Madrze, glupio, wszystko jedno, byle mowili

[husky_cat]

Tak, to jest tak samo prymitywne zagranie jak ten "pościg" w Nowym Jorku. Koniecznie chcą ochrony na cudzy koszt, choć mają czarno na białym, że brytyjski podatnik nie chce za to płacić.
Swoją drogą to zabawne, zwykle narcyzi są inteligentni, a tu takie dwa matoly ☺

[mava12]

>Swoją drogą to zabawne, zwykle narcyzi są inteligentni, a tu takie dwa matoly

no nie wiem...ostatnio przeczytałam, że trampek ma IQ na poziomie 70. I to jakby widać na zewnątrz.

[husky_cat]

No wiesz, ale Trump jednak zarobił w życiu jakieś pieniądze, więc nie może być aż tak źle.
A hm to dwa przeciwieństwa Midasa

[mava12]

>No wiesz, ale Trump jednak zarobił w życiu jakieś pieniądze

Po pierwsze to nie zarobił a odziedziczył. To nie było "od pucybuta do miliardera".
Po drugie kilka razy bankrutował. Czyli rozpirzył majątek odziedziczony (albowiem jest narcystycznym idiotą?). A wtedy pomagał mu Wołodia. Dlatego nigdy nie uwierzę, że on Wolodii da zrobić krzywdę, zbyt wiele mu zawdzięcza.
Co zresztą teraz ewidentnie widać - że jest za rucholami w wojnie.

[hanusinamama]

Zdaje sie ze Putin go 2 razy wyciagał z długów. O tych 2 razach wiemy

[husky_cat]

Odziedziczył, ale wciąż go ma i to w imponującej wielkości.
A spójrz na hm, przecież o ich porażce wizerunkowo-finansowej można książkę napisać.
W kwestii Putina, pełna zgoda

[mava12]

>Odziedziczył, ale wciąż go ma i to w imponującej wielkości.

ma bo jest (niestety) prezydentem i trzepie kasiorę korzystając z tego stanowiska. Jak chocby na wojnie z Iranem, gdzie jego rodzinka wsparła" produkcje dronów". Zdaje się na cenach paliwa też się wzbogacił.

"Portale biznesowe co jakiś czas obliczają, jak bardzo on i jego rodzina powiększyli swój majątek dzięki temu, że pozycja w Białym Domu daje prezydentowi dostęp oraz wpływ na kręgi biznesowe na całym świecie. Jeden z szacunków wskazuje, że prezydent uzyskał co najmniej 1,4 miliarda dolarów w ciągu roku swojej prezydentury."

[husky_cat]

Przed prezydentura też dawał radę

[mava12]

ja tam nie wnikam jakos szczegółowo skąd czerpał kasę przed prezydenturą.
jednak...jak donosza media wspierał się sowitymi pożyczkami. W tym od banku na Karaibach, związanego z przemysłem pornograficznym. Czyli koło się zamyka - dziadziuś też był burdel mamą (tatą).
Współwłaścicielem banku jest rosyjsko!-amerykański biznesmen.
Wiecej jest faktów świadczących o powiązaniach trampka z biznesem rosyjskim i były nawet prowadzone śledztwa, których zaprzestano po prezydenturze.
Kiedy został prezydentem po raz pierwszy to troche czytałam skąd ten kretyn się wziął. Teraz już nie wszystko pamiętam a nie chce mi się czytać ponownie. Skoro amerykanie skretynieli na tyle żeby wybrać idiote ponownie to głównie ich broszka. Choć nasza trochę też ale co poradzisz?

[ta]

Posłuchaj podkastów Mary Trump ( YouTube) bratanicy Trumpa, która jest psychologiem klinicznym.
Ona szczegółowo informuje o m.inn. zródłach bogactwa wuja i nie tylko

[husky_cat]

Amerykanie zaglosowaliby na psa Burka byleby tylko uszczelnil ich południową granicę i oczyścil ulice. Life

[dr.amy.farrah.fowler]

Nie dawał. Przepieprzył kasę, którą dostał i jeszcze tatuś musiał go ratować od bankructwa przegrywając miliony w jego kasynach.

Poza tym spora część kasy Trampka wzięła się z oszustw, czyli na przykład z niepłacenia wykonawcom. No jak prowadzisz biznes, okradając innych z należnej im kasy, to się czegoś tam dorobisz.

[jowita771]

No właśnie średnio dawał radę. Nawet kasyno położył, chociaż podobno się nie da. Pracowników okradał, taki Janusz biznesu.

[runny.babbit]

A to nie jest nielegalne? Insider trading?

[glasscraft]

Niewatpliwie jest. Jak sporo innych rzeczy, ktore on robi. Parafrazujac - kto prezydentowi zabroni?

[runny.babbit]

Wydawało by się, że istnieją jakieś mechanizmy i instytucje które mogłyby coś zrobić w tej sytuacji. Najwyraźniej nikt już nie udaje że w tym kraju chodzi o cokolwiek innego niż żeby się nachapac.

[husky_cat]

Jak Somalijczycy w Minesocie pod rządami demokratów?
A potem zdziwienie, że wygrywa Trump

runny.babbit napisała:

> Najwyraźniej nikt już nie udaje że w tym kraju chodzi o c
> okolwiek innego niż żeby się nachapac.

[jowita771]

Wciąż ma, bo od Rosji dostał. Ostatnio czytałam o wyliczeniach, z których wynika, że gdyby tylko odziedziczył i nic nie robił, to miałby więcej.

[marzenka12]

Moze kupila sobie numer specjalnie do tego celu, stac ją

[novembre]

Mogla go chociaz podpisac "niania Archiego".

[memphis90]

Ale po co?

[kanna]

na bank.

[szpil1]

Póki co jest histeria, że jednak odwożenie dzieci do szkoły jest niebezpieczne i w związku z tym dzieci już do tej szkoły nie chodzą. Obstawiam próbę wymuszenia ochrony opłacanej przez podatników.

[swinka-morska]

szpil1 napisała:

> Póki co jest histeria, że jednak odwożenie dzieci do szkoły jest niebezpieczne
> i w związku z tym dzieci już do tej szkoły nie chodzą. Obstawiam próbę wymuszen
> ia ochrony opłacanej przez podatników.

Dzieci prawdopodobnie nie postawiły nogi w tej szkole ani jednego dnia. Jeśli w ogóle istnieją.

A cotswaldskie prestiżowe szkoły pewnie przeżywają lekkie drgawki - chyba nikt nich nie chce u siebie...

[husky_cat]

Dokładnie, to jest nawet zabawne, w Wielkiej Brytanii ich nie chcą, w Montecito cieszą się, że się ich pozbyli

[dr.amy.farrah.fowler]

Są na liście sukcesji, więc raczej istnieją.

[ta]

Dzieci chodziły do tej szkoły az DWA dni.
Powodem zabrania dzieci ze szkoły były jakoby kłopoty z dowozem ich do placówki pod prywatną ochroną:
wąskie, wiejskie drogi, tłok przed szkołą.
Prawdopodobnie lekki rozgardiasz, jak to bywa w pierwszych dniach, gdy wielu nowych rodziców musi opanować logistykę, ale dla H i M pretekst do uporczywego żądania pamstwowej ochrony i szczególnego traktowania.

Uważam także, że podanie przez M niemal na tacy parametrów gdzie przebywają, umożliwienie namierzenia do której szkoły chodzą dzieci miało sprowokować niepowołanych i wścibskich do zrobienia jeszcze większego chaosu. Ta osoba potrafi manipulować koncertowo.

Mam nadzieję, że monarchię stać na najlepszych psychiatrów i psychoterapeutów biegłych w diagnostyce zaburzeń osobowości, którzy potrafią skutecznie wesprzeć członków rodziny królewskiej w ochronie przed destrukcyjnymi działaniami klinicznej narcyzki Rachel Meghan Markle.

[ta]

*Niezręczność
Oczywiście, że monarchię stać na najwyższych lotów specjalistów.
Nadzieję mam, że takich specjalistów zatrudnili

[husky_cat]

Tak, dwoje bezrobotnych było oburzonych tym, że muszą stać w korkach. Oni naprawdę oczekiwali, że policja będzie ich dwa razy dziennie na sygnale, w konwoju eksportować do szkoły i ze szkoły.
Przecież nawet William tego nie ma.
BRK zrobiła najskuteczniejsza rzecz, odcieli się od obojga i zaburzenia hm to już nie ich problem

[ta]

husky_cat napisała:

> BRK zrobiła najskuteczniejsza rzecz, odcieli się od obojga i zaburzenia hm to j
> uż nie ich problem

Jakże się mylisz. To nadal jest problem BRK i tym większy, niż dotąd, że H i M wrócili do Wlk.Brytanii.
Teraz dopiero się zacznie.
Narcyz nie odpuszcza nigdy i stosuje wszystkie chwyty, jakie mu mogą przynieść korzyść,
zwłaszcza te nieuczciwe, niemoralne, podłe.
Będziemy świadkami niejednej bezczelnej hucpy.

W przyszłym roku przypada 30 rocznica śmierci Diany.
Juz teraz Wiliam wraz z bratem księżnej Di wykluczyli raz na zawsze Meghan z uczestnictwa we wszystkich oficjalnych uroczystościach związanych ze zmarłą.

Czy Meghan odpuści taką okazję, jak uroczystości w przyszłym roku dla zrobienia giga szumu medialnego?
Nie odpuści. Możemy się spodziewać jeszcze niejednego skandalu i ataków o jakich się BRK nie śniło.

[husky_cat]

No to trzeba konsekwentnie ignorować i nie dawać się wciągać w gry. Oświadczenie, że hm to osoby prywatne było jasne i wyraźne.
Na szczęście żadne z hm nie należy do bystrych, więc będą się tylko bardziej kompromitowac usiłując desperacko zwrócić na siebie uwagę.
Az w końcu wywina coś tak grubego by odebrać im tytuły i usunąć z kolejki do tronu.

Może wyjdzie na jaw dlaczego tak nagle wrócili, plotki są różne, obejmują zarówno ICE jak i IRS. Ewentualnie chcieli pilnować spadku, ale tu niewiele zadziałają, wszystko i tak dziedziczy William ☺

[ta]

Dopiero co wrócili i już oboje wyjechali. M. do Kaliforni, H. do Nowego Jorku.
Dzieciaki w nowej ( już drugiej z kolei) szkole adaptują się bez obecności rodziców.
Nowy kraj, środowisko, obyczaje, klimat, szkoła, dzieciaki 7 i 5 lat i…rodzice się zawinęli i wyjechali.
No pięknie, rodzice roku.
—
W Stanach zaczynają wałkować temat zdjęć M z jachtu w towarzystwie m.inn.Karyny Shuliak.
Karyna ostatnia partnerka Epsteina bywała wyłącznie na jachtach kochanka, zdjęcia są autentyczne, więc wniosek jest jasny, że M. miała liczne kontakty z Epsteinem i jego gośćmi w tym księciem Andrzejem, co jest także udokumentowane. Brat przyrodni Meghan lata już temu nazwał siostrę „jachtową dziewczyną”.

Następnie wypłynęły niezgodności w aktach urodzenia Archiego, tym wypisanym w Wlk. Brytanii, a tym wypisanym w USA. W Amerykańskim zniknęły dane personalne Rachel Meghan, pozostał tytuł. Wykreślone z dokumentów zostały dane dziadka Markle i dokonano wpisu -„ nieznany” o co dziadek Markle założył sprawę sądową.

Nieścisłości w dokumentach także były zauważone przez administrację pierwszej szkoły dzieciaków w WB i wymagano wyjaśnień co było prawdziwym powodem zabrania stamtąd dzieci, a nie jakieś jakoby trudności w ich transporcie na zajęcia.

W Stanach zaczęła być także wałkowana intensywnie sprawa wieku M.
Otóż skonfrontowane z danymi, które znamy, wspomnienia jej matki, zdjęcia M.
z ukończenia szkoły, informacje o pierwszej pracy i jeszcze wiele innych szczegółów
skrupulatnie gromadzonych i prześwietlanych dowodzą jawnego oszustwa w tej sprawie.
Meghan jest conajmniej o 4, a prawdopodobnie 5 lat starsza niż figuruje w sfałszowanych dokumentach.

I jeszcze jedno, co być może przeraża ją najbardziej.
Trevor, małżonek sprzed Harry’ego, który milczał jak grób na temat byłej przez 10 lat
zastanawia się nad wydaniem wspomnień.
A ma bardzo wiele do powiedzenia.

Pod tyłkiem M. zaczyna się robić bardzo, bardzo gorąco, a jej oszustwa, matactwa i ordynarne kłamstwa wypływają jako ta oliwa.

Fałszerstwo dokumentów, a takim jest zmiana daty urodzenia w dokumentach oficjalnego obiegu jest w Stanach obwarowane wysoką karą kilkuletniego więzienia.

Pani Rachel Meghan Markle będzie znana bardzo szeroko, ale nie w takim kontekście o jakim marzyła.

[husky_cat]

Pełna zgoda. Plus jeszcze kwestia histerektomii i surogatki.
Ogólnie to mam nadzieję, że ta kreatura zostanie zdemaskowana. Dziwię się tylko, że królowa wyraziła zgodę na to małżeństwo, teraz to William będzie musiał posprzątać cały bałagan

[dr.amy.farrah.fowler]

Ja byłam dość długo sceptyczna wobec tych wszystkich teorii spiskowych, ale to zaczyna wyglądać trochę jak prawicowe teorie spiskowe: najpierw wszyscy z nich toczą bekę, a potem się okazuje, że jednak coś w tym było (jak z pizzagate i pizzą).

P'dolec z robieniem tajemnicy wokół dzieci i niepokazywaniem ich na początku rzeczywiście wyglądał na chęć zachowania prywatności i dostosowania się do bycia w świetle reflektorów, ale im dalej w las, to wygląda to dziwniej. Te (hipotetyczne) dzieci chodzą (chyba) do jakichś szkół czy przedszkoli, jak oni zamierzają zapewnić, żeby nikt nigdy im nie zrobił zdjęcia? Parasole? Kominiarki? I do kiedy? Do osiemnastki?

Do tego ciągłe spekulacje, że na zdjęciach są różne dzieci, cyrki wokół ich narodzin, to już się w ogóle robi dziwnie. Jasne, da się to jakoś wytłumaczyć, że te dzieci istnieją i nie ma tam niczego dziwnego, a ona (bo nie mam złudzeń, ona za tym wszystkim stoi) ma takiego hopla, że celowo pokazuje różne dzieci, żeby namieszać.

A jak się do tego dołoży relacje z Andrzejkiem, prawdopodobnie Sarah (Meghan miała bywać w Portugalii w posiadłości Eugenie, gdzie bywa Sarah i Andrzejek), Soho House, Markusa Andersona, to już człowiek zaczyna się zastanawiać, jakie kwity Harry miał na Elkę, że się zgodziła.

[ta]

Już się nie rozpisywałam na temat surogacji - tu także jest kopanie i ponoć już się znalazły materiały obciążające M.
Żenujący taniec M. przed „porodem” jest analizowany klatka po klatce i konkluzje są dla M. jednoznacznie kompromitujące. Brzuch kobiety ciężarnej w tak wysokiej ciąży absolutnie nie ma możliwości tak swobodnego „podjeżdżania” ku górze gdyż maksymalnie napięte tkanki w tym okresie na to nie pozwalają.

Widziałam film, gdzie autor porównywał M. z kilkoma innymi kobietami, które zamieściły relację z podobnego wydarzenia. I rzeczywiście ich brzuchy były tak ściśle związane z ciałem, że żadne uniesienie ich jak to robiła M. nie było możliwe. Nawet u kobiety, która robiła nadzwyczaj energiczne wygibasy. Ja również rodziłam donoszone dzieci i mam własne, potwierdzające obserwacje.

Panią M. złapano już na tylu przekrętach, jawnych kłamstwach, ordynarnych manipulacjach, że zasłużyła na tytuł oszustki wszech czasów.

[husky_cat]

Zgadzam się, trzy razy byłam w ciąży i to będąc znacznie młodsza niż ona i sorry, ale to ściema.
Poza tym, czytałam też, że ten szpital ma dwa rodzaje pokoi na położnictwie, przed i porodowe oraz poporodowe. I ona w tej "ciąży" była w tym poporodowym ☺

[ta]

husky_cat napisała:

> Ogólnie to mam nadzieję, że ta kreatura zostanie zdemaskowana.

To jest kliniczna narcyzka, nigdy się samodzielnie nie opamięta.
Będzie niszczyć wszystkich wokół, wykorzystywać i wypluwać
i każdy sposób będzie wg niej dobry.
Będzie się mścić za domniemane krzywdy
do końca świata i jeden dzień dłużej.

Jedynie bardzo surowe, konsekwentne działania prawne
mogą ograniczyć szkody jakie poczyni ludziom i instytucji korony.

Tymczasem Karol jest niekonsekwentny i pozostawia dziwne furtki.
Pozostawienie tej pary na oficjalnej stronie rodziny królewskiej jest tego przykładem.
Powinni wylecieć stamtąd już dawno.

>Dziwię się tylko, że królowa wyraziła zgodę na to małżeństwo, teraz to William będzie musiał po
> sprzątać cały bałagan

Harry ożeniłby się z tą panią tak czy siak i byłoby to jeszcze większym skandalem, gdyby publicznie okazał królowej nieposłuszeństwo. Harry nie jest najostrzejszą kredką i to jest powszechnie znana rzecz.

Wiliam da radę posprzątać, gdy Kate będzie stała u jego boku jak najdłużej.

[husky_cat]

Na szczęście wiele osób już wie z czym mamy do czynienia.
Dokładnie, zarówno Karol jak i Elżbieta byli niekonsekwetni wobec tej parki.
Oby William był silniejszy, tym bardziej, że oni i ich dzieci są realnym zagrożeniem dla dzieci Williama. No sorry, ale dzieci wychowane i wytesowane przez taką toksyczke normalne nie będą.

Zdaje się, że nie do końca, chodziło raczej o to, że on groził wywołaniem skandalu bo "rasizm".
Młodszy brat króla Holandii ożenił się z nieodpowiednia panią, zdaje się, że chodziło o związek z gangsterem, stracił prawa do tronu, ale obyło się bez skandalu. Pewnie dlatego, że on był zdrowy psychicznie.
A w kwestii Harrego to powinni wykorzystać jej narcyzm i miłość do kasy i podsunąć jej przyjaciela miliardera, który by ją skompromitowal. Brk żyje w przyjaźni z Saudami, więc mogliby liczyć na tego rodzaju, czy tez innego☺, przysługę☺
Fakt, pamiętam szczucie chorych psychicznie fanów meg podczas choroby Kate

[marzenka12]

O czym wy piszecie???
Jaki taniec Meghan? Co sie dzialo z jej brzuchem???

[ta]

Szukaj na YouTube : Meghan tańczy „Baby Mama”. Film opublikowała w czwartą rocznicę urodzin córki.

[marzenka12]

ta napisała:

> Szukaj na YouTube : Meghan tańczy „Baby Mama”. Film opublikowała w czwartą roc
> znicę urodzin córki.


Wyglada jakby miala pod cieńką sukienką grube majty, zrolowane. Nic wiecej szczegolnego tam nie widzę

[dr.amy.farrah.fowler]

W sumie to chyba jednak byłoby lepiej, gdyby królowa się nie zgodziła, a Harry i tak się z nią ożenił.

Byłby szum i skandal, ale przez chwilę i ta parka zostałaby wywalona z BRK raz na zawsze bez możliwości powrotu. Oczywiście byłyby opowieści o rasizmie i o tym, jaką im wyrządzono krzywdę, ale ponieważ i tak to robią, to bez różnicy.

Karol jest istotnie niekonsekwentny, ale pewnie dlatego, że być może już mu nie zostało wiele czasu (niby ostatnie doniesienia są, że Karolek wygląda kwitnąco, ale prawie 8 dych i jakiś nowotwór, mimo najlepszej opieki świata - to nie jest najlepsza kombinacja), to jest w końcu jego dziecko, a może William będzie miał więcej jaj, żeby spacyfikować braciszka, który zamiast go wspierać, wbija mu nóż w plecy. Monarchia jest w trudnym momencie, po śmierci ukochanej przez wszystkich Elżbiety nastał średnio miły Karolek, kryzys migracyjny, karuzela zmieniających się co chwilę premierów, skandal z Andrzejkiem - to wszystko ma raczej średnio fajny wpływ na monarchię, a zamieszanie z tą parką jeszcze to wszystko pogarsza.

[marzenka12]

Mnie ciekawi, tak serio, dlaczego wam zalezy na wywaleniu ich z rodziny krolewskiej raz na zawsze?
Ja protestuje, dodaja kolorytu i dzieki nim cokolwiek sie dzieje. Ostatnio o royalsach cichutko, sa tak nudno akuratni, że informuje sie tylko o kolejnych rakach w rodzinie.

[husky_cat]

Monarchia to jednak nie Martyniukowie, nie potrzebują swojego Danielka

[marzenka12]

husky_cat napisała:

> Monarchia to jednak nie Martyniukowie, nie potrzebują swojego Danielka


Mnie tam bardziej przeszkadza krolewski pasierb z wyrokiem za gwalt niz niezdyscyplinowani celebryci

[husky_cat]

A to już inna monarchia.
Btw, na ich przykładzie widać co się dzieje gdy bezjajeczny książę poslubia panienke od Epsteina.
Na szczęście to William jest starszy

[marzenka12]

Właśnie szkoda, co to bylby za festiwal anegdot gdyby to Harry miał królować i reprezentował korone

[husky_cat]

No wiesz, jednak chyba większość ludzi woli by głową państwa była osoba zaslugujaca na szacunek, a nie pajac. Przynajmniej w Wielkiej Brytanii sądząc po popularności obu braci

[marzenka12]

Popularnosc to nie sympatia. O Wiliamie cisza w eterze, to o Harrym i Meghan media pisza od tygodni, jeszcze sie nie przeprowadzili a juz byli w kazdej gazecie

[husky_cat]

Harry i meg to dwoje klaunow, mają sławę, ale nie mają szacunku i uznania. I przede wszystkim nie potrafią tej sławy zmienić w finansowy sukces.
A brytyjskie tabloidy o nich piszą bo na tym zarabiają, ale nie piszą pozytywnie ☺

sjp.pl/popularno%C5%9B%C4%87

[marzenka12]

No ale to ty sama postawilas teze o popularności.
A kasy nada maja wiecej niz moga przejesc

[husky_cat]

A ty zdaje się nie znasz definicji tego słowa ani nie sprawdziłas w linku.
W myśl twojego rozumowania to Epstein i Hitler też byli popularni.
Na pewno nie, oni chcą życia na poziomie miliarderow, a są tylko milionerami, dla ciebie to dużo, ale ich koszty życia to kilka milionów rocznie, sam koszt ochrony to pomiędzy 2-4 miliony, a zarabiają duuzo mniej. Dlatego żerują na fundacjach i desperacko walczą o ochronę na koszt podatnika
Stąd ten nagly powrót do Wielkiej Brytanii, tam musiało coś pójść mocno nie tak.

marzenka12 napisała:

> No ale to ty sama postawilas teze o popularności.
> A kasy nada maja wiecej niz moga przejesc

[glasscraft]

"Niewazne jak mowia, byleby mowili"? U niektorych tak, u innych - bardzo nie, bo u nich "psy szczekaja, karawana idzie dalej". William rozumie, ze monarchia to cos wiecej niz jedna osoba i ekscytacja, jakiego koloru majtki zalozyl nastepca tronu nie jest tym, co jej sluzy.

[marzenka12]

Nie wyszlo z argumentem o popularnosci to teraz bedziecie jechac w strone jej jakości? Spoko. Pytanie czy to rzeczonym bardzo przeszkadza. Poniewaz sami kieruja swoimi wizerunkami mozna uznac ze celowo polaryzuja. Cos jak ta wariatka z Dubaju, pitoli glupoty o polskich komarach, ludzie sie ekscytuja a kasa sie zgadza.

[glasscraft]

Nie wiem kto to jest "wy", ja nigdzie z niczym nie jade. Jezeli dla ciebie skomentowanie, ze monarchia nie jest raczej zainteresowana popularnoscia za wszelka cene to jechanie w strone jakosci i ekscytacja - niech ci bedzie - tej rzeczonej to bardzo ale to bardzo jest wszystko jedno w tym temacie.

[marzenka12]

Jak ty nawet "wy" nie potrafisz zidentyfikowac po kontekscie to faktycznie ciezko to widze.
Monarchia moze sobie byc nawet od podrozy kosmicznych, co nie zmienia faktu, ze aktualnie popularnosc jest po stronie Rudego i Czarnej.

[glasscraft]

Tak tak, na pewno tak jest, masz racje.

[husky_cat]

Mozne wreszcie przeczytaj definicje? ☺

[dr.amy.farrah.fowler]

Mylisz popularność z byciem znanym. Jasne, są znani i ludzie o nich mówią, ale najczęściej dlatego, że ich nie znoszą.

[marzenka12]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> Mylisz popularność z byciem znanym. Jasne, są znani i ludzie o nich mówią, ale
> najczęściej dlatego, że ich nie znoszą.
>

A wy nadal w IXXw? Tak, drzewniej popularny człek zawżdy poszanowaniem był obdażon. Hoc tempore moda diabelska nastała, zjawiska ciemne i przez rogatego z pewnością pędzone przez świat, bo czy istnieje na tym łez padole inna siła zdolna do wykreowania takich bezeceństw jak hate-watching, rage-baiting, rubbernecking, attention economy, villain marketing albo tez strącająca poważanych w bezkresną przepaść anonimowości?
Ale ok, poprzestańmy na tej trącącej myszką definicji - Meghan i Harry budzą aktualnie wiecej zainteresowania niż cała Royal Family łącznie.

[husky_cat]

Po raz kolejny, przeczytaj definicje.
Ok, tak bardzo budzą zainteresowanie, że ponad 94% Brytyjczyków sprzeciwia się finansowaniu ich ochrony. Faktycznie sukces, bycie znanym i znienawidzonym ☺

[marzenka12]

Wiem, ze polowy tych trudnych i nowoczesnych slow nie zrozumialas ale wlasnie w nich tkwi odpowiedz. Powodzenia w analizowaniu, dasz rade

[husky_cat]

☺szkoda, że ty najprostszych kwestii nie rozumiesz.
Ale pewnie po prostu nie dałaś rady, pomimo prób analizowania ☺

[marzenka12]

Ty nawet nie ogarniasz zwiazków przyczynowo skutkowych. 94% brytyjczykow ma jakiekolwiek zdanie o Harrym i Meghan.

[husky_cat]

Zabawne, że zarzucasz mi własne problemy.
94, albo i więcej, procent Brytyjczyków ma także jakiekolwiek zdanie na temat byłego księcia Andrzeja. I co w związku z tym?

[iwoniaw]

husky_cat napisała:

> Monarchia to jednak nie Martyniukowie, nie potrzebują swojego Danielka

No nie, Martyniukowie to jednak lepsza liga - stary Martyniuk sam zarobil na siebie i rodzinę, a nie ciągnie z podatników, a młody się wprawdzie stoczył, ale jednak nie tak widowiskowo jak Andrzejek. Gdyby podatnicy im placili tyle kasy i zatrudniali tyle personelu co brytyjscy monarchii, to pewnie Danielek moglby byc rownie skutecznie "ocieplany" co jego mentalny bliźniak, nadużywający Harry z zamilowaniem do salutow Hitlerowi (Danielek choc tego ostatniego nie czynił, to też spora różnica na plus...)

[husky_cat]

Ale tak ogólnie to wiesz, że cała BRK kosztuje brytyjskiego podatnika MNIEJ niż batyr Polaków? Plus monarchia to wymierne zyski dla kraju, kilkukrotnie przewyzszajace koszty.
Andrzej, no cóż, z tego co czytałam to jego obecna pozycja to i tak wynik nacisków Williama, słaby Karol chciał jak zawsze schować głowę w piasek

PS podejrzewam, że Danielek nie jest świadomy, że istniało kiedyś coś takiego jak Hitler i saluty ☺

[iwoniaw]

Ale tak ogolnie, to wiesz, ze Batyr i Martyniuk to zupelnie inne osoby, a porownywalismy rodzine Mountbattenow do tego drugisgo? Ktory nie kosztuje podatnika, w przeciwienstwie do BRK, zatem Henryk i Andrzej to zdecydowanoe gorszy poziom niz Daniel, a Elzbieta i Karol zdecydowanie gorzej wypadaja jako rodzice niż Zenek? 🤣

[husky_cat]

Pisałaś o "ciagnieciu" z podatników to ci udowodnilam, że monarchia zarabia pieniądze dla państwa, więc jest pożyteczna, w przeciwieństwie do Martyniuka.
Ale wciąż William jest udanym dzieckiem Karola, a Edward i Anna udanymi dziećmi Elżbiety, przy założeniu, że Karol jest neutralny ☺

[iwoniaw]

Przeciez to ty wprowadzilas do dyskusji Martyniukow, wiec ci odpowiedzialam na temat: gdzie tam Henrykowi do Danielka, rodzina Mountbattenow jest znacznie bardziej zdegenerowana, tylko maja wiecej kasy i wplywow, by pewne rzeczy zamiesc pod dywan. Porownywanie Henryka do Danielka jest obraźliwe dla tego drugiego, nawet mimo faktu, ze bez wątpienia jest on patologią i zmartwieniem dla rodzicow 🤷‍♀️

[husky_cat]

Wiesz, nie jestem fanką harrego, ale on przynajmniej czasem trzezwieje w przeciwieństwie do danielka.
Poza tym, w tym pokoleniu to tylko Harry jest problemem, reszta sobie żyje miło i rodzinnie, więc to jeszcze trochę za mało by mówić o zregenerowaniu

[dr.amy.farrah.fowler]

>Przecież nawet William tego nie ma.

Widziałam wypowiedzi ludzi mieszkających koło Windsoru, że widują Kate i Williama wożących dzieci. Najczęściej jest to Kate, która sama prowadzi, plus jeden ochroniarz.

No ale na rodzinę Harry'ego dybie aż sześć organizacji terrorystycznych, więc ten tego.

[husky_cat]

Widziałam na ig dawny artykuł, w którym pisano, że Kate w drodze po dzieci utknela w korku. Była wtedy w trzeciej ciąży.
To tak w odpowiedzi na zadania eskorty policji bo przecież hm nie mogą stać w korkach

[dr.amy.farrah.fowler]

>monarchię stać na najlepszych psychiatrów i psychoterapeutów biegłych w diagnostyce zaburzeń osobowości

Harry już się latami terapeutował i jak widać średnio pomogło.

[husky_cat]

No niestety, on uznał że jest największa ofiarą ☺

[husky_cat]

Tak, oni oczekiwali, że policja na koszt podatnika będzie ich odwozic i przewozić. Przecież dwoje bezrobotnych nie ma czasu na stanie w korkach ☺

[bywalec.hoteli]

Przecież wypisała się z rodziny królewskiej i jest osobą prywatną i takiż pobyt jej z mężem i dziećmi w wlk Brytanii

[borsuczyca.klusek]

Wyciekło już nawet nagranie z tej grupy:

• Pierwszy dzień szkoły na grupie klasowej. #mili0nerka #pov

[novembre]

[marzenka12]

Meghan dołączyła do rozmowy wieczorem, dzień przed rozpoczęciem przez jej dzieci, Archiego i Lilibet, nauki w brytyjskiej szkole. Jak podaje "The Sun", jedna z mam napisała:Witamy Meghan, której syn Archie zaczyna jutro naukę
Inna uczestniczka grupy dodała: "Witamy!!".
Meghan odpowiedziała: "Cześć, mamo! Dziękuję za tak ciepłe powitanie. Bardzo się cieszę, że mogę być częścią tej społeczności xx".

Ależ tam ą i ę.

Wielka szkoda, ze screeny wyciekly tak szybko, chcialabym zobaczyc jak arystokratki napie...ja sie o prezent na Dzien Chlopaks

[nadkomisarz_przyzwoita]

marzenka12 napisała:


>
> Wielka szkoda, ze screeny wyciekly tak szybko, chcialabym zobaczyc jak arystokr
> atki napie...ja sie o prezent na Dzien Chlopaks


No co ty, to jest elitarna szkoła brytyjska. Oni się tam pewnie kłócą o nieprawidłowy odcień szarości skarpetek, albo czy dzieci mają mieć po szkole naukę szermierki czy polo.

[marzenka12]

nadkomisarz_przyzwoita napisała:

> No co ty, to jest elitarna szkoła brytyjska. Oni się tam pewnie kłócą o niepraw
> idłowy odcień szarości skarpetek, albo czy dzieci mają mieć po szkole naukę sze
> rmierki czy polo.


tak czy owak głupie matki spaprały sprawe bo mogły nachapać wpisów, zaliczyć kontrolowana inbe o odcien beżu szaty Jezusa w przedstawieniu swiatecznym i dopiero wtedy puścić całość

[nadkomisarz_przyzwoita]

Uwielbiam milionerke. Nie wiem dlaczego ta kobieta jeszcze się nie spełnia aktorsko poza swoim kanałem.

[borsuczyca.klusek]

Ta cała seria o grupach matek i powrocie do szkoły to złoto

[nadkomisarz_przyzwoita]

Zawsze lubiłam przygody kasjerki. daga daga . Ostatnio nie robi.
I były też takie sprzedażowe lajvy influencerek. od niej się dowiedziałam że coś takiego istnieje 🤣

[borsuczyca.klusek]

Daga daga to też moja ulubienica, ale przedszkolanki i nauczycielki też są dobre

[nadkomisarz_przyzwoita]

I pani weterynarz!

[hanusinamama]

Ja lubię te z pierwszych dni w przedszkolu, z matkami koczującymi pod budynkiem

[rb_111222333]

Ona może mieć kilka numerów

[glasscraft]

Oraz wkleili latwe do namierzenia geograficznie zdjecia z dziecmi. Mozna by zalozyc, ze sa albo wyjatkowo glupi, albo wyjatkowo aroganccy (olewajac to, co ich ochrona mialaby wpisane na liste "nie robic za zadna cene"), albo i jedno i drugie.

Natomiast najbardziej prawdopodobne jest (ze sa glupi i wydaje im sie, ze nikt tego nie przejrzy), ze jest to kolejna afera skonstuowana po to, zeby uzasadnic dlaczego oni MUSZA miec ochrone policji (nie prywatna, ktora nie ma prawa noszenia broni w UK) na koszt podatnika, dla ktorego nawet kolejnej bilbioteki w Pierdziszewie Dolnym nie otwieraja.

[agatha.trixie]

Dokładnie. Jakoś inni royalsi, celebryci i politycy potrafią zapewnić swoim dzieciom edukację bez takich cyrków. Może powinni zapytać Williama i Kate o radę?! 😃
Podobno też już szukają miejsc do których mogliby zawitać z "oficjalnymi" wizytami. Czyli nadal nic do nich nie dotarło i próbują na siłę przeforsować "half in, half out", którego kategorycznie odmówiła im Elżbieta.

[mava12]

odnoszę wrażenie, że to jednak żonka nieustannie mąci w rodzinie.
Przecież Harry nie domaga się ochrony i jeździ prywatnie, nawet w niebezpieczne miejsca i nie robi z tego widowiska. Kiedy jechał do Kijowa i zjadł frytki w polskim faood tracku to nawet właściciele nie zorietowali się, co to za klient zajadał się ich frytkami. Dowiedzieli sie po fakcie.

[glasscraft]

Moze zonka maci, a moze trafil swoj na swego. Harry nie jest malutkim dzieciatkiem, ktore mamusia musi za raczke trzymac przy przechodzeniu przez ulice. Jezeli sam nie widzi potrzeby ochrony i sie jej nie domaga, to raczej dziwne jest to, ze to wlasnie sie on domaga i domagal - przeciez nie raz mowil otwarcie o tym, ze do UK rodziny nie przywiezie, bo tu jest dla nich niebezpiecznie. Pozwal Home Office (koszt sadowy dla podatnika okolo pol miliona funtow), jak mu odmowili policyjnej ochrony na koszt panstwa.

Harry glownie teraz zyje wiatrem, ktory mu w oczy wieje i ma ciagle pod gorke. Nawet jak w mundur hitlerowca sie przebieral i narabany gola duda swiecil na imprezach hotelowcyh w Vegas, ludzie mieli dla niego duzo czasu i sympatii. Narzekanie, jak to ma sie ciezko (przy koncie bankowym pekajacym w szwach, multi milionowej rezydencji w USA, wakacyjnej w Portugalii, wynajmowanej w UK i braku musu poderwania dudy z kanapy, zeby do pracy pojsc) raczej populanosci mu nie podnosi. Wrecz przeciwnie.

[mava12]

> Nawet jak w mundur hitlerowca sie przebieral i narabany gola duda swiecil na imprezach hotelowcyh >w Vegas, ludzie mieli dla niego duzo czasu i sympatii.

Harry miał bardzo burzliwy młodzieńczy okres i to, co przytaczasz, to fakty z tamtego okresu właśnie. Wtedy też uważałam, że to dupek. Moze wpływ miało na to to, co zadziało się w jego rodzinie? nie wiem.
Jednak bardzo wydoroslał od tamtego czasu i już gołą dupą nie świeci od dawna. Za to od dawna angażuje się w wiele akcji wsparcia, głównie żołnierzy, ich rodzin, weteranów. I to nie tylko brytyjskich. Pewnie dlatego, że sam był aktywnym żołnierzem. Zresztą wspiera (kasą) także organizacje prozwierzęce
A te jego akcje obecnie to wydaje mi się, że pod wpływem żonki. Przeciż meghan sama nie może się pozywać Home Office. Za to może wpływać na męża żeby to zrobił.
Nie wiem oczywiście, jakie sa fakty bo niby skąd?
Natomiast widać wyraźnie (fakty), ze po burzliwym okresie młodzieńczym, wydorośleniu, to małżeństwo pogrąża go znowu w jakieś odmęty absurdu.

[husky_cat]

Akurat Invictus Game to on razem z meg nieźle drenuje finansowo.
Poczytaj tez o African Parks i Sentebale

[mava12]

poczytałam. I zdania nie zmieniam. W końcu to kase daje Harry, nie odwrotnie.

[husky_cat]

Nie, kasę dają sponsorzy. On daje tylko tytuł

[mava12]

to akurat nie do końca prawda.
Zresztą gdyby nie "tytuł" to i sponsorów byłoby mniej.
Generalnie jednak to podwątek nie o samej fundacji, tylko o tym, że harry nie jest kretynem, domagającym sie rozgłosu. I ochrony.

[husky_cat]

Prawda, jego i meg koszty związane z pojawieniem się na igrzyskach są chore.
Oczywiście, że tak, on nie ma żadnego znaczenia, jego tytuł to jedyny atut tej parki. I dlatego tak wielu Brytyjczyków ma nadzieję, że William pozbawi ich tytułów.
Ale to prawda, on jest kretynem, domagającym się rozgłosu i ochorony na cudzy koszt. A przede wszystkim jest chory z zazdrości o brata

[husky_cat]

To mają pecha, ostatnio widziałam na ig, że ponad 90% Brytyjczyków nie chce płacić za ich ochronę
Wątpię więc by rząd zdecydował się im ja dać ☺

[briar_rose]

Ja mam o Harrym bardzo złe zdanie po lekturze "Spare". Refleksje księcia kończą się tam, gdzie czubek jego nosa. Narcyz w koronie, który myśli, że jest lekiem na wszystko – bo przecież urodził się w dobrej rodzinie, niedojrzałość, małostkowość... On jest przy tym dość głupiutki, z kompleksami. Nie potrafił i nie potrafi się wpasować, dodatkowo teraz manipulowany przez kutą na cztery nogi żonkę.

[husky_cat]

Dokładnie
Wystarczy popatrzeć na młodsze rodzeństwo innych następców tronu w Europie, jakoś potrafia cieszyć się życiem, potrafili zdobyć wykształcenie, zawód, realizować swoje pasje, pomagać innym czy po prostu cieszyć się życiem rodzinnym i od czasu do czasu się pokazać w ramach wsparcia dla monarchii.
A ten to duży, tepawy dzieciak, wiecznie pokrzywdzony.
Meg też pokazala, ze nie jest najbystrzejsza☺

[dwa_kubki_herbaty]

No ale jest matką, a że jakaś pi... sprzedała jej numer to inna bajka. Znajomym też pewnie podaje prywatny i skoro do tej pory nie wyciekl to znaczy że ma dobrych znajomych.
Moim telefonem też się nie chwale a na szkolnych grupach jestem, myślę, że wielu slawnych i znanych ma podobnie to po prostu życie.

[husky_cat]

Nie zartuj, przecież ona sama to zrobiła. To już nie pierwsza ustswka mająca pokazać jacy to oni są przesladowani i potrzebują ochrony.
Jakoś nr telefonu Kate, Sophie czy Zary nigdy nie został ujawniony. Ani żadnej celebrytki.

[miss.dronio77]

Nie wiem, w czym problem? Chciała być jak zwyczajna, normalna mama, jak inne mamy. Inne się dodały - ona też. Obstawiam, że nie publiczna podstawówka, tylko ekskluzywna prywatna szkoła, z selekcją. telefonów może mieć kilka, ten, z dodanym numerem, tylko dla tego watasppa albo podobnych apek.