Dodaj do ulubionych

Sprawdzamy, jak likwidują hałdę w Wiślince

IP: *.nwrk.east.verizon.net 05.11.09, 03:36
ak,tak gumofilce to pasuje tym chamskim szmaciarskim psom z rodzaju marszalek,premier,posel Platformy czy ex prezydent Walesa i Kwasniewski!
Chamstwo i agresja w polityce bez granic stosowana przez PO i Donalda Tuska doprowadzila do upodlenia Polakow.
Bieda i syf oraz bezrobocie,zamykanie zakladow przemyslowych,likwidacja opieki zdrowotnej oto "cuda" !T
Obserwuj wątek
    • Gość: j45 Re: Sprawdzamy, jak likwidują hałdę w Wiślince IP: *.mlyniec.gda.pl 05.11.09, 07:05
      czemu trolu z USA zapewne emigracyjny PIS-uarczyku obrażasz innych ludzi?
    • Gość: btw Sprawdzamy, jak likwidują hałdę w Wiślince IP: *.chello.pl 05.11.09, 08:32
      Dawajcie "Fosfi" jazda z trucicielami!!!To jest niepojęte że UM toleruje
      działalność GZNF a raczej brak działań nakierunkowanych na likwidację tego
      syfu.Za pośrednictwem "Gazety"chciałbym spytać co się dzieje z drugim
      trucicielem Wisły i morza jakim jest "Siarkopol"? Czy już przypominacie sobie
      zdjęcia reportera Kacpra Kowalskiego które zrobiły furorę ukazywały ściek jaki
      spływa do Martwej Wisły w okolicach Twierdzy Wisłoujście?Trzeba nam takich
      akcji trzeba ukazywać kto nas truje!
    • Gość: jack0 spokojnie nie jest źle..On kiedyś w Prabutach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.09, 08:34
      żeby rozpoznać czy koń jest koniem potrzebował ekspertów i dwie
      komisje.Robi wieśniak postępy..
      • Gość: kzb bez sumienia IP: *.chello.pl 05.11.09, 10:59
        urzędnicy którzy dają ciała w sprawie hałdy są odpowiedzialni za poziom
        występowania chorób nowotworowych w rejonie.
        Nie życzę nikomu źle, ale jeżeli ktoś z bliskich urzędników będzie umierał na
        raka w przyszłości, niech pogratulują sobie solidności, odpowiedzialności i
        kompetencji.
    • Gość: ap a pani z Fosfi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.09, 11:11
      to jest inzynierem, ma wyksztacenie w kierunku "rekultywacja" czy po
      prostu row jej sie nie podoba bo jest brzydki, a z wyksztalcenia
      jest np. historykiem?
      • Gość: Fosfinka Re: a pani z Fosfi IP: *.infinity.net.pl 05.11.09, 11:37
        > to jest inzynierem, ma wyksztacenie w kierunku "rekultywacja" czy po
        > prostu row jej sie nie podoba bo jest brzydki, a z wyksztalcenia
        > jest np. historykiem?

        Nie jestem inżynierem ani historykiem a wykształcenie członków "Fosfi" nie ma nic do tego. Właśnie dlatego aby nie zarzucano nam, że nie znamy się na prowadzonych pracach zlecamy opinie oraz ekspertyzy na podstawie których zajmujemy stanowisko.
        • Gość: ua Re: a pani z Fosfi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.09, 08:33
          > Właśnie dlatego aby nie zarzucano nam, że nie znamy się na prowadzo
          > nych pracach zlecamy opinie oraz ekspertyzy na podstawie których
          zajmujemy stan
          > owisko.

          takie ekspertyzy maja jedna charakterystyczna ceche. wnioski w nich
          sa zawsze takie jakich spodziewa sie zlecajacy (czyt. placacy za)
          badania.
          • Gość: fosfinka Re: a pani z Fosfi IP: *.infinity.net.pl 06.11.09, 11:19
            to samo mogłabym powiedzieć o opiniach i ekspertyzach zlecanych przez Fosfory .
            Nam zależy na właściwym zamknięciu i zabezpieczeniu hałdy i jeśli opinia
            stwierdzałaby, że rów jest wykonany dobrze i zgodnie z decyzją to bardzo bym
            się z tego cieszyła, ale tak nie jest. Nie
    • Gość: tomek Sprawdzamy, jak likwidują hałdę w Wiślince IP: *.gdynia.mm.pl 05.11.09, 11:18
      Ciekawe, marszałek wydał na początku 2007r decyzję ` o zamknięciu` hałdy pozwalającą przez prawie 2 lata wywozić na to `zamykane` składowisko takie samo świństwo jakie wywożono przez kilkadziesiąt lat. W trosce o ....(właściwe wstawić), decyzji swej nadał rygor natychmiastowej wykonalności. Decyzja ta już niedługo stanie na wokandzie Sądu Administracyjnego. Ciekawe co powiedzą urzędnicy marszałka , gdy sąd uchyli tą bulwersująca decyzję.
    • Gość: fosfinka Sprawdzaliśmy jak urząd nadzoruje zamknięcie hałdy IP: *.infinity.net.pl 05.11.09, 13:11
      Kilka dni temu na forum Gazety opisywałam sprawę rowu opaskowego dla tych co
      nie mieli okazji poczytać pod spodem opis sprawy.

      Wydana przez Marszałka decyzja o zamknięciu nie jest w pełni
      realizowana.Zgodnie z decyzją Fosfory zostały zobowiązane do uzgodnienia z
      Marszałkiem projektu wykonawczego robót związanych z wyrównaniem i
      ukształtowaniem spadku rowu (projekt powinien uwzględniać także konieczność
      zapobieżenia filtracji odcieków do gruntu) - do dnia 15 marca 2008r.jednak nie
      później niż 10 dni przed rozpoczęciem w/w prac. To właśnie m.in. odcieki z
      nieszczelnego rowu opaskowego, które przedostawały się w kierunku Martwej
      Wisły stały się podstawą do wszczęcia procedury zamknięcia składowiska. Rów od
      strony M.Wisły został na całej długości zasypany w czerwcu 2008r bez złożenia
      projektu ani żadnych uzgodnień. W lipcu 2008r składamy do urzędu pismo wraz z
      dokumentacją zdjęciową m.in. w tej sprawie. Odpowiedz dostaliśmy po dwóch
      miesiącach czyli z naruszeniem k.p.a.,nie było w niej odpowiedzi na pytanie
      dlaczego zasypano cały rów od stromy M.Wisły skoro projekt tego nie
      przewidywał i dlaczego nie złożono projektu wyprofilowania rowu. W grudniu
      2008r zorganizowaliśmy (m.in. w sprawie rowu) spotkanie z Wicemarszałkiem
      Czarnobajem Urzędnicy byli wielce zdziwieni, że rów został zasypany. Pan
      Wicemarszałek obiecał, że sprawę wyjaśni . Mijają kolejne
      miesiące w między czasie nadal prosimy o wyjaśnienia ale działań ze strony
      urzędu nie ma. W końcu ponownie ( w sierpniu 2009r) składamy wniosek o
      spotkanie z Wicemarszałkiem. Na spotkaniu prosimy o wyjaśnienie dlaczego przez
      19 miesięcy nie złożono projektu i bez uzgodnienia z urzędem wykonano prace w
      rowie.
      Odpowiedzi nie dostaliśmy mimo, iż wniosek zawierał temat spotkania Pan
      Wicemarszałek nie chciał wyjaśnić sprawy stwierdził żebyśmy nie wracali do
      "pewnych historii" i nie spotkaliśmy się po to by odpowiadać na moje widzenie
      świata. Marszałek zaproponował,by uwagi dotyczące zamknięcia składowiska
      złożyć na piśmie, tylko my już składaliśmy uwagi i to nie jednokrotnie i do
      tej pory
      nie otrzymujemy na nie odpowiedzi. Fosfory (w dniu spotkania z
      Wicemarszałkiem) złożyły projekt -19 miesięcy po terminie. Widać w Urzędzie
      Marszałkowskim są równi i równiejsi.

      Sprawa zamknięcia hałdy jest bardzo skomplikowana a uchybień ze strony urzędu,
      który powinien oraz obiecywał nadzorować prace związane z zamknięciem wiele.
      Prawda jest taka, że Zakład robił co chciał. Nie składał w wyznaczonych
      terminach sprawozdań z wykonywanych prac. I tak np. nie można było się
      doprosić sprawozdania z kwietnia 2008r z prac technicznych. Wpłynęło dopiero
      po kilku wizytach w urzędzie w sierpniu. Program monitoringu GZNF również do
      UM nie wpłynął w terminie.
      • Gość: orzechowski przestań już płakać kobieto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.09, 15:24
        zajmij się czyms pozytecznym, porozmawiaj z dziećmi, idź na zakupy,
        pograb liście w ogrodzie...
        • Gość: wyspiarz Re: przestań już płakać kobieto IP: *.infinity.net.pl 05.11.09, 16:12
          może również zajmij się czymś pożytecznym i nie przeszkadzaj innym w dyskusji
          głupimi postami.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka