Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

[Gość: xxx]

Czekam z niecierpliwością na prawo do odstrzału polityków. Od lat niszczą
polską gospodarkę.

[newira]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> Czekam z niecierpliwością na prawo do odstrzału polityków. Od lat niszczą
> polską gospodarkę.

W pełni popieram! Strzelać bez okresu ochronnego i koloru skóry klienta!

[Gość: Wielki Łowczy]

I watykańczyków! I watykańczyków!

Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

[Gość: joss]

jeeeeeej, przed chwilą chcieliście strzelać do zwierząt w zoo, tak
spreparowaliście wypowiedź dyrektora, że wyglądało na to, że już czyści
strzelbę i lada moment wyruszy na łowy:-) Co teraz kręcicie z bobrami?
Strzelać wam się chce? To idźta na paintball i przestańcie w końcu prowokować
ludzi.

Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

[geolog72]

ONEPIOTREK. Nie warto,klient spadnie z tą suchą gałęzią na ziemię.
No,może sobie połamać kończyny,leczenie niestety trwa długo.

No i jest koziol ofiarny -bobr

[whatsupup]

No i wszytko jasne. To bobry sa winne zalaniom i kiepskim zabezpieczeniom. I
one pewnie nie pozwolily budowac zbiornikow retemcyjnych i one wydalawy
pozolenia na budowe w poblizu rzek.

w Warszawie chcą strzelać do ekologów

[Gość: kosmo z bagien]

W Warszawie chcą strzelać do ekologów, na Pomorzu do bobrów. Rozumiem.
Decydenci obudzili się z ręką w nocniku i trzeba szybko znaleźć winnych i
zaczynać działania pozorowane.

Jak dobrze że mamy urzędników,

[zegrz]

czyli kogoś kto wie wszystko lepiej.
"Urzędnicy odpowiedzialni za ochronę środowiska uważają też, że Wisła nie jest
właściwym środowiskiem dla bobrów."

No i jest kozil ofiarny -bobr jest winny!!!!!

[whatsupup]

No i wszytko jasne. To bobry sa winne zalaniom i kiepskim zabezpieczeniom. I
one pewnie nie pozwolily budowac zbiornikow retemcyjnych i one wydalawy
pozolenia na budowe w poblizu rzek.

[lokator_wawelu]

Bobry na spółę z ruskimi kretami sterroryzowały urzędników i zaiwaniły im
rozumy. Wszystko jest na czarnych skrzynkach.

Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

[Gość: KAROL]

RZĄD ZNALAZŁ WINNYCH !!! SĄ TO BOBRY !!! BEZNADZIEJA , NIE WŁASNE DEBILNE
RZĄDY , LEKKOMYŚLNOŚĆ , BRAK ELEMENTARNEJ WIEDZY , NAWET NIE PIS , CZY SLD
TYLKO BOBRY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! , NOWY PRZECIWNIK
POLITYCZNY P.O. !!!

[zegrz]

Hm, firmy ubezpieczeniowe mogą mieć kłopot ze ściągnięciem od bobrów odszkodowań
za zniszczenia.

Wyślę dziś pismo zapytanie do wojewody

[Gość: magdaha]

na jakiej podstawie wydał zgodę.

Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

[tatanka1]

Klasyczny przykład szukania winnego. Co za głupota!. Urzędnicy przed
wydaniem ośmieszającej ich decyzji, powinni zapytać mądrzejszych od
siebie. Co gorsza, większość przeciętnych zjadaczy chleba łyka ten
kit i już szykuje się do wojenki. Bez popadania w sentymentalizm
możemy stwierdzić, że:
1. Zobaczyć bobra jest niezwykle trudno, a przy poziomie wiedzy
większości naszych myśliwych, jestem pewien, że nie odróżnią go od
piżmaka. Tak więc jeśli nawet odstrzelą, to najwyżej kilka sztuk.
2. Bobr żyją w niewielkich grupach rodzinnych. "Nadprogramowe" młode
migrują. w miejsce odstrzelonych zwierząt, za chwilę pojawią się
nowe. Trzeba by wystrzelać całą populację, by się ich pozbyć.
3. Bobry żyją nad samą wodą. Kopanie nor w wałach
przeciwpowodziowych położonych kilkadziesiąt metrów od brzegu rzeki
jest bez sensu.
4. W wielu wypadkach, poprzez swą działalność, bobry mogą nawet
powodzi zapobiegać. Budując tamy, tworzą naturalne zbiorniki
retencyjne, czyli za darmo robią to, za co my płacimy ciężkie
pieniądze.
Podsumowując, pomysł odstrzału jest rozpaczliwą próbą ukrycia
własnych niedoróbek i przykładem wyjątkowej niekompetencji. Z naturą
nie należy walczyć, tylko starać się ją zrozumieć i korzystać z
tego, co nam podpowiada.

[Gość: gość portalu]

> 3. Bobry żyją nad samą wodą. Kopanie nor w wałach
> przeciwpowodziowych położonych kilkadziesiąt metrów od brzegu rzeki
> jest bez sensu.

tym bardziej trzeba te szkodniki odstrzelić. A ty się dziecko zastanow gdzie
dochodzi woda podczas powodzi i do czego służą wały.

[newira]

Gość portalu: gość portalu napisał(a):

> >Bobry żyją nad samą wodą. Kopanie nor w wałach
> > przeciwpowodziowych położonych kilkadziesiąt metrów od brzegu rzeki
> > jest bez sensu.
>
> tym bardziej trzeba te szkodniki odstrzelić. A ty się dziecko zastanów gdzie
> dochodzi woda podczas powodzi i do czego służą wały.

Nowoczesny i prawidłowo i zbudowany wał przeciwpowodziowy nie pozwala na kopanie
w nim nor (stosuje się mieszanki cementowo-popiołowe). Jest to metoda
kosztowniejsza (na krótką metę) od tradycyjnych wałów ziemnych, ale taki wał nie
wymaga ustawicznego łatania i naprawiania oraz podejmowania mało skutecznych,
niszczących środowisko naturalne doraźnych działań w przypadku
zagrożenia. A wiślane wały mają obecnie 100 - 200 lat.

[tatanka1]

Wały buduje się w pewnym oddaleniu od głównego nurtu rzeki tak, aby
w razie przyboru koryto "awaryjne" mogło przyjąć jak największą
ilość wody. Jeśli myślisz, że w czasie, gdy poziom wody jest na tyle
wysoki by dosięgnąć wałów, bobry są w stanie je przekopać i
zniszczyć, to gratuluję wyobraźni. Bóbr to nie Caterpillar!

Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

[smurfetka4]

a ja nie dam swojego bibra zabić ani nawet ogolić,
mój chłopak tak lubi głaskać jego futerko

[newira]

Proponuję zalegalizować aborcję wśród bobrów.

Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

[Gość: anka]

Bronek Komorowski ma okazję sobie postrzelać.

za powódź odpowiadają bobry;

[studioh]

za służbę zdrowia świstaki; za szkolnictwo - wiewiórki, itd. Rząd nie
odpowiada za nic, bo i po co.

[i-meadow]

studioh napisała:

> za służbę zdrowia świstaki; za szkolnictwo - wiewiórki, itd. Rząd nie
> odpowiada za nic, bo i po co.

Ahahahaha święta prawda. Niestety.Lud wybije ekologów, zwierzęta, drzewa
powycina, rzeki wybetonuje, bagna wysuszy,a na koniec ku swojemu zdumieniu
odkryje, że jest jeszcze gorzej, ale cofnąć się nic już nie da.. Eeeech..
A nie można odłowić tych bobrów? Trzeba zaraz wybić??

A co na to HGW?

[Gość: ekofan]

Pewnie Hanka powie tak - Z Bobłami to połozmawia sobie małszałek
Komołowski przy pomocy swojej dwułułki.

Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

[444a]

Tak, tak, to bobry! Te szuje ekolodzy będą się bronić w sądach i w Strasburgu,
ale bobry nie!
Strzelajmy do bobrów, bo to przez nie będzie autostrad oraz pieniędzy na
szkoły i na szpitale! Tak naprawdę to bobry knują już od dawna, ale my się im
nie damy i będziemy zabijać!

Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

[jasio.4]

Niektórzy "myśliwi" potrzebują mieć na rozkładzie wilka i bobra. Znaleźli
teraz dobry pretekst "podobno bobry podkopują wały". Nie słyszałem żadnej
wypowiedzi fachowca, np. z ZOO, wiem, że wały podkopują szczury piżmowe, po co
miały by to robić bobry?

[Gość: Dorota]

jasio.4 napisał:

> Niektórzy "myśliwi" potrzebują mieć na rozkładzie wilka i bobra.
> Znaleźli teraz dobry pretekst "podobno bobry podkopują wały". Nie
> słyszałem żadnej wypowiedzi fachowca, np. z ZOO, wiem, że wały
> podkopują szczury piżmowe, po co miały by to robić bobry?
Nie wiem, co rujnuje wały, wiem na 100%, że para bobrów, która od
2003r mieszka nad Jeziorką w Zalesiu Dolnym pod Warszawą zdążyła
wykosić cały tamtejszy ponad 200-letni drzewostan, w tym przepiękne
dęby.
Nie będę wspominać jak działaność bobrów wpływa na drożność rzek, bo
pewnie jako znawca tematu doskonale o tym wiesz.

Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

[Gość: Amy]

A może by tak powystrzelać tych durnych urzędniczyn co nie widzieli
problemu w budowaniu domów na terenach zalewowych?

Zostawcie biedne bobry w spokoju!

Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

[Gość: kINKA]

Jak nie ma na kogo zrzucić, zwala się na zwierzęta i nic nie winne
bobry. Cała ta powódź TO WYLĄCZNIE WINA LUDZI (GŁUPOTY).

[newira]

Precz z bobrem ! Niech żyje głupota !

[newira]

Ludzie, pomyślcie lepiej co będzie jak woda opadnie.
I kto wtedy będzie wszystkiemu winien ?

[Gość: lokator wawelu]

ruskie, Kaczory i Donaldy oczywiście. Odstrzelić.

I've got beaver fever!!

[dzisus]

...wiecie co mam na mysli... mimo wszystko ten zamach na "lono
natury" brzmi apokaliptycznie... i posoka bobr sie oblecze i stanie
sie dokonane i po hekatombie pojawia sie pekniete jeze!

Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

[Gość: ja]

szkoda że nie ma możliwości odstrzału polityków..... oni zrobili więcej szkód
niż te bobry....

[Gość: miira]

Za odstrzałem polityków i owszem 3x tak !

Motocykle i quady jeżdżące po wałach ich nie

[oelefante]

niszczą przypadkiem.
Sukinsyny z urzędów znalazły winnego - bobry i ekologów. To ma ukryć ich
niekompetencję. Banda nierobós. Do łopat i na wały, gnoje.

Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

[jano53]

To jakiś absurd,nie powinno być odstrzału borów tylko odstrzał ekologów.Ja nie
rozumiem że w tym kraju ktoś wydaje zgodę na wymordowanie niewinnych zwierząt
a prawdziwych winowajców zostawia się przy życiu.

[newira]

jano53 napisał:

> To jakiś absurd,nie powinno być odstrzału borów tylko odstrzał ekologów.Ja nie
> rozumiem że w tym kraju ktoś wydaje zgodę na wymordowanie niewinnych zwierząt
> a prawdziwych winowajców zostawia się przy życiu.

A na czym według ciebie, ekspercie ta wina polega? A czy ty w ogóle wiesz co
znaczy słowo "ekologia"?

Jest zgoda na odstrzał bobrów - mogą niszczyć wały

[Gość: Asia]

Mam 60 lat i przezyłam juz wiele tragedii ale nigdy nie zgadzam się
na usmiercanie zwierząt. Ciesze sie że tak wielu napewno młodych
ludzi broni przyrody.Oczywiście że trzeba walczyc przede wszystkim
o ludzkie życie, ale te bory nie stanowia zagrożenia ich życia
tylko prominenci rządowi. Dlaczego rząd nie ogłosi stanu klęski
żywiołowej mimo ,że zalało juz prawie ponad pół Polski bo
ważniejsza polityka i wybory. Nieprawda że ogłoszenie stanu klęski
nic nie da. To ogłupianie ludzi bardziej niż za komuny. Jak ogłoszą
stan klęski to muszą dać większe wsparcie finansowe i bradziej
koordynować pomoc czego nie robią i wszystko zwalaja na gminy które
nie mają pieniędzy.Zastanówcie sie bobry to kit i temat zastępczy.A
potem powiedza wyberzcie Komorcia bo odstrzelił bory i ochronił
wasz dobytek.Pic na wodę.Najlepiej w pOLSCE WSZYSTKO POWYSTRZELAĆ,
WYCIĄĆ WSZYSTKIE lASY I DRZEWA I BĘDZIEMY "SZCZĘŚLIWĄ" PUSTYNIĄ
KTÓRĄ NASTĘPNA POWÓDZ(OBY NIGDY NIE BYŁA)ZALEJE W CIĄGU GODZINY.
Jestem za protestem przeciwko strzelaniu.Podpiszmy tą listę

nikt się ich nie pyta gdzie bobry zniszczyły wały

[jkredman]

a oni walą nam do głowy zastępczy temat, by nie mówić o fatalnym stanie polskich
obwałowań rzecznych na które skąpi się środków i których naprawa i modernizacja
budzi poważne zastrzeżenia,

ostatnio NIK opublikował raport - w którym to nie bobry, a brak planów
przeciwpowodziowych, brak kontroli i oceny stanu technicznego wałów,
niewystarczające remonty i modernizacje, brak oceny ryzyka powodziowego zostały
wskazane jako główne niedomagania ochrony przeciwpowodziowej,

ale wprowadzanie dyrektywy przeciwpowodziowej z 2007 odłożono na lata 2013-2015
/za 2 kadencje/, szef Instytutu Meteorologii od paru dni powtarza że on nie jest
od ostrzegania obywateli/ on ma ostrzegać instytucje powołane do ochrony/,
komunikaty i zakres dostarczanej informacji o zagrożeniach na stronach
wojewódzkich wydziałów zarządzania kryzysowego i ochrony ludności /organy
wojewodów/ jest na poziomie kiepskim /choćby słynne ostrzeżenie wojewody
Opolskiego - powódź, jaka powódź, wody po kolana/, minister to samo mówi o
RCZK - on nie potrzebuje stamtąd informacji bo ma wojewodów, - a ludzie
zaglądają na strony IMGW, RCZK i WCZK i znajdują tam tylko ogólniki - i się
dziwimy że zachowują tak jak się zachowują,

czy któryś redaktor dopyta w Komendzie Powiatowej Policji na którymś z zalanych
terenów o ilu więcej policjantów zostało skierowanych do ochrony terenów
zalanych przed szabrownikami i w jaki sprzęt zostali wyposażeni /ilu ich było
przed powodzią na terenie, ilu jest w trakcie powodzi, ile łodzi patrolowych
dostali i jaki jest obszar objęty zalaniem i dodatkowymi patrolami/,

może wtedy nie będziemy się dziwić że ludzie nie chcą uwierzyć w deklaracje o
ochronie mienia, bo one są puste, a Państwo nie chce przejąć odpowiedzialności
za pozostawiany dobytek i mienie /ochrona przed kradzieżą/, co najwyżej możemy
usłyszeć bezczelną wypowiedź /jednego z notabli, być może nawet premiera/ że jak
dotychczas nie mamy zgłoszeń o kradzieży mienia na terenach powodziowych /a jak
ludzie którzy nie mogą wrócić do domów mają stwierdzić że ich mienie zostało
naruszone, oni za to widzą różnych dziwnych gości krążących po zalewiskach,
czego nie dostrzega władza która oczywiście twierdzi że stan klęski jest
niepotrzebny - bo nie ma potrzeby wprowadzenia choćby zakazu wstępu na obszary
zalane - ciekawe co może zrobić policjant jegomościom którzy wybiorą się łódką
na zalewisko - nic, przecież zakaz wstępu nie został wprowadzony a ludzie
ciekawi pływają sobie by popatrzeć i zawsze mogą twierdzić że wezwania do
zatrzymania nie usłyszeli/

n i oczywiście jest Schetyna mąciciel - ciekawe czy rozliczy kolegę partyjnego
za Kozanów-Zdrojewski, a wojewodów krakowskich /byłego i obecnego/ za
lokalizację magazynu sprzętu przeciwpowodziowego/

odstrzelić wszystkich Holendrów - bo się budują

[jkredman]

na terenach zalewowych, wydzierają morzu kolejne tereny i jakoś fale
potężniejsze od naszej Wisełki i Oderki ich nie zalewają,

w polskim prawie nie ma terenów zalewowych, a po to by rzeka nie zalewała
siedzib ludzkich należy budować wały, poldery i zbiorniki retencyjne, w końcu
w ostatnich 150 latach liczba ludności na świecie wzrosła siedmiokrotnie, a
ludzie w Polsce nie chcą się gnieździć po 5 w jednej izbie /jak to drzewiej za
hrabiów bywało/,

tak na marginesie od 2007 weszła w życie dyrektywa przeciwpowodziowa Rady
Europy i Parlamentu, do 2009 miała być implementowana do polskiego
prawodawstwa - i co, czy w prawie wodnym dokonano zmian, choćby wprowadzając
problem oceny ryzyka powodziowego, KZGW planuje że mapy terenów zagrożonych
powodzią powstaną dopiero w 2013-2015 /odłożone na czas stosunkowo odległy,
chociaż zdrowy rozsądek nakazuje podjąć te prace jak najszybciej i sukcesywnie
udostępniać informacje - ale oni wolą odłożyć problem na 2 kadencje - tniemy
wydatki bo do euro nam śpieszno a ryzyka cięć nikt rzetelnie nie oszacował/,

ciekawe że Ci sami dziennikarze wmawiają Ci jakieś półprawdy o masowym
budowaniu się na terenach zalewowych - jakoś zamilkli gdy usłyszeli o
Kozanowie-Zdrojewskim /raptem nie ma tematu rozliczenia lokalizacji w
1999 roku osiedla dla powodzian na terenie 2 lata wcześniej zalanym/,

[Gość: OJ Simpson]

Gdzie jest prokuratura? Powodzianie powinni skarżyć miasto i developera na miliony.

TERAZ im bobry przegryzą wały?? w pare dni?

[Gość: q-ku]

a gdzie ci ludzie byli cała wiosnę gdy trzeba było kontrolować wały czy nie są
naruszone???