wiki35
30.04.13, 15:54
.... wniosek o zabezpieczenie powództwa. UZASADNIENIE:
Przedstawicielka ustawowa wniosła o zabezpieczenie powództwa o podwyższenie alimentów przez zasądzenie od pozwanego kwoty 500 zł miesięcznie. W uzasadnieniu wniosku podnosiła jedynie, że proces o podwyższenie alimentów przedłuża się, co uzasadnia wniosek.
Stosownie do art. 730 paragraf 1 kpc w każdej sprawie cywilnej podlegającej rozpoznaniu przez sąd można żądać udzielenia zabezpieczenia. Natomiast art. 730 punkt 1 stanowi, że udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągniecie celu postępowania w sprawie. W sprawach o alimenty nie wymagane jest wykazanie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia, a jedynie uprawdopodobnienie istnienie roszczenia.
W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, wniosek jest niezasadny. Nie ulega wątpliwości, że alimenty na rzecz małoletniego powoda zostały zasądzone 6 lat temu. Jednak argument, że Sąd powinien je zabezpieczyć, gdyż proces przedłuża się, jest nie do przyjęcia. Przedstawicielka, wnosząc o podwyższenie alimentów, nie wnosiła o zabezpieczenie powództwa, chociaż minął od ich ustalenia długi okres czasu. Co więcej, w pozwie wskazała jako adres pozwanego, adres jego matki, chociaż dobrze wiedziała, że pozwany tam nie mieszka. Działania Sadu w tej sprawie sprowadzają się do ustalenia prawidłowej reprezentacji pozwanego, któremu ustanowiono kuratora i po dokonaniu stosownych ogłoszeń zostanie wyznaczony termin rozprawy.
Należy mieć na uwadze fakt, że na rzecz małoletniego zostały zasądzone alimenty, a jego matka ma również obowiązek alimentacyjny wobec dziecka i dlatego brak jest podstaw do wydania w tej sprawie rozstrzygnięć w trybie zabezpieczenia powództwa.
O!
