Wyniki testów PAPP-A i potrójnego?

[ankar5]

Czy robiłyście te testy i jakie wam wyszły wyniki?
Ja chyba ze swojej nadgorliwości zrobiłam oba i teraz się martwię. Z testu
PAPP-A wyszlo mi bardzo małe prawdopodobieństwo 1:4304 (ryzyko biochemiczne +
NT) natomiast test potrójny wyszedł mi żle tzn. ryzyko ZD 1:131.Badanie było
robione w 20tc5d.
Acha, praezierność w 13tc była 1,3 mm, kość nosowa podobno była widoczna.
Miałam robione USG w 22 tc i wszystkie wymiary są w normie, wady serca nie
widać.
Co do testu potrójnego to za wysokie mi wyszło bHCG 28105mlU/mlprzy normie
1234- 45771.Niby się mieści w normie a jednak napisali,że zwraca uwagę wysoki
poziom bHCG.
Napiszcie co o tym sądzicie i jakie były wasze wyniki?

[kocia_kotna]

Nic z tego nie kumam oprócz przezierności..... co to za testy? jakkolwiek po
samych wynikach bym się bała........

[gabi72]

czesc
ja robilam tylko papp-a w 13tc.wyniki:
z.downa wynikajacy z wieku 1:525 -ryzyko niskie
z.downa w oparciu o nt 1:240 -ryzyko podwyzszone
z.downa w oparciu o test papp-a 1:1567 -ryzyko niskie
z.downa w tescie polaczonym\pappa--a+nt 1:416-ryzyko niskie
z.edwardsa w tescie polaczonym\pappa--a+nt 10872 -ryzyko niskie
komentarz na dole:nie ma wskazan do wykonania aminopunkcji.,nie wskazuje na
ryzyko urodzenia dziecka z nieprawidlowoscia chromosoawa.
ogladalysmy to z moja gin.powiedziala ,zebym nie panikowala-jest napisane ze
ryzyko niskie to niskie i nie bedziemy robic dalszych badan.
staram sie tym nie przejmowac,ale myslalam ze wyniki beda bardziej
precyzyjne.jestem niezadowolaona.teraz czekam na usg polowkowe,ktore mam jutro
i nie moge sie doczekac.mam nadzieje ze bedzie dobrze...
jezeli patrzec na twoje wyniki to masz lepsze od moich.\papp-a+nt.
a co na to twoj lekarz,jak zinterpretowal wyniki?
badzmy dobrej mysli\obydwie\.pozdrawiamy was serdecznie

[ankar5]

Mój doktor po teście PAPP-A był zadowolony, natomiast po potrójnym (robi się
między 14-20 tc)delikatnie mówiąc zmartwił się. Na pocieszenie powiedział,że
jaszcze mu się pozytywne wyniki nie potwierdziły.
Dodam, że mam 32 lata i ryzyko wieku obliczyli na 1:503, no ale na to już nic
nie poradzę.Wszystkie testy robiłam w Diagnostyce w Krakowie.
Jaka ci wyszła przezierność?

[gabi72]

ja mam 33 i moje wynosi 1:525,wiec nie wiem jak oni to liczyli,bo niewiele ,ale
mam lepsze od ciebie choc jestem starsza.dziwne.
przeziernosc 2,7 mm- i tu moje ryzyko jest podwyzszone.i to mnie martwi
najbardziej,ale nie robilysmy dalszych badan w tym kierunku.kazala mi nie
panikowac.staram sie o tym nie myslec.trzeba rodzic.zobaczymy co mi dzisiaj
powie pan doktor na usg.
krew mi pobierano tu w-wie, ale wyniki przyszly z lodzi .
pzdr gabi

[lea_m]

mam termin na poczatek grudnia, ale nigdy nic nie wiadomo moze dołącze do
listopada. A co do testu potrójnego to wiek ma duze zaczenie , bo im starsza
mama tym prawdopodobienstwo bledu takiego testu jest wieksze. Test pappa daje
penowsc nawet w 95 % natomiat potrójny, jezeli jest robiony po trzydziestce to
jego wiarygodnosc moze wynosic 50- 60 % a nawet mniej. Jezeli test wyszedl ok ,
wszystkie parametry z usg ok to mysle ze nie powinnas sie martwic. Poczytaj na
internecie o badaniach nieinwazyjnych tam jest duzo na temat testu jego wad i
zalet. Pozdrawiam

[ankar5]

Na intrnecie poczytalam już chyba wszystko co można bylo na ten temat, ale to
mnie nie uspokaja, myśl powraca jak bumerang.Moja bliska koleżanka w zeszłym
roku wurdziła dziedcko z ZD,też w moim wieku i jeszcze bardziej potęguje
strach, że to się jednak zdarza.
Gabi,jak wrócisz z USG napisz jak było. Ja jutro kończę 24tc, a ty?
Ania

[gabi72]

aniu zaczelam 23tc.
jasne,ze dam znac!
gabi

[gabi72]

czesc ania!
sorry ze tak pozno ale dopiero udalo mi sie usiasc do komputera.
pan doktor nie mial zadnych zastrzezen,dziecko rozwija sie prawidlowo i jest
zdrowe! b. sie cieszymy!ma byc dziewczynka.
u ciebie tez bedzie wszystko dobrze!i urodzimy obie piekne i zdrowe dzieci!
pzdr i daj znac jak bedziesz miala jakies news
gabi

[ankar5]

Super! Ja też będę miala dziewczynkę( już drugą). Jakie planujesz imie?

[gabi72]

och, to juz jedna masz!jak fajnie)))))
ja wymyslilam roza i dlugo musialam przekonywac piotra .nie chcial o tym
slyszec,ale sie udalo.jest raczej konserwatysta.
a wy mieliscie jakis problem z wyborem?czy jeszcze myslicie?

buziaki

[ankar5]

Ja mam już 3,5 letnią Karolinkę. Jest super dziewczynką!
A co do imienia drugiej coreczki to jeszcze nie zdecydowalismy na 100% ale
nasze propozycje to: Małgorzata, Paulina, Aleksandra, Olimpia.
Róża- bardzo ladnie.
Pozdrawiam. Ania

[gabi72]

witaj aniu!
wszystkiego najlepszego z okazji imienin!abys urodzila zdrowa i sliczna
dziewczynke))))))badz szczesliwa mama dwoch coreczek!
mnie najbardziej podoba sie olimpia,bo zabardzo staram sie w
'wydziwiac'-stwierdzil moj piotr.coz taka jestem,lubie rzeczy nietuzinkowe. no
i stad ta roza-wyproszona u niego.
pozdrawiamy gabi&skarbonka

[ankar5]

Bardzo dziękuję za życzenia i za pamięć.To miłe z Twojej strony,że chociaż sie
nie znamy osobiście (a szkoda) to pamiętałaś że dzisiaj są moje imieniny.
Jeśli bylabyś kiedyś w Krakowie to serdecznie zapraszam, możemy się spotkać.

[gabi72]

aniu
odpisalam na priva.moze tam sie przerzucimy?

[aankaa1]

Dzisiaj odebrałam wyniki amniopunkcji: "prawidłowy kariotyp męski". Długie
prawie 5 tygodni oczekiwania. Uffffff................

W swoim czasie również zrobiłam test PAPPA, nawet przypadkowo dwa, NT 1,7 mm,
ryzyko ZD wyszło niskie aczkolwiek składowa tego testu tj. badanie biochemiczne
dało wynik 1:200 i to mnie zaniepokoiło, siedziało parę tygodni i w panice
zrobiłam nieszczęsny test potrójny. Potwierdził obawy, wskazał na ryzyko ZD
1:50! PANIKA. Problem właściwie polegał cały czas na tym, że upiornie bałam się
amniopunkcji i robiłam wszystkie inne możliwe testy, ale dziewczyny na forum,
mąż, w końcu lekarz przekonali mnie do jej zrobienia. Bałam się poronienia,
wcześniej trochę trwało zanim zaszłam , mam 38 lat, wiadomo. Czekanie na wyniki
(miały być po dwóch tygodniach, maksymalnie trzech) to mały horror.

Teraz na własnym przykładzie mogę napisać jedynie, że testu potrójnego lepiej
nie robić i albo zdać się na test PAPPA, pomiar NT licząc się z tym, że są to
jedynie badania przesiewowe i nie dają ostatecznej pewności i nie są też
wyrokiem albo od razu zrobić amniopunkcję. Ryzyko poronienia - lekarz, który ją
robił przekonał mnie ostatecznie jednym argumentem - w ciągu dwóch lat zrobił
400 amniopunkcji i miał jedynie jedno powikłanie i to nie do końca było
spowodowane samym zabiegiem.
Myślę, że wszystko jest dobrze, mamy dosyć podobną historię. Acha, w
laboratorium powiedziano mi, że bardzo rzadko amniopunkcja potwierdza się
ryzyko wady wskazanej w teście potrójnym, chyba tylko raz miał miejsce taki
przypadek, z tym, że lekarka, która ostatecznie kierowała na amnio,
przeprowadzała rozmowę, wyjaśniała, że wątpliwości jednak są, są różne postaci
ZD, mozaikowe czy inne i lepiej tą amnio jednak zrobić. A co do testu
potrójnego to jeszcze: jeżeli weżmiemy np. mój wynik: 1:50 - brzmi strasznie,
ale jeżeli przeliczymy to na procenty to takie ryzyko wynosi jedynie 2% i to
już wyglada lepiej.
Dużo radości z ciąży, szczęśliwego porodu i zdrowego malucha.

[ankar5]

Bardzo się cieszę i gratuluję zdrowego synka !
mam nadzieję, że i u mnie się wszystko dobrze skończy.
Jak narazie to się już trochę uspokoiłam i weszłam w fazę " co będzie to
będzie", ale mocno wierzę w to ze bedzie dobrze.
Doktor na USG nie widział nic niepokojącego no i będzie druga córa!
Pozdrawiam Cię serdecznie i dziekuje za odpowiedż.