harry potter dla 6-latka

[ryba12345]

mój synek uwielbia tę książkę, czytam mu drugi tom. Naszły mnie
jednak wątpliwości, czy to dobre dla tak małego dziecka? W jakim
wieku i czy wogóle czytaliście swoim dzieciom tę książkę.W jakim
wieku obejrzały filmy o harrym potterze?

[mruwa9]

Ostatnio wsiaklo w HP moje niespelna 4-letnie dziecko...(wplyw
starszego rodzenstwa). Nie zabraniam, najwyzej nie zrozumie
wszytkiego, choc lubi i nie ma koszmarow sennych...

[verdana]

Ja czytałam 6-latkowi pierwszy tom, potem jako 7-8 latek przeczytał
drugi. Ale dla szesciolatka nadają się najwyżej 3-4 pierwsze tomy,
dalszych absolutnie bym mu nie czytała.

[pam_71]

Myślę, że wersja "czytana" jak najbardziej ... do filmu
podchodziłabym ostrożniej .. any way - mój prawie 10latek nie czytał
jeszcze. Filmu równiez nie oglądali.
Pozdr

[mruwa9]

sama czytam HP (dla siebie) po raz pierwszy i IMHO maluch jest w
stanie wytrzymac max. 3 tomy (czytane), czwarty jest juz na tyle
niezrozumialy, ze wrecz nudny dla mlodszego dziecka (sama ledwo sie
przepycham, mam nadzieje, ze kolejne beda ciekawsze), wiec puszczam
sprawe na zywiol. Mlode zechce- bede mu czytala, choc pewnie szybko
samo odpadnie i zrezygnuje.

[kanna]

Mój sześciolatek słucha na kasetach, ogladał film, czytamy. Ale
tylko pierwszy tom. Dalej na pewno na razie nie - ja przeczytałam
wszystkie, więć moge ocenić.

pozd. Ania

[xkx2]

Pierwszy i drugi no powiedzmy jeszcze trzeci tom HP na upartego,
(jeśli dzieciak jest odpowiednio dojrzały) nadaje się dla wieku 6 -
7 lat. Dalej kolejnych tomów raczej bym w tym wieku nie polecał. Są
one zbyt mroczne a i pojawiają się trupy. Tomy od 4 w wzwyż to
lektura raczej dla nastolatka, co potrafi już odróżnić fikcje z
powieści od rzeczywistości.

[gopio1]

Mój 6,5-latek był świadkiem jak czytaliśmy Harrego z mężem. Bardzo był ciekaw co
to za książka i o czym. Gdy powiedziałam mniej więcej o co chodzi, bardzo chciał
żebyśmy mu poczytali. Pomyślałam, że rzeczywiście, ze 2-3 tomy można, ale potem
musielibyśmy sobie zrobic kilka lat przewry. A to trudne, bo ksiązka wciąga.
Powiedziałam mu więc, że wszystkie 7 tomów stoi na półce czeka, aż będzie gotów
i sam po nie sięgnie. Na razie jego samodzielne czytanie dopiero raczkuje, więc
jestem pewna, że za Harrego się nie weźmie

W ramach pocieszenia zaczęliśmy wspólnie czytać Narnię. Po przeczytaniu
pierwszej i drugiej części obejrzeliśmy film. Bardzo fajnie ogląda się adaptację
znając książkę. Myślę, że podobnie będzie z Harrym - po każdym przeczytannym
tomie film.

[verdana]

Sama nie wiem - bo wlasciwie ostatnie dwa-trzy tomy Harrego sa dla
nastolatków i to nie tylko ze względu na ich przygnebiajacą
atmosferę, ale przede wszystkim dlatego, ze wymagaja sporej wiedzy,
chocby na temat rasizmu i totalitaryzmu.
A pierwsze tomy sa raczej dla dzieci. Dla 13 latka moga się okazać
za dziecinne. Dlatego proponowałabym jednak zacząć czytać wczesniej,
niz dziecko dorosnie do ostatniego tomu - a że poczeka? Dla
milosnikow Pottera przez wiele lat najzabawniejsze było wlasnie
czekanie.

[bloopsar]

> A pierwsze tomy sa raczej dla dzieci. Dla 13 latka moga się okazać
> za dziecinne.

Heh my cala serie czytalismy w wieku 20-paru lat I wciagnelo nas ma maxa!
Mysle, ze raczej lepiej zeby starsza osoba przeczytala "zbyt dziecinna" ksiazke
niz zeby za male dziecko siegnelo po ksiazke "zbyt dorosla". A tomy od 4-5 juz
zdecydowanie dla malych dzieci nie sa.

[verdana]

Ja czytam w ieku piędzięsieciu paru lat po raz chyba 10 i nadal
wciąga mnie na maksa. Ale nastolatki są duzo bardziej wrazliwe
na "dziecinność" niz dorośli. Nie uznawalabym, ze jest zbyt
dziecinna dla 20-latka, ale akurat dla 13-14 - jak najbardziej.

[sotto_voce]

Myślę, że dziecko, które będzie z zainteresowaniem słuchać o
dekontaminacji domu przy Grimmauld Place (początek czwartej części)
i o typowo nastolatkowych frustracjach głównego bohatera ("nikt mnie
nie rozumie i nie pozwala decydować") jest gotowe, żeby czytać
dalej. Ale szczerze mówiąc, wątpię, raczej się znudzi wcześniej. Co
innego pierwsze 3 części, te cienkie, bez filozofii, praw człowieka
itp. - tam akcja jest wartka i bajkowa. Najgorsza rzecz, jaka się
wydarza to ścięcie głowy sypatycznemu stworzonku, ale i temu da się
zaradzić. Żadnego Azji Tuhajbejowicza nie nadziewają na pal, ba!
nawet piesek Karusek nie zdycha

[verdana]

Piatej, piatej części.

[sotto_voce]

Ups, faktycznie. No tak, jak ostatni raz czytałam po kolei to
właśnie 4. część była zajęta przez innego członka rodziny. Chyba
muszę czym prędzej uzupełnić tę lukę A jeśli chodzi o strawność
czwórki dla sześciolatka - to tak na dwoje babka wróżyła.

[verdana]

Moze strawne, ale juz mało zrozumiale. Ja bym nie czytała - szkoda,
zrozumie piate przez dziesiate, a ksiązka dobra.

[a-lfa]

Do wszystkiego trzeba dorosnąć obojętne czy to będzie film (nawet
animowany), serial czy książka. Każda z tych rzeczy tworzona jest
pod określona grupę odbiorców. Oczywiście może się zdarzyć
przypadkiem, iż super (ponad wiek) dojrzały 6 latek zrozumie i
pojmie coś stworzonego pod kontem nastolatka, ale to raczej
wyjątkowe i niezmiernie rzadkie przypadki. Harry Potter jest
pozycja, którą w zasadzie powinno się czytać powoli, czyli dziecko
powinno najlepiej dojrzewać wraz z książką. Bo dla nastolatka
faktyczne pierwsze 2 części będą zbyt proste z kolei dla 6 czy 7 czy
nawet 8 latka tomy od 5 do 7 mogą się okazać zbyt mroczne i
nafaszerowane zbyt dużą ilością spraw, które nie jest w stanie
zrozumieć. Bo jest tam i filozofia i prawa człowieka i totalitaryzm
a na koniec okazuje się, iż wszystko nie jest takie proste i tak
naprawdę sporo osób występujących w cyklu powieściowym nie jest do
końca taka jak by się wydawało, (czyli albo białe albo czarne tylko
można stwierdzić, iż są po prostu szare) itd. itp. Osobiście jestem
zdania, iż pierwsze 3 tomy 6 – 7 latek bez problemu może przeczytać
tom, 4 który można stwierdzić, iż jest przełomowym (od niego każdy
następny tom jest coraz bardziej mroczny i coraz bardzie
naszpikowany pojęciami filozoficznymi i społecznymi) nadaje się
raczej dla 7 -8 latka i to dojrzałego. Lektury dalszych poniżej
nastolatka nie polecam. Dzieciak i tak nie zrozumie minimum 60%
przesłania zawartego w książce a bez tego trudno w ogóle zrozumieć,
o co chodzi w powieści.

[wsb123]

mlody ogladal pottera jak mial 4 lata
podobal mu sie bylismy nawet w kini na zakonie fenixa
eee wiem ze to niewychowawcze ale tez lubie potera on nie protestowal wiec
poszlismy
na drastycznych scenach zamknal oczy i tyle
zero stresu i zero problemu zadnych koszmarow etc itd gdyz nie kumal o co chodzi
w filmie zadnego przezywania budzenia sie z krzykiem nic
jak mial 5 lat bylo gorzej gdyz jako bardziej rozumne stworzenie groza
niektorych scen filmu zaczela do niego przemawiac i sam zrezygnowal z ogladania
potera bo stwierdzil ze sie boi wiec przestal ogladac
ksiazka nie byl zainteresowany wtedy aczkolwiek teraz ostatnio polubil jak mu
sie bajki czyta a ma prawie 6 lat
ale za to lubi spidermana i tego typu filmy hulka itd
a ulubiona piosenka ostatnio
to queen
we will rock you
nie mam pojecia dlaczego akurat ta
oj chwila
ostatnio przerzucil sie na die toten hosen
zehn kleine jagermeister ale i tak nie rozumie podobaja mu sie tanczace jelonki