zetkaf
24.06.10, 22:03
Tuz przed I tura, nauczyciele jawnie dali do zrozumienia, ze nie
podoba im sie to, co jak PO widzi przyszlosc oswiaty, i
zastrajkowali, oczywiscie nie omieszkajac dac do zrozumienia, ze
woleli by prezydenta PiSowskiego.
W II turze, do glosu dorwali sie sedziowe. Pokazali, co sadza ze w
kraju rzadzi PRAWO I SPRAWIEDLIWOSC, dobierajac sie do
[url=http://www.zw.com.pl/artykul/1,488940.htmlwww.zw.com.pl/a
rtykul/1,488940.html]Kaczynskiego[/url] i
Kurskiego, politykow Prawa i
Sprawiedliwosci. Tym razem poparcie zostalo okazane... SKUTECZNIEJSZA
PRACA.
Czy nalezy wiec wnioskowac, ze PiS to nierobstwo, a PO to porzadna,
efektywna praca?
Najciekawsze w tym wszystkim jest to, ze sedziowie, reprezentujacy w
Polsce wymiar prawny (i domyslnie, sprawiedliwy) staneli PRZECIW
partii, ktora z nazwy powinna miec te same cele. No coz, widac
sedziowie chcieli pokazac, ze na sama nazwe, to oni sie nie dadza
nabrac ;)
