Forum Gorzow-do dziennikarzy,admina i forumowiczow

[jonapl]

Juz jakis czas temu usunelam sie z tego forum na znak mojego osobistego protestu....nie mialam ochoty tutaj zagladac. A chodzilo mi o to,ze ani dziennikarze ani admin nie reaguja natychmiast na uwagi, kiedy jakis dupek anonimowy chce sobie ulzyc i wrzuca szczegoly i dane osobowe np moje. Szkoda mi takich osob....ale coz pewnie beda dalej istniec.Jednak uwazam,ze w gestii dziennikarzy i adminow jest (skoro to ich praca lub dobra wola-admin) usuwanie takich postow i blokowanie uzytkownikow. Wiem,ze to nie jest latwe bo przeciez nie tylko forum zyje sie i ma sie 1000 innych spraw na glowie....Oki, ale do poruszenia tego tematu sklania mnie temat i 2 posty obywatela SW.Nie jest on anonimowy bo za login uzywa swojego imienia i nazwiska ,ale jest nienaprawialny. MAM DOSC jego lamania podstawowych praw forum i ustawy o danych osobowych...Co jakis czas zasmieca to forum ta sama historia jak to jest przesladowany ^przez Ryska zawsze opisujac ta sama historie i wymieniajac imiona i nazwiska forumowiczow. Drodzy dziennikarze drogi adminie OTWORZCIE OCZY i nietolerujcie takiego zachowania, bo jak tak dalej pojdzie to ,to forum bedzie jednym WIELKIM BAGNEM.Na prawde chcialabym,zeby to forum bylo o Gorzowie a nie miejscem dla frustratow ziejacych jadem i nienawiscia i ciagle piszacych o tym samym....Mam nadziej,ze ten temat zamieni sie w dyskusje a nie bagno.... tradycyjne

[Gość: Eureka]

To Ty jesteś zwolenniczka ACTA?

[Gość: jona]

niettttttttttttt,ale to nie w tym watku jest.Jestem przeciwko ACTA, bo na wlasnej skorze przekonalam sie,ze to ustawka,Jednoczesnie jestem przeciwniczka zachowania typu palenie flagi i rozboje, burdy.A ten watek jest o nagminnym lamaniu ogolnych praw forum i ustawy o danych osobowych na tym forum-umieszczanie danych osobowych (nazwisk,szczegolow,etc) przez frustratow.Do tego tematu sprowokowal mnie obywatel SW,ktory czesto powraca do tej samej historii i umieszcza dane osobowe jednego z gorzowskich dziennikarzy.A admin i dziennikarze nie reaguja...

Jona, przeciez ty w tym gow-nie paprzesz....

[Gość: Bernard]

Hey jona.
Przestan pieprzyc...
Po jaka cholere reagujesz..
On glizde wrzuca i czeka na 'wziecie".. I ty jak durna ryba "bierzesz"..
Zostaw.
Ignoruj...
Niech sobie...
:(:(:(:(

[Gość: login_t]

Z tego co pamiętam to Rysiek sam zaczął się podpisywać.

[Gość: Bwenard]

Hey login,
Jesli tak, to Ryska sprawa...
:(

[Gość: hiro]

to wolna amerykanka a straszenie sądami niech sobie w pizdę wsadzą!

[Gość: jona]

no wlasnie... wolna amerykanka,a wiec za co dziennikarze biora pensje? Gdzie jest admin? I tu tak sobie pomyslalam o dobrym kumplu,ktorego juz wsrod nas nie ma,a szkoda, bo zawsze i o kazdej porze dnia moglam mu zwrocic uwage na nieprawodliwosci i reagowal natychmiast...

[Gość: Bodzio]

Też tak pamiętam. I dowalał temu SW. Tylko zniknął jak ten wrzucił jakiś stary artykuł z Lubuskiej, że jego rodzina zadawała się z generalicją SB. Dlaczego dalej nie pisze?

w sprawie ACTA jestś za?

[wolfenstein3d]

> usuwanie takich postow i bloko
> wanie uzytkownikow.

jest wolność słowa przyzwyczaj się.
marzy ci się drugi łukaszenka w polsce?

a może nie umiesz merytorycznie dyskutować tylko przedkładasz swoje racje ponad logiką i rozumem?


> MAM DOSC jego lamania p
> odstawowych praw forum i ustawy o danych osobowych

zasady normy przepisy - cała unia, zabraniać ludziom, sterować nimi i dławić rozwój ich przedsiębiorczości żeby urzędnicy sobie żyli na wysokim poziomie na koszt podatników nadmiernie zdzieranych z podatków.

ustawa o ochronie danych osobowych stoi w sprzeczności z ACTA które ma służyć wglądowi rządzących i zbieraniu danych o użytkownikach internetu - jedynego miejsca wolnego do tej pory. Bo dziennikarzy się usuwa z telewizji publicznych (tvp1) i niepublicznych (tvn) za inne poglądy.

[Gość: anty ACTA]

Ta kobieta jest jakaś dziwna. Przecież Rachlewicz sam się przedstawia w radiu. Łamie prawo czy co?

do anty acta

[Gość: jona]

jest osoba publiczna, dziennikarzem to i przedstawia sie w radio,a tutaj jest forum i rzadzi sie innymi prawami.... a obrona danych osobowych obowiazuje wszedzie,a szczegolnie wlasnie w PL o tej ustawie czesto mowia, kumasz.............

[Gość: thebird]

tak sobie pomyslalam o dobrym kumplu
Nie masz wyjścia musiaz sobie poszukać kolejnego kumpla.
Jest tam kilku przystojnych

[Gość: thebird]

A nocnika SW należy zignorować, to jest najbardziej bolesne

[Gość: jona]

kumpli nie musze szukac,ale wlasnie o tego typu problemach zawsze moglam z Brykim pogadac i on reagowal natychmiast,a obecnie.... smiem twierdzic,ze obecni dziennikarze wrecz daja przyzwolenie a nie tylko toleruja tego typu zachowanie
co do nocnika- jeden go olewa a inny moze miec dosc jego jadu...