Gość: Klin
IP: *.miraco.pl
01.08.01, 20:40
Ciekaw jestem, co dzieje się z inwestycjami drogowymi, które w tym roku miały
być realizowane lub wręcz skończone (zgodnie z oficjalnymi zapowiedziami
magistratu):
1. tzw. trasa alternatywna od ul. Nadbrzeżnej do Ronda Santockiego,
2. rondo przy starym moście i druga nitka Grobli,
3. fragment wschodniej obwodnicy od ul. Podmiejskiej do Bierzanina.
Zakładam, że zapowiadana modernizacja ulic Górczyńskiej i Piłsudskiego wkrótce
zostanie rozpoczęta.
Czy w związku z zawieszeniem (tymczasowym?) realizacji punktu 3, wcześniej
wynegocjowana dotacja PHARE pozostanie niewykorzystana? Co wpływa na zmianę
priorytetów inwestycji?
Odnoszę wrażenie, że miasto skupiło się na basenach w Parku Słowiańskim. Nie
twierdzę, że to źle. Pomysł udostępnienia wygodnego dojazdu (w przewidywaniu
zwiększonego ruchu po otwarciu tego ośrodka) wydaje się całkiem racjonalny.
Zwłaszcza, że trasa ma być wkrótce przedłużona do ul. Szczecińskiej
(pogratulować rozmachu i optymizmu). Niemniej, wcześniej planowane, wymienione
przeze mnie inwestycje też miały jakieś racjonalne uzasadnienie.
Pewnie powinienem skierować te wątpliwości bezpośrednio do magistratu, ale
interesuje mnie Wasza opinia. A może przy okazji zainteresuje się nimi
dziennikarz?