Czy interesy Marcinkiewicza powinny być jawne?

[thebird1]

Facet reprezentuje interesy swoich wyborców ?. W normalnym kraju juz
nie powinien zasiadać w Radzie . Takie transakcje to może sobie
robic jak byłby osobą prywatną .

Tak wygląda Prawo i Sprawiedliwość

[vito14]

Dumnie wkraczali do polityki z tanimi hasłami, że będą walczyli z
korupcją i machlojami a sami co robią?? Zaznaczyć jeszcze trzeba, że
te 800 tyś złotych to pożyczył mu bank PKO gdzie dyrektorem oddziału
jest jego brat Mirosław Marcinkiewicz, a żeby zwykły śmiertelnik
dostał 150 tyś kredytu pod hipotekę to niewiadomo ile warunków musi
spełnić. Obłudnik i hipokryta z Arkadiusza Marcinkiewicza i nie
życzę sobie aby taki człowiek zasiadał w radzie mojego miasta, bo
zamiast dbać o interesy miasta dbał tylko o swoje interesy. Panie
Marcinkiewicz coś pan przez te lata zrobił dla miasta oprócz
nabijania własnej kabzy?

[Gość: nicelus]

vito14 napisał:

> ... korupcją i machlojami a sami co robią??

napewno nie korupcje i machloje. prokuratura dwa razy sprawdzała i
nic nieprawidłowego nie znalazła. masz dowody na korupcje, to wyślij
do prokuratury. jak nie masz, to nie podważaj bezpodstawnie zaufania
do funkcjonariusza publicznego, bo to jest przestępstwem.

> Zaznaczyć jeszcze trzeba, że te 800 tyś złotych to pożyczył mu
bank PKO gdzie dyrektorem oddziału jest jego brat Mirosław
Marcinkiewicz, ...<

miał iść do konkurencji po kredyt?

[blic]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> nie podważaj bezpodstawnie zaufania
> do funkcjonariusza publicznego, bo to jest przestępstwem.

Daj już spokój. Usprawiedliwiasz gościa, który nawet sam dostrzega
niestosowność swojego zachowania.

[Gość: nicelus]

blic napisał:

> Daj już spokój.

to wy dajcie spokój. co prawda w piśmie świętym jest
napisane "szukajcie, aż znajdziecie", ale dopóki nikt nic nie
znalazł, to zamknijcie mordy wasze, bo to zwykłe pomówienia.

[blic]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> co prawda w piśmie świętym jest
> napisane "szukajcie, aż znajdziecie", ale dopóki nikt nic nie
> znalazł, to zamknijcie mordy wasze, bo to zwykłe pomówienia.

Nie dość, że podnosi Ci się ciśnienie, to jeszcze żądasz jakichś
dowodów na stwierdzenie czy ktoś postępuje stosownie.
Nawet Pol Pot stwierdził, że są pewne granice rewolucji...

[Gość: nicelus]

blic napisał:

> Nawet Pol Pot stwierdził, że są pewne granice rewolucji...

nie mówimy o rewolucji, tylko o interesach.

w interesach granicą jest jedynie obowiązujące prawo.

[blic]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> w interesach granicą jest jedynie obowiązujące prawo.

W żadnym momencie nie zarzuciłem radnemu złamania prawa. Zarzucam mu
niestosowne zachowanie, nielicujące z mandatem radnego. Pan radny
sam jasno przyznał, że interes miasta został wyparty przez interes
rodziny. Zatem dobry z niego ojciec, kiepski radny. Cóż tu więcej
dodać?
Proszę zatem, nie wrzucaj mnie do jakiegoś worka z etykietką "wy".

[Gość: nicelus]

blic napisał:

> Daj już spokój. Usprawiedliwiasz gościa,
> który nawet sam dostrzega
> niestosowność swojego zachowania.

napewno nie ma nic niestosownego w świetle prawa.

nie ma też nic niestosownego w świetle starego testamentu.

jeżeli radny dostrzega coś niestosownego, to może błędnie
interpretuje nowy testament?

ps.

[Gość: nicelus]

być może młodzi komuniści, albo katolicy mogą się dopatrywać czegoś
niestosownego w tym, że nie wszyscy mają po równo. niech to napiszą,
ale niech nie kłamią, że coś w tym jest sprzeczne z prawem.

[Gość: Kłodawa]

>miał iść do konkurencji po kredyt?
W całym tzw demokratrycznym świecie polityk poszedłby do konkurencji
po kredyt. Poza tym Nicelus kredytó to tak nie dają hop siup więc
tutaj to działa raczej odwrotnie.
Gdyby taka sytuacja miała miejsce za np Millera, że syn millera
kupił by cos od wujka a następnie od wujk aitd itd to byłaby
komisja śledcza jak nic.

[Gość: nicelus]

Kłodawa napisał:

> W całym tzw demokratrycznym świecie polityk
> poszedłby do konkurencji po kredyt.

jesteś źle poinformowany.

[Gość: Kłodawa]

Ja nie potrzebuję być w tej sprawie informowany, po prostu z pewnych
powodów to wiem.
Ty Nicelus jestesw żle poinformowany.

[Gość: czytelnik]

> napewno nie korupcje i machloje. prokuratura dwa razy sprawdzała i
> nic nieprawidłowego nie znalazła. masz dowody na korupcje, to
wyślij
> do prokuratury. jak nie masz, to nie podważaj bezpodstawnie
zaufania
> do funkcjonariusza publicznego, bo to jest przestępstwem.
>

ja,ja, ja, prokuratura dwa razy sprawdzala i nic nie znalazla. aby
zajac sie korupcja trzeba dobrze przewietrzyc prokuratury i sady. co
sie wyrabia w prokuraturach i sadach to ludzkie pojecie
przechodzi.uklady, ukladziki, biznesy biznesiki. dno.

[Gość: Bernard]

Hey,
To sie nazywa "konflikt interesow" i jako mozliwy przyczynek do
korupcji w kazdym cywilizowanym kraju jest natychmiast eleminowany!!!
Marcinkiewicz to cwaniak zasiadajacy w radzie miasta i informacje z
tego tytulu posiadajace wykorzystuje dla prywatnych zyskow!!!
Magistrat i Pani Ciesla maja nie tylko prawo ale i obowiazek
poinformowac mieszkancow Gorzowa jakich interesow dotyczy
dzialalnosc radnego!!!
"Ujawnianie" i kontrolowanie wszystkich biznesow i transakcji
radnych sluzy zapobieganiu korupcji!!!
Napisalem "ujawnianie" w cudzyslowie bowiem marcinkiewicz mimo iz
pacan pisowski ma prawo do prywatnosci zyucia...Dlatego specjana
komisja zobowiazuje kazdego radnego do przsedstawienia dokladnych co
do grosza dzialalnosci i kontroluje przez caly czas kadencji...
Politycy sa pod lupa!!!
Ni9e w Polsce...Nie w Gorzowie....
Pisowcy moga jarmaczyc majatkiem i uzywajac swych polaczen i pozycji
w radzie zarabiac miliony...
Tu gdzie mieszkam to przestepstwo!
Brawa dla Magistratu i Pani Ciesli...
Gorzowianie musza wiedziec jakie sztuczki w celu nabijania wlasnych
sakiewek stosuja ci ktorzy Prezydenta o korupcje oskarzaja!!!
MARCINKIEWICZ WZOREM SWOJEGO BRATA POWINIEN ZAPRZEC SIE GORZOWA I
ISC DO DIABLA!!!
PS.Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent!!!

[e_werty]

"...informacje z tego tytulu posiadajace wykorzystuje dla prywatnych
zyskow!!!"

... masz jakąś wiedzę co do tego? Złóż doniesienie w prokuraturze...
dupku. Duch Komuny w tobie nie wygasa - mimo lat wygnania z kraju!

[Gość: gosciowa]

... masz jakąś wiedzę co do tego? Złóż doniesienie w
prokuraturze...
> dupku. Duch Komuny w tobie nie wygasa - mimo lat wygnania z kraju!


prokuratura zajmie sie jak nic, ale kowalskim ktory ukradl bulke w
supermarkiecie a nie takim "cfaniakiem". nie rozumiesz co to znaczy
byc "ustawionym" to znaczy becwale bycie bezkarnym.to co dzieje sie
w naszym kraju to "bananowa demokracja".

prokurator był już dwa razy!

[Gość: nicelus]

gosciowa napisał:

> prokuratura zajmie sie jak nic, ale kowalskim ktory ukradl bulke w
supermarkiecie a nie takim "cfaniakiem". nie rozumiesz co to znaczy
byc "ustawionym" to znaczy becwale bycie bezkarnym.to co dzieje sie
w naszym kraju to "bananowa demokracja". <

nie mieszaj. co innego złodziej który kradnie bułkę, co innego
przestępca chowający się za imunitetem, a zupełnie co innego ten
przypadek. marcinkiewicz zarobił w sposób zgodny z prawem i pomimo
tego zajęła się tym prokuratura. dwa razy sprawdzała i nic
niezgodnego z prawem nie znalazła.

być może nie możesz ścierpieć, że umiejętnie wykorzystał prwawo
które komuniści i spółka tworzyli pod siebie, ale to zupełnie co
innego niż kradzież w supermarkiecie. natomiast polskie prawo to
zupełnie inny temat do dyskusji.

[Gość: Bernard]

Hey,
Chodzi po prostu o to ze osoby doskonale wiedzacy o planach zmian w
miescie nie mogly prywatnie na tym zarabiac...
Jesli jakis "radny" posiada pare zlotych na inwestycje i wie ze
okreslona i tania dzialka bedzie warta "miliony" po decyzjach
rady....na co bedzie glosowac???
Radni ani posiadane przez nich biznesy nie powinni miec prawa
robienia interesow z Magistratem...
To recepta na korupcje w kazdej postaci!
:):):)
PS. Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent
(A Marcinkiewiecz to pisowiec!

[e_werty]

"> PS. Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent
> (A Marcinkiewiecz to pisowiec!"

... a Bernard to dupek kanadyjski...

[Gość: kawka]

Radni, prezydenci sędziowie, komornicy, prokuratorzy itd to naczynia połączone.
Zwłaszcza w takim mieście jak Gorzów. Tak było i jest ale czy tak musi być?

Gołym okiem widać

[Gość: Jan]

Gołyn okiem widać że Marcinkiewicz współpracował z marszałkiem woj.
wielkopolskiego (celowo spóżniona odpowiedz na zapytanie pani
Piekarz) i oczywiście z syndykiem która sprzedała działke ponizej
ceny rynkowej (powinna być ukarana za niegospodarność)

[Gość: Kłodawa]

województwo wielkopolskie ? Hey Nicelus ! Czyżby Waldek Flugel
współpracował ?

co ołym okiem widać? gdzie dowody?

[Gość: nicelus]

Kłodawa napisał:

> województwo wielkopolskie ? Hey Nicelus !
> Czyżby Waldek Flugel współpracował ?

jak coś wiesz, to powiadom prokuraturę. ja nie wiem, kto to jest
waldek flugel.

[Gość: Kłodawa]

No wiesz ! Nie wiesz kto to jest Waldemar Flugel ? Nie pamiętasz
viceprezydenta z Gorzowa, z tej samej stajni co Marcinkiewicz i
reszta ZChNowców ?

[e_werty]

"...kto to jest Waldemar Flugel..."

.... Waldemar Flügel, prezes zarządu PFRON

[e_werty]

P.S.
No i dal kiedys po mordzie Robertowi Bagińskiemu!

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> No i dal kiedys po mordzie Robertowi Bagińskiemu!

komuniści po ryjach się nie walą, bo z jednego chlewa,
a chrześcijanie z jednej stajni i leją się po mordach???
;)

[Gość: Kłodawa]

Waldek jest teraz jakimś dyrektorem od spraw mienia komunalnego w UM
w Poznaniu:)) Szef PFRON to już daleka historia.

[Gość: nicelus]

Jan napisał:

> (celowo spóżniona odpowiedz na zapytanie pani Piekarz)

to trzeba udowodnić. możliwości spekulowania jest wiele. może pani
piekarz celowo się pytała tam gdzie nie powinna? czyż możliwe, żeby
urzędniczka nie wiedziała kto sprzedaje? dlaczego miasto nie
wyraziło chęci kupna działki? i.t.p.

[e_werty]

Tu nie chodzi jedynie o Marcinkiewicza.
Firma która kupiła działke rowniez może skarzyć Magistrat o
zdradzenie tajemnicy handlowej. I to przez podmiot ktorego to nie
dotyczy bezposrednio. Zwykła zawiść i polska mentalność (ja nie mam -
to i on nie powinien mieć!) Najwiecej krwi napsuł urzedasom - z
zadrości zwolali - bez zastanowienia - konferencje. Bo gdyby
pomysleli to by się zreflektowali - przecież az takimi ignorantami
nie są - zaslepiła ich zazdrość!

[Gość: Kłodawa]

Zdradzenie tajemnicy ? Oszaleliście. Przecież transakcje oparte są
na wpisach do Księg Wieczystych, które wraz z umowami , danymi itp
są j a w n e .

[Gość: nicelus]

Kłodawa napisał:

> Zdradzenie tajemnicy ? Oszaleliście. Przecież transakcje oparte są
> na wpisach do Księg Wieczystych, które wraz z umowami , danymi itp
> są j a w n e .

jesteś źle poinformowany.

[e_werty]

"...na wpisach do Księg Wieczystych..."

... zgoda.. ale ty jednym tchem wymieniasz - "...które wraz z
umowami , danymi..." - a w Księdze wieczystej nie ma słowa o
wartości zawartej transakcji!

[Gość: nicelus]

kłodawa napisał wyraźnie, że księgi wieczyste wraz z umowami są
jawne. jest to oczywista nieprawda. zasada jawności ksiąg
wieczystych nie rozciąga się na akta tych ksiąg.

[Gość: gosciowa]

> Zdradzenie tajemnicy ? Oszaleliście. Przecież transakcje oparte są
> na wpisach do Księg Wieczystych, które wraz z umowami , danymi itp
> są j a w n e .


Tak, takie informacje sa jawne ale skad moze o tym wiedziec
gorzowski zascianek?

[e_werty]

"...takie informacje sa jawne..."

... jakie? Mam przed sobą "Zawiadomienie o dokonaniu wpisu" - i nie
ma tu słowa o wartości działek ani o cenie zakupu! Moze dostałem
wadliwy wydruk? Co prawda sygnowany przez Sekretarza sadowego... ale
ten takze moze był fałszywy?

[Gość: Klodawa]

Równie dobrze mogłbys otrzymać pocztą np Postanowienie sędziego sądu
gospodarczego z również jawnego KRS o wpisie np do KRS Twojej
Spółki : Zweite Mic Mac Sp. z o.o. i wykreślenia Jana Nowaka z
zarządu tej spółki a wpisania w to miejsce Jana Marię
Burgerowskiego. Zajmowałoby to Postanowienie (zawiadomienie o
dokonaniu wpisu) niecałą jedną kartkę papieru. Czy to miałoby być
dowodem na to , że KRS jest tajny ? Nie ! Ide e-werty do KRS jak
chce wiecej wiedziec o Twojej spolce, dostaje teczkę tej spolki
i ...hulaj dusza.
Polemizujesz w temacie, o ktorym nie masz zbyt wiele pojecia. Daj
pass .

[e_werty]

"...że KRS jest tajny [...] Polemizujesz w temacie, o ktorym nie
masz zbyt wiele pojecia...

... z KRS nie miałem nic wspólnego - w księgach wieczystych
teraz "dlubię" i nie znalazłem tam zadnej informacji o cenach albo
wartości działek ani domu!

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ... z KRS nie miałem nic wspólnego - w księgach wieczystych
> teraz "dlubię" i nie znalazłem tam zadnej informacji o cenach albo
> wartości działek ani domu!

kłodawa najpierw kłamał, że informacja o cenie sprzedaży działki
jest jawna w księgach wieczystych, a teraz kłamie że jest w krajowym
rejestrze sądowym. przecież prawie każdy z tymi instytucjami miał do
czynienia, a ci co nie mieli, to też umieją czytać.

www.ms.gov.pl/krs/pliki/krs_ustawa.rtf

w zbiorach krs są akty założycielskie, osoby upoważnione do
reprezentowania firmy, kapitał zakładowy i roczne sprawozdania
finansowe (art. 8a). nie ma nic o cenach kupna, czy sprzedaży
nieruchomości.

[Gość: Kłodawa]

Ja nie chcę Cię e_werty strofować. Daleki jestem od tego ale analiza
dostępności ksiąg wieczystych i związanych z tym danych na podstawie
otrzymanego zawiadomienia z sądu wybacz jest delikatnie
niekompetentna a istotna w toczonej tutaj dyskusji. Pragnę tylko
wyjaśnic, że w Księdze Wieczystej każdej nieruchomości znajdują się
umowy ich nabycia, dane sprzedająceych (PESEL, zdres itp) oraz dane
kupujących itd itd.

[e_werty]

"...na podstawie otrzymanego zawiadomienia z sądu..."

... a widziałeś taki wypis z Ksiąg wieczystych? Jaki nagłówek w nim
figuruje? Moze mnie oszukali i dali coś innego? Ale zaden z
pośreników nieruchomości nie kwestionuje tego Zawiadomienia o wpisie
do Ksiąg! Więc chyba nie masz pojecia o czym piszesz!

[Gość: Kłodawa]

e-werty
Widziałęm taki wypis i to nie jeden. Ta wiedza to część mojej
profesji. Nie atakuję Cię. Po co ciągniesz tę zbędną dyskusję.Pragnę
Ci tylko wskazać, że jest to wiedza legalnie do zdobycia w
dokumentacji znajdującej się w Księdze Wieczystej danej
nieruchomości i ...tylko tyle. Nie bądż uparty wałek!
Tu nie chodzi o wypis czy zawiadomienie ale o Księgę Wieczystą.
Dałem Ci przykład z KRSem.

może ty zawodowy oszust jesteś???

[Gość: nicelus]

Kłodawa napisał:

> Widziałęm taki wypis i to nie jeden.
> Ta wiedza to część mojej profesji.

może ty zawodowy oszust jesteś?

gdybyś widział wpisy do księgi wieczastej, to byś wiedział, że nie
ma tam w nich ceny sprzedaży nieruchomości. cenę można znaleść
jedynie umowie notarialnej. co prawda umowa należy do akt księgi
wieczystej, ale akta ksiąg wieczystych nie są jawne.

> Dałem Ci przykład z KRSem.

gdybyś wiedział co można znaleść w ksr, to byś nie pisał że można
tam znaleść cenę sprzedaży nieruchomości.

> Nie bądż uparty wałek!

idź do ksiąg wieczystych, albo do ksr dowiedzieć się za ile
marcinkiewicz sprzedał działkę, to się dowiesz kto tu jest uparty
wałek.
:)

[Gość: nicelus]

kłodawa i gosciowa napisali:

> > Zdradzenie tajemnicy ? Oszaleliście. Przecież transakcje oparte
są na wpisach do Księg Wieczystych, które wraz z umowami , danymi
itp są j a w n e . < <

> Tak, takie informacje sa jawne ale skad moze o tym wiedziec
gorzowski zascianek? <

uważacie gorzów za zaścianek i mieszkańców za idiotów którzy w wasze
kłamstwo uwierzą. jednak to nie zmieni faktu, że jawność ksiąg
wieczystych nie rozciąga się na akta do tych ksiąg.

do akt mają dostęp jedynie strony mające interes prawny i notariusz.
jawne są tylko wpisy do ksiąg wieczystych, tj. tylko kto jest
właścicielem, oraz data i numer aktu notarialnego na podstawie
którego został właścicielem.
:)

[Gość: nicelus]

> Facet reprezentuje interesy swoich wyborców ?.

w radzie miasta, a nie w swojej firmie czy rodzinie.

[Gość: tk]

forumowiczom Forum Polskich Wieżowców Gorzów też z Marcinkiewiczem (choć Kaziem)
się kojarzy, przejrzyjcie strony:
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=434848

Czy w Gorzowie można łatwo uzyskać kredyt?

[slawek_wieczorek]

Arkadiusz Marcinkiewicz uzyskał blisko milion złotych kredytu na
zakup Kina "Kopernik" w banku kierowanym przez swojego starszego
brata, Mirosława.
Gdy byłym pracownikiem Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego, żaden z
gorzowskich banków, gdzie zwracałem się z prośbą, nie chciał mi
udzielić 30-letniego kredytu hipotycznego na zakup "kawalerki",
mimo, że miałem podpisaną umowę z pracodawcą na czas nieokreślony.

[Gość: nicelus]

slawek_wieczorek napisał:

> Arkadiusz Marcinkiewicz uzyskał blisko milion złotych kredytu na
> zakup Kina "Kopernik" w banku kierowanym przez swojego starszego
> brata, Mirosława.
> Gdy byłym pracownikiem Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego, żaden z
> gorzowskich banków, gdzie zwracałem się z prośbą, nie chciał mi
> udzielić 30-letniego kredytu hipotycznego na zakup "kawalerki",
> mimo, że miałem podpisaną umowę z pracodawcą na czas nieokreślony.

widzisz jakiego nosa mają banki!

banki się kierują własną polityką na własne finansowe ryzyko. mają
do tego pełne prawo. czasami się pomylą, jednak znacznie częściej
się nie mylą i dlatego wychodzą na swoje. ja się o banki nie martwie
i tobie też radzę. ładnie to z twojej strony, ale banki i bez twojej
pomocy sobie znakomicie dadzą radę.
:)

[Gość: Kłodawa]

Dlatego też twierdzenie : dał zarobić bankowi swojego brata jest
nieprawdziwe. W dalszym ciągu aby mieć taka na 1 milion zdolność
kredytową i dostać tak wysoki kredyt trzeba wykazać w zależności od
banku minimum 10 000 dochodu netto i to takiego dochodu
pewniackiego. Tak wieć moim zdaniem ten kredyt był po prostu
załatwiany po kądzieli.

[e_werty]

"...kredyt był po prostu załatwiany po kądzieli."

... jeżeli już to "po mieczu". a w wypadku Marcinkiweiczów -
wykazanie stałych dochodow na poziomie powyżej 10 000 miesięcznie
nie stanowiło chyba problemu?

[Gość: Kłodawa]

Wykazanie w przypadku tego kredytobiorcy stałego dochodu (netto) w
tej wysokości (minimum) byłoby duuuzym problemem. Nie liczą tu
się "Marcinkiewicze" jako całość ale wnioskodawca kredytowy czyli
ten, który składa wniosek.Sprawdż oświadczenie majątkowego tego
wnioskodawcy.

[e_werty]

"Wykazanie w przypadku tego kredytobiorcy ..."

... występował jako spółka.

"...Marcinkiewicz razem z mężem prowadziła kino Kopernik. To ich
spółka najpierw kupiła, a potem sprzedała działkę z kinem..."

i jako taka mogli wykazać odpowiednie zabezpieczenie.

dlaczego się o bank martwicie???

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> i jako taka mogli wykazać odpowiednie zabezpieczenie.

1. być może nie musieli nawet niczego wykazywać. na całym świecie
jest tak, że wykazywać muszą się drobni klienci i drobnych klientów
bank dokładnie prześwietla. grubych klientów inaczej obsługują i
nikt nie sprawdza. stąd się biorą później takie grube afery jak
afera schneidera SCHNEIDER AFFÄRE.

2. jeżeli szef banku zaręczy, że dłużnik odda, to też wystarczy.
szefem nie musi być brat. może być znajomy.

3. poręczeniem kredytu może być nieruchomość na zakup której kredyt
został zaciągnięty, lub inna nieruchomość.

jak widać możliwości jest wiele. zupełnie nie rozumiem dlaczego wy
się o bank martwicie? czy bank stracił swoje pieniądze?

[e_werty]

"...dlaczego wy się o bank martwicie..."

... kto się martwi? Chodzilo mi o insynuacje że Bank udzielił nielegalnego
kredytu - jak ktoś sugerował!

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ... kto się martwi?
> Chodzilo mi o insynuacje że Bank udzielił
> nielegalnego kredytu - jak ktoś sugerował!

kłodawa po raz kolejny sugieruje nieprawdziwe fakty. moim zdaniem
wszystkie kredyty są legalne, a czy były prawidłowe weryfikuje życie
i ocenia rada nadzorcza banku. to jest sprawa wewnętrzna banku, a
nie kłodawy.

[Gość: Klodawa]

Wmawiacie na zywca cos czego nie powiedzialem i nie sugerowalem.
Moja polemika dotyczy wyrazonego tu pogladu, ze * a czy mial dac
zarobic innemu bankowi* jakby to banki nic nie robily tylko czaily
sie na ten super deal udzielenia kredytu na milion z a nie sugeruje
ale wyraznie napisalem, ze moim zdaniem udzielenie kredytu odbylo
sie tez po kadzieli o pardon po mieczu.
Prosze nie konfabuluj co do tego na jaki temat sie wypowiadalem.

[Gość: nicelus]

Klodawa napisał:

> Moja polemika dotyczy wyrazonego tu pogladu, ze * a czy mial dac
> zarobic innemu bankowi* jakby to banki nic nie robily tylko czaily
> sie na ten super deal udzielenia kredytu na milion ...

tak właśnie jest, bo to jest super deal. nawet jeżeli kredyt jest
wcześniej spłacony, to są jakieś opłaty manipulacyjne tak wysokie,
że np. ja zrezygnowałem z wcześniejszej spłaty pięcioletniego
kredytu, bo odsetki za pięć lat były niższe niż te opłaty. nawet
sobie nie wyobrażasz ile bank na tym zarobił i to bez ryzyka.
zabezpieczeniem był zakupiony grunt.

dla banku marnym interesem jest dać 10 tyś. kredytu, komuś kto może
na zasiłku dla bezrobotnych wylądować.

[Gość: Kłodawa]

Nie masz w tym zakresie żadnej pogłębionej a tym bardziej
praktycznej wiedzy. Banki nie są od deali a tym bardziej PKO BP.
Bank robi lepszy interes na mniejszych pożyczkach w dużej ilości.
Zdziwiony ? :))
Od deali są tzw "Fundusze" między innymi. W zwykłych bankach liczy
się zdolność kredytowa i bezpieczeństwo a nie deal.
Chociaż bywają wyjątki ale na pewno nie jest to PKO BP. Kiedyś takie
ryzykowne deale na dużo większe pieniądze realizował BRE za czasów
Prezesa Kostrzewy.

[Gość: nicelus]

Kłodawa napisał:

> Bank robi lepszy interes na mniejszych pożyczkach w dużej ilości.

jesteś wyjątkowo źle poinformowany. mniejsze banki łączą się w coraz
większe, aby sprostać zadaniu kredytowania coraz większych
koncernów. teraz tylko duże interesy się liczą. największe i
najpoważniejsze banki w ogóle rezygnują z obsługi drobnych klientów,
bo to się nie opłaca. drobnych klientów zostawiają małym słabym
bankom i kasom zapomogowo-pożyczkowym. taki jest światowy trend już
od wielu lat. zdziwiony???
:)

[Gość: Kłodawa]

Bzdury waćpan opowiadasz na poziomie studenciaka, który niedokładnie
przeczytał książkę lub zna bankowość tak jak zna ją oraz język
angielski Kazek Marcinkiewicz . Za "oszusta" dziękuję. Takie
określenie wyrażnie wskazuje na brak argumentów i wiedzy.

[Gość: nicelus]

Kłodawa napisał:

> Bzdury waćpan opowiadasz na poziomie studenciaka, który
niedokładnie
> przeczytał książkę lub zna bankowość tak jak zna ją oraz język
> angielski Kazek Marcinkiewicz . Za "oszusta" dziękuję. Takie
> określenie wyrażnie wskazuje na brak argumentów i wiedzy.

jest akurat odwrotnie. moja wiedza jest praktyczna, a argumentami
za "oszustem" były dwa przykłady twoich oszustw które przedstawiłem.
:)

[Gość: gosciowa]

> 1. być może nie musieli nawet niczego wykazywać. na całym świecie
> jest tak, że wykazywać muszą się drobni klienci i drobnych
klientów
> bank dokładnie prześwietla. grubych klientów inaczej obsługują i
> nikt nie sprawdza. stąd się biorą później takie grube afery jak
> afera schneidera SCHNEIDER AFFÄRE.
>
> 2. jeżeli szef banku zaręczy, że dłużnik odda, to też wystarczy.
> szefem nie musi być brat. może być znajomy.
>
> 3. poręczeniem kredytu może być nieruchomość na zakup której
kredyt
> został zaciągnięty, lub inna nieruchomość.
>
> jak widać możliwości jest wiele. zupełnie nie rozumiem dlaczego wy
> się o bank martwicie? czy bank stracił swoje pieniądze?


jeszcze nie stracil, ale ja sobie jako klient banku nie zycze aby w
ten sposob zagospodarowywal moje oszczednosci omijajac obowiazujace
prawo i przepisy.ja juz nie mam nic wspolnego z tym bankiem i mysle
ze wiekszosc ludzi zechce pozegnac taki bank a jego boss straci
posade czego mu zycze a ty nicelus nie bron zlodzieji, kominatorow i
oszustow.w Konstytucji RP jest zapisane, ze wszyscy obywatele tego
kraju sa jednakowo rowni wobec prawa. nie mam watpliwosci, ze
naruszono Konstytucje.

[Gość: nicelus]

gosciowa napisała:

> jeszcze nie stracil, ale ja sobie jako klient banku nie zycze aby
w ten sposob zagospodarowywal moje oszczednosci omijajac
obowiazujace prawo i przepisy. <

to jest polityka kredytowania prowadzona przez bank, a nie jakieś
prawo. o sposobie zagospodarowania pieniędzy przez bank decyduje
dyrektor, a nie klient.
:)

> w Konstytucji RP jest zapisane, ze wszyscy obywatele tego kraju sa
jednakowo rowni wobec prawa. nie mam watpliwosci, ze naruszono
Konstytucje. <

obywatele są równi wobec prawa, ale nie wobec banku.
:)

[Gość: Kłodawa]

>... występował jako spółka.
Spółka nie posiadała jednoznacznej zdolności kredytowej i o tym
właśnie mówię.
W sumie ten przypadek wyczerpuje wszystkie cechy przypisywane
czerwonym układom nomenklaturowym

[e_werty]

"...przypisywane czerwonym układom nomenklaturowym."

... przypisywane? Uzywane przez nomenklaturę! Jednak wowczas
chodziło o Banki państwowe. A teraz prywatnemu kapitałowi wolno
dawać kredyty wedle uznania! Nikomu nic do tego jak Bank dysponuje
kasę!

[Gość: nicelus]

Kłodawa napisał:

> W sumie ten przypadek wyczerpuje
> wszystkie cechy przypisywane
> czerwonym układom nomenklaturowym

1. jednak chyba nie wszystkie cechy. czy to jest państwowy bank? czy
pieniądze banku przepadły?

2. nie przypisywane, tylko naprawdę były takie przypadki.

Do Nicelusa

[Gość: e-kibel]

Świętoszki prawicowe cytujące biblie! KAtilicy zasmarkani udający
ludzi dobrych.Sram na Was.Kołtuństwo aż bije na odległość.
Gdybym tylko mógł publicznie okazać Wam mój stosunek do Was.
A Marcinkiewicza już dawno powinni wy.. z rady.Ma gość poparcie
tych staruch i dewot kościelnych.Ludzie myślący nie popierają
takiego g.

[e_werty]

"...Gdybym tylko mógł publicznie okazać Wam mój stosunek do Was...."

... możesz - jeżeli masz coś do pokazania... no i odwagę stanąć z
gołą du.pą na rynku!

[Gość: nicelus]

e-kibel napisał(a):

> Świętoszki prawicowe cytujące biblie! KAtilicy zasmarkani udający
> ludzi dobrych.Sram na Was.Kołtuństwo aż bije na odległość.
> Gdybym tylko mógł publicznie okazać Wam mój stosunek do Was.
> A Marcinkiewicza już dawno powinni wy.. z rady.Ma gość poparcie
> tych staruch i dewot kościelnych.Ludzie myślący nie popierają
> takiego g.

to też nie zmienia faktu, że magistrat bezprawnie ujawnił tajemnicę
handlową i dane osobowe.

"Obrońca Cieśli, mecenas Jerzy Wierchowicz, od początku procesu
stara się udowodnić, że radny działał przeciwko interesom miasta i
rzeczniczka miała prawo o tym poinformować."

nie jest to dobra linia obrony, bowiem rzeczniczka mogła o tym
poinformować bez ujawniania tajemnicy handlowej i danych osobowych.
po to jest rzecznicza w urzędzie, żeby wiedziała co wolno ujawnić, a
nie paplała jak przekupka w maglu wszystko co wie. z takiej linii
obrony widać, że tonący brzytwy się chwyta.

[Gość: czytelnik]

>
> to też nie zmienia faktu, że magistrat bezprawnie ujawnił
tajemnicę
> handlową i dane osobowe.


Co ty tutaj sciemniasz ludziom w glowach p... o jakiejs tajemnicy
handlowej a gdzie jest przestrzeganie zapisow o swobodnym przeplywie
informacji? Ceny zakupu, sprzedazy nieruchomosci sa zwykla
informacja do otrzymania ktorej ma prawo kazdy obywatel. Ja staje w
centrum Gorzowa i chce kupic dzialke. Mam prawo wiedziec, mam prawo
sie domagac dokonania analizy, co, gdzie,jakiej wielkosci, i za ile
a nawet dla kogo zostalo sprzedane w promieniu np.300 metrow i w
jakim czasie.Mam prawo rowniez sprawdzenia wiarygodnosci takich
informacji. Mam prawo do takich informacji gdyz podejmujac decyzje
zakupu musze byc swiadomym klientem. Swojego zakupu nie moge opierac
jednynie na zapewnieniach "rzeczoznawcy".A co do "danych osobowych"
to nalezalo by zlikwidowac ksiazki telefoniczne, gdyz tam znajdziesz
tez dane osobowe ktore w/g ciebie sa objete tajemnica

[Gość: nicelus]

czytelnik napisał:

> ... a gdzie jest przestrzeganie zapisow o swobodnym przeplywie
informacji? <

gdzie takie zapisy są?

natomiast zapisy o ochronie danych osobowych są w ustawie o ochronie
danych osobowych.

urząd miejski prowadzi zbiór danych osobowych który ma ustawowy
obowiązek chronić.

masz prawo do otrzymania uśrednionej ceny metra kwadratowego terenu
w mieście, ale nie ma prawa urząd udzielać informacji która działka
za ile została sprzedana.

składając wniosek o podłączenie telefonu podpisałem zgodę na na
umieszczenie moich danych w książce telefonicznej. mój znajomy tego
nie podpisał i jego nie ma w książce telefonicznej.

i.t.d.

apropos jawności to żądam jeszcze odtajnienia..!

[Gość: Kłodawa]

Żądam odtajnienia sukcesów rządu PO, rządu Tuska

[Gość: nicelus]

Kłodawa napisał:

> Żądam odtajnienia sukcesów rządu PO, ...

pięć pierwszych miejsc to mało?
;)

dom.gazeta.pl/nieruchomosci/1,73497,5166871.html

dwa lata temu też apelowałes?

[Gość: hiro]

o ujawnienie ściśle tajnych sukcesów rządu kaczyńskiego?!!!!!

[Gość: Kłodawa]

Zostawiając na boku sprawy czysto polityczne to rząd Kaczyńskiego
był lepszy. Przede wszystkim pracował. Obecny sondaż ONETu na
najbardziej pracowity rząd w historii wolnej Polski rząd
PiS ...wygrał !

[Gość: Rafał Zapadka]

Ja też bronię Arusia Marcinkiewicza, wszak to brat Atrakcyjnego Kazimierza vulgo Geniusza Doliny Warty. Wprawdzie nie stać mnie na tak finezyjny argument, jaki był uprzejmy zastosować nicelus („dopóki nikt nic nie znalazł, to zamknijcie mordy wasze”), ale i moja obrona jest chyba coś warta. Tym bardziej, że wygłosiłem ją już w lipcu 2007 r. w Radio Zachód.

Niestety nie ma w Gorzowie, jakby nie było wojewódzkim mieście, dobrych przedsiębiorców. Gdyby byli, to nie przepuściliby takiej okazji, jak zakup kina „Kopernik”, za marne 850 tys. zł. Była to okazje palce lizać: po kilku miesiącach kino sprzedano za prawie za 4 miliony, co dało 3 mln zł dochodu.

Choć dla wielu przedsiębiorców byłaby to transakcja życia, to o dziwo nie chcieli oni złożyć ofert kupna i nie chcieli zarobić kilku milionów. Jeszcze trochę a doszłoby wręcz do skandalu polegającego na tym, że nikt nie odpowiedziałby na ofertę sprzedaży kina po tak korzystnej cenie. Przed zupełną kompromitacją uchronił Gorzów wiceprzewodniczący Rady Miasta Arkadiusz Marcinkiewicz. Innym się nie chciało, a jemu wprost przeciwnie - chciało się i kupić, i zarobić.

Teraz niektórzy odsądzają radnego PiS od czci i wiary, ale jeśli są tacy mądrzy, to dlaczego sami nie kupili „Kopernika”? A poza tym nie chce się im dostrzec aspektu pro publico bono tej transakcji. Przecież nasz radny uratował reputację gorzowskiej przedsiębiorczości. Widząc, że nawet rekin gorzowskiego rynku nieruchomości, przy okazji też radny, nie garnie się do tej spekulacji, no to musiał się sam poświęcić. Trzeba mieć bielmo na oczach, aby tego nie widzieć! Można powiedzieć, że gdyby Marcinkiewicz nie zarobił, to z Gorzowa i miejscowych biznesmenów-niedojdów drwiłby cały kraj. To byłaby dopiero poruta.

Przez 750 lat miasto, znosząc różne koleje losu, dzielnie broniło swego prestiżu i znaczenia. Dopiero za prezydentury osobnika oskarżanego o szkodzenie miastu stały się możliwe rzeczy niesłychane, choćby taka jak omawiana. Jak tak dalej pójdzie, to Gorzów może stać się obiektem takich żarcików jak Wąchock.

Marcinkiewicz zachowuje się jednak tak, jakby się czegoś wstydził. A upublicznienie zakupu tej nieruchomości zdaje się, nie wiedzieć czemu, doprowadzać go do furii. Miota on oskarżeniami, a nawet grozi donosem do prokuratora. Czyżby miał coś na sumieniu? Czy jako członek PiS zgadza się z hipotezą, nagłośnioną zresztą przez jego partię, że rozkradanie publicznego majątku odbywa się albo drogą ukartowanych przetargów, albo w oparciu o fałszywe wyceny tzw. rzeczoznawców, albo wskutek przestępczej zmowy syndyka masy upadłościowej z nabywcą. W każdym razie nasz fartowny radny przystąpił do obrony swego dobrego imienia i legalności transakcji, choć wszystko jest w jak najlepszym porządku, co potwierdza nawet prokuratura.

W swej obronie zaangażował nawet autorytet św. Tomasza z Akwinu. Co na to święty Tomasz? – nie wiadomo, bo jak na razie nie zechciał wyjrzeć z niebios i wypowiedzieć się w tej sprawie. Póki co już drugi z kolei Marcinkiewicz ma prawo do radosnego yes, yes, yes. Co prawda nie sztuka krzyczeć yes gdy się zaczyna, lecz gdy się szczęśliwie kończy. A jest to raczej tylko wtedy możliwe, gdy postępuje się według maksymy: „Cokolwiek czynisz, czyń roztropnie i patrz końca”. Czy do niej zastosował się radny Marcinkiewicz?

Rafał Zapadka

Bal Wszystkich Świętych

[slawek_wieczorek]

Gość portalu: Rafał Zapadka napisał(a):

> W swej obronie zaangażował nawet autorytet św. Tomasza z Akwinu.
>Co na to święty Tomasz? – nie wiadomo, bo jak na razie nie zechciał
>wyjrzeć z niebios i wypowiedzieć się w tej sprawie.

13 lipca Redaktor Artur Brykner zacytował Arkadiusza Marcinkiewicza:
"w życiu kieruję się naukami św. Tomasza."

W sercach ludzi wierzących zrodziło się pytanie: „Którego świętego
Tomasza”:
- z Akwinu? – ale ten pisał, że „lichwa jest zbrodnią”;
- Becketa? – w młodości pracował w skarbowym urzędzie miejskim w
Londynie i z pewnością przygląda się z Nieba wszelkim niejasnym
transakcjom;
- Morusa? – nie uznał nielegalnego małżeństwa Henryka VIII i jego
drugiej żony - Anny Boleyn, więc niewiadomo, co powiedziałby na
mezalians byłego Premiera z Platformą Obywatelską.
W tej sytuacji pozostałby tylko Święty Tomasz Apostoł, którego
Tradycja nazwała Niewiernym.

miasta.gazeta.pl/gorzow/1,36844,4313041.html

[Gość: thebird1]

>> 3 milony dochodu .
Jako radny Marcinkiewicz wykazał 1.9 miliona.
Resztę juz przepił. heheheh

[e_werty]

"...Resztę juz przepił..."

... kopsnął milionik Kaziowi - na załozenie szkoły w Kraku...

[login_tymczasowy]

Gość portalu: Rafał Zapadka napisał(a):

> Ja też bronię Arusia Marcinkiewicza (...)
Nie wyglada, jakbys mial wniesc cokolwiek nowego do tematu...

ORMO czuwa!

[slawek_wieczorek]

Po wygłoszeniu tej opinii na antenie Pan Rafał Zapadka stracił
wieloletnią pracę felietonisty w Radiu Zachód...

[Gość: mario]

Uwazam ze Marcinkiewcz uprawia prywate i powinien byc wyrzucony zrady miasta
.Dla mnie jest to czlowiek ktory dziala na szkode miasta .

[e_werty]

"...dziala na szkode miasta..."

... sciagając kapital spółki Ariadna do Gorzowa? Na szkode miasta
działa Prezio - uniemozliwiając inwestycje!

ściągnął kapitał

[Gość: Kłodawa]

No to mój szwagier pod Toruniem też ściągnał kapitał ? !
Siedział sobie bidny chłop na rolnictwie, uprawiał ziemię pod
Toruniem, aż tu przyjechali jacys faceci i powiedzieli, że chcą
kupić. Szwagier zdziwiony : a po co Wam ta piaszczysta ziemia ?
Zdziwiony szwagier sprzedał tę ziemię i skasował kilkanaście
milionów złotych za pół roku i z rolnika stał się milionerem nigdy o
tym nie myśląc i nie marząc. Jednak nie wiedziałem, że szwagier ma
zasługi w ściąganiu kapitału do miasta Torunia :)) !

[Gość: nicelus]

Kłodawa napisał:

> Jednak nie wiedziałem, że szwagier ma
> zasługi w ściąganiu kapitału do miasta Torunia :)) !

przypuszczam, że jednak prezydent torunia wiedział i nie nakazał
inwestrowi postawienia pomnika szwagra.
:)

Czy interesy Marcinkiewicza powinny być jawne?

[Gość: Zeta2]

Wszystkie interesy działaczy, samorządowców i urzędników powinny być jawne i ponoć są - tylko kto je analizuje oczywiście koledzy i się pod oświadczeniami podpisują , że wszystko jest w porządku.Proponuję przejrzeć oświadczenia majątkowe urzędników Gminy Kłodawa kazdy to może zrobić.Ciekawe czy zauważycie jak znikają dziesiątki hektarów ziemi z roku na rok z ich oświadczeń .To jest żyła złota. A tak o wiceprzewodniczącym Rady Miasta Panu Arku Marcinkiewiczu bo tylko taka postać może nas interesować zgodnie z prawem to szczególnie jego interesy w Gminie Kłodawa powinny być prześwietlone . Tak dla informacji o kinie to wszyscy dużo wiedzą ale o ziemi kupionej w Santocku to jeszcz nie za bardzo - to jest ta ziemia kupiona od byłego Wójta Józefa Kruczkowskiego po 6,5 zł za m ile zarobił w momencie kupna Pan Wice to sobie policzcie.Ale ciekawostką jest fakt , że ten sam manewr próbuje zrobić jak w Gorzowie to znaczy wymusić zmianę przestrzennego zagospodarowania terenu Santocka .Chce wymusić zgodę na budowę wielokondygnacyjnych bloków więcej bez konkretnej daty rozpoczęcia budowy. Można przypuszczać , że ma następnego chętnego na zakup tej ziemi - Jak sądzicie ile na tym

Czy interesy Marcinkiewicza powinny być jawne?

[Gość: Fredek]

Interesy, płace, zatrudnienie osób publicznych muszą być jawne. Powinien być
przezroczysty jak żona cezara. Jeśli to nie odpowiada, to nie powinien być
radnym, który ma SŁUŻYĆ mieszkańcom. Dlatego wybieraliśmy go. Wiadomo, że osoba
publiczna, ma dostęp do rządzących, ma możliwości wejścia w układy i kombinacje.
Czy zwykły obywatel mógłby tak korzystnie sprzedać kino. Kto w ciągu jednego
dnia zarobi 3 mln.? Ten kupiec sam się nie zjawił. Musiało tam działać więcej
osób i niebezinteresownie.
Gorzów jest miastem brudnym, z pomalowanymi ścianami, brak dyscypliny
widoczny jest na ulicach jak niektórzy odważnie przechodzą przez ulicę na
czerwonym świetle. Nikogo nie wolno pokazać w tv czy podać w radiu, że niszczy
ławki, śmietniki, elewację budynków - ochrona danych osobowych, przestępców. Od
dłuższego czasu z ulic zniknęli policjanci, a miało być ich dużo. Co się stało?

[e_werty]

"...Ten kupiec sam się nie zjawił. Musiało tam działać więcej osób i
niebezinteresownie."

... spiskowa teoria dziejów... zazdrościsz po prostu fuksa
Marcinkiewiczowi... i tyle. Prokuratura sie niedopatrzyła znamion
przestepstwa więc przestań jatrzyć - komuś trzeba wierzyć.

czy interesy magistratu powinny być tajne?

[Gość: nicelus]

Fredek napisał:

> Interesy, płace, zatrudnienie osób publicznych muszą być jawne.
Powinien być przezroczysty jak żona cezara. <

chętnie zaglądasz do kieszeni osobom prywatnym, a co się dzieje z
pieniedzmi publicznymi pochodzącymi z twoich podatków cię zupełnie
nie interesuje. jakoś nie widze twojej aktywności w sprawie odmowy
ujawnienia kwoty za którą magistrat nabył od prywatnej osoby
historyczne niemieckie mapy.

jeżeli wszystko ma być przejrzyste, to dlaczego nie żądasz aby pani
cieśla ujawniła kwotę wydaną przez magistrat na mapy.