Dodaj do ulubionych

Pani Doktor za mały pęcherzyk?

22.10.09, 14:50
We wtorek 20.10 byłam na USG, widać było pęcherzyk ciążowy o wlkości
10mm co odpowiada 5t0d, lekarz stwierdził, że obraz jest prawidłowy
i nic go nie niepokoi. Tylko, że to oznacza, że do zapłodnienia
doszło 3 tygodnie temu czyli 21 dni temu, czyli około 29 września, a
ja wiem, że ostanio współżycie było 20 września. Nawet jeśli
plemniki mogą poczekać na owulację to przecież nie 9 dni!!!
Pani Doktor, myślę, że to oznacza jedno, że stracę tę ciążę, jak to
już raz było, też pęcherzyk był za mały w stosunku do wieku
ciążowego. Łudzę się jeszcze oczywiście, czy jest jakakolwiek
nadzieja na to, że wszystko skończy się dobrze?
Obserwuj wątek
    • kotkowa Re: Pani Doktor za mały pęcherzyk? 22.10.09, 14:55
      Jest nadzieja, bo na tym etapie wszystko moze sie wyrownac. Mozesz
      zbadac bete hcg co 2 dni i zobaczyc jak przyrasta.
      • karmelek37 Re: Pani Doktor za mały pęcherzyk? 22.10.09, 15:05
        Betę robiłam 9.10 - 127 i po 3 dobach - 350. Niby wtedy przyrost był
        ok. Ale sprawdziłam z normami i wyszło mi na podstawi norm, że 9.10
        to był 14-18 dzień po owu czyli owu mogła być między 21 a 25
        września. No i to by się zgadzało na tamten moment. Teraz z USG
        wychodzi 29 września i to już się zupełnie nie zgadza.
        Ja widziałam w internecie normy bardzo precyzyjne dla pęcherzyka
        ciążowego 10mm to 5 tygodni 0 dni i nie ma innej możliwości.
        • kotkowa Re: Pani Doktor za mały pęcherzyk? 22.10.09, 15:20
          Nie wiem jak to dokladnie jest z tymi obliczeniami z USG, ale u mnie
          do tej pory na USG ciaza wychodzi starsza o ok. tydzien, a ja tez
          monitorowalam ten cykl, w ktorym bylo zaplodnienie i znam date
          ostatniego wspolzycia i tez nie sadze, zeby plemniki przezyly 7 dni
          po ostatnim wspolzyciu, a tak by wynikalo z USG. Mysle, ze to jednak
          nie matematyka i USG sobie wylicza, ale pewne rzeczy sie wyrownuja
          no i nie u wszystkich wszystko jest identycznie co do milimetra.
          Musisz poczekac cierpliwie, te poczatki sa takie stresujace.
          • karmelek37 Re: Pani Doktor za mały pęcherzyk? 22.10.09, 15:30
            to znaczy chyba chciałaś napisać "młodsza"? Jeszcze 7 dni to może
            czasem się zdarza, że poczekają ale 9 to już nie jest możliwe. Poza
            tym podobno im wcześniejsze USG tym bardziej precyzyjne, bo na
            początku wszytsko dzieje się podobnie dopiero potem wchodzą te
            różnice osobnicze i wyniki się rozjeżdżają. Zastanawiam się na ile
            precyzyjne są te normy bety oraz wlkości pęcherzyka ciążowego. To
            jest dla mnie kluczowe pytanie.
            • Gość: abigail83 Re: Pani Doktor za mały pęcherzyk? IP: 87.105.182.* 22.10.09, 15:39
              To jest tak i powie Ci to kazdy madry lekarz - to nie apteka, zeby
              precyzyjnie co do przecinka sie zgadzalo. Piszesz, ze szczegolowe
              normy sa dla pecherzyka - moze i tak, to jak wytlumaczyc to, ze ja
              zobaczylam bijace serduszko dziecka w 7tc, a kolezanka w 9tc i obie
              ciaze sie rozwiajaja prawidlowo? kaxdy czlowiek, od momentu zlepku
              komorek, sie rozwija indywidualnie. a w becie liczy sie przyrost, i
              to niekonieczne o te magiczne %, ale zeby w ogole roslo. Glowa do
              gory, bedzie super.
            • lianis Re: Pani Doktor za mały pęcherzyk? 22.10.09, 18:02
              nigdy bety nie robilam ale moja kropka w 40dniu cyklu, gdzie owu byla potwierdzona 16-17dc, czyli w 23dni po owu byla pecherzykiem ciazowym o wielkosci 5mm, co biorac pod uwage ze to moja 6 ciaza a ostatnie poronienie w grudniu zalamalo mnie kompletnie bo zupelnie nie zgadzalo sie z tym co byc powinno, na kontrolnym usg 10 dni pozniej kropka miala 7mm i serduszko bilo. Wiem ze to nielatwe ale musisz na tym etapie uzbroic sie w cierpliwosc
              • karmelek37 Re: Pani Doktor za mały pęcherzyk? 22.10.09, 22:56
                Abigail, mogłyście mieć owu w różnym terminie, to akurat jest
                wytłumaczalne, ciąże liczy się od dnia ost miesiączki, ale kobiety
                mają owu w różnych terminach i stąd różnice. Ale jak się liczy od
                owu to już nie ma zmiłuj, to jest bardzo precyzyjny pomiar.

                lianis, bardzo krzepiące jest dla mnie to co napisałaś, bo u mnie
                jest bardzo podobna sytuacja, nie wiem kiedy była owu, ale mogę
                zakładać pewien przybliżony przedział czasowy i wynikało by z tego
                że około 26-28 dni po owu pęcherzyk ma 10mm. 23 dni po owu też miał
                pewnie koło 5mm. Może jednak jest nadzieja. Aż boję się uwierzyć.
                • gosiablada Re: Pani Doktor za mały pęcherzyk? 25.10.09, 09:11
                  Ja tez idąc do lekarza usłyszałam, że ciąża jest młodsza. Cykle ogólnie miałam
                  regularne a ten akurat nie. Betę robiłam i wskazała na młodszy wiek dziecka.
                  Nie miałam 66% przyrostu i to mnie martwiło. Nie myśl o tym ważne, że jest
                  dzidzia i że wszystko ok. Ja na wczorajszym USG zobaczyłam jak dzidzia robi
                  fikołki i macha rączkami. Bądź pozytywnie nastawionasmile

                  https://tickers.baby-gaga.com/p/dev134prs__.png
    • agnieszka.lojek Re: Pani Doktor za mały pęcherzyk? 25.10.09, 09:02
      To nie jest czas na zamarwtwianie się. Jeśli pojawi się coś
      niepokojącego to koledzy ginekolodzy na pewno Pani o tym powiedzą.
      Nie udaje się wszystkiego tak dokładnie zaplanować i jednoznacznie
      stwierdzić. Znamy tylko datę zaplemnienia, a nie zapłodnienia. poza
      tym badanie USG jest tylko badaniem pomocniczym. Na tym etapie ważne
      są milimetry. Niech Pani odpoczywa, łyka kwas foliowy, jod. Trzymam
      kciuki.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka