Ciaza a krotkowzrocznosc

[piedor]

Witam wszystkie dziewczyny,
Mam prosbe. Mam wade - 3,75 w obu oczach. Ostatnio bylam u okulisty i
stwierdzil mozliwosc odklejenia siatkowki w trakcie parcia i zalecil ciecie
cesarskie. Powiedzial tez ze jesli ze wzgledow zdrowotnych musze miec
naturalny porod to powinnam byc pod opieka okulisty. W tej chwili mam
skierowanie na konsultacje w Klinice Oka w Szpitalu Praskim. Czy ktoras z Was

[kasssannndra]

Mam krótkowzroczność -2,5;-2,5 , lekarz powiedział, zę to przy dużej
krótkowzroczności mozę sie odkleic przy parciu siadkówka.Jednak zdbadał mi
dokładnie wzrok i poiedział, zę mogę byc spokojna i rodzic naturalnie.

[piedor]

Ja tez tak myslalam. Ale mailam badene dno oka i swierdzila ze istnieje ryzyko
bo mam lekkie zwyrodnienie. Podobno w Sz.Praskim w W-wie poga od razu po
porodzie nturalnym sprawdzic siatkowke i ewentualnie ja przykleic laserem.
Zobaczymy.

[cathy1976]

czesc Piedor, jesli wystepuje u Ciebie ryzyko odklejenia siatkowki, to ja bym
nie ryzykowala porodu naturalnego z kilku przyczyn: jedna z nich to taka, ze
przyklejanie siatkowki to jest dosc skomplikowany zabieg, a jesli sie nie
uda... no to coz mozesz stracic wzrok; drugi powod jest taki, ze przy wadach
oczu, stosuje sie czesto skracanie drugiej fazy porodu, czyli proznociag, albo
dopuszczalne rodzaje kleszczy. A oba z tych urzadzen moga uszkodzic malenstwo,
juz nie mowiac, ze uszkodza Ciebie... ja mam bardzo wysoka wade (-10, -11) a
przy takiej wadzie siatkowka jest podatna na uszkodzania niemal 'z urzedu' przy
wsyokim wysilku. Nie bede wiec na pewno rodzic naturalnie. Wiesz co, mi sie
wydaje, ze gra nie warta swieczki. Ale oczywiscie zadecydujesz sama. Pozdrawiam
i zycze madrych decyzji

[amneris]

Mam -7; -6,5; rodziłam naturalnie, ale u mnie nie stwierdzono ryzyka odklejenia
się siatkówki- jak widać niekoniecznie jest to związane z dużą wadą wzroku.
Skoro jednak u Ciebie takie ryzyko istnieje, to nie upierałabym się przy
naturalnym porodzie.

[piedor]

dzieki cathy. Ja tez bardziej sklaniam sie do cesarki w koncu maluch
najwazniejszy. Ale pojde tylko dla skonsultowania. Jesli bedea sie upierac to
zawsze moge zmienic szpital. W karte mam juz wpisane ciecie

[majka995]

Ja mam wade -7 i rodziłam 2 razy naturalnie.Wszystko zalezy od siatkówki, mi
okulistka powiedziała przy drugiej ciazy ze jesli chce rodzic naturalnie to
musze zrobic zabieg laserem zeby poprawic stan siatkówki w jednym oku. Robiłam
ten zabieg w szpitalu na Lindleya. Radze ci sie tam udac bo to jedna z lepszych
klinik okulistycznych w Wawie. Pracuje tam swietna okulistka która polecił mi
mój gin z Karowej. Nazywa sie dr.Świtka, jest swietnym fachowcem. Jest
sprawdzona przez kilka osób. Jesli chcesz to podam ci namiary dop niej.
Pozdrawiam

[majka995]

Chciałabym powiedziec jeszcze ze u mnie było zalecenie skrócenia II etapu
porodu ale nikt nie uzył kleszczy ani próznociagu wiec nie bój sie. Pewnie
wszystko tez zal;ezy od tego jak ciezki bedzie poród. Ja rodziłam szybko bo 3.5
godziny rodziłam pierwszego syna. Ale jesli okulista powie ze mozesz rosdzic
naturalnie to nie bój sie. Oni sie znaja

[piedor]

Dzieki Majka za wsparcie. Ja myslalam o Klinice oka w Praskim tam skierowala
mnie moja gin.

[anagram2]

mam -3,75 i -2,75. Byłam wczoraj u okulisty. Sama krótkowzroczność nie jest
wskazaniem do cesarki. Badanie dna oka trzeba wykonac co z siatkówka i
cisnieniem w oku. U mnie ok. Dodam, że moja siostra rodziła z wadą -10 i -4,5.
To juz duża wada. Ale dno oka miała w porzadku. Dlatego mogła rodzic
natruralnie. Tak tez rodzila. Poród miała łatwy. tylko 3h i dziecko kruszynka
2,9 kg. Pozdrawiam,

[agnes744]

Jestem krotkowidzem -4,75 i -4,25 i rodzilam silami natury.Po porodzie wada nie
poglebila mi sie,ale bylam pod kontrola okulisty i przed-musialam miec
zaswiadczenie,ze moge rodzic SN-i po.Teraz jestem w 20 tygodniu i tez bylam u
okulisty,mam sie zjawic w sierpniu(termin na 8 wrzesnia) oraz mam zgode na
noszenie od czasu do czasu soczewek kontaktowych night&day-nie znosze
okularow,choc podobno wygladam ok.Pozdrawiam

[piedor]

Wlasnie po badaniu dna oka moja okulistka stwierdzila ze jest ryzyko ze
siatkowka sie odklei. Dlatego doradzila cc. Ale bede miala jeszcze konsultacje
w klinice oka i zobaczymy co oni powiedza.

Pozdrawiam

[lena_211]

Ja mam -7 na jedno i na drugie oko. Wizytę u okulisty mam na 8 maja, wtedy też
się dowiem w jakim stanie jest moja siatkówka. Ale mam koleżankę, która rodziła
sn mając przed porodem wadę -2, a po porodzie wada pogłębiła się do -5. Jeżeli
z moją siatkówką bedzie ok, to i tak się martwię, żeby mi wada nie wzrosła.
Czy przy takiej wadzie jaką ja mam, okulista mimo tego, że z siatkówka bedzie
ok może wystawić zaświadczenie wskazujące na cc?

[gruba_dynia]

Tak. Moja okulistka powiedziała mi, że przy wadach powyżej -6 z reguły orzeka
sie wskazanie do cesarskiego cięcia poniekąd na wszelki wypadek ale
powiedziała także, ze przy takich dużych wadach mało kto nie ma zmian
zwyrodnieniowych w siatkówce. Ja mam na przykład zdiagnozowane "rozrzedzenie
siatkówki i krótki stożek". Nie wiem o co chodzi ale jest to wskazanie do cc.
A poza tym z tego co wiem, nie chodzi tu o niebezpieczeństwo spotęgowania wady
wzroku, ale o zagrożenie całkowitą ślepotą w razie odklejenia siatkówki

[cathy1976]

Dynio- masz racje- tak wlasnie jest.. Dlatego dosc mnie draznia komentarze, ze
nie sama wysoka krotkowzrocznosc jest wskazaniem do cc. Oczywiscnie nie jest,
ale zmiany jej towarzyszace, sa niemal oczywiste w wypadku duzej
krotkowzrocznosci. I ja, osobiscie nie ryzykowaalabym calkowitej utraty
wzroku.. A co do pogarszania sie wzroku po porodzie naturalnym- to tak sie
bardzo czesto dzieje- u moje siostry po 2 dioptrie w kazdym oku (teraz ma - 5
i -6) ale nie wiem czym to jest uwarunkowane tak dokladnie.

[lena_211]

To ja już wolę to cc... Dzięki za odp.
Więcej dowiem się na wizycie. Pozdrowionka!!!