poród a wada wzroku

[mjagora]

[mjagora]

Witam,

Mam dużą wadę wzroku (-8). Słyszałam że z taką wadą kobieta nie powinna rodzić
naturalnie, jedyne co to cesarskie cięcie.
Razem z mężem powoli zaczynamy myśleć o dziecku, stąd moje pytanie.
Wiem że najlepszych informacji udzieli mi lekarz, jednak ponieważ dzieciątko na
razie tylkow planach, do lekarza sie nie wybieram.

Pozdrawiam!!

[kgbx2]

ja ma wade miezy -4 a 5 - lekarz powiedział że to czy można rodzic natruralnie
czy nie porodu nie zależy od wielkości wady - zbadał mi oczy pod mikroskopem i
powiedział, ze nie ma przeciwskazań ..... Nie wiem od czego to dokładnie
zależy - od stanu siatkówki, rogówki ???

[mama_kotula]

Zależy od stanu siatkówki, jednak przy wadzie -8 dioptrii niemalże zawsze
siatkówka jest rozrzedzona i jest ryzyko odklejenia.
Ja bym nie ryzykowała psn, nawet, gdyby ryzyko niepowodzenia wynosiło ułamki
procenta. No i 2 razy miałam cesarskie cięcie (wada -12 dioptrii).
Kwestia wyboru - czy chcemy dziecko zobaczyć, czy - nie daj Boże - tylko pomacać.

[kasiadove]

Ja tez mam -8, siatkówka ok, okulista był za psn, ale dał mi wybór. Gin.
odradzła psn. Miałam cc, dobrze zniosłam wszystko ok

[tappo]

Przy wadzie wzroku możliwe jest wskazanie do cesarskiego cięcia. Oczywiście w
dużej mierze zależne jest to od wielkości wady, ale przede wszystkim od stanu
siatkówki ( przy tak dużym wysiłku jakim jest poród siatkówka może się po
prostu odkleić)- więc może być tak, że nawet przy niewielkiej wadzie okulista
wypisze wskazanie do cc i przeciwnie.

ja urodziłam normalnie z -8

[visenna2]

Mam taką wadę.
Urodziłam naturalnie, bez kleszczy, vacuum i wypychania dziecka.
Faza parcia była bardzo długa - 1 godz i 20 minut.
Nic mi się nie stało, nie miałam nawet wybroczyn w oczach.
Wszystko zalezy od stanu siatkówki. Przy dużej wadzie siatkówka wcale nie musi
być rozrzedzona, u mnie nie jest.
Za nic nie chciałam cesarki, boję się operacji. Całe życie byłam przekonana że
dla mnie tylko cc, bo wada wzroku... Na szczęście to tylko przestarzałe mity,
teraz juz nie tną jak leci tylko z powodu wady wzroku.

[mama_kotula]

visenna2 napisała:
> Za nic nie chciałam cesarki, boję się operacji.

Że tak z ciekawości zapytam: boisz się operacji, a nie boisz się, że możesz
stracić wzrok?
Ryzyko jest zawsze, nawet minimalne.

[visenna2]

Miałam badanie siatkówki w trójlustrze. Wszystko było ok.
Poza tym siatkówka może mi sie odkleić podczas wnoszenia na 3 piętro 10 litrów
wody albo siaty z ziemniakami czy przy jakimkolwiek innym sporym wysiłku
fizycznym np chodzeniu po górach. Poród nie jest tu konieczny.
Tylko w Polsce robi się badania siatkówki przed porodem wszystkim krótkowidzom,
za granicą zazwyczaj tylko wtedy kiedy w wywiadzie rodzinnym są problemy z
siatkówką.
Siatkówka może się odkleić również osobom bez żadnej wady wzroku (minimalne
ryzyko).
Tak z ciekawości zapytam: masz wadę wzroku i zgłębiałaś problem czy tylko
powtarzasz to co słyszałaś?

[babilon8]

Hej1 Ja mam -6 i lekarz nie stwierdził przeciwskazań do porodu naturalnego,
jedynie w przypadku przedłużającego sie porodu zalecił cesarkę. Niestety
lekarze olewali orzeczenie okulisty przez 20 godz mojego porodu , w końcu
zrobili cesarkę.Najlepsze było to, jak po wyciągnięciu dzidzi z brzucha
pielęgniarka wzięła ją wycierać jakieś kilka metrów dalej i się mnie pyta czy
podoba mi się córeczka a mnie śmiech zebrał i mówię że jej po prostu nie
widzę Wszystkie mamy z taką i większą wadą wiedzą o co chodziWracjąc do
tematu to tylko okulista może stwierdzić jak możesz rodzić po zbadaniu oka

[cathy1976]

tak jak pisala mama kotula- to nie jest kwestia wady wzroku, ale jakosci
siatkowki; natomiast przy wysokiej krotkowzrocznosci siatkowka niemal zawsze
slaba; ja mam powyzej -10 i zarowno okulistka jak i gin powiedzialy, ze
absolutnie nie powinnam rodzic naturalnie. No i druga sprawa- moja siostra z
nieco mniejsza wada zdecydowala sie na psn (wlasciwie gin za nia zdecydowal) i
po samym porodzie w pogorszyl jej sie wzrok o prawie dwie dioptrie w kazdym
oku. Ma teraz -6 i -8; Mial sie poprawic po jakims czasie ale nie zechcial; ja
bym nie ryzykowala;

[zolza78]

zależy nie od wady wzroku, ale od stanu siatkówki. ja miałam cc, mimo, iż wadę
mam stosunkowo nieiwleką (-3,5 dioptrii). trzech okulistów stwierdziło
natomiast, że absolutnie nie naturalnie, mam duże zmiany zwyrodnieniowe
siatkówki. byłam na cc umówiona na konkretny dzień, ale poród zaczął się
wcześniej odejściem wód, nie miałam żadnych skurczy. w ciągu godziny byłam w
szpitalu, gdzie okazało się, że mam rozwarcie na 6 (!) cm i nie czułam żadnego
bólu brzucha. lekarz widząc moje zaświadczenia od okulistów nie próbował ich
oczywiście w żaden sposób negować, ale zapytał, czy może w tej sytuacji chcę
rodzić naturalnie. pewnie, że chciałam. ale bardziej chciałam widzieć swoje
dziecko.