usg w Diasonie w Łodzi - polecacie?

[luboanna]

czy ktoś miał tam robione? ja wybieram sie na połówkowe, nie
zdecydowałam się co prawda na 3D, ale myślę, ze dla uspokojenia mnie
czy z dzieciątkiem wszystko dobrze wystarczy tradycyjne; napiszcie
tylko czy warto się tam wybrac? czy mają dobry sprzęt i czy są tam
dobrzy lekarze? dziękuję!

[titerlitury]

sprzęt świetny, specjaliści - czołówka łódzka i zarazem krajowa; ja
jestem bardzo zadowolona. Ceny wysokie, ale ja nie żałuję.

[tu_mama]

ja byłam u dr Kozarzewskiego w Diasonie na tzw. zwykłym USG
połówkowym.

dr był miły, bardzo profesjonalny - cały czas mówił do nas (byłam z
mężem) co właśnie bada, jaki jest wynik, wymiar, ile wynosi norma
itp;
"zbadał" nerki, serduszko, płuca, pęcherz moczowy, mózg, twarz
(podniebienie, kość nosowa itd), zbadał łóżysko (jakość) - włączył
jakąś funkce i było widać niebieską i czerwoną krew płynącą przez
łożysko; określił ilość wód płodowych.. generalnie wszystko.

włączył nam na chwile 3D, ale mała położyła się buźką obok łożyska i
kiepsko było widać - dobrze, że nie zapłaciłam specjalnie więcej za
to!

dostałam kartke A4 opisu i 3 zdjecia bardzo dobrej jakości

w gabinecie są 3 monitory: dla lekarza, dla taty i dla mamy -
podwieszony pod sufitem! wygodnie się ogląda leżąc.

wydałam 130zł - uważam to za bardzo dobrze wydane pieniądze

[tu_mama]

p.s. u profesora S...cośtam płaci się 50zł więcej, szukałam opinii o
nim.. hmm nie ma sensu dopłacać. ale nie sprawdzałam więc nie wiem.

[titerlitury]

Szaflik nie może miec dobrych recenzji, bo kieruje sie do niego
najgorsze przypadki, i on niestety najczęściej te diagnozy
potwierdza - wiesz jak to jest z pozłańcami przynoszącymi złe
wieści? nie ma jednak watpliwości, że to jeden z najwybitniejszych
specjalistów od diagnostyki prenatalnej w kraju...

[szklanapulapka2]

może i jeden z najdoskonalszych, ale ja nie mam dobrych wrażeń . Nie
byłam i nie jestem beznadziejnym przypadkiem, a na profesora
natknęłam sie w szpitalu na oddziale. Byłam po poronieniu
zagrażającym. W dzień wypisu prof. zrobił mi usg. To był 6 tydzień
ciąży. Był niemiły i mimo, ze błagałam, by mówił mi co widzi na
monitorze, nie odzywał się słowem. Kiedy zaś przemówił, warknął
tylko "ja tu nic nie widzę, nie ma zarodka, nie ma akcji serca, i
niemożliwe, zeby była w poniedziałek - 4 dni wcześniej (a była, bo
miałam w tym dniu robione usg prywatnie, to było na chwilę przed
przyjęciem do szpitala). I potem do siostry przy biurku "proszę
pisać, "echa zarodka nie stwierdziłem, pęcherzyk nieregularny,
kosmówka wpuklająca sie do pęcherzyka ciążowego. Podejrzenie ciaży
obumarłej". Wiecie co wtedy czułam???????? Zapytałam, czy na pewno
jest pewny, że nie ma ciąży, i usłyszałam, ze od 30 lat robi usg i
pracę serca by zobaczył.
Wypisałam sie na własne żądanie i biegiem na miękkich nogach
pojechałam z mężem na usg prywatnie. To było dosłownie 20 minut
później i usłyszałam pięknie bijące serduszko... Staram się naprawdę
uważać, zę to była wina sprzętu, ale mimo wszystko.... nawet gdyby
miał rację, to odrobina delikatności by nie zaszkodziła....
Dziś jestem w 14 tyg. ciąży i właśnie jadę na usg genetyczne, ale
strach przed każdym usg zostanie mi chyba już do końca ciąży...

[titerlitury]

oczywiście, zachował się niedelikatnie, najoględniej mówiąć... Ja
nie mam interesu, żeby go bronic, tyle tylko, że widziałam sprzet
ultrasonograficzny w Matce Polce... chyba nawet żadna klinika
weterynarii tego od nich nie kupi... mieli to zmieniać w wakacje,
ale nie wiem, bo to naprawdę skandal, zeby taki szpital pracował na
takim sprzęcie, szczególnie, ze to przeciez jedno z wazniejszych
badań w ciąży...

[szklanapulapka2]

No ja też myślę, zę to wina sprzętu, ze nie bło widać serduszka, bo
w profesjonalizm p. Sz. nie wątpię. Dziwne tylko, co piszesz, bo ja
miałam zawsze usg wykonywane w Gamecie, a tam mają naprawdę swietny
sprzęty i kiedy zapytałam prof. czy to możliwe, ze w Gamecie było
widać wszystko lepiej, bo jest lepszy sprzęt to powiedział
mi "sprzęt jest porównywalny do twego, co w Gamecie". A mnie też on
nie pasował. Szczególnie, ze pacjentka nie widzi nic, nie ma dla
niej monitora...

[titerlitury]

Nie wiem... Ja widziałam aparat na patologii ciazy (Vp), i powiem
szczerze, że w stosunku do nowoczesnego sprzetu to było jak "atari"
do eleganckiego nowego notebooka apple...
To, że nie ma monitora dla pacjentki, to jest inna sprawa, dlatego,
że filozofioa badania w Gamecie, czy innej dobrej klinice prywatnej
jest inna, niż szpitalna. Tutaj ważne sa jej odczucia, w szpitalu
razcej liczy sie szybko postawiona diagnoza. Monitor dla pacjentki
to najczęściej zwykły monitor komputerowy podłaczony do sprzetu juz
przez polskiego dostawce, a nie integralna część urządzenia (moja
wiedza na ten tema bierze się stąd, że jedne mój "ex" pracował w
firmie sprzedającej aparature usg).
Podczas mojego pobytu w szpitalu ICZMP (chyba na przełomie czerwca i
lipca) lekarz robiący mi badanie ultrasonograficzne sam mówił do
pielegniarki, ze ma już dośc tych gratów na których mało co widać, i
że maja je lada chwila wymieniac, z czego oboje sie bardzo cieszyli.
Stąd własnie mam takie wieści

[malgosiczek]

Dziewczyny,a gdzie mieści się ten gabinet?Chętnie bym się zapisała.Czy może mi
któraś z Was podać adres i telefon.Będę wdzięczna.Domyślam się,że się długo
czeka na wizytę.

[luboanna]

bardzo dziękuję Wam za te opinie!

[titerlitury]

tylko weź cos do czytania, bo tam się straaaaasznie długo czeka na
wejście do gabionetu i nie daj sie wyrolowac - obowiązuja
numerki!

[tu_mama]

czeka się?
ja byłam umówiona na konkretną godzine, byłam 15 minut wczesniej,
dostałam numerek, owszem, były przede mną 2 panie, ale weszłam o
godzinie, na którą byłam umówiona.

absolutnie nie czekałam więc

[titerlitury]

no to ja mam ładnego pecha! Zwykle czekam pół godziny co
najmniej. Ostatnio jak byłam na wizycie u lekarza (nie na usg)
przede mną były 3 panie (niezaciążone), które kategorycznie
oświadczyły, że były pierwsze i że przyjechały i "chowały" swoje
numerki. Jak weszlismy do gabinetu okazało się, że to były
zdecydowanie "dalsze"... Lekarz sie nawet dziwił, ze takie
nieprzyjemne były widząc moje ogromne brzuszysko...

errata

[titerlitury]

Z rozpędu zjadłam kawałek zdania
napisałam:

Ostatnio jak byłam na wizycie u lekarza (nie na usg)
> przede mną były 3 panie (niezaciążone), które kategorycznie
> oświadczyły, że były pierwsze i że przyjechały i "chowały" swoje
> numerki.

A powinnam była napisać:

Ostatnio jak byłam na wizycie u lekarza (nie na usg) przede mną były
3 panie (niezaciążone), które kategorycznie oświadczyły, że były
pierwsze i że przyjechały spoza Łodzi i "chowały" swoje
numerki.

[bartosz211]

polecam w 100 % Diason, bylam tam 3 razy z moimi 2 ciazami ,
wszystkie 3 wizyty u prof.Szaflika - ktorego polecam , bo jest
jednym z najwybitniejszych specjalistow w dziedzinie usg
prenatalnego- to opinie z prasy ,i int .( i tez nie mam intresu aby
go wychwalac) .
przed badaniem popros o nagranie plytki - jest gratis i daja tez
zdjecia maluszka , podczas badania , wszystko dokladnie omawia i od
razu mowi czy jest ok . monitory sa zaweiszone dla rodzicow i mozna
oczywiscie zadawac pytania , lekarz robi zblizenia . w jednym
badaniu sa tez tzw, badania dopplerowskie - badajace przeplywy w
zyle glownej , oceniaja tez wydajnosc pepowiny , lozyska .
ale za kazdym razem musialm czekac ok, pol godziny - mimo
wyznaczonych godzin wizyt. adres : ul.Radwanska 1 , tuz przy
Poitrkowskiej , telefon : [phone] na wizyte do Szaflika czeka
sie ok , 10 dni wiec radze policzyc tyg.ciazy wczesniej i dzwonic.
powodzenia.
polecam z calym sercem .

p.s. a co do usg w szpitalach - to zalamka , ostatnio podjechalam do
rydygiera i poprosilam lekarza robiacego mi usg, czy moge zobaczyc
maluszka na monitorze ( wiecie jaka to radosc dla kazdej mamy ) a
ten odburknal : "to nie jest gabinet prywatny " i nawet nie chcial
powiedziec , czy wszystko jest ok, spytalam innego lekarza
zmieniajacego dyzur . to a propos wypowiedzi o szpitalnych
badaniach jednej z nas .
mama Bartoszka

[tu_mama]

znowu musze się nie zgodzić

byłam na USG połówkowym miesiąc temu, wcześniej pytałam o płyte z
nagraniem badania - dowiedziałam się, że jest taka możliwość, ale
PŁACI SIĘ DODATKOWO.
nie pamiętam ile, bo ja zrezygnowałam z nagrania, chyba 60zł..

najlepiej zadzwoń i zapytaj, pani w recepcji średnio miła, ale
informacji udziela wyczerpujących.

[bartosz211]

hmmm, to zastanawiajace bo w tej ciazy mialam tam robione 2 usg -
polowkowe i w 13 tyg, i mam 2 plytki z nagraniem za ktore nic nie
placilam , samo usg to koszt ok. 150 pln( lub 130 pln, juz nie
pamietam) .
moze cos sie zmienilo , sprawdze bo mam nastepne umowione na 11
wrzesnia - az jestem ciekawa !

[elvika]

Sprzęt w Diasonie jest super, ale profesor Szaflik nie zrobił na mnie i na mężu dobrego wrażenia. Fakt, że byłam "trudnym przypadkiem" i nie spodziewałam się usłyszeć miłych słów, ale sposób ich przekazania był bardzo niedelikatny. Suche fakty przedstawione w bardzo skrótowy sposób, bez okazania jakichkolwiek ludzkich uczuć, totalna rutyna...
P.S. Profesor wykrył u mojego dziecka m.in. małogłowie, które nie potwierdziło się na usg wykonanym 2 dni później przez innego lekarza ani po porodzie.

[szklanapulapka2]

Hmmm.... to może on wcale taki "najznakomitszy" nie jest?? Jakoś nie
mogę oprzeć sie wrażeniu i myśleć spokojnie, że gdybym go posłuchała
te 8 tygodni temu, to być może mojego dziecka by już nie było...
Chyba Duch Św. mnie natchnął, zebym uciekła z tego szpitala. no ale
myślałam, ze to kwestiatego, ze byłam w szpitalu, a nie prywatnie,
ale skoro tak samo traktuje pacjentki w Diasonie, to... ja dziękuję
za taką fachowość. Milion razy wolę dr Kozarzewskiego .

[zosielec]

Byłam na badaniu usg genetycznym (wiek mam juz podejrzany) u dr
Kozarzewskiego. Ponieważ to moje 3 dziecko więc w pamięci mam
szpitalne usg na którym nikt nic nie mówił a co dopiero pokazywał!
Byłam zaskoczona,że dr cały czas opowiadał o moim Dziecku tak ciepło
i normalnie, widziałam je wyraźnie, i przepływającą krew i słychać
bicie serca... Zdjęcia dostałam, płytę też. Na połówkowe też tam idę
ale jeślibym chciała płytę to należy dopłacić. Polecam dr
Kozarzewskiego naprawdę!

[grazabe]

Ja mogę z czystym sumieniem polecić dr Dudarewicza. Jest świetnym lekarzem
wszystko tłumaczy spokojnie odpowiada na każde czasem głupie pytania USG
wykonuje bardzo dokładnie i sprzęt ma bardzo dobrej jakości - ma gabinet na ul.
Kamińskiego

Tylko doktor Dudarewicz

[julia56]

genialny specjalista, świetny człowiek.

[agunia100]

Faktycznie dr Dudarewicz jest ponoc bardzo dobrym specjalista, moja
przyjaciolka do niego chodzila na USG w obu ciazach i w obu
przypadkach niesamowicie wczesnie okreslil plec.

Ja ze swojej strony polecam dr Bas-Budecka, przyjmuje na Wigury 13.
Jest niesmowita specjalistka od USG. W Madurowiczu jest najwyszym
autorytetem, ktory zatwierdza wyniki USG innych lekarzy, zawsze
proszona na konsultacje do ciezszych przypadkow.
Robi rowniez USG 3D/4D, ale tylko 2 razy w tygodniu na ul. Zielonej,
wiec terminy sa odlegle. Takich zdjec jakie zrobila naszemu synkowi
nie ma nikt z naszych znajomych blizszych i dalszych. Przepiekna
sesja zdjeciowa buzi naszego synka w 30 tyg, a wyglada jakby byla
robiona dziecku spiacemu w lozeczku. Znajomi, ktorzy chodzili do
Dudarewicza, do Diasona, do Gamety wszyscy zaniemowili.

A tak przy okazji dr Bas-Budecka jest tansza od tych
wszystkich "slaw" profesorskich. Tyle tylko, ze terminy ma odlegle

Tylko, że w usg nie chodzi o zdjęcia buzi

[julia56]

do dla mnie bonus. Chodzi o prawidłową diagnozę dotyczącą rozwoju
dziecka.

[agunia100]

Oczywiscie. Ja tylko pisze o mozliwosciach przy USG 3/4D.
Wczesniej napisalam, ze dr Bas jest swietna specjalistka od USG,
autorytetem w Madurowiczu. Wszystkie te rzeczy o ktorych pisalyscie
przy USG genetycznym i polowkowym dokladnie sprawdza, robi przeplywy
etc. Mnostwo osob do niej chodzi i wszyscy sa b. zadowoleni.

Drazni mnie po prostu "profesoromania", jest wielu swietnych
lekarzy, wspanialych specjalistow, jeszcze nie zmanierowanych swoja
slawa, ktorych nalezy polecac

[titerlitury]

W medycynie tytułu profesora nie dostaje się za ładne zdjęcia buzi
płodu. Niczego nie ujmując Twojej Pani doktor, nie przekonujesz taką
argumentacją, że profesor jest beee, bo jest profesorem i na pewno
zmanierowany.
Nie przeczę, sa świetni lekarze bez wysokich tytułów naukowych, a
często profesorowie są bardziej naukowcami, niż lekarzami i mają
przez to kiepski kontakt z pacjentem. Tyle, ze argumenty które
przetaczasz za mocne nie są: że na badaniu genetycznym mierzy
przezierność karkową, dł kości nosowej, przepływy w tętnicy głównej,
tętno, sprawdza obecnośc wypełnionego pęcherz moczowego itp.?
Przecież to standard, nawet nie warto o tym pisać

[grazabe]

Dudarewicz specjalizuje się w genetyce i rozwoju płodu - polecam odwiedzić jego
stronę w necie

www.genetyka.hg.pl/
- badania wykonuje bardzo dokładnie, jest możliwość wykonania badania 3D. Ja
polecam z doświadczenia sama do niego chodzę, prowadził dwie ciąże (pod kątem
USG oczywiście) mojej siostry i mam do niego zaufanie.

do tetrelitury

[agunia100]

Nie rozumiem o co Ci chodzi. Ja tylko polecilam lekarke, do ktorej
chodze, do ktorej wysyla mnie moja pani ginekolog (jest rowniez
Profesorem, ordynatorem w Madurowiczu - cudowna ciepla kobieta),
lekarke do ktorej mnostwo moich znajomych chodzilo, do ktorej
wysylaja z Gamety (tak sie sklada, ze jestem towarzysko zwiazana z
wlascicielami Gamety), ktora w Madurowiczu jest uznawana za
autorytet od USG, a przy okazji jest tansza i bardzoooo sympatyczna.
I tyle. Opis USG 3/4D byl tylko dodatkiem estetyczno-rozrywkowym,
dla osob ktore chcialyby chodzic do wspomnianej lekarki, ale tez
chca zrobic 3D.

Dr Dudarewicza tez polecam bo moja przyjaciolka do niego chodzila i
napisalam, ze faktycznie jest b. dobry.

Natomiast Prof. Szaflika nie znam i nic na jego temat nie wiem i o
nim sie nie wypowiadam. Stwierdzilam tylko, ze panuje moda na
chodzenie do Profesorow, a czesto chodzi sie do ludzi, ktorzy
zwyczajnie wykorzystuja swoj tytul do zbijania kasy i troche im
odbija mimo, ze sa swietnymi specjalistami. Sama tego doswiadczylam
w innych specjalnosciach, jak chocby ortopedia. Dlatego zwracam
uwage rowniez na lekarzy bez tytulu Prof., ktorzy sa niezli.

A tak przy okazji lezalam w zeszlym roku w CZMP i zalamalam sie
panujaca tam atmosfera kultu wspanialego Profesora-Ordynatora
(lepiej bez nazwisk). Pacjentka, jej dobro i konfort bylo
zdecydowanie najmniej wazne. Masakra. Obiecalam sobie, ze nigdy
przenigdy tam nie trafie z wlasnej woli (chyba ze bede musiala).

[titerlitury]

Zupełnie niepotrzebnie się denerwujesz

Aż przeczytałam ponownie swój poprzedni post, czy może nie jasno się
wyraziłam - ale nie, napisałam dość jasno o co chodzi.

Dobrze, że nie uważasz każdego profesora medycyny za niewartego
funta kłaków, bo byłoby to po prostu nierozsądne