"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[Gość: snurfik]

Ile jeszcze takich spraw będzie musiało mieć miejsce by polska stała się normalnym krajem?!
Żenujące to mało powiedziane o ludziach którzy nawalili....tego gościa powinny nie obchodzić ŻADNE procedury. Tak jest w cywilizowanych krajach, tylko nie w Polsce gdzie zawsze się znajdzie idiotyczna wymówka. Na tym polega profesjonalizm że bierze się odpowiedzialność za swoich nierzogarniętych pracowników. Może za 30 lat...

Powodzenia panie Adamie, i niech pan nie walczy o 100 tysięcy tylko 500. Niech ich zaboli niekompetencja i schrzanienie pańskiego życia.

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[Gość: mix]

Trzymam kciuki za Pana Adama. Getin... to modelowy brak profesjonalizmu, czego niestety też doświadczyłam.

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[Gość: adi]

luuudzie kto normalny korzysta z tego banku

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[Gość: anaks]

Niestety, w Polsce prawo działa przeciwko obywatelom, zamiast ich chronić. Tak jest w każdej sferze życia.

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[Gość: K]

Taki jest efekt jak buraki (jedyne wymogi to mlody wiek i garniturek) biora sie za bankowanie.

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[mocten]

cały ten goowniany getin bank razem z ich złodziejskim dombankiem, powinno się publicznie wychłostać i rozpędzić goowniarzy w garniturkach.

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[Gość: goscgosc]

Ilu spraw jeszcze trzeba, żeby byłego es-be-ka z pieńkowską puścić w skarpetkach! Kolesie z PO i SLD pomogą i carski pałac stanie!

bedę bardzo delikatny

[abalys]

w Getin Banku pracują debile

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[Gość: egon]

mam nadzije ze procez z bankiem bedzie wygrany
banki w polsce to zwykłe budy nie dbajace ani o klientów ani pracowników, najwazniejesze to ponaciagac na rózne debilne prowizje i udawac greka i zeby zarzad miał sie jak pączek w maśle

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[aum]

Getin to dawny bank Koreańczyków. I wszystko jasne.

A mojej matce-alkoholiczce, która miała rentę

[Gość: gość]

alkoholicką bo (! tak w tym kraju jest coś takiego) dali 5 lat temu kredyt, kobieta 6 tyg. później umarła a getin "przypomniał sobie" o kredycie 5 lat później i ściga sądownie "spadkobierców". I nic ich nie obchodzi, że ja przez 18 lat nie miałam kontaktu z tą kobietą i normalnie NIE WIEDZIAŁAM o kredycie. Oczywiście przez 5 lat nikt z banku nie starał się nawet znaleźć żadnego z krewnych mieszkających w tym samym mieście! (w dobie internetu i masowego dostępu do informacji nie byli w stanie znaleźć krewnych!). Teraz ja mam sprawę w sądzie bo getin chce zwrot kredytu oczywiście z odsetkami za 5 lat! Ale o swojej niekompetencji czyli o tym, że nie mieli prawa takiego kredytu udzielać, to już nie wspominają!

poprawka - chodziło o GE Money - mój błąd ale

[Gość: gość]

byłam w nerwach...

Przedawnienie

[ona_kontrowersyjna]

W żadnym wypadku nie wyrażaj chęci spłaty tego długu ponieważ dług jest przedawniony - art. 118kc kodeksu cywilnego przewiduje przedawnienie po 3 latach, terminu tego bank nie może sobie wydłużyć. Ważne też, co jest napisane w umowie o ten kredyt, widziałaś ją na oczy w ogóle? Jeśli wyrazisz chęć płacenia lub już to zrobiłaś, nie możesz podnieść skutecznie zarzutu przedawnienia - powinnaś to zrobić w piśmie do sądu lub na rozprawie, najszybciej jak to możliwe. Jeśli tego nie zrobisz, sąd nie może tego zrobić z urzędu i będziesz bulić za niekompetencję banku. Oprócz tego na podst. art. 105 ust. 3 ustawy prawo bankowe mogą wpisać Cię do Bankowego Rejestru w ciągu 5 lat po wygaśnięciu zobowiązania i tu niestety nie ma linii obrony... :( chyba że zrobią to niezgodnie z prawem ale walka jest ciężka.

[Gość: gość]

Znajoma miałą coś takiego. Pomóc miało zrzeczenie się spadku.

[Gość: drom]

a może by tak podnieść zarzut przedawnienia ... ?
jeśli nie do całości to co najmniej do części rat by raczej był zasadny chyba, że w stosunku do kredytów bankowych lub spraw z pogranicza spadkowych stosuje się inne niż 3-letnie przedawnienie.

[Gość: grylek]

A czy taka sprawa nie przedawnia się po 3 latach? Może ich roszczenia są bezpodstawne również z tego względu (oczywiście oni sami się do tego nie przyznają, to TY musisz pilnować takich rzeczy).
Mogę się mylić ale myślę, że warto to sprawdzić.

pozdrawiam

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[Gość: ala3]

Rzeczywiście branie młodych ludzi i wystawianie ich do obsługi po tygodniowym przeszkoleniu to norma w bankach i nie tylko w bankach. To jest oczywista patologia!!!
A chodzi o nabijanie sobie kabzy i wykorzystanie młodych ludzi do tego. Wiadomo, ze starszy doświadczony pracownik nie będzie pracował za 1500 i nie pozoli podnieść na siebie głosu jakiemuś niedouczonemu / rok pracy/ kierownikowi ani nawet samemu prezesowi tego banku.

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[Gość: Rob]

Kiedyś w tym banku mój znajomy zrezygnował z karty kredytowej, niestety po dwóch latach okazało się że karta w banku dalej jest aktywna gdyż zaczęły przychodzić upomnienia o zapłatę za używanie karty. Pózniej okało się że osoba która miała zamknąć kartę nie zrobila tego. Bez komentarza bo byłby za ostry.

To tylko potwierdza moją opinię o tym banku

[p10tr3kkk]

Sam byłem klientem tego banku i takiego chamstwa jak w tym banku (odział Jastrzębie Z.) w żadnym innym banku nie doświadczyłem. Podam tylko jeden z przykładów. Kiedyś przez przypadek zapomniałem zapłacić ratę. Bank od razu wysłał pismo ponaglające w raz z informacją, że będzie mnie to kosztować 50zł (skandal). Podczas gdy inny bank w podobnej sytuacji (u znajomego) zadzwonił do znajomego, spytał się dlaczego jeszcze nie zapłacił i po wyjaśnieniach przesunął termin spłaty. Bez żadnych problemów. To tylko jeden przykład. Miałem więcej niemiłych przygód z tym bankiem. Nigdy więcej nie chcę mieć nic wspólnego z tym mega pazernym bankiem.

[Gość: lambert77]

Ja to bym się specjalnie nie chwalił tym, że nie zapłaciłeś raty i bank zgodnie z procedurą wysłał monit :)

[Gość: g]

Ta, najlepiej nie płacić i jeszcze mieć pretensje. Może jeszcze dyplom mieli przesłać?

Kwota jest wieśniacka (chyba tyle sobie liczą za każde wysłane pismo, ostatnio tyle musiałem zapłacić za zgodę banku na naprawę auta z AC) - ciekawe na podstawie czego skalkulowana, ale wynika z tabeli prowizji.

mBank nie lepszy

[Gość: Zdziszław]

mam w mBanku kredy hipoteczny, zaniosłem do mBanku odpis aktu notarialnego na to mieszkanie, potem wpis hipoteki. Bank przyjał dokumenty, a nikt z pracowników nic więcej mi nie powiedział. Potem bank pobrał ode mnie ok. 170 zł. za ubezpieczenie murów w budowie.
Halo? mury w budowie, podczas ,gdy bank ma akt notarialny i wpis hipoteki? Złożyłem reklamację, bank odrzucił twierdząc, że powinienem jawnie to ubezpieczenie wypowiedzieć, podczas, gdy nikt mnie o takiej konieczności nie poinformował.
Żenada, nigdy więcej.

[Gość: burek]

Znacie dobrych adwokatów od spraw gospodarczych?

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[Gość: anonim]

Bardzo minie ucieszyła wiadomość, że w może w końcu ktoś coś zrobi, żeby oszustom utrudnić oszustwa. Obecnie sama borykam się z podobnym problemem, bo osoba, której wynajmowałam mieszkanie posłużyła się moimi danymi zawartymi w umowie najmu do podpisania umowy z firmą Dialog i oczywiście rachunków nie płaciła więc sama mam teraz komornika na karku. Do tej pory nie mogę pojąć jak mogło dojść do tego, że pracownik firmy Dialog podpisał umowę z kimś bez okazania dokumentu potwierdzającego tożsamość. Sprawa trafiła do prokuratury, a ta po kilku miesiącach "śledztwa" umorzyła postępowanie z powodu niewykrycia sprawcy. I tak borykam się z tą sprawą, przyznam się, że bez pomocy adwokata, gdyż krew mnie zalewa jak sobie pomyślę, że musiałabym się wykosztować na profesjonalną pomoc w sprawie, w której zupełnie nie zawiniłam. A może jakbym postraszyła Dialog jakimś wysokim odszkodowaniem bardziej by się przejęli, bo póki co to nie poczuwają się do odpowiedzialności. Gdybyśmy żyli w USA zarówno ja jak i pan Grzesik bylibyśmy teraz bardzo bogatymi ludźmi.

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[Gość: je]

a balcerowicz i wybiórcza mówili, ze prywatne to lepsze.

[Gość: pw.2221]

Trzymam kciuki z Grzesika !

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[Gość: Logik]

Dlaczego taki proces ma być ciężką batalią z bankiem? To powinno być oczywiste i wyrok w 5 minut! Zgłosił kradzież dokumentu więc trzeba było go zastrzec. Jak można od okradzionego z dokumentów człowieka żądać jeszcze dodatkowej opłaty 10 zł za jakieś ekstra zastrzeżenie?! Dwa poziomy zastrzeżeń dokumentów? To jakiś absurd!

[Gość: Masakra]

Masakrą jest że nie podstawie jednego głupiego dowodu złodziej moze zrobić na nas długi siegajace setek tys złotych. Ja rozumiem kredyty typu 1000zł w 5 bankach albo jeden na 5 tys i koniec, limit wyczerpany. A to w kazdym banku na dowod i lewe zaswiedczenia mozna wziac po min 10 tys. Uważam, że ustawa powinna zabronic udzielania kredytów/pozyczyek na 1 dokument. Jak ktos chce sie w zyciu "bawic" w kredyty to niech wyrobi sobie paszport albo prawo jazdy. Zaden uczciwy czlowiek nie bedzie mial za zle "systemowi" temu ze musi wydawac 100zł na paszport - bo dzieki temu wszyscy uniknelibysmy ryzyka jakie niesie zguba dowodu.
ps jak zginie Wam dowód to radzę też iść do sklepów firmowych (należących bezpośrednio do operatora) sieci komórkowych i tam też zastrzeć dowód. Potem jeszcze po kilku bankach się przejść i tam też zablokować. Aby miec 100% pewnosc. Z drugiej strony 100% i tak nie bedzie, bo pewnie są firmy ktore daja kredyty nie sprawdzajac danych w bazie.

[Gość: Masakra]

A inny mój pomysł jest taki że kazdy powinien miec dwa dowodu. 1 do legitymowania się wszedzie np. w urzedzie, w banku np. przy wyplacie dziennej srodkow do 5 tys. a drugi dowód słuzył by zawsze kiedy podpisujemy umowe z jakąś prywatną firmą (złodzieje do urzedów z falszywymi dowodami nie ida). Umowę w której dzisiaj dostajemy jakkas kozysc za ktora placimy pozniej - kredyt, telefon za 1zł. itp. Drugi dowod trzymamy w sejfie i uzywamy tylko w razie potrzeby. Co za problem druga blaszke wyprodukowac?

[Gość: jack82]

dokładnie, prosty łatwy sposób na rozwiązanie problemu! ale nasi politycy to ledwo co piśmienni więc co od nich wymagać wiedzy na temat nowinek hi-tech. Druga sprawa, to to, że taki dowód do podpisywania umów powinien mieć kod PIN tak jak karty bankomatowe, bo wtedy trzeba by było mieć dowód oraz znać PIN.

[Gość: pko]

A w USA większość obywateli nawet nie słyszało o dowodach osobistych, a tobie śnią się az dwa. Większość polaków myśli, że Polska to Europa.

jest inny sposob powszechnie stosowany w swiecie

[mara571]

otoz trzeba we wniosku kredytowym podac nazwe banku i nummer konta. Przed przyznaniem kredytu nastepuje kontakt miedzy bankiem "macierzystym" i tym, ktory ma udzielic kredytu.
Oczywiscie nie pomoze w przypadku mezczyzny, ktory w portfelu trzyma wszystkie dokumenty.
Kobiety na ogol nie noszy dowodu z karta.
Niemieckie banki z kolei maja wspolny rejestr wszystkich kont i zadluzenia klienta. I przy podpisywaniu umowy kredytowej trzeba wyrazic zgode na wglad do "Schufa". To tez ogranicza mozliwosci wyludzenia kredytu.

Miałem podobny problem...

[oelefante]

Parę lat temu wziąłem kredyt. Jakiś czas później straciłem pracę. Poszedłem więc do banku z propozycją zmiany sposobu spłacania kredytu. Podpisaliśmy aneks do umowy, wszystko było ok. Kredyt z czasem spłaciłem.
Po kilku latach próbowałem wziąć kredyt w innym banku. I dowiedziałem się, że nie dostanę, bo jestem na liście dłużników. Zatkało mnie. Poprosiłem o listę, rzeczywiście byłem i chodziło o sprawę z poprzednim kredytem. Zadzwoniłem do banku, w którym brałem pierwszy kredyt. Sprawdzili w swoich dokumentach i stwierdzili, że kredyt spłacony, wszystko jest ok, ale... aneks do umowy, którą z nimi zawarłem został najwyraźniej wprowadzony do systemu po jakimś czasie od podpisania, a system w międzyczasie zdążył gdzieś dać znać, że nie spłaciłem raty (którą miałem zapłacić zgodnie z pierwotną umową, ale która została odroczona i zmniejszona zgodnie z aneksem - o aneksie system nie wiedział). Bank zatem przyznał mi rację, ale stwierdził, że oni nic z tym nie mogą zrobić, skoro już jestem jako dłużnik w BiK-u.
Zadzwoniłem do BiK-u, powiedziałem jaka jest sytuacja, że bank popełnił błąd. Jedyne co mi poradzono, to żebym napisał wniosek o wykreślenie mnie z BiK-u do generalnego inspektora od banków (czy jak tam to stanowisko się nazywa).
Czy to nie zakrawa na paranoję, że w naszym kraju błąd szeregowego pracownika banku, który nie wklepał jakichś papierków do komputera, może naprawić tylko ktoś w randze ministra?
Polacy uwielbiają utrudniać sobie życie i babrać się w pieczątkach, papierkach, pozwoleniach, zezwoleniach, zaświadczeniach i oświadczeniach.

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[Gość: internauta]

100 tys. zł odszkodowania to niewiele w porównaniu ze smrodem, jaki pójdzie po tym procesie. Bez względu na jego wynik Getin Noble Bank SA straci dużo więcej.

Pracownicy banku powinni odpowiadać osobiście.

[maaac]

Jeżeli nie przekazali informacji lub udzielają kredytów wyłącznie na podstawie dokumentów łatwych do kradzieży/podrobienia.

Jedyną obroną może być przedstawienie dokumentu nakazującego tego typu postępowanie otrzymanego od przełożonych. Wtedy kara 50%, za to szef razy 2. I tak po kolei, aż do prezesa.

Przy dojściu do prezesów zagrożenie karą więzienia - bo to już kierowanie związkiem przestępczym.

Po 2 -3 aresztowaniach bankowców i sporych wyrokach zaczęli by inaczej myśleć.

a gdzie pieski z getinu?

[Gość: Bob]

hau hau, nie ma was?

"Niech bank zapłaci 100 tysięcy zł za moje nerwy"

[Gość: asasello]

Oby jak najszybciej zapadł jedyny możliwy w tej sytuacji wyrok. Oby to bezmózgowe ludzkie robactwo w bankowych garniturkach, z bankowymi procedurami wykluczającymi myślenie i odpowiedzialność przekona się, że nie można tak bezczelnie pomiatać ludźmi jak w tym przypadku. Przejawy tzw. kultury korporacyjnej w takich właśnie przypadkach osiągają swoje apogeum, z całą właściwią sobie kompletną bezmyślnością, traktowaniem ludzi jak śmieci i brakiem odpowiedzialności za własne niedopatrzenia.

[Gość: zdziwiona]

Dobra Getinbank nie zastrzegł skradzionego dokumetu. Ale jak inne banki dawały kredyty człowiekowi ,który legitymował się nie swoim dowodem ???????????
Czy istnieje jakiś system sprawdzania tożsamości w banku?????to jakieś chore jest!!!!!!!!
Te wszystkie banki powinny być pozwane i zapłacić odszkodowanie człowiekowi ,któremu skradziono dowód.