Kino Gloria to budowla ciekawa, ale nie zabytkowa

[Gość: KSieradzki]

Czy ta kobieta ma jakiekolwiek pojęcie o architekturze i zabytkach ? Bo wygląda na to, że jej wiedza o zabytkach nie tylko w Polsce jak i na świecie jest porównywalna z abecadłem ze szkoły podstawowej... we Wrocławiu modernistyczny budynek Banku BZW WBK jest wpisany w całości do rejestru zabytków i dodatkowo zachowano oryginalne wyposażenie , a tutaj ? Budynek powstały w podobnym okresie i o podobnym stylu w architekturze można śmiało zaprzepaścić, no ba.. przecież za 5 lat uznamy, że lepiej zburzyć i zrobić parking.. kpina.

Kino Gloria to budowla ciekawa, ale nie zabytkowa

[Gość: ja]

debile wszystko rozbiora, a w zamian wielkie g. albo jak cos postawia to na zolto pomaluja, albo tecza ala szpital gorniczy, wies przy wladzy

czy to jakis zart?

[holtze]

?

czas na zmiany

[holtze]

pani klajmon nigdy nie powinna zostac konserwatorem zabytkow...

czy chodzi o caly budynek?

[holtze]

wciaz jestem w szoku. albo wyborcza pisze bzdury i chodzi o sama sale kinowa a modernistyczna 8 kondygnacyjna bryla pozostanie bez zmian albo konserwator zabytkow postradala zmysly...

[Gość: spitfire]

chyba nie, chodzi raczej o część kinową, choć gdyby wyburzono ten paskudny klocek sterczący na Rynku nic by sie nie stało

[Gość: latte]

chyba nie, chodzi raczej o część kinową, choć gdyby wyburzono ten paskudny klocek sterczący na Rynku nic by sie nie stało

ten "klocek" tak się składa jest najlepszą budowlą na rynku, lepiej było by wyburzyć ten koszmar po przekątnej, na rogu strażackiej.

Kino Gloria to budowla ciekawa, ale nie zabytkowa

[patton]

To jest niewiarygodne!! Jak taka osoba może piastować stanowisko Konserwatora Wojewódzkiego? To jest obiekt architektoniczny bardzo dużej wartości, nowatorski jak na tamte czasy szkielet stalowy, kubiczne formy, wspaniała okładzina zewnętrzna. Jestem zszokowany, nigdy nie przypuszczałem, że ktoś będzie
w stanie wydać taką decyzję! Urząd WKZ potrafi dotować grubymi milionami inicjatywy prywatnych inwestorów, którzy w sposób karygodny tworzą hotele
i pensjonaty w obiektach zabytkowych, ignorując technologie konserwatorskie oraz projekt. Jesteśmy barbarzyńcami, trudno mi znaleźć inne słowo na określenie tego typu działania osób, które powinni jako pierwsze bronić podobnych perełek!

[Gość: Michał]

Ciekawe, nie znam tego budynku i nie podejrzewałem go o takie rozwiązania na podstawie tych kilku zdjęć. Fotografie nawiasem mówiąc wyglądają tak, jakby ktoś chciał pokazać go z jak najgorszej strony. Zgadzam się w każdym razie ze stwierdzeniem o wartości Glorii.
Jednak jeśli wziąć pod uwagę dotychczasowy dorobek pani Klajmon na stanowisku WKZ, trudno się dziwić takiemu rozwojowi wypadków. Historia z dworcem i pałacem ślubów, a niedługo pewnie też galerią BWA i Glorią to charakterystyczny dla tej pani sposób "konserwacji". Wygląda na to, że zdaniem pani Klajmon budynki powinno się konserwować w archiwach miejskich w postaci rysunków inwentaryzacyjnych i pamiątkowych zdjęć... oryginały zaś wyburzać pod parkingi i drobny handelek. Wyjątkiem są puki co obiekty ornamentowane - te u pani Barbary zasługują bardziej na miano "zabytku", ponieważ nie trzeba niz wiedzieć żeby kojarzyć je z historią.

Poglądy Pani konserwator są raczej zabytkowe

[rec303]

Pani Barbaro!, Pani poglądy na zabytki są iście zabytkowe. Rujnuje Pani śląską architekturę i wizerunek Naszych miast.

Klajmon - Żenada !!!

[Gość: qwerty]

Ta kobieta niech idzie pracować jako parkomat ! Jeden z najciekawszych budynków ma być rozebrany ? SKANDAL

[artjomka]

Jakby za czasow, kej spoloua sie opera, na zeslu konserwatora siedziala ta baba, to by jusz na Gornym Slonsku niy bouo opery. Chyba, coby zmajstrowali jakowe Sosnofcu.
Pyrsk!

jest interes - nie ma zabytku

[tadeusz542]

Ta Pani przydałaby się naszym nieszczęsnym Katowicom - całe centrum można by przebudować od zera.

Eeeeee

[Gość: swoboda_t]

Chwila, moment. Chyba mi się przywidziało? Gloria do rozbiórki, bo nie jest wartościowa? Konserwator zabytków tak mówi? Że niby k...a coooo? Do 1 kwietnia jeszcze daleko, zresztą ten żart wcale nie jest śmieszny.

A tych dwój gnojków, co podpalili budynek należy wybatożyć na Rynku i zostawić w dybach.

a ta ista, klajmon,

[tymon99]

kaj uona sie urodzióła? w altrajchu?

Barbara klajmon do rozbiórki !

[rec303]

Kto jest za?

czy jestescie ślepi ? ona ma 1005racji !!

[rysiekk111]

[tymon99]

jej racja (i twoja) daje się streścić słowami 'job twoju mać, eta giermanskoje'. smutne, że wasza racja nadal stanowi oficjalną politykę państwa polskiego w odniesieniu do dorobku kulturowego śląska.

nie imputuj mi podtekstów ?

[rysiekk111]

kamienice dookola też są przecież poniemieckie i do nich, twierdzę, trzeba nowy budynek dopasować

czy jesteście ślepi ? ona ma 100%racji

[rysiekk111]

jak mozna nie widzieć że ten kloc nie pasuje do pięknych kamieniczek na rynku i jest tam wrzodem ?

[tymon99]

fajnie, tylko że nigdy nie stał na rynku.

[patton]

Wrzodem? Jest przykładem świetnego modernizmu - wiesz co to? I właśnie ten "Kloc" powoduje, że rynek w Bytomiu jest za co podziwiać! To już jest naprawdę Barbarzyństwo!!

i co z tego ze dzielo modernistyczne jak niepasuje

[rysiekk111]

do otoczenia ?

[Gość: eee]

nowy budynek ktory jeszcze nie wiadomo czym bedzie - na pewno bedzie pasowal, gratuluje myslenia

projekt nowego bydynku nie ma nic do rzeczy !!!

[rysiekk111]

jak moze wpłynąć na ocenę (nie)pasowania obecnego ?

[patton]

Czyli wrocławski dom handlowy "Kameleon" również nie pasuje do wrocławskiego baroku w ścisłym centrum? Może i nie pasuje, ale moderna nie miała "pasować"
- ona miała właśnie zerwać z poprzednimi stylami - "Ornament to zbrodnia"
i stworzyć coś całkiem nowego, funkcjonalnego o prostej bryle.
Gloria jest tego naprawdę wybitnym przykładem. Ale lepiej wyburzyć, wybudować nowe, ocieplić styropianem, położyć tyn "baranek", pomalować na róż i przykleić opaski i gzymsy również styropianowe - Konserwacja zabytków w wykonaniu WKZ, przy akceptacji społecznej. Ta kobieta powinna się podać do dymisji!!

tworzyć nowe nie niszcząc starego

[rysiekk111]

patton napisał:

> Czyli wrocławski dom handlowy "Kameleon" również nie pasuje do wrocławskiego ba
> roku w ścisłym centrum?
trudno powiedzieć bo obrazki, które znalazłem nie pokazują szerszego otoczenia

>Może i nie pasuje, ale moderna nie miała "pasować"
> - ona miała właśnie zerwać z poprzednimi stylami - "Ornament to zbrodnia"

niech sobie "zrywa" ale przynajmniej pół kilometra dalej i nie szpeci tego co jest
twórca powinien szanować dzieła innych i mu dzieła nie niszczyć

> i stworzyć coś całkiem nowego, funkcjonalnego o prostej bryle.
> Gloria jest tego naprawdę wybitnym przykładem.
no jest, co nie zmienia faktu niepasowania

Ale lepiej wyburzyć, wybudować n
> owe,
tak, byle tylko coś pasującego

[Gość: swoboda_t]

W miejscu Glorii nie powstanie nic. Tzn. żaden budynek, a najlepszym razie parking lub buda z kebabami. To z pewnością będzie pasować.

[Gość: Michał]

Rysiu, daj ty sobie spokój z wyglaszaniem tyrad na temat tego, co twórca robic powinien a czego mu nie wolno. Widzisz, w ciągu kilku tysięcy lat historii budowy miast kolejne style współistniały obok siebie. kamienice barokowe wyrastały przy renesansowych, by później obok doszły secesyjne... Każdy z tych stylów miał swoją filozofię i wartości, i kazdy miał tłum Ryśków zadzierających nosa i pieniących mordę że "to szpeci" i "to nie pasuje"... Gdyby twórcy mieli słuchać takich bzdur i oglądać się na Twoje poczucie wrażliwości estetycznej, to wciąż odrysowywałoby się liście akantu na korynckich głowicach i nabożnie powielało antyczne porządki, a ciuchy prałbyś w rzece, bo kto to wymyślił żeby jakieś rury i machiny w budynkach ustawiać !

[rysiekk111]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Rysiu, daj ty sobie spokój z wyglaszaniem tyrad na temat tego, co twórca robic
> powinien a czego mu nie wolno. Widzisz, w ciągu kilku tysięcy lat historii budo
> wy miast kolejne style współistniały obok siebie.

O taak ! zwłaszcza wybitnymi osiągnięciami może sie tu poszczycić Najjaśniejsza Rzeczpospolita w ostatnim ćwierćwieczu . Ileż piękna dookoła !!

Prawdziwy Artysta tworzy kompletne spójne dzielo ( Przykład: Brasilia ) nie wcinając sie w tło innemu.
bo jakim, w morde jeża, prawem !!??

Żabojady zaczęły eksperymentować w Paryzu, ale na szczeście "wsteczniacy" to powstrzymali i tfurcy-wizjonerzy musieli powstrzymać sie od stawiania kloców w starej części Paryża..i musieli robić to gdzie indziej tworząc Defence z bardzo pozytywnym efektem

[Gość: michał]

Byłeś na LaDefense Rysiu ?
Ta dzielnica to przeskalowana kolekcja pompatycznych molochów, która po godzinie 18 przypomina cmentarz kosmitów... nienajlepszy sposób na tworzenie miasta. Projektowanie miast na zasadzie "strefowania stylów" jest mniej więcej tak światłym pomysłem jak segregowanie pacjentów w przychodni po kolorze włosów...
Twierdzenie że "wsteczniacy" cokolwiek zachamowali to jeszcze większa bzdura niż "inteligentne molekuły" w proszkach do prania. Żadna banda pieniaczy nie powstrzyma naturalnego procesu w życiu miasta. Budynki powstają i znikają - przez wojny, tąpnięcia, trzęsienia ziemi, powodzie, czy brak konserwacji... w powstałe w iten sposób wyrwy wprowadza się nowe. I nie ma najmniejszego sensu budowanie ich w koło wojtek w ten sam sposób Rysiu, ponieważ czasy się zmieniają i architektura podąża za nimi. Nie budujemy już telewizorów w drewnianyc pudłach ze szklanymi kineskopami, zamiast rydwanów i dorożek mamy samochody.
Nie ma też sensu budowanie czegoś, co będzie "pasowało" do tego co jest obok - to powielanie schematu i powtarzanie już wykonanej pracy. Nie mówiąc już o tym że takie naśladownictwo odbiera indywidualność oryginalnemu projektowi i budynek blaknie w szeregu powtarzanych do znudzenia, opatrzonych zagrań. Dzięki temu, że masz modernę obok tradycyjnej kamienicy, możesz wyrobić sobie zdanie i podjąć decyzję, o tym która filozofia jest bliższa Twojemu sercu. Ty akurat preferujesz starocie, ale jest wielu ludzi którzy doceniają inne wartości. Usuwanie ich w imię przekoniania że "moje są lepsze" to ograniczanie horyznotów.

PRECZ z pseudoartystycznymi udziwnieniami !!!!!

[rysiekk111]

>Byłeś na LaDefense Rysiu ?
>Ta dzielnica to przeskalowana kolekcja pompatycznych molochów, która po godzinie 18 >przypomina cmentarz kosmitów... nienajlepszy sposób na tworzenie miasta.

Oceniam choćby wg tego

www.re-moto.com/photos/13461-FRA-Paris-La_Defense.jpg
pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Paris_defense.jpg&filetimestamp=20050308121830
www.re-moto.com/photos/14058-FRA-Paris-La_Defense.jpg
kazdy widzi ze jest jakas spójna koncepcja i ład estetyczny, nawet jezeli ktos nie jest fanem wielkich szklanych domów

> Projektowanie miast na zasadzie "strefowania stylów" jest mniej więcej tak światłym pomysłem jak segregowanie pacjentów w przychodni po kolorze włosów..

jeżeli dla kogoś spójność estetyczna nie jest wartoscią to może.
Powiedz wprost, że dla Ciebie nie jest
a tworzenie bezsensownych porównań kompromituje tworzącego

>Budynki powstają i znikają - przez wojny, tąpnięcia, trzęsienia ziemi, powodzie, czy brak konserwacji..
i grę interesów tych co przekupują władze (nawet legalnie dzięki cenie zakupu terenu ) i siłę przebicia awangardowyh tfurcuff, którzy terroryzują moralnie osoby o normalniejszym niezepsutym poczuciu estetyki

> w powstałe w iten sposób wyrwy wprowadza się nowe. I nie ma najmniejszego sensu >budowanie ich w koło wojtek w ten sam sposób Rysiu,
Nic nie pisałem o hamowaniu rozwoju a jedynie o niezakłócaniu tych dziel które już są

>Nie ma też sensu budowanie czegoś, co będzie "pasowało" do tego co jest obok - to powielanie schematu i powtarzanie już wykonanej pracy.
>Nie mówiąc już o tym że takie naśladownictwo odbiera indywidualność oryginalnemu projektowi i budynek blaknie w szeregu powtarzanych do znudzenia, opatrzonych zagrań.

Nieprawda, nie trzeba tworzyć kopi sąsiada. Wystarczy dochować minimum staranności by niezgodność nie kuła w oczy

>Dzięki temu, że masz modernę obok tradycyjnej kamienicy, możesz wyrobić sobie zdanie i podjąć decyzję, o tym która filozofia jest bliższa Twojemu sercu.
no i tu wlasnie wychodzi Twe niezrozumienie co jest ważniejsze, a ważniejsze jest nie to by znaffca mogł se przystanąć i "porównać", ale to, by zwykłemu obywatelu tam przechodzącemu było miło

[Gość: michał]

Odradzam wypowiadanie się na temat tego co "każdy widzi" - ludzie są subiektywni, i to co TY widzisz jak czarno na białym dla kogoś innego będzie mniej oczywiste. To właśnie próbuję Ci wytłumaczyć - że miasto nie jest tylko dla CIEBIE i dlatego nie powinno podlegać TWOIM subiektywnym gustom. Nie wiem skąd u Ciebie przekonanie, że wszyscy mieszkańcy miasta podzielają akurat Twoje poglądy, a każdy kto lubi cos innego to pewnie zarozumialy "znaffca". Śmierdzi to trochę kompleksami zrodzonymi z wąskich horyzontów.

Spójnośc estetyczna jest całkiem dobrą zasadą i sprawdza się świetnie w zabytkowych układach architektonicznych i urbanistycznych... na przykład na Wawelu, rynku krakowskim, czy Nikiszowcu. Stosowanie jej do całych miast jest jednak debilnym podejsciem i prowadzi do skutków, których nie podejmuję się tłumaczyć... za to mogę przytoczyć zilustrowanie:
www.architectmagazine.com/Images/tmp4EAC.tmp_tcm20-213572.jpg
www2.citypaper.com/sb/168183/books.jpg
Całe szczęście nie wszyscy współczesnie zyjący ludzie musza mieć wszytsko poukładane i poszufladkowane jak w bankowej kartotece. Kompozycja to nie zabawa dla myślących szablonowo - wielu ludzi rozumie to i docenia. Czasem dobrze jest, jeśli coś się z kontekstu wyróżnia i wybija (np. budynek o funkcji kulturalnej z tła mieszkaniówek)
static.worldarchitecturenews.com/news_images/1487_1_Museum%201.jpg
post.thing.net/files/Smaller%20Bowery%20image.jpg
A skoro tak lubisz Paryż, to kilka przykładów specjalnie dla Ciebie również z tamtąd, może je rozpoznasz - są dość znane :
www.placesinparis.com/wp-content/uploads/2011/12/Centre-Pompidou-Paris-Outside.jpg
jeux-et-mathematiques.davalan.org/liens/max_Branly_4290673.JPG
tidingsspot.info/wp-content/uploads/2011/06/museum-louvre.jpg

spytac więc spoleczeństwo ! całe

[rysiekk111]

przez podjecie decyzji o każdym miejscu po ogloszeniu konkursu, naglośneiniu sprawy i poddaniu projektów pod osąd

Gość portalu: michał napisał(a):

> Odradzam wypowiadanie się na temat tego co "każdy widzi" - ludzie są subiektywn
> i, i to co TY widzisz jak czarno na białym dla kogoś innego będzie mniej oczywi
> ste.

i ja tego nie przesądzam. Jedyne co twierdze, to to, ze Prawdziwy Artysta jak również władza naprawdę oświecona powinni próbować wczuć w zwykłego odbiorcę i to kryterium powinno być zdecydowanie ponad to by zyskać rispekt i prestisz wsród dekadenckiego światka znaffcuf.
a weryfikacja tych starań jak wyzej opisałem.

[Gość: michał]

"i ja tego nie przesądzam."
Owszem, przesądzasz tworząc historie "tfurcuff, którzy terroryzują moralnie osoby o normalniejszym niezepsutym poczuciu estetyki ".
W Twoim dziwnym świecie poczucie estetyki przyznawane jest każdemu, z wyjątkiem twórcy - tego który zdał egzaminy z uzdolnień i przeszedł lata nauki by móc tworzyć. On się nie zna i narzuca tylko swoje niepotrzebne zdanie. Prawdę za to znają wszyscy inni: taksówkarze, oświeceni urzędnicy, uliczni grajkowie i pani od polskiego... majowe jaboldziady, pan policjant co ich spisuje i dzieciaki roznoszące ulotki - oni wsyscy mają oczywiście doskonałe wyczucie estetyki i stylu ! Brakuje go jedynie twórcom, którzy oczywiście zawdzięczają swoją funkcję brakowi tychże przymiotów, oraz zmowie i konsiracji, układowi zawartemu by móc resztę życia spędzić na robieniu czegoś do czego się nie nadają...
Powiedz mi, jak się żyje w tym świecie, który sobie uszyłeś za oczami ? Nie dostrzegasz absurdu w swoim rozumowaniu ? Oświecona władza istnieje przecież tylko w Twojej głowie. A jako że sam znawcą jesteś żadnym, to Twoje wypowiedzi na temat ich "dekadenckiego" świata i prestiżowych wyścigów można włożyć między bajki i konfabulacje...

głos Twórcy nie ważniejszy niż odbiorcy

[rysiekk111]

Gość portalu: michał napisał(a):

> "i ja tego nie przesądzam."
> Owszem, przesądzasz tworząc historie "tfurcuff, którzy terroryzują moralnie oso
> by o normalniejszym niezepsutym poczuciu estetyki ".

przykłady pokazują że zagrożenie z ich strony jest realne. Nie tylko w architekturze
w sumie rzecz normalna. potrzeba wybicia się może przysłonić resztę

> W Twoim dziwnym świecie poczucie estetyki przyznawane jest każdemu, z wyjątkiem
> twórcy

jemu tez,-na równi z innymi. on pełni względem społeczeństwa funkcję służebną - przynajmniej w wypadku architektury centralnych miejsc publicznych.

- tego który zdał egzaminy z uzdolnień i przeszedł lata nauki by móc tw
> orzyć.

Trafienie w gust prófesórów jest umiejętnością godną uznania, jednak nie dajacą prawa do wiedzenia lepiej

> Powiedz mi, jak się żyje w tym świecie, który sobie uszyłeś za oczami ?

istotnie ciężko żyć szpetotę dokoła widząc

>Nie dostrzegasz absurdu w swoim rozumowaniu ?

tylka taki że często wątpię czy lud wart jest dbania o niego.

> Oświecona władza istnieje przecież tylko w Twojej głowie.

trzeba zdefiniować pożądany stan docelowy i wszelkie rozważania toczyć pod katem jak do tego stanu dojść

[liberpal]

to czy będzie pasował czy nie to już wolny rynek zdecyduje.

niestety "wolny rynek" tak, jak przy agorze

[rysiekk111]

spowoduje powstanie szpetnego kloca

Kino Gloria to budowla ciekawa, ale nie zabytkowa

[Gość: Pit]

Basia jest super, w końcu uratowała katowicki dworzec PKP.

Kino Gloria to budowla ciekawa, ale nie zabytkowa

[Gość: tebe]

...po studiach pewnie, niby wyuczona a taka wieśniara.

Kino Gloria to budowla ciekawa, ale nie zabytkowa

[Gość: gość]

Po tym, jak według Klajmon dworzec katowicki czy hala na Stawowej nie okazały się wystarczająco wartościowe, to czy dziwi kogokolwiek opinia o Glorii? Powinna jeszcze pozwolić na wyburzenie Szombierek i kilku innych sztandarowych zabytków.

[Gość: tebe]

...to może ona położyła łapę na Wilhelminie?

Kino Gloria to budowla ciekawa, ale nie zabytkowa

[liberpal]

No trudno, ale w tym wypadku zdecydowały mechanizmy wolnorynkowe.

To skandal!!!

[Gość: Michał]

To unikalne dzieło nie tylko w skali Bytomia. W takiej czystej formie stylu międzynarodowego nie zbudowano wówczas zbyt wiele budynków w niemieckiej części Śląska, gdzie architektura miała bardziej wymiar ideologiczny.

To jest zbrodnia i osoby odpowiedzialne...

[Gość: NIE!]

za tę decyzję powinny stracić stanowisko!

Kino Gloria to budowla ciekawa, ale nie zabytkowa

[Gość: xyz]

Bytom - Miasto Ruin i wyburzeń

Kino Gloria to budowla ciekawa, ale nie zabytkowa

[Gość: :P]

Klajon, wez urlop i jedz na wczasy. Nie wracaj!

Kino Gloria to budowla ciekawa, ale nie zabytkowa

[Gość: milewidziany]

Co się dzieje w tym Bytomiu ?
Miasto, które mogło być perełką dziadzieje coraz bardziej. Władze miasta
są najwyrażniej niewydolne.

głupi jak Polak .- ta pani jest tego przykładem

[Gość: sceptyk]

Rację mają na Zachodzie uważając Polaków za naród przygłupów.

[Gość: spitfire]

cuchniesz Niemcem

Tej pani już dziękujemy

[Gość: wer]

Tą decyzją pokazała, że nie nadaje się na piastowane stanowisko. Niech idzie do firmy wyburzeniowej "pomagać" w zdobywaniu zleceń.

Kino Gloria to budowla ciekawa, ale nie zabytkowa

[s1gibki]

ktos tam juz posypoł kasa i napewno to zbulom tak mysli ino ktos kto czuje sie pseudo polakiem teraz sie liczy co tu jeszcze sprzedac abo kaj cos wziasc w tzw raczka

Kino Gloria to budowla ciekawa, ale nie zabytkowa

[Gość: Beuthen]

Przykro jest czytać artykuł i nasuwają się takie moje spostrzeżenia , chciałbym zobaczyć czy wydano by taki werdykt jeśli dotyczyłoby to katowickiego przedwojennego modernistycznego budownictwa. Bytom od 1945 roku jest w ten sposób traktowany, że co niemieckie należy zniszczyć . Czym tak naprawdę budynek kina Glorii czyli przedwojenny Capitol różni się od budynków np. przy ul. PCK czy Żwirki i Wigury w Katowicach ?

Kino Gloria to budowla ciekawa, ale nie zabytkowa

[Gość: olsztyniak]

Oto konserwatorstwo polskie schodzi na psy. Czy to już samo dno upadku, czy też będziemy (szambo-)nurkować jeszcze głębiej?

[Gość: MarcoPolo]

Czysta głupota